Россия при Путине пример
Ссылка на оригинальную статью
Россия при Путине — пример саморазрушительной политики
27 августа 2026 г.
Пол Крейг Робертс
С 2014 года меня озадачивало отсутствие у России стратегии внешней политики. У Кремля был «пряник» — дипломатия, — но не было «кнута», из-за чего дипломатия оказывалась неэффективной. Если дипломатические усилия терпели крах, запасного плана не существовало. Мы видели это в 2014 году, когда Вашингтон — не встретив противодействия со стороны России — сверг дружественное Москве правительство Украины и установил марионеточный антироссийский режим. Военное вмешательство России могло бы легко предотвратить этот переворот, поскольку он стал не результатом внутреннего восстания, а был срежиссирован внешней силой. Непосредственным следствием событий стало то, что Крым — место базирования российского Черноморского флота — и российский Донбасс (территории, присоединенные к Украине советским руководством в прошлом) подавляющим большинством голосов проголосовали за воссоединение с Россией. Кремль признал результаты голосования в Крыму, чтобы сохранить свою военно-морскую базу, но не стал признавать выбор Донбасса. Вместо этого президент России Путин инициировал Минские соглашения, согласно которым Донбасс должен был остаться в составе Украины, но получить определенную автономию — в частности, собственные полицию и судебную систему, — чтобы защитить русскоязычных граждан от притеснений со стороны неонацистских элементов украинского правительства, навязанного США. В ответ на то, что Кремль фактически оставил их на произвол судьбы, русские жители Донбасса провозгласили две независимые республики: Донецкую и Луганскую. Часть территорий этих республик была оккупирована украинскими войсками, однако местным ополченцам удалось в основном отразить натиск антироссийских сил, пришедших искоренять русский язык и культуру в Донбассе.
Германия и Франция были назначены гарантами выполнения Минских соглашений, заключенных между русским населением Донбасса и Украиной — новым государством, возникшим после распада СССР, спровоцированного Вашингтоном в 1991 году. Позднее и канцлер Германии, и президент Франции публично заявили, что Минские соглашения использовались для обмана Кремля. За те восемь лет, пока Кремль игнорировал этот очевидный обман, Вашингтон создал, оснастил и обучил крупную украинскую армию. К концу 2021 года стало очевидно, что эта армия готовится вторгнуться на Донбасс — вопреки Минским соглашениям — и вернуть две независимые республики в состав Украины.
Именно тогда в Кремле — где, надо сказать, мыслят крайне медленно — осознали, что столкнутся с серьезной проблемой, если украинцы начнут массово убивать русских на Донбассе. Это вынудило Россию к действиям, к которым Кремль был совершенно не готов в военном отношении. В период с декабря 2021 года по февраль 2022 года Путин и министр иностранных дел Лавров пытались предотвратить вторжение Украины в республики Донбасса, стремясь заключить с Западом соглашение о взаимной безопасности, однако Вашингтон, НАТО и ЕС отвергли эти инициативы. В итоге у Путина остался лишь один вариант — военное вмешательство на Донбассе. Но Кремль не провел никакой подготовки и не располагал достаточными военными силами.
Путину пришлось положиться на своего друга Евгения Пригожина, лидера частной военной компании «Вагнер». Группа «Вагнер» успешно действовала против украинской армии, обученной и оснащенной Вашингтоном, однако вскоре выяснилось, что у Кремля нет стратегии победы в войне, а бойцы устали от потерь, вызванных ограничениями, навязанными Путиным. Один из отрядов двинулся маршем на Москву в знак протеста против отсутствия победной стратегии. Коррумпированное и завистливое российское военное руководство представило этот протест Путину как мятеж. Пригожин погиб в загадочной авиакатастрофе, а группа «Вагнер» была расформирована. Вскоре после этого Россия потерпела ряд неудач на поле боя. Это вынудило Путина начать формирование армии — вопреки возражениям главы Центрального банка, — однако он решил сохранить ее добровольческий статус, опасаясь, что ориентированная на Запад российская молодежь взбунтуется против призыва.
Задумайтесь об этом. Путин бездействовал, позволив Вашингтону свергнуть ключевого союзника. Он бездействовал восемь лет, пока украинские неонацисты терзали русских на Донбассе. Каждый прошедший год доказывал Путину, что его дипломатия не работает и события движутся к военному конфликту, но он так и не предпринял никаких военных приготовлений. Вместо этого он объявил о создании нового российского «супероружия», полагая, что сам факт его существования удержит Запад от агрессии, хотя Кремль и не демонстрировал готовности его применять. Путин так и не признал, что ведет войну с Украиной — не говоря уже о войне с Западом, чьим прокси-инструментом она является. В представлении Путина эта война — «специальная военная операция», ограниченная территорией Донбасса. Ее цель — очистить Донбасс (который он вновь считает частью России) от украинских войск. Эта «специальная военная операция» длится уже четыре с половиной года и полностью подорвала веру в военную мощь России. Суровая реальность вынуждает Путина всё больше отрываться от действительности. Он отказывается признавать факты ракетных ударов и атак беспилотников в глубине российской территории — ударов, которые уносят жизни мирных жителей, парализуют работу аэропортов и уничтожают объекты российской нефтедобычи и нефтепереработки и хранилищ, что привело к длинным очередям за бензином и необходимости импорта дизельного топлива.
Несколько лет назад Путин заявил, что Россия больше никогда не будет вести войну на собственной территории. Однако Россия ведет ее уже 4,5 года — просто Путин не хочет этого признавать. Он утверждает, что британские и немецкие ракеты и беспилотники, запущенные с территории Украины с использованием данных целеуказания США и Великобритании и пролетающие через воздушное пространство стран НАТО, — это всего лишь «террористические операции», а не акты войны. То же самое Путин говорит и о захвате танкеров с российской нефтью в открытом море. Перед нами картина власти, лидер которой отказывается признавать реальность. В этом смысле Путин и Трамп — одного поля ягоды.
Даже сегодня у Кремля нет стратегии победы в войне. Вместо этого Кремль непрестанно твердит, что Россия предпочла бы закончить войну путем переговоров. Эти заявления свидетельствуют о полной неспособности мыслить и понимать происходящее.
Гилберт Докторов и Джон Хелмер, внимательно следящие за ситуацией в России, пришли к выводу, что Путин не осознает факта войны. Некоторое время назад Докторов усмотрел признаки того, что Путин наконец понял необходимость реально победить Украину и завершить конфликт, пока ситуация не вышла из-под контроля.
Докторов расценивал блокирование черноморского порта Одесса и первые российские удары по наземным путям сообщения с Украиной как попытки российских военных и националистически настроенных политических сил принудить Путина к завершению конфликта победой России. Однако теперь Докторов в этом не уверен. Вот его свежий комментарий: «Главный вывод, который можно сделать, заключается в том, что у [Путина] нет четкой стратегии. Был сделан лишь полушаг от войны на истощение к попытке удушить Украину и тем самым быстро завершить конфликт — то есть перекрыть поставки всех видов западной военной техники по суше и морю. Однако недавние удары по пограничным переходам на границе с западными и северо-западными соседями Украины (странами НАТО) были явно приостановлены — так же, как и удары по украинской столице, — чтобы представители стран Балтии, Норвегии и Дании могли встретиться с Зеленским в Киеве в воскресенье и подписать контракты на поставку беспилотников. Разумеется, аналогичная пауза была сделана и для того, чтобы премьер-министр Великобритании Энди Бернем мог прибыть в Киев в понедельник, в День независимости. Тем временем никаких «последствий» для Великобритании за поставки Киеву ударных беспилотников большой дальности, ответственных за уничтожение нефтеперерабатывающих заводов и логистических центров, не последовало. А реакция пресс-секретаря Пескова на соглашение о передаче технологий производства ракет Storm Shadow была практически бессодержательной: он заявил лишь, что это «нанесет ущерб отношениям». В нынешних условиях это едва ли можно назвать серьезной угрозой».
Тем временем беззубая Россия называет «роковой ошибкой» то, что Европа намеренно закрывает глаза на хаос, творящийся на Украине. А критиковать «Спутнику» следовало бы РОКОВУЮ ОШИБКУ Путина, не понимающего, что Россия столкнулась с экзистенциальной войной; отказ России признать этот факт и отреагировать должным образом ведет к ядерной войне.
Тем временем беззубая Россия называет отказ от своих военно-морских и авиационных баз в Сирии «реорганизацией». Как бы в Кремле это ни называли, на Западе это воспринимают как отступление России. Несколько лет назад я писал, что Вашингтон расширит наступление на Россию, перенеся его с Украины на бывшие среднеазиатские республики Советского Союза. Недавно мы наблюдали попытку Вашингтона — пресеченную внутренней оппозицией — вновь втянуть Грузию (бывшую российскую провинцию, а ныне независимую страну) в конфликт с Россией. До этого российским военным пришлось отправиться в Казахстан, чтобы утихомирить ситуацию, раскачанную Вашингтоном. А теперь МИД России заявляет, что Вашингтон шантажирует Армению — или, я бы сказал, подкупает ее мешками денег, — чтобы вытеснить Россию из Закавказья.
Путин жалуется. Сталин бы просто ликвидировал Армению. Правительство Путина убедило Вашингтон и Европу в том, что в случае необходимости применения военной силы Россия не станет себя защищать. Путин убедил мир в том, что Россия — «бумажный тигр». Россия одержит верх на Донбассе. Но война идет не только там. Попустительствуя конфликту на протяжении четырех с половиной лет, Путин позволил войне разрастись до такой степени, что НАТО наносит удары большой дальности вглубь российской территории. Освобождение Донбасса от украинских войск не остановит эти атаки. За четыре с половиной года Путин не предпринял никаких действий, которые помешали бы Украине продолжать войну.
Свидетельство о публикации №226082701518