Страдания женского тренера

Волк: «И всех победю, и всех победю! И всех победю!»
(Мультфильм «Волчище – серый хвостище»)

«Ему нравилось не то, о чем читал он, но больше… процесс самого чтения, что вот-де из букв вечно выходит какое-нибудь слово, которое иной раз черт знает что и значит.»
(Н. В. Гоголь. «Мертвые души»)


Нет, здесь речь пойдет не о деньгах, и не об этом самом. А о том, что, согласно самой осведомленной в этой теме продвинутой феминистской прессе, является для женского тренера (или для тренера-женщины, или для тренера, ощущающего себя женщиной, или etc) самой актуальной проблемой.

Конкретно – как называть тренера по-русски в феминитиве? В женском роде, если совсем уж по-русски, и без описательных конструкций?

Такая проблема есть не только у ж-тренеров (будем звать их так), но и в целом у всех представительниц прекрасного пола, оказавшихся внезапно на традиционном мужском месте. Однако, раз уж с кошечками этот вопрос давно и прочно в русском языке разрешен, вместо них потренируемся на ж-тренерах. Благо они и существуют только для того, чтобы тренироваться!

Но, прежде чем заняться приданием тренеру женских признаков, избавимся от одного предрассудка и заодно положим необходимый предел своей фантазии.

Итак, предрассудок – его формулировку вы наверняка не раз слышали: «Этого слова в русском языке нет!» Сразу говорю – полная чушь. Русский язык – флективный, в его основе, как системе передачи информации, морфология, и потому в нем есть любое слово. ЛЮ-БО-Е!
Берём нужный корень, подбираем нужные префиксы-суффиксы-аффиксы – вуаля! Искомое слово перед нами. При необходимости дефис или соединительную гласную пришпандориваем к другому слову. А что, мол, «в словарях этого слова нет» - плюньте! До Карамзина, например, слова «промышленность» ни в одном словаре не было. А дай в руки тому же Карамзину, скажем, словарь Ожегова, он бы там половины слов не узнал.

Единственное, что необходимо в русском языке для новорожденного слова – это не положительное мнение разнообразных филолухов, а ясный контекст. А он у нас есть.

Что же касается пределов фантазии, то они необходимы хотя бы из-за теоретической беспредельности русского лексикона. Первое – нужно держать в уме, что, помимо ж-тренера, у нас есть и «просто» тренер (м-тренер), и он должен так же семантически безупречно сочетаться с ж-тренером, как кот с кошкой в брачный сезон. Второе – уменьшительно-ласкательные флексии (суффиксы) по правилам русского новообразования в словообразовании нежелательны.

Вы уже загрустили? Не печальтесь, у нас есть бонус – русский язык в целом терпим и к иностранным флексиям, если с этими флексиями в нем есть достаточный запас употребительных слов.

Так что, как говорил изобретатель из старой советской детской книжки: «Вперед, а там разберемся!»

Поскольку самое простое в словообразовании – словосложение, им и займемся в первую очередь.
Итак, у нас есть ж-тренер – женщина, профессионально помогающая выработать те или иные навыки в спорте или в дисциплинах дополнительного образования. Сложным словом это будет:
«женщина-тренер»
«женотренер»
«женщинотренер»
«гинотренер»/ «гинекотренер»
«фемо»/ «феминотренер».

Годится? Видимо, слабо. «Женщина-тренер» слишком описательно – стоило ли вообще огород городить? К тому же и феминистки обидятся – мол, что, женщина тренером быть не может? Хотя, по идее, «женщина-тренер» и «мужчина-тренер» вполне остальным условиям удовлетворяют. Остальные же сложные слова… Эх, вот просто представьте к ним мужскую пару – «мужетренер», «мужчинотренер», «андротренер», «маскулинотренер». Ну а "тренеромуж" и тренерожен" - это вообще неадекват из серии "кто забыл больному дать галоперидолу?".

Не слова, а велотренажеры для каторжников, осужденных на бессрочные работы по выработке экологически чистой энергии.

Так что перейдём к чему-нибудь простенькому. К старым добрым феминным суффиксам-аффиксам русского языка. Параллельным к брутально-маскулинному «тренер».
Понятно, первое, что приходит на ум – "тренерка". И не мне одному, а целой толпе феминисток-публицисток и прочих авторок. Но с тренеркой есть одна загвоздка – она "трЕнерка" или таки "тренёрка"? Не забывайте - в русском языке буква "ё" всегда ударная. И аналоги подобрать легко - "пятёрка", "тёрка" и "каптёрка", например. И «пенсионерка» тут не аргумент, поскольку она – от заимствованного французского «пенсионер» (pensionnaire), что по-русски произносится почти как по-французски. А вот французский «тренер» (entraineur) – это как раз «(эн)тренёр»!

Можем поступить проще. Раз есть в русском языке «Александр – Александра», то и «тренер – тренера» может быть. Нужно лишь урегулировать вопрос с переносом ударения на вторую «е», чтобы не было ненужной путаницы с родительным падежом.
«ТрЕнер - тренЕра» - смотрите, как хорошо получилось! Но... опять вопрос, "тренЕра" или "тренёра". И обидно рифмуется - "тренЕра-мегера, уши пахнут серой". Ничего, не волнуйтесь, подберем чего-нибудь покошернее-похаляльнее.

Итак, вспоминаем феминитивы (аффиксы, образующие из слов мужского рода слова женского рода с тем же значением) - и вперёд:

"Тренерица" - курица не птица. Явно не то!

"Тренерунья" - не тренер, а игрунья.

"Тренерша" - увы, уже есть для этого слова определение "жена тренера".

"Тренеруха" - голова, два уха. Впрочем, "тренерюха" ещё обиднее.

"Тренервумен" - а что там насчёт закона о защите русского языка от заимствований? Хотя "тренер" - тоже заимствование, скорее всего из английского (trainer). Но раз будет "тренервумен", то тогда и "тренера" надо переименовывать в "тренермен". Не приумножение ли это сущностей сверх необходимого?

"Тренерянка" - а она не инопланетянка? Однако "тренерёнка"-шестерёнка ещё хуже.

"Тренерячка" - та ещё болячка. В утиль!

Грустно, но ничего, кажется, не подбирается. Но, как говорит мудрая русская поговорка - "если кажется - креститься надо". Есть же в русском языке и "поэтесса", и директриса", и "актриса". Аффикс "-есса"/"-иса", увы, не наш (романского происхождения, испанский или итальянский), но раз активно участвует в русском словообразовании - то обрусел. А значит -

"Тренересса/тренериса" - второе явно не подходит (слишком похоже на "тренерицу"), зато первое... Произнесите вслух - и почувствуйте, как возвышенно звучит!
Единственный минус - к "тренерессе" как к слову ещё привыкнуть надо!