Основной фрагмент выступления в гостинице Русь

 
  Основной фрагмент выступления в гостинице «Русь» 2021 04 28

ВСТУПИТЕЛЬНОЕ СЛОВО
Как всегда в таких случаях я должен сначала представиться. Зовут меня, знаете, Сергей Петрович Семёнов. Что ещё надо иметь в виду? – По-видимому, мою профессиональную подготовку. Так вот, я – врач: нейрофизиолог, психиатр, психиатр-нарколог,психотерапевт, клинический психолог. Кроме того – изобретатель, поскольку имею довольно много патентов на изобретения. Есть книги, научные статьи, публицистические произведения. А ещё волею судеб я же – Глава Духовного Союза ТЕЗАУРУС. Есть такое небольшое общественное объединение – сообщество, сложившееся вокруг меня около сорока лет назад. К этому вопросу я ещё вернусь..
Сегодняшняя встреча предназначена дать оценку ситуации в Мире и в стране с позиции аутентизма. Делаю это вот уже более 40 лет с надеждой быть услышанным теми, от кого зависит ход социально-политических процессов. Подобного рода оценки содержатся и в моих обращениях к тем или иным представителям правящего класса. Моё последнее обращение – в Администрацию Президента. Оно было предостережением насчёт возможности гибельных последствий консервации существующего миропорядка и общественного устройства. Поэтому содержание своего письма я предлагаю вашему вниманию в качестве Введения к сегодняшней встрече. Вот это письмо не в полном размере, а в основных положениях.

ПИСЬМО ПРЕЗИДЕНТУ РФ
Господин Президент!


Это моё очередное обращение к Вам вызвано ясным осознанием и чётким ощущением необходимости предупредить о существовании угрозы, которая мне видится вполне реальной, тогда как адекватных мер, направленных на устранение оной, пока нет. Впрочем, может быть, я просто не знаю о них. Но, даже если дело обстоит так, предупредить нелишне…
Чтобы изложенное ниже было достаточно понятно, должен прежде всего указать на то, что по профессии я – врач, волею судеб имеющий довольно много разных специализаций. Среди них: нейрофизиология, невропатология, психиатрия, наркология, психотерапия, клиническая психология. Так что в своём осознании и ощущении угрозы, которой посвящён данный материал, я опираюсь, разумеется, на соответствующий профессиональный опыт. Однако в сущности своей моё в;дение определено главным образом опытом другого рода. Это опыт духовно-психологического исследования и наблюдения исторических процессов последних 35 лет с позиции Главы Духовного Союза «Тезаурус». «Тезаурус» – это немногочисленное сообщество моих единомышленников, которое, согласно предвзятому мнению псевдоспециалистов, является то ли некой сектой, то ли новым религиозным течением. В действительности же на протяжении многих лет нас объединяет просто неформальный интерес к возможностям полноценной самореализации. Поскольку таковая предполагает погружённость в исторический контекст, тезауриты всегда были активными участниками наиболее значимых социально-политических событий, стараясь в меру своих сил оптимизировать их развитие.
Так вот, согласно нашему пониманию, выверенному десятилетиями наблюдений, сейчас человеческая цивилизация естественным образом пришла в состояние системного кризиса, преодоление которого возможно только путём её тотальной реорганизации. При этом в фундамент нового типа ощественного устройства должен быть положен принцип отказа от какого-либо обогащения. Да, на сей день большинство населения планеты к такой трансформации ещё не готово. Но, к сожалению, иного выхода нет. И Россия – единственная страна, способная показать пример подобного преображения. Наша культура, наш сложный многовековой опыт позволяют сделать это. Такая ситуация означает историческую предопределённость мессианской роли России… Произвольный отказ от неё чреват гибельными последствиями как для человечества в целом на всех уровнях его организации, так и для отдельных индивидов – вплоть до клеточного и субклеточного уровней... К сожалению, распад высокоинтегрированной социальной системы предполагает все эти риски. Важно обратить внимание также на то, что для индивида вероятность появления той или иной гибельной проблемы тем выше, чем сильнее он привержен обречённой социальной организации… Поскольку для самого меня закономерности, выражающие биосоциальную природу человека, давно являются предметом всестороннего исследования, означенные риски вполне очевидны. Поэтому я говорю о них в различных аудиториях на протяжении многих лет.
В 2005 году я сформулировал концепцию социально обусловленной самоликвидации человека.
А в 2007 году опубликовал её под названием: «АНТРОПОПТОЗ. Универсальный механизм социально обусловленной самоликвидации человека» (выходные данные и аннотацию – см. ниже). Рецензентом монографии был Б. Д. Карвасарский – д.м.н., профессор, заслуженный деятель науки РФ, руководитель отделения неврозов и психотерапии Санкт-Петербургского научно-исследовательского института им. В. М. Бехтерева. На протяжении многих лет Борис Дмитриевич был и главным психотерапевтом страны, и главным медицинским психологом.
Вот первое предложение вводной статьи моей книги, во многом раскрывающее её содержание: «Инфаркт миокарда, инсульт, неоплазмы, алкоголизм, наркомания, иммунодепрессия и вызванная этим повышенная заболеваемость, самоубийства, травматизм, – что общего у этих, казалось бы, столь разных патологических проблем?». – Свой ответ на данный вопрос я сформулировал более четверти века назад – задолго до появления концепции антропоптоза. И сейчас он звучит так: «Корневой причиной всех этих напастей является отжившая форма общественного устройства, финальный кризис которой входит в завершающую фазу… Далее – либо обусловленная конкуренцией война всех против всех, либо реинтеграция человечества на принципиально иной идеологической и хозяйственной основе».
Господин Президент! И я и мои товарищи – все мы глубоко уважаем Вас за неустанный труд на поприще исторического служения. При этом, зная о существовании фундаментальных процессов, пока не вполне понятных современной науке, призываю Вас обратить внимание на представленный материал. Сам я готов оказать любое содействие в реализации мер, способных облегчить участь современников.
Санкт-Петербург,
2 марта 2021 года

С.П. Семёнов

Я предложил вашему вниманию это письмо, потому что по сути оно тезисно содержит мою сегодняшнюю оценку ситуации в мире и в стране с позиции аутентизма. Думаю, что в Администрации Президента оно не было встречено с глубоким пониманием. Но ответ в установленные сроки я получил, так что информация, которую я хотел представить, она оказалась представленной. А сегодня, повторяю, это – очередной срез ситуации…
МОТИВЫ МОИХ ВЫСТУПЛЕНИЙ
Вообще я не сильно претендую на роль великого провидца… Хотя сам считаю свою способность к предвидению достаточно высокой, ибо она была специально развита за долгие годы особой духовнопсихологической практики. По жизни мне не раз приходилось опираться на эту способность. И должен сказать, что она меня редко подводила. А опираюсь я на неё, заглядывая в будущее на разный срок. Вот из этого утверждения уже должно быть понятно, почему на протяжении многих лет я настойчиво продвигаю в общественное сознание своё видение грядущих событий. Многие из них я просто предвижу. И говорю об этом сейчас во избежание ошибочных суждений на сей счёт.
Однако наряду с предвидением есть ещё одно не менее важное обстоятельство. – Давным-давно, как я уже сказал вокруг меня сложилось сообщество, в котором родилась на свет новая идеология, новое мировоззрение. Мы называем его аутентизм. Методология аутентизма существенно расширяет возможности познания. Соответствующий опыт по этой причине всегда достаточно оригинален. Оригинален для того чтобы, опираясь на него, можно было выходить на принципиально новые решения. А ведь касательно социально-психологических, социально-политических проблем это чрезвычайно важно.

В Заключение своего сегодняшнего выступления хотел бы представить несколько важных выводов, но не уверен, что в свободной манере успею достаточно полно изложить необходимый для этого материал. В общем, поскольку мы стеснены временем, я предлагаю всем участникам , и очным, и заочным (в онлайне) восполнить возможные недочёты, прослушав фонограмму аналогичного выступления, которое состоялась семь лет назад. Конкретно: 7 апреля 14 года когда в гостинице РОССИЯ прошла такая же встреча под названием КАПИТАЛИЗМ-КОММУНИЗМ-ЧТО ДАЛЬШЕ? Ознакомившись с содержанием фонограммы этой встречи вы имеете возможность заодно оценить и точность предвидения. Если сравнить то, что я сегодня должен представить и то, что было тогда, то за семь лет ситуация не улучшилась. Основные положения тогдашнего моего выступления они абсолютно справедливы и на сей день. Более того, то, о чём я говорил, как о вероятном, сейчас стало вполне очевидной реальностью. Поэтому советую взять эту запись. А получить её можно по электронной почте. Для этого достаточно и присутствующим в зале, и тем, кто в онлайне просто передать свой адрес устроителю нашего сегодняшнего собрания.
Примечание для печатной публикации: Видео-ролик конференции 2014 года выложен на YouTube. Там же выложено множество других материалов, посвящённых проблеме Системного Кризиса Цивилизации (СКЦ).
О СОДЕРЖАНИИ МОЕГО ВЫСТУПЛЕНИЯ
Теперь о том, каковы основные темы моего сегодняшнего выступления
Поскольку для аутентизма важнейшими являются понятия об аутентичности, о культуре и о субстанции, мне всякий раз приходится начинать с рассказа о том, почему эти понятия оказались главными и основополагающими. Далее, опираясь на означенные понятия, уже можно будет обсуждать другие вопросы. Но, поскольку сегодня нас более всего волнует проблема дальнейшего существования Человечества и России, я привлеку ваше внимание к своей концепции Системного Кризиса Цивилизации (СКЦ). Основные векторы этого кризиса и образуют ряд наиболее острых вопросов. Среди них главенствуют два: первый – международная борьба и мессианская роль России; второй – Гуманитатный Кризис… Оно, конечно, существует и кризис Гуманитарный, но нас больше интересует Гуманитатный (от лат. humanitas – человеческая приода) – как потенциально гибельный кризис человеческой природы… Вот эти вопросы я и постараюсь осветить за отпущенное нам время
АУТЕНТИЗМ
Итак, каковы истоки АУТЕНТИЗМА? – Сорок лет назад вокруг меня сложилось сообщество людей, заинтересованных проблемами здорового образа жизни, смосовершенствования, самореализации. Я, тогда – молодой специалист, но уже достаточно опытный в подборе средств оздоровления (меня это интересовало ещё во время учёбы в медицинском институте), начал предлагать своим вольнослушателям то, что знал сам. Сведения из арсенала ха-тха йоги, ци-гун, европейских оздоровительных психотерапевтических методик… А это, прежде всего, аутогенная тренировка… Мы занимались и тем и другим и третьим… и ещё многим другим… И вот что довольно скоро выяснилось: любая из этих возможностей оздоровления подходит не всем… И по какой причине? – По той, что люди сильно различаются между собой. Для кого-то аутогенная тренировка подходит, а для кого-то не подходит… О том, почему не подходит, я сегодня рассказывать не буду: можно взять мои книги, брошюры, посвящённые здоровому образу жизни и определиться в этом вопросе. Почти во всех своих сочинениях я довольно детально толкую о том, что сегодня могу представить лишь весьма тезисно. Так вот, исследуя разные наработанные человечеством технологии оздоровления, самосовершенствования, мы (не я , а мы, ибо нас к тому времени оказалось уже довольно много) пришли к убеждению, что ни универсальных технологий оздоровления, ни универсальных способов самосовершенствования не существует. Тогда явилась на свет мысль, вообще говоря, давно известная человечеству, что КАЖДОМУ СВОЁ… Suum cuique говорили древние латиняне. А в русской культуре это так и звучит: КАЖДОМУ СВОЁ… Мы утвердили эту мысль в качестве непреложного принципа, назвав его принципом аутентичности. Согласно нашему пониманию только он может быть положен в основу здорового образа жизни. Далее, занимаясь интересовавшими нас вопросами, мы ориентировались именно на него. Но, что такое аутентичность, что значит быть аутентичным? – Аутентичный, значит, подлинный, достоверный, соответствующий самому себе… Ан, что значит соответствовать самому себе? Ответить на этот вопрос можно было только озадачившись другим вопросом: Что такое ЧЕЛОВЕК? Так вот, внимательно исследовав этот вопрос на протяжении ряда лет, мы пришли к выводу о том, что человек по природе своей – существо триединое. С одной стороны человек – существо биологическое… – в каждом из нас есть, разумеется, биологическое начало… Мы не роботы, мы – живые существа… Второе слагаемое человеческой природы – КУЛЬТУРА… К тому времени, когда мы стали исследовать данный вопрос в рамках своего сообщества, он мне уже был довольно ясен из работы со своими пациентами. Дело в том, что вскоре после окончания института и дополнительной подготовки по нейрофизиологии в Институте Эксперементальной Медицины, я стал работать в качестве психоневролога. И одним из довольно широких ручейков обращавшихся ко мне пациентов были люди упитанные, если не сказать – с ожирением… Были также пациенты наркологического профиля… Во всех этих случаях я совершенно чётко осознал ошибочность господствовавшего тогда представления: о биологической природе подобных проблем… Согласно пониманию, сложившемуся у меня, болезни такого рода коренятся не в биологической природе человека, а в недрах современной культуры. Человек не рождается ни склонным к ожирению, ни алкоголиком, ни наркоманом, ни курильщиком. Человек становится алкоголиком, курильщиком, наркоманом, набирает лишние килограммы под влиянием установок, воспринятых в составе культуры, которую каждый из нас осваивает по мере взросления. Человек – фундаментально культурное существо. А что такое КУЛЬТУРА? – Из множества существовавших определений мы взяли для себя одно, согласно которому культура суть опыт, передаваемый из поколения в поколение… и главным образом в виде знаний, то есть обозначенный в терминах, в понятиях языка. Да, именно языковое общение позволяет человеку передавать свой опыт другим людям, воспринимать их опыт, а человечеству позволяет накапливать опыт, знания… Именно благодаря языку наш вид (Homo Sapiens) оказался способным создать цивилизацию… Человеческий ребёнок в отличие от детёнышей всех других тварей не имеет врождённых форм поведения, которые позволили бы ему существовать автономно… Стрекозы, козы, рыбы, птицы, – все живые существа, кроме человека, рождаются с готовыми формами поведения, а человек – нет… Мы перенимаем опыт своих предшественников, начиная с пелёнок – путём имитации, подражания… Сначала от папы и мамы, от бабушек и дедушек, от окружающих, а потом  – сгребаем опыт в виде культуры с разных сторон, то есть, опыт всего человечества. И, воспринимая, осваивая его, человек становится человеком… Известные случаи Маугли, они только подтверждают это мнение: ни один из этих человекообразных плодов не был ни человеком, ни долгожителем… Маугли – всего лишь красивая сказка. Человек, выросший среди животных, остаётся животным. Только в человеческой культуре человек становится человеком… В общем, КУЛЬТУРА – это второе слагаемое триединой человеческой природы.
А что является третьим слагаемым? – Согласно нашему пониманию это – ДУХОВНОСТЬ, духовный опыт, который мы, как и другие формы опыта, сначала перенимаем от окружающих, но позже накапливаем и собственный… Что он такое этот духовный опыт? Опять таки, согласно нашему пониманию, это опыт постижения себя и окружающей реальности, Мира в полноте его, посредством своей открытости на Универсум в наиболее глубинном его строении, – на уровне Субстанции. Понятие о том, что Мир субстанциально един является, пожалуй, таким же важным для АУТЕНТИЗМА, как принцип аутентичности, как понятие о культуре… Без понимания устройства окружающей реальности не появилось бы это мировоззрение, эта идеология… Ну а как убедиться в том, что Мир, он и впямь с необходимостью в некотором отношении и каким-то образом един… Что скорее всего это – нечто, лежащее за пределами реальности, доступной человеку посредством органов чувств… Следуя принципу аутентичности каждый из нас должен был определить свои отношения с окружающим Миром, со всем, с чем мы соприкасаемся… Ну и вот, заглядывая дальше чувственно окружающей реальности, мы убеждаемся, что Мир имеет многоуровневое строение... Выше вещного уровня, на котором обитаем мы, есть уровень планетарный. Ну уж он-то явно больше уровня окружающих нас предметов… Сейчас хорошо известно, что выше планетарного есть уровень звёздный. Есть планеты: Марс, Земля… а есть Солнечная Система…Solaria… И это нечто другое, нежели планетарный уровень… Систем, подобных нашей Солнечной, во вселенной множество… И они существуют не отдельно друг от друга: выше есть другой уровень организации Универсума – ГАЛАКТИКИ… Звёзды входят в состав галактик… Галактики, конечно, существуют отдельно друг от друга… Но есть основания утверждать, что и они взаимосвязаны, образуя некие грандиозные объекты на уровне ещё большего порядка… В общем, если идти в сторону увеличения масштаба, обнаруживаются всё возрастающие уровни… Но современная астрономия упёрлась в некий предел: чем дальше заглядываешь, тем более неопределёнными оказываются объекты…
Если же попытаться определить, где заканчиваешься ты, и начинается что-то другое в недрах твоего строения, то и здесь не удается обнаружить границу, а точнее – упираешься в уровень неопределённости… Ниже нашего, вещного уровня находится клеточный (мы состоим из клеток). Клетки состоят из деталей молекулярно-атомарного уровня. Атомы состоят из разных частиц… Это уже другой уровень… Так вот, если опускаться ниже и ниже, мы оказываемся перед неопределённостью, когда ухватить электрон, например, одновременно и во времени и в месте оказывается невозможно: он как бы размыт по всей вселенной… В общем, мы оказываемся перед неопределённостью точно так же, как оказываемся перед неопределённостью, пытаясь шагать вширь… Фактически и там и там одна и та же НЕОПРЕДЕЛЁННОСТЬ. Согласно нашему пониманию это особый уровень – уровень НЕОПРЕДЕЛЁННОСТИ или ТОЖДЕСТВА… О том, что дело обстоит так прекрасно знали уже древние философы. Поэтому в европейской традиции явилось понятие о субстанции, у китайцев было представление о Дао, у индусов своё представление… У разных народов было представление о чём-то таком, что в Мироздании связывает всё и вся. Мы называем его уровнем субстанциальным или уровнем тождества. Почему это понятие является очень важным – потому что из него прямёхонько следут очень важное представление о наличии взаимосвязи между людьми. Ведь этот уровень он связывает всё со всем… И мы утверждаем, что Универсум, Вселенная – это целое… А может ли оно быть действительно так?.. Да, может, но лишь в том случае, если то, что связывает, находится за рамками физической реальности… Мир, он един внутренне – ТРАНСЦЕНДЕНТНО… И по какой причине? Потому что, если предполагать, что он связан физическими силами, так или иначе убедишься, что Вселенная не может существовать как целое… Представьте себе, что на одном краю галактики, например, нашей (Млечного Пути), случилось какое-то событие… Самый быстрый процесс это – свет… Но он имеет вполне определённую скорость… Поэтому сообщение о том событии будет идти до другого края галактики долго-долго… Так что, когда сообщение дойдёт, исходного объекта события уже может вообще не быть. А значит адресат и адресант никак не связаны… И значит на основе физического взаимодействия даже галактики не могут существовать, как целостные образования… Но всё указывает на то, что верным всё же является представление о внутреннем единстве Мира. И галактики существуют как целостные объекты, и более крупные образования… Они оказываются внутренне едиными за рамками физической реальности – субстанциально, где нету ни пространства, ни времени… Иными словами, любые детали Универсума в некотором отношении совпадают непосредственно…
Ну бог с ними , с галактиками… Мы с вами в некотором отношении тоже совпадаем… Почему? – Потому что человек, как и любые объекты, открыт на этот уровень… уровень тождества… В физической реальности мы – отдельные существа, а в некотором отношении все взаимосвязаны друг с другом. И в своём психологическом развитии человек способен докапываться до субстанциального уровня, а докопавшись, обнаруживать существование этой связи… Так что человечество является не просто собранием человеческих индивидов, каковым оно виделось и видится коммунистам, а организмом, внутренне единым и требующим, чтобы люди опирались на это в устроении своей жизни. Мы должны исходить из того, что имеет место духовно-психологическое единство, с которым нельзя не считаться… Системный Кризис, о котором я буду далее говорить, он приводит приверженцев современного образа жизни к другому представлению. Одним из следствий системного кризиса является фундаментальная атомизация отношений и психологических установок человека. Сама нынешняя общественная формация, она строится на принципе индивидуализма. И утверждение о том, что есть какая-то внутренняя связь, что мы должны учитывать её, взаимодействуя друг с другом, оно отбрасывается, или уж во всяком случае игнорируется. Потому что, если такая связь есть, нельзя вредить своему ближнему, не получив в ответ то же самое… И, если задаваться вопросом «По ком звонит колокол…То он звонит по каждому из нас…». И я на протяжении многих лет пытаюсь в своих выступлениях продвигать соответствующие установки, указывая, что Системный Кризис, в котором оказалось человечество, он является и кризисом душевным… Сейчас вы все это видите, знаете, если торчите вместе с большинством населения планеты в интернете…
В общем, принцип аутентичности он предполагает соответствие самому себе. А чтобы быть самим собой человек должен быть открытым на других людей, знать, понимать, чувствовать наличие этой самой духовной связи и тогда действовать таким образом, чтобы дальнейшее существование человечества не обернулось тотальным распадом цивилизации

О СИСТЕМНОМ КРИЗИСЕ ЦИВИЛИЗАЦИИ
Далее – речь о Системном Кризисе Цивилизаци, который мы понимаем, как предел развития общества, зиждущегося на принципе товарно-денежных отнощений… Они же – отношения рыночные, коммерческие; отношения, зиждущиеся на погоне за обогащением, за наживой… Общество, в котором мы живём, потребительское общество, оно во всех отношениях именно таково. Его кровью являются деньги. Их можно накапливать и таким образом – обогащаться… А в погоне за обогащением необходимо конкурировать. Вот конкуренция, которой нынешние руководители практически всех стран, включая и нашу, поют дифирамбы, она с необходимостью должна была привести к кризису и, в конечном итоге, привела к нему. А множество болезненных явлений, имеющих место сейчас, они суть частные проявления этого самого кризиса, обусловленного конкурентными отношениями в погоне за наживой. Как вы сами понимаете такой тип производства, он с необходимостью является интенсивным. Ведь для того чтобы победить своего конкурента, один производитель товаров должен так или иначе опережать другого, производя всё новые и новые товары. Один остаётся при старых, а другой его обгоняет и таким образом оказывается в выигрыше.
Но интенсивный тип производства это – погоня, погоня за наживой. Он неизбежно приводит к истощению природных ресурсов, он совершенно обязательно предполагает интенсивное загрязнение окружающей среды… Любое производство предполагает загрязнение среды, но интенсивное , безрассудное производство, оно загрязняет среду с той же скоростью, с которой осуществляется погоня…
А ещё, конкурентная борьба, она так или иначе оборачивается расслоением общества и цивилизации на богатых и бедных. Кто-то в этой борьбе выигрывает и обогащается, а кто-то оказывается обобранным, общипанным и в конечном итоге – если не убитым, то убогим… Именно поэтому, повторяю, есть бедные и богатые, есть страны нищенствующие и есть, почивающие на богатстве, несоизмеримом с вкладом этих стран в развитие цивилизации. Есть страны, которые оказались бедными и их именуют сырьевыми, а есть страны, которые за счёт опережающего развития (уж как оно так получилось это можно по разному объяснять) богаты.
Дальнейшее продолжение конкурентной борьбы по мере её ужесточения, а она становится всё более жестокой, обнаруживает суть самого темина конкуренция. Принято считать, что конкуренция это соревнование… Но, вообще говоря, в переводе с латинского это столкновение, это борьба… И в пределе это война каждого с каждым. Война за что? – За блага, за богатство, за господство на рынке… Вот сейчас вы видите, как международная конкуренция ставит нашу страну в положение своеобразного изгоя. Почему именно России достался такой удел? Смотрите сами: Россия это же огромная территория с огромными природными ресурсами. И на этой огромной территории проживает отнюдь не большинство человечества. Если нас рассредоточить по России, мы окажемся на очень большом расстоянии друг от друга, мы затеряемся в своих просторах. И поэтому алчущим сырья, конкурирующим друг с другом хозяйствующим субъектам, странам естественно хочется прихватить эту территорию. И конечно было огромной глупостью, хотя, скорее, не глупостью, а предательством наших верховодов, завершивших существование Советского Союза, полагать, что мы сможем вписаться в мировое сообщество да ещё на правах достойного суверена. Нет, они, эти другие, никогда не смотрели на Россию, как на достойного партнёра. Всегда предполагалось только одно: получение отсюда сырья. И Россия предположительно должна была стать, и на какое-то время, безусловно, стала просто поставщиком сырья для англо-саксов, для технологически развитой более нас части цивилизации…

О СОСТАВЛЯЮЩИХ ГУМАНИТАТНОГО КРИЗИСА
Думаю всё сказанное о загрязнении среды, о конкуренци, оборачивающейся войной всех со всеми и каждого с каждым вполне понятно. Поэтому сейчас хочу обратить ваше внимание на другое, на то, что есть следствия такого устройства цивилизации, приводящие к гуманитатным проблемам, проблемам гибельным для человеческой природы. И говорю я об этом более 30 лет. Если обратитесь к моим брошюрам 30-летней давности, увидите, что тогда я говорил о том же, что и сейчас. Кое-кому из близких мне людей это уже, конечно, набило оскомину, но реальное положение вещей требует возвращения и возвращения к данной чрезвычайно важной теме. Вот и сейчас речь пойдёт о двух частных направлениях Системного Кризиса. Но каждое из них потенциально гибельно для самой человеческой природы. И мне, как врачу с разносторонней сорокалетней практикой это совершенно очевидно
О ОВАРНОЙ ДЕНАТУРАЦИИ ПРОДУКТОВ
Одно направление давно было названо мной ТОВАРНОЙ ДЕНАТУРАЦИЕЙ ПРОДУКТОВ. Слово денатурация само по себе не содержит никакого угрожающего смысла. А вот словосочетание ТОВАРНАЯ ДЕНАТУРАЦИЯ, да ещё отнесённое к продовольствию, обретает смысл чрезвычайно опасного явления. Суть дела в следующем. Конкурируя друг с другом, производители продуктов питания искони должны были как-то выделять свой товар среди таких же продуктов других производителей. По устоявшейся традиции возьму в качестве примера производство мясных изделий. Простые способы выделения своего мяса путём превращения его в фарш, путём запекания или засаливания давно были исчерпаны, ибо они доступны каждому производителю мяса. Тогда хитроумные производители мясных изделий пошли другим путём: они стали вводить в состав своих продуктов пищевые добавки, существенно улучшающие товарные свойства изделия. А это красители, консерванты, ароматизаторы, улучшители вкуса, эмульгаторы и тому подобное… Именно с этого момента мясные изделия стали постепенно но верно превращаться в продукты, опасные для потребителя. Именно это я и назвал в своё время ТОВАРНОЙ ДЕНАТУРАЦИЕЙ. Да, все такого рода высокотехнологичные продукты привлекательны для потребителя – каждый своими особыми качествами. Но все они вредны для здоровья, ибо имеют химический состав, сильно отличающийся от того, который имеют исходные натуральные продукты. А организм человека эволюционно настроен на безвредное для него потребление только того, что присутствовало в пищевой среде наших далёких пращуров. Потребляя современные высокотехнологичные продукты человек невольно загрязняет свой организм ненужными ему химическими соединениями. И это чрезвычайно опасно. Если внимательно присмотритесь к тому, что лежит на прилавках магазинов, едвали легко обнаружите что-нибудь действительно натуральное – они завалены товарно денатурированными продуктами. Так дело обстоит, разумеется, не только с мясной продукцией, да и не только с продуктами питания. А дефицит натуральных продуктов он вполне объясним: производить их просто не выгодно. Вообще говоря, сельскохозяйственное производство, чтобы оно было успешным и более или менее безвредным, должно быть дотационным. Если же оно безоглядно вставлено в конкурентную среду, курицы будут нести испорченные яйца, коровы будут производить молоко, которое с большим трудом можно использовать без вреда для себя, свиньи будут вредны для вас своим мясом, потому что их будут выкармливать, используя различные добавки в корма, добавки, не являющиеся безвредными для человека… Ну и всё так… Поэтому уже в самом начале, на этапе производства исходных продуктов, оные продукты не являются здоровыми. Где-то это недопроверенные генномодифицированные продукты,где-то это продукты, насыщенные различными ускорителями роста, где-то это добавки, как бы улучшающие качество сырца… Говорю об этом много лет и много; вот и сегодня уже опять довольно много проговорил. Почему я уделяю данному вопросу столько внимания. Потому что мы с вами состоим из клеточек. При этом нам кажется, будто мы можем своим разумом определять своё существование во всех планах. Но в действительности мы не знаем, что нужно нашим клеткам. В те давние времена, когда жили наши далёкие пращуры, они могли опираться на свои инстинкты, которые подкреплялись стимулами, идущими от самого организма. Поэтому просто так они не могли действовать во вред собственному организму. А мы с вами опираемся на представления, существующие в нашей современной культуре и действуем в соответствие с ними. При этом уверенно потребляем всю разрекламированную высокотехнологичную пищевую непотребщину…
И всё-таки ещё раз о том, почему сейчас пищевые продукты в большинстве своём фактически опасны для здоровья. Всё дело в том, что наши клетки генетически сложились, как индивиды, способные существовать только в определённой среде и потреблять только определённые вещества из окружающей среды. Если клетку поместить в среду, в которой она жить и быть здоровой не может, то включаются механизмы, которые позволяют ей либо всётаки как-то выживать,либо понуждают её к самоубийству. Феномен самоубийства клеток многоклеточного организма был обнаружен современной биологией не так давно. Его называют апоптозом. Сейчас уже хорошо известно, что апоптоз это обязательный процесс в развитии организма. Если вы поинтересуетесь эмбриологией, то увидите, что по ходу развития организм проходит разные стадии. И на разных стадиях он имеет разное строение, разный клеточный состав. Чтобы перейти на следующую стадию часть клеток должна исчезнуть, а вместо них должны появиться новые… Чтобы появились новые клетки, старые совершают самоубийство. Однако к самоубийству клетку могут понуждать не только внутренние стимулы организма, но и вещества, попавшие в организм извне… Поэтому надо обязательно понимать, что насыщенность нашей пищевой среды искусственными пищевыми ингредиентами создаёт угрозу включения таких механизмов саморегуляции клеток, которая оборачивается угрозой существованию самого человека. И вот сейчас мы все оказались перед необходимостью бороться с невесть откуда взявшимся вирусом. Вы полагаете, что он явился просто так, ни с того ни с сего? Думаю, это отнюдь не так: он явился потому что должен был явиться. Почему? – Далее я уделю некоторое время кое-каким генетическим механизмам, которые могут иметь отношение к появлению данной проблемы. В общем, товарная денатурация продуктов это очень страшно. И это один из гибельных векторов развития нашей цивилизации. А почему оно так, я уже сказал… Но повторяю снова и снова: потому что конкуренция ставит всех производителей товаров, в данном случае продовольственных товаров, перед необходимостью использовать модификаторы разного рода. Число их уже перевалило за 1000, этих пищевых добавок. У меня дома лежит толстенный справочник, приобретённый 17 лет назад. Так вот в нём представлено более полутора тысяч так называемых Е. И мы, я имею в виду совокупного потребителя, должны грузить во внутреннюю среду организма всю эту ненужную ему «химозу». Как могут существовать наши клеточки в настолько испорченной среде!.. А то, что именно состояние организма определяет все его свойства, достаточно очевидно. Вот, например, иммунитет – одно из важных свойств нашего организма. Это его способность сопротивляться различным вредным биологическим агентам окружающей среды: микробам, вирусам… Но он, иммунитет, в разных состояниях разный… Я, как человек профессионально занятый проблемой ожирения на протяжении практически всей своей жизни, очень хорошо знаю, что люди, имеющие избыточный вес, они имеют и изменённый иммунитет. Почему? – Потому что их метаболизм предполагает активное использование жира в качестве энергетического материала. Гораздо большее, нежели у людей с нормальным весом. При нормальном метаболизме основным источником энергии является глюкоза, а у людей избыточно упитанных активно используется и жир. С известной степенью справедливости можно говорить, что им присущ жировой тип энергетики. Здесь надо указать на то, что жир он не сам по себе является источником энергии: в качестве непосредственно энергетического материала организм использует главным образом продукты разложения жира – так называемые кетоновые тела. Так вот, эти вещества действуют угнетающе на иммунитет. И это оборачивается повышенным риском некоторых заболеваний. В частности повышен риск вирусных заболеваний и заболеваний онкологических. Что касается повышенного риска вирусных заболеваний, то статистика КОВИДА подтвердила это. И вот вопрос: какова причина пандемии не КОВИДА, а ожирения… Ведь она-то началась уже давно. Так вот, согласно моему устоявшемуся пониманию избыточный вес и ожирение – прямое следствие современного образа жизни, ибо он предполагает избыточно калорийное питание. Да ведь как оно может быть иначе, если основной установкой потребительского общества является безудержное потребление… Большинство наших современников в небедных странах потребляют пищу не ради удовлетворения соответствующей потребности, а ради получения тех или иных суррогатных удовольствий. Понятно, что при этом естественное чувство сытости не может регулировать потребление пищи. К сожалению эта болезнетворная деформация пищевого поведения формируется с детства, так что взрослому человеку самостоятельно от неё уже не избавиться… Подобное положение имеет место и относительно большинства других направлений жизнедеятельности современного человека. При этом необходимые рынку потребности формируются зачастую с пелёнок. Как следствие типичный представитель современной цивилизации – алчный потребитель всего того, что производится для продажи. А это практически всё…
О ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ ДЕФОРМАЦИИ ЛИЧНОСТИ ЧЕЛОВЕКА
Теперь самое время представить второй вектор системного кризиса цивилизации, который не менее опасен нежели товарная денатурация продуктов. Я много лет называю его ПОТРЕБИТЕЛЬСКИМ ИЗВРАЩЕНИЕМ или ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ ДЕФОРМАЦИЕЙ ЛИЧНОСТИ ЧЕЛОВЕКА. – Человек не рождается человеком, об этом я уже сказал. Наши дети появляются на свет, обладая врождённой способностью воспринимать опыт, культуру. Этим человеческое дитя отличается от детёнышей любых других тварей. Их сколько ни воспитывай, они всё равно не станут человеком, ибо не обладают задатками способности очеловечиться… А человеческое дитя может перенимать опыт, передаваемый нами из поколения в поколение, стать культурным, стать человеком. Но в современной культуре огромный, всё ширящийся и ширящийся её пласт образует по сути антикультура. Ведь культура это – опыт полезный человеку для выживания. К счастью пока ещё большинство сведений, которые мы получаем, начиная со своего пелёночного возраста помогают нам жить. И наш вид преуспевает, мы вышли в космос, на Марс собираемся лететь; вроде всё так зд;рово… Но, знаете, очень нездор;во по многим и многим установкам… Вот, здор;во ли потреблять табак? – Нет, не здор;во… Последне время курильщиков пытаются изводить самыми разными способами, а они никак не изводятся… Почему?– Потому что начали когда-то курить… есть соответствующая культура… культурные установки, которые так или иначе определяют потребление табачных изделий. В своё время курить было даже очень модно. И сейчас в некоторых группах населения что-то вроде этой моды сохраняется. А борьба с курением? – Она ведётся самыми безумными способами. Так, например, на каждой коробочке с сигаретами написано что-нибудь устрашающее: УБИВАЕТ… НАСМЕРТЬ УБИВАЕТ… УГРОЗА РАКА… УГРОЗА ИМПОТЕНЦИИ… УГРОЗА СЛАБОУМИЯ… ещё что-нибудь того же рода… И вот человек решил бросить курить. А бросив, через какой-то срок заболел раком… И вот для меня как психотерапевта, практикующего много лет, большой вопрос: этот рак развился в результате того, что человек смолил и смолил долго и набрался канцерогенов, или это результат того, что человек – существо внушаемое… Я психотерапевт и нейрофизиолог, а потому очень хорошо знаю, что словом можно лечить, но можно и убить… И когда курильщик много раз берёт в руки пачку, на которой написано: Будет рак! Будет рак!.. Вы что думаете до него это внушение не докатится?.. Велик риск, что докатится, и есть специальные механизмы саморегуляции, посредством которых мы, подобно клеткам нашего тела, тоже способны бессознательно убивать себя. Самоубийством это называть, конечно, неправильно, потому что самоубийство совершается сознательно… А это – самоубийство неосознаваемое: просто в соответствии с полученной установкой запускаются соответствующие механизмы, это антропоптоз… Есть моя брошюра АНТРОПОПТОЗ, есть материал, выложенный в интернете… Познакомьтесь с ним, кому это интересно. Существует довольно много разных вариантов этого самого антропоптоза. И одно из направлений – иммунодепрессия… Сейчас, во время пандемии ковида, резонно озадачить себя вопросом: почему с такой скоростью распространяется эта инфекция? Разумеется, отчасти это обусловлено высокой вирулентностью самого вируса, его способностью активно внедряться в организм человека. Но во многом это связано и с тем, что наши современники имеют угнетённый иммунитет. А угнетён он в основном товарной денатурацией продуктов и посредством употребления множества пищевых добавок… Да, все они разрешены ВОЗ, каждая проходила соответствующие исследования, но, поверьте мне, испытать во всех отношениях различные сочетания пищевых добавок практически невозможно…
О МЕССИАНСКОЙ РОЛИ РОССИИ
Если теперь вернуться от моей медицины и двух этих направлений гуманитатного кризиса в сторону боротьбы между странами, в сторону международной борьбы, то надо обязательно сказать, почему я на протяжении многих лет заявляю о мессианской роли России. Думается у нас собрание достаточно просвещённых людей, способных понять о чём идёт речь… Уже затасканным и избитым стало слово СОБОРНОСТЬ… Но ведь это правда: наша культура русско-российская является воистину соборной, то есть, гармонично сочетающей много начал; да и страна наша великий собор, то есть, содружество народов… А почему сказал русско-российская, так ведь до сих пор многие наши соотечественники не видят различия между понятиями РУССКИЙ и РОССИЯНИН. Вынужден задержать ваше внимание ещё и на этом вопросе. Россиянином является любой гражданин нашей страны. И в большинстве своём народы, входящие в состав России, имеют какие-никакие органы национального самоуправления. При этом их руководство худо-бедно (=по крайней мере) но занято поддержанием культуры своего народа, а у русских никаких особых органов национального самоуправления нет. У нас - вся Россия, и мы – россияне, рассеянные по всей России… Нет, я не к тому, что, вот «нож к горлу», нам нужно своё особое территориальное образование. В России русские это – государствообразующий народ, его цементирующая сила… Но неплохо бы было, конечно, иметь опять-таки какие-никакие особые органы национального самоуправления, способные обеспечить по крайней мере сохранение основ нашей культуры. Российская культура, она зиждется на русской. Поэтому размывание русскости, оно чревато разрушением общероссийской культуры. Нынешние руководители страны очень плохо это понимают. В большинстве случаев вообще не понимают. За последние 30 лет мне приходилось не раз общаться лично со многими важными персонами, ответственными за «национальный вопрос»… В остатке – впечатление безотрадное… Да что там: даже на почти правительственном Радио-«ВЕСТИ FM» мне не раз приходилось слышать, как умные люди путаются в различиях между понятиями РУССКИЙ и РОССИЯНИН… Но хуже всего то, что, если подойти к простому человеку на улице и спросить: «ВЫ кто по национальности?» Человек может глубоко задуматься, вспоминая свою родню, и ведь он может не принять решения о собственной принадлежности к русскому народу… –  Допустим, русской крови в нём треть, а вся остальная – общероссийская кровушка, собранная с разных сторон… Но он с пелёнок никакого языка кроме русского не знает, вырос в русской культуре,– он, безусловно, русский человек… Он не может назвать себя ни татарином, ни калмыком, ни якутом, – он – русский, но осознать себя русским не может, потому что наша культура искони соборна, и Россия, повторяю, Великий Древний Собор Разновеликих Народов… При этом для русского человека безразлично с кем он имеет дело: с грузином, с евреем, с представителями любых этносов, – главное, чтобы человек был хороший… – Вот она – коренная установка нашей национальной культуры… И поэтому русские люди не склонны настаивать на полноценном национальном самоопределении. Но думающая часть русских, то есть, интеллектуальная элита, эти русские люди должны быть озабочены сохранением русской культуры и должны проявлять озабоченность той ситуацией, которая сложилась сейчас в обстоятельствах конфронтации России с «Западом», с этим монстром, алчущим наших природных ресурсов… Кроме того многие русские оказались в районе Луганска-Донецка… Украинцев натравили и продолжают натравливать не столько на Россию, сколько именно на русских… Раграничение проходит по признаку этно-национальной принадлежности: УКРАИНЕЦ и РУССКИЙ… ЛНР, ДНР это – две крохотные РУССКИЕ РЕСПУБЛИКИ… А Россия вот уже сколько лет не в состоянии решить этот вопрос. Тогда как решить его надо было давно. Понимаете, когда мы включили в состав России Крым, когда на Украине совершился националистический переворот, было сказано «А»… Но, если было сказано «А», то надо было сказать и «Б»…
ОБ ОРГАНИЗАЦИИ «РУССКИЙ ПУТЬ»
Созданная нами в своё время организация «РУССКИЙ ПУТЬ» была закрыта… Сначала она была зарегистрирована, но по истечении ряда лет, была закрыта. Спрашивается, пошто?.. – А по той причине, что в уставных документах была обнаружена страшная мысль о том, что русским, оказывается, неплохо бы наряду с другими народами иметь какие-нибудь органы национального самоуправления. Это вполне законное желание блюстители Закона сочли риском радикализации и риском появления чего-нибудь такого, из чего как бы чего не вышло… Вот так!.. Сейчас «РУССКИЙ ПУТЬ» существует в качестве незарегистрированного общественного объединения, а от зарегистрированной организации остался одноименный сайт, на котором выложены и продолжают выкладываться соответствующие материалы. Думаю, история «РУССКОГО ПУТИ» – довольно типичный пример реакции денационализированного чиновничества на попытки обнаружения русскими своих особых национальных интересов в структуре государства, где наш язык является государственным. По сути те же мотивы не позволяют России решить проблему нескольких миллионов русских, проживающи в ЛНР и ДНР. Будучи Федерацией, в которой у русских нет своего национального представительства, Россия не является русским государством, так что в межнациональном конфликте (Украины и Русских), наша страна не может быть стороной, полноценно представляющей интересы русского народа… Вот так!.. А теперь я возвращаюсь к вопросам из области моей профессиональной компетенции.
О ТОМ КАКОВА ВЕРОЯТНАЯ ПРИРОДА КОВИДА
Кокова вероятная природа КОВИДА и его особых свойств? – Смотрите сами, что получается.
Как известно, имеет место тесная взаимосвязь макроорганизма и его биохимии с биохимией клеток нашего организма. При этом внутренняя среда каждой клетки сильно определена химическим составом внутренней среды макроорганизма. Поэтому, всё что я говорил ранее о загрязнении внутренней среды организма имеет прямое отношение и к внутриклеточной среде. А реализация генетической программы она осуществляется в виде тех или иных биохимических процессов. Геном фактически открыт на них. И эти процессы посредством механимов саморегуляции клетки фактически определяют то, какие генетические программы реализуются, раскручиваются… Геном это – система регулирующаяся по принципу обратной связи. Кажется, наиболее понятно это можно представить на примере переходов от одного состояния организма к другому, когда клетки одного типа должны уступить место клеткам другого типа. Чем обусловлены такие переходы? Переключением самого генома из одного состояния в другое. Оно же предопределено состоянием клетки в целом. А это состояние, в свой черёд, определено химической средой организма. И вот к проблеме КОВИДА. Вирус сам по себе –образование мёртвое. Живым он становится только посредством клетки, в которую проник. Да и вся-то его жизнь сводится к самовоспроизводству на конвеерах клетки. Фактически клетка его размножает, воспринимая вирус как нечто собственное. При этом всё что может происходить с клеткой, может происходить и с ним. Так вот к вопросу о высокой способности КОВИДА мутировать, производя всё новые и более опасные штаммы.
В своё время известный генетик Четвериков сформулировал понятие о генотипической среде, согласно которому реализация любого гена находится под контролем генома как такового. Опираясь на это представление, легко сообразить, что биохимическая среда, определяющая то в каком состоянии находится геном, она же определяет и состояние отдельных генов. При этом надо иметь в виду, что способность мутировать, изменяться является генетически заданным и регулируемым параметром. У разных организмов и в разных состояниях скорость мутирования является разной. Поэтому, когда вирус попадает в клетку, ему даже нет нужды встраиваться в геном – достаточно оказаться в клетке, чтобы стать подверженным механизмам, определяющим частоту мутирования. И если клетка находится в состоянии, предполагающем высокую частоту мутирования, проникший в неё вирус на выходе может оказаться уже новым штаммом. К сожалению, в обстоятельствах товарной денатурации продуктов, клетки вынуждены изворачиваться, чтобы выживать. Одним из возможных путей повышения «изворотливости» может быть ускорение мутирования…
Резюме: чрезвычайно быстрое мутирование КОВИДА скорее всего обусловлено его способностью включаться в процессы, определяющие скорость мутирования поражаемых им клеток, которые в обстоятельствах товарной денатурации вынуждены запускать эти процессы.
Общий вывод: Чтобы остановить экспансию КОВИДА и избежать появления ещё более опасных инфекций Человечество должно найти в себе силы преодолеть собственную алчность и-таки, осуществить переход к новому типу цивилизации, которая будет основана не на принципах наживы и конкуренции, а на принципах дружества и сотрудничества…
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
Заключая своё выступление, должен ещё раз обратить ваше внимание на возможность познакомиться с содержанием аналогичной встречи 7-летней давности. Тем, кто хотел бы достаточно основательно разобраться в сущности моего подхода к решению тех или иных проблем, советую воспользоваться означенной возможностью
...................................

С-Петербург.