Вопрос этики
Что есть внутренний или внешний вопрос по отношению к определению «деятельность»? Где живет внутреннее быть и внешнее тоже? Нет такого быть в живом мире природы, ну, а если оно где- то есть вне живого быть, например, в погребе или на веранде быть, то оно есть одно и то же, но каждое со своими свойствами быть.
Что есть этика в самое себе? Этичный- вынужденный быть по причине самое себя неумения мыслить свое место быть. Почему вынужденный быть? Потому что этика- это мыслитель особый в самое себе, потому что мыслит самое себя посредством быть в оппозиции всем самое себя по причине своего умения мыслить самое себя вне всех самое себя. Почему? Потому что слово «этика»- беспристрастие быть ко всему тому, что следует иметь в самое себе. Почему? Потому что вся мыслительная деятельность сосредоточена в руках самое себя того, что есть единое для всех самое себя.
«Деятельность определена содержательно трудовой активностью человека и его естественным и социальным поведением, содержание которых всецело связано с действующими на данный временной период в общественной среде нормами, пределами нравственного и морального содержания».
А если это деятельность по свойству быть или мыслить это быть? А если это пример того живого, что просыпается от спячки и вступает в работу быть? А если это еще не пришедшее в мир всех самое себя, но уже имеющее смысл быть? А если это болезнь поджелудочной из- за очень активной деятельности быть? А если это минимум знаний обретает место в максимуме быть. А если…. Нельзя ограничивать живую самое себя деятельность причинами не быть. Все живое имеет место быть по причине своего самое себя умения мыслить свое быть. Вы, верно, говорите о том, что не есть диаое и мыслящее быть?!
Свидетельство о публикации №226082801869