Почему не спасали Владимира Высоцкого в 1980-м
Высоцкого:
- сердечная недостаточность;
- асфиксия от того, что язык заткнул дыхательное горло (по-
простому: Высоцкий задохнулся; кстати, он мог задохнуться
и в блевотине, сорри);
- сильный абстинентный синдром.
Почему бригада "скорой помощи" отказалась забирать Высоцкого в
реанимацию? Дело тёмное. Полагаю, медики наверняка видели, что он
"не жилец" и что не было смысла продлевать агонию. Оказали палли-
ативную помощь: вкололи снотворное. Медики ж ребята конкретные,
без сюси-муси. Друзья-родственники наверняка тоже понимали, что
Высоцкому "пора", только позже они стеснялись признаваться в
этом. И от посмертного вскрытия родственники отказались потому,
что толку от него не было никакого: зачем было уточнять непосред-
ственную причину смерти, если скорый нехороший конец из-за общего
состояния организма был так или иначе неизбежным? Не всё ли было
равно в той ситуации, что отключилось раньше: сердце или мозг?
Некоторые обвиняют Федотова (личного врача Высоцкого), что тот
не досмотрел: упустил асфиксию, не оказал вовремя помощи, скотина
этакая. Но отвлекаться иногда хотя бы на несколько минут -- это
очень по-человечески (мы иначе НЕ МОЖЕМ), а нескольких минут там
было достаточно. В современных навороченных больницах за состоя-
нием тяжёлых больных потому и наблюдает автоматика, что она не
отвлекается. Далее, даже если бы там действительно была асфиксия
и если бы Федотов досмотрел, что бы изменилось? Высоцкий бы пому-
чился (и помучил бы своих близких) чуть дольше, только и всего.
Если даже прежде (= при несколько лучшем состоянии организма и
психики) не удавалось отвратить Высоцкого от алкоголизма и нарко-
мании, с какого рожна было считать что на этот раз чудо может
всё-таки, наконец, получиться, только бы удалось "откачать" уми-
рающего? Разве появилось какое-то новое благоприятствующее обсто-
ятельство?
Далее, если окружающим тогда просто чутьё подсказало, что "это
уже точно совсем конец", какого чёрта обвинять их в том, что они
не "дожали"? Они там были, они самолично всё видели, были в курсе
деталей и предшествующих событий. Правильнее ориентировались в
тогдашних обстоятельствах скорее они, а не позднейшие как бы ис-
следователи (не всегда ведь бывает со стороны виднее). Тем более
что присутствовало там не два-три человека, а несколько более
представительный "консилиум".
Мог ли, скажем, КГБ спасти народу дражайшего Высоцкого, если бы
мобилизовал свои гигантские возможности? Да мог элементарно -- к
примеру, летом 1979-го (а вот летом 1980-го уже вряд ли). Как бы
спасал? Да изолировал бы его надёжно в какой-нибудь спецтюрьме на
полгода. Но вы представляете себе, сколько воплей бы это вызвало,
в том числе со стороны Высоцкого?
Дело и шло ведь к принудительному лечению (смотрим по этому по-
воду а хоть бы и фильм "Спасибо, что живой"), но Высоцкий заявил,
что после такого лечения он уже будет сам не свой, то есть оно
оказалось бы в определённом смысле равносильным убийству.
Далее, допустим, его бы вылечили -- чисто принудительной изоля-
цией, даже без применения психотропных средств? Дальше что? А вот
что: либо держать его в принудительной изоляции дальше, либо го-
товиться к неизбежному рецидиву. Потому что головная начинка Вы-
соцкого и вся система его социальных связей существенно распола-
гали именно к "злоупотреблениям" веществ. Требовалась дополни-
тельно РЕДОКТРИНАЦИЯ, опять же насильственная, а после неё он
опять же перестал бы быть прежним Высоцким, и ему оказалась бы
противной значительная часть его прежнего творческого продукта, в
том числе якобы невинные песенки типа "Если друг оказался вдруг":
в них ведь была неявная пропаганда рискованного абсурдного пове-
дения -- того самого, какое его и свело преждевременно в могилку.
В песенке: "Парня в горы тяни -- РИСКНИ". А рисковать чего ради?
Горные пейзажи посмотреть? Так они доступны и менее опасным обра-
зом: забрался ты на скромную НЕБОЛЬШУЮ высотку, даже без примене-
ния верёвок и крючьев, орудуя одним лишь альпенштоком, -- и лад-
но. Нет, альпинисту нужен УСЛОВНЫЙ ПОДВИГ, ценимый только в аб-
сурдистской среде. То же о спортивных песнях Высоцкого, которых у
него немало. Не всё ли равно мне, стране, человечеству, какой
спортивный паразит прибежал к так называемому финишу раньше дру-
гих спортивных паразитов? Напомним себе, что СССР, самая богатая
ресурсами страна в мире, грохнулся по сути на ровном месте, хотя
по псевдоуспехам спортивных паразитов он был первым в мире (или
вторым? я уже не помню). Владимир Высоцкий косвенно приложился к
уничтожению СССР немало. К проваливанию попытки прорыва от чело-
веческого к сверхчеловеческому, к отодвиганию угрозы глобальной
катастрофы природопользования, к вырождению русских человеков.
"Надо сделать всё, чтоб вовек [хренов] олимпийский огонь не
погас!" Да-да, сделали всё возможное. Даже бросили Советский Союз
в топку. Носились ведь в основном со спортсменами, а не с офице-
рами, инженерами и т. п.
(Кстати, эта песня "Олимпиада-80" Давида Тухманова и Роберта
Рождественского -- гениальное супер-качественное непотребство,
пример советского чудовищного профука драгоценной социальной
энергии. Нет бы музыкально поддержать на таком же уровне блеска
устремление исстрадавшихся народов к светлому будущему.)
Высоцкий -- как вино, которое он потреблял изрядно: непосредст-
венно в момент пития и чуть позже тебе очень хорошо, но потом --
ужасно (может быть, даже как Высоцкому в его последние дни). Но
способность заглянуть хотя бы на два шага вперёд дана далеко не
каждому.
Припоминаем, как верещала либеральная интеллигенция по поводу
попыток борьбы Андропова и Горбачёва с алкоголизацией населения
(попытки были конечно, кривые, но ведь направление было выбрано
верно!). Так кто там убил [нам] Высоцкого? А кто СССР разрушил?
Да уж, бо-о-о-ольшой любитель спорта дал дуба в год Московской
олимпиады.
В то, что КГБ, просчитав неслабую вредность Высоцкого, осознан-
но не препятствовал умариванию Владимира Семёновича либеральной
интеллигенцией, я не верю: если бы они там были такими здравомыс-
лящими и расчётливыми, СССР бы ещё стоял.
А ещё можно сказать, что Высоцкий был по сути жертвой свободы,
которой в СССР якобы было мало-мало.
Свидетельство о публикации №226082800430
и купил там видео Электроника-Самсунг, крутая штука, кстати, работает отлично до сих пор, так тогда делали качество. Пришёл домой, и стал жаловаться на желудок, появились рези. Вызвали скорую, они приехали, и загнали его в туалет, тужиться, и облегчаться. Когда он начал у них на руках уходить, они испугались, сделали укол
снотворного, сказали, поспит, и всё пройдёт. Он, естественно, толком не проснулся,
но успел сказать, "это всё", и умер. Когда бывает инфаркт, кровь льётся на желудок, и его "печёт", теперь я уже знаю это по себе. Думаю, в то время у них была установка, безнадёжных оставлять умирать на дому, что бы не портить показатели по больнице. А Высоцкий, не Высоцкий, им было всё равно, но если бы тогда дали денег,
могли бы и спасти, на какое то время, а там, кто знает, закрыли бы в ЛТП, или ещё куда, нашли бы варианты, если б хотели.
Вячеслав Горелов 28.08.2026 21:01 Заявить о нарушении
Убедительно.
"могли бы и спасти, на какое то время, а там, кто знает, закрыли бы в ЛТП, или ещё куда"
Забугорная клиника намечалась. Наверное, могли хорошо "смазать" бригаду "скорой помощи", и та похерила бы шкурные интересы больницы. Да и человек ведь был выдающийся. Но "консилиуму" из друзей-родственников и т. п., надо полагать, было [виднее, чем нам] ясно, что это уже финиш.
Александр Бурьяк 29.08.2026 08:12 Заявить о нарушении