Война чемоданами в 1941-м и не только

  Меня с молодости удивляло, что для военнослужащих Советской
Армии не производили специальных чемоданов (и сумок) военного
исполнения -- особо прочных, защитного цвета, с повышенной водо-
стойкостью и т. д. Путешествующие офицеры очемоданивались кто во
что горазд, из-за чего выглядели недоэкипированно, несолидно, не-
сколько даже голодранчески. Во времена РККА наверняка было то же
самое.
  Помню, мой сослуживец по волгоградскому радиотехническому полку
имел счастье приобрести особо большой чемодан и обозвал его "меч-
той оккупанта". Ну да, понятно: оккупировать надо красиво и с
удобством, иначе твоя оккупация не будет внушать уважение оккупи-
руемым, со всеми вытекающими последствиями вплоть до партизанских
диверсий. Немножко отчасти из-за неправильных оккупантских чемо-
данов Советскому Союзу не удалось удержаться ни в Восточной Евро-
пе, ни в Афганистане. Мне скажут: да ты что?! Да вот то самое.
Успех складывается из множества факторов, и чемоданы в военном
деле -- не совсем мелочь.
  Правильные военные чемоданы, поставленные в войска в большом
количестве, комфортизируют военный быт, добавляют быстроты в сбо-
ры, повышают мобильность войск, защищают имущество -- казённое и
личное. Наличие удобных ёмкостей для бумаг и т. п. прибавляет по-
рядка (а значит и эффективности) в штабах.
  Чем чемодан прочнее, тем он тяжелее, и тут следует искать опти-
мум. Надо ли обеспечивать военному чемодану возможность сидеть
на нём, я сходу не отвечу: тут требуется довольно большое иссле-
дование. Нужны ли большому военному чемодану колёсики -- тоже
сложный вопрос (должны ведь иметься и ручные пехотные тележки).
  Требовались чемоданы нескольких размеров (думаю, трёх; ладно,
четырёх).
  Определённое место на каждом чемодане могло использоваться для
меток. Метки (не все сразу): номер чемодана, фамилия владельца
или ответственного, пояснение к содержимому.
  Можно было предусмотреть соединение чемоданов в какие-то нуж-
ные конструкции. Плавать на плоту из чемоданов -- может быть.
Поломавшиеся чемоданы следовало заполнять грунтом и использовать
в оборудовании полевых позиций.
  Возможно, я ошибаюсь, но мне пока что представляется, что пра-
вильный не очень маленький запирающийся чемодан, наверное, должен
иметься у каждого солдата с первого дня срочной службы: для писем
от матери и т. п. На маршах он перемещается в ротном обозе: там
же, где и офицерские чемоданы. Это должно облегчать вещмешок/ра-
нец и внушать солдату, что он -- не быстрорасходный материал.
  Внутренняя отделка наших советских чемоданов, разумеется, долж-
на была носить агитационный характер, но без примитивности. Пра-
вильный армейский чемодан -- хороший поощрительный подарок колла-
борационистам на оккупированных территориях. Правильный армейский
чемоданчик -- хороший прощальный поощрительный подарок дембелям.
Тем более что насыщать общество хорошим армейским снаряжением
двойного назначения -- дело наверняка нужное: это рекламирует
войска, повышает выживаемость населения, ресурсно подготавливает
возможное партизанство, прибавляеет авторитета государству, несёт
высокую рациональность в массы гражданского населения.
  В мои армейские времена были в моде узкие чемоданчики -- "дип-
ломаты". Каждый нормальный дембель мечтал вернуться в родную де-
ревню не только с дембельским альбомом, в новых сапогах гармошкой
и в "улучшенной" униформе, но и с таким вот чемоданчиком или хотя
бы с приличной сумкой (но родное государство экономило даже на
солдатской еде, как будто всё ещё был 1942-й год или что-то около
того).
  У меня "дипломат" имелся, пусть и немножко уже заюзанный, с са-
моручно починенными замками. Дембеля положили на него глаз, сна-
чала просили подарить, а потом решили украсть. Один узбек стал
ныть, что ему надо идти в увольнение в город всенепременно с моим
"дипломатом", иначе не жизнь. Ныл он настойчиво, и я уступил.
Вернулся в часть узбек уже без "дипломата": сказал, что чужие
злобные дембеля совершили нападение и "дипломат" отобрали. Я сра-
зу же заподозрил солдатскую смекалку, но что-то доказать было не-
возможно, и я сделал вид, что поверил, тем более что "дипломат"
уже был немножко побитый, а я относился к солдатам батальона как
к чуть-чуть младшим братьям (брату у брата воровать, конечно не-
хорошо, но с кем не бывает). Это к тому, как неудобно и непрес-
тижно служилось в войсках в отсутствие хороших армейских чемодан-
чиков.
  Массовый правильный армейский чемодан мог стать сокрушающим та-
раном Советского государства, тонким инструментом строительства
правильной (= гостеприимной и комфортной) империи, тем более что
производить правильные чемоданы -- это много легче и дешевле, чем
производить правильные танки и самолёты. У американцев -- джинсы
и кока-кола, у наших -- удивительные краснозвёздные чемоданы,
мечта военных, путешественников, студентов и т. п. по всему миру.
Хоть было бы чем мирно бодаться в "соревновании систем".
  Поборники развалившейся кривой, плохо очемоданенной империи,
разумеется, скажут, что насчёт животворящей силы военных чемода-
нов я грубо, смешно и непростительно ошибаюсь. Да, конечно. Глав-
ное ведь -- сложная прорывная боевая техника, которой некому тол-
ком пользоваться, потому что люди в войсках не обустроены, неува-
жительно относятся к государству и к военному руководству, охотно
смотрят "налево" и сбегают при первой возможности.