Многополярность, Всемирный потоп и Луна

— Вы не сторонник многополярного мира?

— Я сторонник правды, а так называемый многополярный мир ей прямо противоречит.

— Почему?

— Потому, что в основе всякой многополярности двойственность и даже тройственность, что противоречит правде, истина всегда одна. Люди которые пытаются навязать человечеству многополярный мир в действительности пытаются навязать двойные стандарты. Они стремятся разделить мир на части и хотят в каждой отдельной части установить свой порядок и свой закон. Сама идея такого разделения уже свидетельствует о принципиально разном суждении о сути одних и тех же вещей. В этом смысле многополярники являются аферистами как и их коллеги плоскоземельцы, потому, что все они дурят людям голову, пытаясь уничтожить единые стандарты и единое представление о сути всех вещей. Многополярники создают ситуацию при которой определенное действие, которое сейчас при едином стандарте попадает под определение — преступление, перестает считаться безусловным преступлением и легализуется в отдельных частях света. И это только первый шаг. Если человечество позволит многополярникам реализовать свой замысел, то оно обречет себя на гибель.   

— Почему?

— Если вы протянете зверю свой палец, то он на этом не остановится, следом оттяпает вам руку и съест то что осталось. Путин поднимающий одновременно советский и монархический флаг — это яркий пример ложного единения. Эти два флага символизирую собой две взаимоисключающие идеи и они по определению не могут быть объединены. Это всё равно что позволить ребенку войти в один лифт с педофилом, все нормальные люди понимают чем это кончится — педофил изнасилует ребенка. Так и с многополярностью, сперва идеологи этой лживой идеи делят мир на регионы и в отдельных его частях легализуют педофилию, коррупцию, теневые схемы и прочее — это нога того кого надо нога. А затем вся эта мерзость начинает разрастаться и переносится в другие части света по тому же принципу по которому вирус распространяется по организму.

— Мда.. Признаться, я до этого момента и не подозревал, что в себе таит многополярность.

— Но теперь, надеюсь, вы поняли какую опасность для мира несет разделение при котором будут возникать отдельные регионы со своими представлениями о том, что можно, а что нельзя. Сейчас у людей во всем мире есть единое понимание того, что белое — это белое, а черное — это черное. При многополярном мире будут возникать регионы в которых белое будет считаться черным, а черное — белым. Более того, будут возникать ситуации при которых одно и тоже действие будет по разному трактоваться, в зависимости от того кто его совершает. Если окажется, что у пьяного водителя, превысившего скорость и сбившего людей, фамилия Петров, то его действия будут трактоваться как преступление за которое подразумевается уголовная ответственность, но если этим человеком окажется любимый племянник, условно, Ротенберга или Кадырова, то он просто выплатит семьям погибших по миллиону рублей и на этом инцидент будет исчерпан. Создание многополярного мира — это лишь плацдарм для допущения (легализации) и укрепления того, что неприемлемо. За этим неизбежно последует экспансия — распространение ложных, извращенных и лицемерных суждений о сути всех вещей в другие части света. Допускать этого нельзя. Многополярность не приведет мир к разрядке, а лишь создаст еще большее напряжение. В идеи многополярности есть что-то змеиное, её идеологи призывают к дружбе на основе уважения ценностей друг друга, но как уже было отмечено выше  ребенку не о чем дружить с педофилом.

— Какой идеи по вашему должно следовать человечество?

— Единой идеи правды и справедливости. Человечество во всем должно исходить из научного подхода. Если мы научно обосновываем и доказываем не состоятельность, скажем, веры людей в духов, или вредность лизания железных качелей на морозе, то все человечество должно исходить из этого утверждения пока не будет доказано обратное, опираясь на тот же самый научный подход, а не какое то там бабка на двое сказала или аргументацию типа — это наши традиционные ценности, мол, наши предки тоже лизали в мороз качели. Иными словами, мы не должны допускать до управления и принятия знаковых решений альтернативно одаренных людей, которые верят в то, чего нет и что прямо противоречит здравому смыслу и физическому закону. Эти люди над собой насилие учиняют и норовят ещё над другими его учинить, просто потому, что они пребывают в идеологическом загоне и интеллектуальной яме из которой они не могут вылезти или просто не хотят из неё вылезать. Никаких переговоров с такими идеологическими террористами, подрывающими все научные и нравственные основы, человечество вести не должно, а соглашаться на какой-то там многополярный мир тем более.

— Не могу не согласится с вами. Все люди должны следовать одному научному подходу, исходя при этом из правды и справедливости — это единственно правильный подход. Все остальное это иезуистика или правильнее сказать — мерцающий конь в сферическом вакууме, которому не свойственно постоянство и строгая последовательность в суждениях и действиях. Седлаешь такого коня, берешь его за вожжи, а потом видишь что держишь в руках не вожжи, а змею, а там где только что у коня была морда уже зад. Далеко на такой лошадке человечество не уедет.

— Идею многополярного мира можно рассматривать только в условиях полной изоляции, когда отдельные субъекты этого мира друг с другом никак не связаны и никак друг на друга не влияют, что в условиях Земли реализовать не возможно. Теоретически, можно взорвать Луну, что поменяет траекторию вращения Земли вокруг Солнца и вернет ось вращения Земли в исходное вертикальное положение, что даст нам правильное разделение на два полушария. Но это очень сложная задача, связанная с большими рисками и трудностями на этапе перехода к прежнему состоянию.

— Что значит правильное разделение на два полушария?

— Сейчас ось вращения Земли наклонена и это приводит к тому, что часть территории Северного полушария оказывается в Южном полушарии, а часть территории Южного полушария оказывается в Северном полушарии. Если ось вращения Земли будет находится в строго вертикальном положении, то Северное полушарие, в своих исконных границах, определенных экватором, никогда не будет оказываться в Южном полушарии и наоборот, Южное полушарие, в своих исконных границах, никогда не будет оказываться в Северном полушарии. Таким образом Земля вернется в своё исходное состояние и все нынешние конфликты, которые протекают между люди с разными полярностями по причине имеющегося дисбаланса, разрешатся сами собой.

— В вашем суждении есть здравый смысл, полярность действительно имеет значение и оказывает большое влияние на людей, приводя их к столкновению.

— Наличие северян на юге и южан на севере приводит к столкновениям даже на бытовом уровне, а не только в политике. Люди просто по разному воспринимают реальность, у них разная ориентация. Человек одной полярности, находясь в Северном полушарии, идет по правой стороне тротуара, а человек другой полярности — по левой стороне, что и приводит к столкновению. В политике и геополитике все обстоит точно также. Из-за того что сейчас ось Земли наклонена у нас нет постоянства относительно Севера и Юга, часть северной территории оказывается в Южном полушарии, а часть южной территории — в Северном, что создает  неопределенность и ставит людей в несвойственное для них положение относительно их полярности. И отсюда все проблемы.

— И во всем виновата Луна?

— Да, потому, что она обладает магнетизмом и воздействует на Землю таким образом, что траектория вращения Земли вокруг Солнца сейчас напоминает эллипс, тогда как естественная траектория вращения Земли вокруг Солнца должна описывать круг.

— А Луна может является причиной Всемирного потопа о котором сохранилось так много преданий и свидетельств?

— Если мы исходим из того, что Луна не всегда была спутником Земли и изначальная траектория вращения Земли вокруг Солнца представляла собой круг, то в таком случае Луна действительно могла привести к потопу на Земле. Луна приблизилась к Земле и стала оказывать влияние на траекторию вращения Земли вокруг Солнца, что привело к наклону оси вращения Земли и вызвало потоп. Что произойдет с налитой в таз водой если мы начнем его вращать?

— Вода в тазу тоже начнет вращаться и постепенно скорость вращения воды возрастет  до скорости вращения таза.

— А что произойдет с водой если мы хорошо раскрутим таз, а затем резко поменяем ось его вращения?

— Вода продолжит вращаться внутри таза по прежней траектории и не найдя стенку опоры, из-за изменения положения таза, просто выплеснется из него.

— Тоже самое произойдет и с Землей если ось её вращения из вертикального положения резко перейдет в наклонное положение. Огромные массы воды начнут выходить из морей и океанов, затапливая целые континенты.

— Вот так вот, начали с обсуждения идеи многополярного мира, а в результате вышли на возможную причастность Луны к Всемирному потопу.

— Если наши суждения не верны но правильны, то получается что Луна стала спутником Земли относительно недавно. Когда именно произошел Всемирный потоп сказать сложно, но учитывая то, что человечество сохранило о нем память, произошло это несколько тысяч лет назад. За больший срок память о Всемирном потопе просто бы стерлась.

— Будем надеется на то, что человечество сохранит здравый рассудок, не станет разводится на многополярность и следуя научному подходу найдет оптимальное решение для всех существующих проблем.

— Да будет так.