267. Заговор против Пилата?

Действительно, нет сложнее загадки, чем Ершалаимские главы романа М.А.Булгакова "Мастер и Маргарита". Помню, как в самом начале изучения этого романа, я чуть не сломал себе голову, выписывая детальные схемы и рисуя стрелочки. Целую неделю я бился с 4 главами романа, но так и не смог разгадать загадку автора. Сейчас я понимаю, что тогда мои усилия были обречены. Потому что никто не знает один из главных секретов романа и Пилатксих глав. К этому разоблачению мы приближаемся. Этот фокус я вас вскоре покажу. ИИ был до глубины души им шокирован.

Но к делу.

Итак. Хотел ли Левий Матвей убить Пилата?
Хороший вопрос. Наверное, да. Но это не так важно, как важен другой вопрос. Что сказал бы по этому поводу автор?

Я думаю, не нужны глубокие познания японской истории, чтобы вспомнить легенду о ронинах. В этой легенде самураи, чей мастер (хозяин) был убит, должны были отомстить за его гибель, после чего совершить "харакири". В противном случае, они были обречены остаться "ронинами" без чести и достоинства. Финал этой истории показателен. Главный герой этой истории входит к главному злодею, читает ему обвинение и передает ему нож, которым был убит его мастер. Это уже дело чести. Если у тебя есть честь, возьми этот нож обратно.
Тема весьма архетипична для военных историй. Я даже не буду вспоминать фильмы или книги. Нож можно поменять на пистолет, как в фильме "Антикиллер" или в разных офицерских фильмах. Офицеру, который давал когда-то клятву и лишился чести, подставив и отправив на верную гибель своих коллег или солдат, обычно оставляется этот самый пистолет, после чего дверь закрывается.
Левий Матвей передает Пилату Хартию, которая заканчивается словами про трусость. То же самое до этого Пилату уже сообщил Иешуа и, если в тот момент он еще был в шлемофоне и буденовке, то повторно сообщил Афраний.
Затем Пилату передали нож.
Это, конечно же, просто совпадение. Тем более, что нож Пилату передал Марк Крысобой. А Хартию Пилат попросил сам.
Но вот проблема.
Детальный анализ диалога Пилата и Афрания (символичное имя из Ренана) позволяет выявить, что Афраний просто нагло врет Пилату. Можете выбросить все булгаковедческие теории про двусмысленность их диалога в мусорку. Афраний просто обманывает Пилата. Пилат об этом догадывается, переспрашивает Афрания, терзает его вопросами. Но не может ничего понять.
Далее включаем мозг. Потому что иначе не работает.
Для какой радости Афранию тащить грязного бродягу и фанатика с ножом и какой-то писаниной со словами про трусость к Пилату?
Вообще-то задание было максимально тайно всех похоронить, могилу скрыть, чтобы ни слуху, ни духу. Как в Екатеринбурге. Поручение было таким.
Пилат не предлагал взять с собой на погребение главного блогера и журналиста в городе. Пилат также не просил притащить его к себе с ножом и какой-то писаниной. Но Афраний зачем-то это сделал.
Если Пилата так сильно интересовал нож и Хартия, то они были бы у Пилата через минуту. Зачем было тащить к нему самого Левия? Чтобы посмотреть ему в глаза и увидеть упрек?
Да, все указывает на то, что Левий Матвей (не Матфей) был сыном Пилата. По крайней мере, в романе.
Тем не менее, история с ножом и обвинением в трусости, а также действия Афрания и его ложь указывают на.... заговор.
В двух пилатских главах автор виртуозно зашифровал заговор против Пилата.
Доказательства?

НННННННННННННННННННН

После такой версии ИИ сразу начинает все отрицать. После более детального анализа ИИ впадает в шоковое состояние.
Пилат получает нож от Марка. Далее получает от Левия пергамент и начинает читать его. Долго водит пальцами по буквам. Пытается что-то разобрать. Пока не доходит до обвинения в трусости. Левий приближается вплотную к столу.
ВСЕ ЭТО ВРЕМЯ НОЖ НЕ БЫЛ ВОЗВРАЩЕН МАРКУ. ОН ЛЕЖИТ ГДЕ-ТО РЯДОМ С ПИЛАТОМ, ЕСЛИ НЕ НА СТОЛЕ.
Пилат открыто дает возможность Левию убить себя.
Он не только намекает на это, но и произносит это.
Давай, убивай меня. Убивай меня полностью. Ты обвиняешь меня в трусости, тогда покажи, на что ты способен!   
Но Левий отказывается убить Пилата. Он вплотную опирается на стол, где-то там должен быть нож. Левий начинает отвлекать Пилата своим намерением убить Иуду из Кириафа (т.е. из городка). Осталось только сказать, что этот Иуда - это ты... 
И тут Пилат сообщает, что сам уже убил Иуду, - т.е. что он на стороне Иешуа.
Либо, под Иудой в данном случае он имеет ввиду себя, или Левия, - что также не может быть исключено.
Левий буквально отпрыгивает от стола.
Заговор не сработал.

ННННННННННННННННННННННННННННННН

Весь этот заговор очень интересен. Но намеренно скрыт автором. Единственное, что может подтвердить его - это анализ черновиков М.А.Булгакова.
Вот мы сейчас и спросим ИИ по этому вопросу.