Почему женщины злые. Немного об очевидном

   Жизнь самки непроста.
   Вот, например, самка богомола. Природой устроено так, что для того, чтобы у неё было большое и здоровое потомство, она должна поедать партнёра во время или после спаривания. Легко осудить, но каково ей? А вдруг этот самец был любовью всей её жизни, но шанса на материнство больше не будет? Или она так и не достигла оргазма, потому что слишком активно жевала? Кстати, самец имеет возможность сбежать до того, как его начали есть, и попробовать найти себе другую любовь.
   Самка льва отвечает за охоту, за потомство, за больных и старых сородичей. То есть расслабиться и полежать в ванной вообще не про львиц. Львицы очень редко покидают свой прайд, в то время как самцы приходят и уходят.
   Самка выдры так мило смотрятся с детёнышами на животе. Но попробуй потаскай его каждый день: никакой спины не хватит. Всё на ней в прямом и переносном смысле, потому что самцы выдр в воспитании детей преимущественно не участвуют.
   Если все самки  "будут порхать как бабочки" , улыбаться и дарить миру только свою красоту и любовь, это поставит под угрозу существование их вида.
Кстати, самки бабочек тоже полностью отвечают за обеспечение выживания потомства, самцы лишь "дарят" свои сперматозоиды. Половой акт бабочек происходит абсолютно неподвижно, поэтому самец даже не "потеет".
   Природа определила, что с учётом уровня ответственности за этот мир
самки должны быть агрессивнее и решительнее.
   Самка вообще должна. Должна быть мила, красива, умна, весела, собрана, организована, мудра, фертильна, сексуальна, доступна и недоступна, остроумна, легка, открыта, сдержанна, профессиональна, независима, толерантна...
   Так. Стоп. А что там по самцам?