Классификация ментальных войн

Классификация ментальных войн

Классификация должна строиться не как единственное дерево, в котором каждая война получает один тип, а как фасетная многомерная морфология.

Это соответствует и историческому замыслу. «Дайджест» прямо называл классификацию ноовойн непрерывно корректируемой многомерной формой организации знания и выделял пять основных оснований: общее назначение, уровень развития, геополитический ранг, организационно-технологические особенности и предметную определенность.

В настоящем трехтомнике эта система сохраняется, но перестраивается.

1. По общему функциональному назначению
Историческая классификация выделяла:

Основной класс Функция
Иммунная ноовойна Сохранение и интеллектуальная защита существующего качества
Репродуктивная ноовойна Расширение, воспроизводство или количественное развитие внутри существующего качества
Инновационная ноовойна Изменение качества
Внутри инновационной:

Подкласс Содержание
Идиоинновационная Частичная, локальная, модифицирующая новизна
Ароинновационная Фундаментальное, системообразующее изменение качества
Это историческое деление является одним из наиболее устойчивых элементов всей теории.

При этом современный проект вводит важное ограничение:

«инновационная» не означает автоматически «лучшая».

Новизна должна отдельно проверяться по:

истинности;

обоснованности;

ценности;

осуществимости;

рискам;

этической допустимости.

2. По уровню исторического развития технологии
«Дайджест» 2012 года предлагал четыре поколения ноовойн и связывал их с календарными периодами: 2012–2015, 2016–2024, 2025–2045 и периодом после 2046 года.

В настоящем трехтомнике эта датировка рассматривается не как установленная история, а как футурологический прогноз 2012 года.

Современное определение поколения должно опираться прежде всего на качественное изменение архитектуры технологии.

Признаками поколения могут служить:

степень формализации;

масштаб корпуса;

качество семантической картографии;

многополярность;

уровень автоматизации;

тип человеко-машинного взаимодействия;

развитость метааксиоматики;

версионирование;

способность к рекурсивному самоизменению.

Следовательно:

поколение определяется качеством архитектуры, а не календарным годом.

3. По геополитическому или предметно-социальному масштабу
Историческая классификация выделяла глобальные и локальные ноовойны, причем к локальным относила международные, общенациональные, административно-территориальные и иные формы.

Современная реконструкция уточняет:

масштаб предмета

и

количество участников

необходимо различать.

Можно получить следующую систему:

Масштаб Предмет
Глобальная Проблема общечеловеческого или мирового уровня
Международная Отношения или общая проблема нескольких государств или международных субъектов
Общенациональная Проблема развития страны в целом
Региональная Предмет отдельного региона или группы регионов
Локальная Ограниченная организация, сообщество, институт или предметная область
Ментальная война о будущем России по своему основному предмету является общенациональной футурологической ноовойной, хотя отдельные ее координаты имеют международный и глобальный масштаб.

4. По числу и структуре позиций
Историческая классификация различала двусторонние и многосторонние ноовойны.

Настоящий проект уточняет эту фасету:

двупозиционная;

многопозиционная;

полилектическая.

Последний тип означает не просто наличие трех и более участников, а сохранение реальной многополярности до момента, когда содержательный анализ сам установит:

совпадение;

коалицию;

синтез;

несовместимость.

Ментальная война о будущем России проектируется прежде всего как полилектическая.

5. По организационной логике
Предлагается новое рабочее различение.

Турнирная ноовойна
Организационная схема ориентирована на последовательное сокращение числа участников и определение финального победителя.

Полилектическая ноовойна
Система сохраняет множество концепций и направлена на их:

сравнение;

дифференциацию;

частичную селекцию;

коррекцию;

синтез.

Для проекта будущего России главным является второй тип.

6. По способу проведения
Историческая система различала:

онлайновые;
оффлайновые;
смешанные ноовойны.

Сегодня данная классификация остается технически возможной, но ее значение уменьшается по сравнению с более глубокими характеристиками:

открытостью;

трассируемостью;

синхронностью;

версионированием;

способом работы с корпусом.

Физическое место коммуникации перестает быть центральным признаком.

7. По предметной определенности
Историческая классификация разделяла:

метаноовойны

и

тематические ноовойны,

а внутри тематических называла научные, политические, экономические, технические, образовательные, художественные и другие виды.

Современная схема:

МЕТАНООВОЙНА

— объектом является сама теория, технология, метод или организация ноовойны;

ТЕМАТИЧЕСКАЯ НООВОЙНА

— объект расположен во внешней предметной области.

Внутри тематической возможны:

научные;

политические;

социальные;

экономические;

технологические;

образовательные;

культурные;

исторические;

футурологические

и другие.

Ментальная война о будущем России имеет междисциплинарный тематический характер, поскольку одновременно затрагивает политическую, социальную, экономическую, технологическую, культурную и футурологическую проблематику.

8. По типу футурологического объекта
Это классификация, вводимая настоящим проектом.

Прогностическая футурологическая ноовойна
Сопоставляет конкурирующие прогнозы:

что вероятно произойдет?

Сценарная
Сопоставляет альтернативные условные траектории:

что может произойти при различных условиях?

Проектная
Сопоставляет нормативно-деятельностные системы:

какое будущее должно создаваться, кем и как?

Ментальная война о будущем России является преимущественно проектно-футурологической, но включает прогностические и сценарные подциклы.

9. По временной структуре анализа
Новое рабочее основание.

Синхронная
Сравнивает концепции в одном историческом срезе:

K;(t) ; K;(t) ; K;(t).

Диахронная
Сравнивает концепцию с ее собственными предыдущими состояниями:

K(t;) ; K(t;) ; K(t;).

Синхронно-диахронная
Одновременно анализирует:

межконцептуальные различия

и

исторические траектории.

Проект будущего России относится к синхронно-диахронному типу.

10. По уровню рекурсивного цикла
Это принципиально новая классификация настоящего трехтомника, которую нельзя смешивать с «поколениями» 2012 года.

Нулевой уровень
Теория, технология, семантика, формирование корпуса и подготовительная реконструкция.

Первый уровень
Сравнительная проверка исходных концепций:

K;.

Второй уровень
Сравнительная проверка измененных концепций:

K;.

Последующие уровни
K;, K; … K;.

Таким образом:

уровень = место в конкретной рекурсивной серии;

поколение = историко-технологическое качество всей архитектуры ноовойны.

Это разные классификационные основания.

11. По наличию рефлексивного контура
Можно различать:

тематическую ноовойну без выделенного метаконтура;

тематическую ноовойну с параллельным метаноовоенным контуром;

собственно метаноовойну.

Для крупного рекурсивного проекта наиболее зрелой является вторая конфигурация:

объектные концепции изменяются

и одновременно

технология их сравнения также проверяется и развивается.

12. По типу субъектов
Ментальные войны могут быть:

индивидуальными;

коллективными;

институциональными;

смешанными;

человеко-машинно ассистируемыми.

Последняя формула не означает признание ИИ полноправным политическим субъектом. Она обозначает использование ИИ в качестве аналитической подсистемы при сохранении человеческих функций:

целеполагания;

ценностного выбора;

ответственности;

проверки.

13. По степени открытости
Настоящий трехтомник предлагает включить эту фасету в нормативную классификацию.

Открытая ноовойна
Эксплицированы:

тезисы;

основания;

источники;

правила;

критерии;

право возражения;

история изменений.

Непрозрачное интеллектуальное воздействие
Если скрываются:

цель;

источник;

механизм;

либо используются психологические уязвимости,

такой процесс не должен классифицироваться как зрелая ноовойна, даже если называется «ментальной» или «когнитивной войной».

Таким образом, открытость становится не факультативным свойством, а демаркационным критерием.

14. По отношению к новому результату
Можно различить:

Селективную ноовойну
Основной результат — сравнительный отбор среди уже существующих позиций.

Коррекционную
Основной результат — изменение исходных концепций.

Генеративную
В процессе возникает принципиально новая позиция N, отсутствовавшая в исходном множестве.

Синтетическую
Новая система возникает посредством интеграции совместимых элементов нескольких концепций на новом уровне организации.

Реальная ноовойна может совмещать все четыре функции.

Для Проекта о будущем России наиболее существенны:

коррекционная + генеративная + синтетическая функции.

15. Морфологический паспорт ментальной войны о будущем России
В результате конкретный Проект получает следующий предварительный профиль:

Фасета Квалификация
По механизму Ментальная / интеллектуальная
По общей функции Инновационная
По глубине инновации Потенциально ароинновационная, но этот статус должен быть подтвержден результатами
По предмету Футурологическая, социально-политическая, междисциплинарная
По футурологическому типу Преимущественно проектная, с прогностическими и сценарными подциклами
По масштабу Общенациональная, с международными и глобальными измерениями
По структуре позиций Многопозиционная, полилектическая
По организационной логике Нетурнирная
По времени анализа Синхронно-диахронная
По динамике Многоитерационная
По уровням Нулевой ; первый ; второй ; последующие
По рефлексивности С постоянным метаноовоенным контуром
По технологии Человеко-машинно ассистируемая
По открытости Открытая и источниково трассируемая
По результату Селективная + коррекционная + генеративная + потенциально синтетическая
По главному объекту критики Проекты, концепции, тезисы, модели и аргументы
Исключаемый объект воздействия Психологические уязвимости и управляемое поведение носителя позиции
Таким образом, современная классификация становится не деревом, а многомерным паспортом.

Одна и та же ментальная война одновременно принадлежит множеству классов:

W = ;Function, InnovationDepth, Scale, SubjectDomain, FuturalType, Polarity, Time, Recursion, Reflexivity, Technology, Openness, ResultType;.

Именно такая модель наиболее точно соответствует логике всего трехтомника.

Она позволяет не задавать вопрос:

«К какому одному виду относится эта ментальная война?»

а задавать более сильный:

«Каков полный морфологический профиль данной ментальной войны — и какие ее характеристики должны измениться после следующего метаноовоенного цикла?»

Первые четыре приложения тем самым фиксируют идентичность всего проекта:

Приложение 1 отвечает — что именно мы строим.

Приложение 2 — на каком языке это должно быть описано.

Приложение 3 — из какой исторической и концептуальной линии эта система возникла.

Приложение 4 — где сама ментальная война располагается в пространстве возможных типов.

Следующий блок приложений уже может переходить от метатеории к непосредственным рабочим инструментам будущей эмпирической ноовойны: дереву тем, системе семантических координат, структуре исторического корпуса и карточке анализа программного документа.

******