Система семантических координат будущего России

Система семантических координат

1. От дерева тем к системе координат
Дерево тем задает:

что спрашивать.

Семантическая система задает:

как представлять различия между ответами.

Это не одно и то же.

Каждая тема может порождать одну или несколько координат.

При этом координата не обязательно является линейной осью с двумя полюсами.

Она может быть:

номинальной — несколько качественно разных типов;

ординальной — упорядоченная шкала;

континуальной — множество промежуточных положений;

множественной — несколько значений одновременно;

иерархической — система вложенных категорий;

реляционной — отношение между несколькими элементами.

Поэтому выражение «система координат» используется здесь в широком смысле.

Исторический концепт ноосенсограммы уже допускал представление смысловой системы в виде схем, таблиц, карт и графиков, а не только одной графической диаграммы.

2. Основной принцип
Концепции должны быть приведены не к одинаковым ответам, а к одинаково ясной системе вопросов и отношений.

Отсюда четыре требования.

Первая координатная система не должна быть производной от какой-либо одной политической или философской концепции.

Она не должна превращать различия в искусственные бинарности.

Она должна позволять фиксировать отсутствие позиции.

Она должна иметь возможность изменяться после эмпирического анализа:

S; ; S;.

3. Макрокоординаты
Предлагается следующий первый уровень.

Код Макрокоордината Основной вопрос
C1 Темпоральная модель Как проект понимает движение из настоящего в будущее?
C2 Онтология России Что именно называется Россией?
C3 Антропологическая модель Каким субъектом является человек?
C4 Социальная модель Как устроено общество?
C5 Государственно-политическая модель Каковы функции и архитектура власти?
C6 Экономическая модель Как устроены собственность, труд и координация?
C7 Когнитивно-технологическая модель Как создаются знания и технологии?
C8 Культурно-цивилизационная модель Как связаны традиция, культура, идентичность и развитие?
C9 Мировая модель Как Россия располагается относительно внешнего мира?
C10 Субъект перехода Кто создает будущее?
C11 Механизм перехода Как происходит преобразование?
C12 Цена и риск Что требуется для перехода и чем он рискует?
C13 Интегральная проектность Насколько образ будущего превращен в реализуемый проект?
4. Координаты второго уровня
C1. Темпоральная модель
C1.1. Отношение к настоящему

Консервация ; продолжение ; реформирование ; модернизация ; трансформация ; разрыв.

Но это не единая строгая числовая шкала: реставрация, например, имеет иную временную логику и фиксируется отдельно.

C1.2. Отношение к прошлому

отказ;

селективное наследование;

преемственность;

реставрация.

C1.3. Тип развития

догоняющий;

синхронный;

опережающий;

генеративный.

C1.4. Горизонт

краткий;

средний;

поколенческий;

цивилизационный.

C1.5. Временная проработанность

образ конечного состояния;

наличие промежуточных стадий;

полная траектория перехода.

C2. Онтология России
C2.1. Государство

C2.2. Общество

C2.3. Народ

C2.4. Культура

C2.5. Цивилизация

C2.6. Исторический субъект

Здесь допускается множественное кодирование.

Концепция может одновременно считать Россию:

государством + народом + цивилизацией.

Важно установить иерархию функций, а не выбрать одну категорию.

C3. Антропология
C3.1. Степень субъектности человека

объект политики

; получатель благ

; выбирающий субъект

; участник

; проектировщик

; творец нового.

C3.2. Свобода

C3.3. Ответственность

C3.4. Равенство

C3.5. Справедливость

C3.6. Трудовая идентичность

C3.7. Предпринимательская субъектность

C3.8. Творческая субъектность

C3.9. Историческая субъектность

C4. Общество
C4.1. Социальная дифференциация

C4.2. Неравенство

C4.3. Социальная мобильность

закрытая ; открытая.

C4.4. Основной механизм солидарности

семейный;

групповой;

гражданский;

национальный;

универсальный;

множественный.

C4.5. Социальная справедливость

равенство;

потребность;

вклад;

возможности;

смешанная модель.

C4.6. Семейная модель

C4.7. Демографическая модель

C5. Государство и власть
C5.1. Государственная способность

слабая ; высокая.

C5.2. Объем государственных функций

ограниченный ; широкий.

Эти две координаты нельзя смешивать.

C5.3. Правовая связанность власти

C5.4. Централизация

кодируется по функциям, а не одним общим баллом.

C5.5. Представительство

C5.6. Политическое участие

C5.7. Структура элит

закрытая ; открытая.

C5.8. Проектная способность государства

от отсутствия долгосрочного проектирования

до рефлексивного проектного государства.

C6. Экономика
C6.1. Структура собственности

C6.2. Концентрация собственности

C6.3. Контроль над ресурсами

C6.4. Рыночная координация

C6.5. Государственная координация

Рынок и государство здесь не противопоставляются как логические контрадиктории.

C6.6. Роль предпринимательства

C6.7. Место труда

необходимость;

доход;

самореализация;

творчество.

C6.8. Автоматизация

C6.9. Экономика знаний

C6.10. Экономика творчества

C7. Наука, образование, технологии
C7.1. Научная субъектность

C7.2. Фундаментальная наука

C7.3. Междисциплинарность

C7.4. Образовательная модель

репродуктивная ; генеративная.

C7.5. Цифровизация

C7.6. Искусственный интеллект

замещение;

дополнение;

партнерство;

коллективная интеллектуальная инфраструктура.

C7.7. Роботизация

C7.8. Биотехнологии

C7.9. Технологическая автономия

C7.10. Технология и человеческая субъектность

ослабление ; усиление.

C8. Культура и цивилизация
C8.1. Традиция

C8.2. Культурная изменчивость

консервация ; творческая трансформация.

C8.3. Язык

C8.4. Историческая память

C8.5. Массовая культура

C8.6. Творческая культура

C8.7. Европа

C8.8. Запад

C8.9. Восток

C8.10. Самостоятельная цивилизационная идентичность

C8.11. Универсализм / специфика

C9. Россия в мире
C9.1. Тип мировой системы

C9.2. Суверенитет

C9.3. Стратегическая автономия

C9.4. Взаимозависимость

C9.5. Международная кооперация

C9.6. Международная конкуренция

C9.7. Безопасность

C9.8. Глобальная субъектность

адаптация

; автономия

; активное участие

; производство решений глобального значения.

C10. Субъект перехода
Для каждого проекта необходимо отдельно кодировать:

C10.1. Инициатора

C10.2. Проектировщика

C10.3. Принимающего решение

C10.4. Обладателя ресурсов

C10.5. Исполнителя

C10.6. Бенефициара

C10.7. Контролирующего

C10.8. Корректора

Так обнаруживается реальная субъектная архитектура.

C11. Механизм перехода
C11.1. Эволюция

C11.2. Реформа

C11.3. Модернизация

C11.4. Мобилизация

C11.5. Революционная трансформация

C11.6. Демиургическая трансформация

C11.7. Иной механизм

Кодируется не только наличие, но и область применения.

C12. Цена и риск
C12.1. Финансовые ресурсы

C12.2. Материальные

C12.3. Человеческие

C12.4. Интеллектуальные

C12.5. Институциональные

C12.6. Временные

C12.7. Ограничения

C12.8. Издержки

C12.9. Риски

C12.10. Риск бездействия

C12.11. Обратимость

C12.12. Опциональность

C13. Проектность
Предлагается специальная интегральная координата:

P0 — образ будущего отсутствует;

P1 — набор ценностей и пожеланий;

P2 — фрагментарный образ будущего;

P3 — относительно целостная модель будущего;

P4 — проект: есть субъект и механизм перехода;

P5 — развитый проект: присутствуют ресурсы, этапы, риски и критерии успеха.

Эта шкала оценивает степень проектной развернутости документа, а не политическую ценность его содержания.

5. Статус позиции на координате
Каждое значение должно сопровождаться специальным кодом достоверности:

Код Статус
A Эксплицитно сформулировано источником
B Слабая надежная реконструкция
C Сильная реконструкция
D Исследовательская гипотеза
; Позиция отсутствует или материала недостаточно
Таким образом, запись может выглядеть:

C7.6 = «ИИ как интеллектуальный ассистент» [B]

или:

C12.11 = ;

Это делает семантическую карту одновременно картой содержания и картой достоверности реконструкции.

6. Измерение семантического расстояния
Семантическое расстояние нельзя определять простым количеством несовпадающих ячеек.

Необходимо учитывать:

глубину координаты;
степень различия;
уверенность реконструкции;
системообразующую функцию.

Различие по второстепенной мере не равно различию в:

антропологии;

форме собственности;

субъекте исторического перехода;

высшей цели.

Поэтому в начальной версии рекомендуется использовать преимущественно:

качественные профили расстояния, а не псевдоточные интегральные баллы.

Количественная модель может быть введена позднее, если будет обоснован способ весового ранжирования координат.