Матрица диахронного анализа Программ

Матрица диахронного анализа Программ

1. Назначение
Синхронная матрица отвечает:

«Чем концепция A отличается от концепции B в момент t?»

Диахронная отвечает:

«Чем концепция A(t;) отличается от самой себя в момент t;?»

Поэтому ее основной объект:

;K = K(t;) ; K(t;).

Но знак «;» здесь не означает простую текстовую разность.

Необходимо установить концептуальный сдвиг.

Политический текст изменяется на нескольких уровнях:

лексическом;
терминологическом;
концептуальном;
системном;
мировоззренческом;
футурологическом.

И они могут двигаться независимо.

2. Уровни диахронного изменения
L1. Лексический уровень
Изменилось употребление слов.

L2. Терминологический
Изменилось специализированное значение терминов.

L3. Концептуальный
Изменилось содержание концепта.

L4. Системный
Изменились связи между концептами.

L5. Мировоззренческий
Изменились исходные представления о:

человеке;

обществе;

государстве;

истории.

L6. Футурологический
Изменился целостный проект будущего:

цель;

субъект;

механизм;

горизонт;

характер перехода.

Именно уровни L3–L6 представляют наибольший интерес для проекта.

3. Базовая матрица
Код Координата Позиция t; Позиция t; Тип изменения Уровень Значимость Уверенность
C3.1 Модель человека
C5.2 Государство
C6.1 Собственность
C7.6 ИИ
C8.10 Цивилизация
C10 Субъект перехода
Для каждого изменения должны храниться источники обеих временных точек.

Формула:

;C;(t;,t;) = ;Old, New, TransformationType, Evidence, Confidence;.

4. Лексическое изменение не равно концептуальному
В диахронном анализе это главное правило.

Слово исчезло, концепт сохранился
Это:

лексическая трансформация без концептуальной трансформации.

Слово сохранилось, концепт изменился
Значительно более существенный случай.

Например термин:

«модернизация»

сохраняется в программах двадцать лет, но постепенно изменяется:

от догоняющей

к

технологически суверенной

или опережающей модели.

Тогда существует:

лексическая стабильность + концептуальная трансформация.

Слово и концепт исчезли
Полноценное концептуальное исчезновение.

Появилось новое слово для уже существующего смысла
Это не новый концепт.

Поэтому диахронная матрица всегда должна содержать отдельно:

лексическое состояние

и

концептуальное состояние.

5. Инвариант
Результат диахронного анализа состоит не только в выявлении изменений.

Не менее важен вопрос:

что сохраняется?

Для каждой партии формируется:

I(K) = {концептуальные элементы, устойчивые через несколько исторических фаз}.

Инвариант может быть:

антропологическим;

аксиологическим;

государственным;

экономическим;

цивилизационным.

Особенно сильным считается инвариант, который сохраняется при существенном изменении:

лидерства;

политического контекста;

жанра программ;

внешней среды.

Но даже такой инвариант не должен превращаться в предположение о вечной «сущности» партии.

Он остается эмпирически установленной устойчивостью в исследованном периоде.

6. Исторические точки и фазы
Не всегда наиболее полезно сравнивать каждый документ с каждым.

Целесообразно выделять:

t;, t;, t;…

— значимые версии,

а затем возможные фазы:

Phase; ; Phase; ; Phase;.

Фаза представляет период относительной концептуальной устойчивости.

Переход между фазами требует:

не только новой даты,

но содержательного изменения нескольких значимых координат.

7. Типы изменения
В диахронной матрице используется типология Приложения 11:

сохранение;
уточнение;
расширение;
сужение;
радикализация;
смягчение;
заимствование;
инверсия;
исчезновение;
возникновение нового концепта.

При сложном изменении допускается несколько кодов.

Например:

расширение + радикализация

или:

заимствование + адаптация + системная интеграция.

8. Значимость изменения
Не каждое изменение одинаково важно.

Предлагается различать:

Z1 — лексико-стилистическое;

Z2 — локально-концептуальное;

Z3 — структурное;

Z4 — системное;

Z5 — фундаментальное / парадигмальное.

Критерий:

сколько значимых элементов концепции необходимо переинтерпретировать вследствие данного изменения?

Если меняется один инструмент — это один уровень.

Если вследствие изменения антропологии перестраиваются:

труд;

образование;

экономика;

государство,

изменение имеет значительно более высокий системный ранг.

9. Вектор концептуального сдвига
Для каждой координаты может быть зафиксировано:

направление изменения.

Например:

централизация ; более распределенная модель;

рынок ; более высокая государственная координация;

репродуктивное образование ; творческое;

догоняющее развитие ; опережающее.

Но направление не должно автоматически интерпретироваться как:

прогресс / регресс.

Исторический «Дайджест» использовал понятия градации, деградации, прогресса и регресса для качественных изменений самой ноовоенной технологии. В настоящем проекте эти оценочные понятия нельзя автоматически переносить на политические концепции: сначала фиксируется изменение, а лишь затем отдельно оценивается его качество.

10. Причина изменения
Особенно важно не смешивать:

последовательность событий

и

причинную связь.

Для возможной причины вводится статус:

C0 — причина неизвестна;

C1 — контекстуальное совпадение;

C2 — вероятная причинная связь по совокупности данных;

C3 — причинная связь прямо подтверждается первичным источником.

Например:

программа изменилась после экономического кризиса.

Это еще не означает:

программа изменилась из-за кризиса.

Для сильного причинного вывода нужны дополнительные основания.

11. Заимствование
Заимствование требует отдельной доказательной осторожности.

Сходство между:

концепцией A(t;)

и

концепцией B(t;)

не доказывает заимствования.

Необходимо различать:

документированное заимствование;

вероятное влияние;

структурное сходство;

функциональное сходство;

независимую конвергенцию.

Только первый тип позволяет утверждать заимствование уверенно.

12. Межпартийная диахрония
После построения отдельных траекторий возникает более высокий уровень:

K_A(t), K_B(t), K_C(t)…

Это позволяет исследовать:

конвергенцию — расстояния сокращаются;

дивергенцию — расстояния растут;

перекрестные движения;

семантические циклы;

долговременные общеполитические сдвиги.

Именно здесь можно перейти от истории отдельных партий к истории российского политического воображения о будущем.

13. Диахронная сенсограмма
Итогом анализа может стать не только таблица, но и траектория в семантическом пространстве:

K(t;) ; K(t;) ; K(t;) ; …

Историческое понятие сенсограммы уже допускало графическое или смешанное представление сложной смысловой системы.

Современная диахронная сенсограмма должна обязательно сохранять:

даты;

источниковые ссылки;

степень уверенности;

характер изменения.

Она не должна превращаться в декоративную инфографику.