как достичь соборности

Рецензия на «соборность» (Александр Холев)

«Западные аналитики веками ищут трещины в нашем обществе, пытаясь стравить нас друг с другом. Но они судят по себе и своим контрактам. Они не понимают, что русское единство сшито не нитками законов, а золотыми нитями соборности»

По-моему, вы выдаёте желаемое за действительность. Наш народ погрузившись в капиталистические отношения оказался заражённым стремлением к наживе и жаждой приобретения, накопительства. Слушал сегодня интервью с главой региональной избирательной комиссии. Он говорил о том что члены избирательной комиссии должны посетить каждый дом, каждую квартиру но, не могут проникнуть даже в подъезд. Отгородились наши люди друг от друга железными дверями.
Какая при этом соборность?

Далее  развёрнутый ответ на рецензию.

1. Соборность — это не данность, а вектор
Железные двери, заборы и нежелание пускать незнакомцев в подъезд — это прямое следствие травмы 1990-х годов и культа безудержного капитализма, который действительно заразил общество атомизацией и жаждой наживы. Однако соборность в русской мысли никогда не описывалась как автоматическое свойство каждого гражданина. Это задающий вектор духовный идеал.
Контраргумент: Наличие греха, стяжательства и замкнутости не отменяет существования идеала. Моральный ориентир нужен обществу именно тогда, когда оно падает. Цитата о «золотых нитях» — это скорее манифест того, к чему общество должно стремиться, чтобы выжить, а не описание сытого мещанского быта.

2. Феномен «Экстремальной Соборности»
Российское общество на протяжении веков демонстрирует специфическую черту: в мирное, спокойное время оно легко поддается эгоизму, мещанству, лени и разобщенности. Но эта бытовая атомизация мгновенно исчезает перед лицом масштабной угрозы или ради большого общего дела.
Контраргумент: Железная дверь в подъезде — это бытовой конформизм. Но когда случается беда (наводнение, тяжелая болезнь ребенка, внешняя угроза), те же самые люди за закрытыми дверями начинают массово собирать гуманитарную помощь, ехать добровольцами и координировать действия в чатах. Соборность в России часто носит «спящий» характер и активизируется в критические моменты, когда «законы и контракты» перестают работать.

3. Кризис доверия к институтам, а не к людям
Пример с главой избиркома очень показателен, но он иллюстрирует не отсутствие соборности, а кризис доверия к формальным государственным институтам и процедурам. Люди не открывают дверь не потому, что ненавидят соседа, а потому что защищают свое частное пространство от внешнего, часто навязчивого контроля.
Контраргумент: Настоящая соборность рождается «снизу», на основе искренней свободы и любви, а не когда в дверь стучит представитель официальной комиссии. Люди могут игнорировать государственные инициативы, но при этом активно участвовать в горизонтальных связях: помогать соседу-старику, благоустраивать свой двор или организовывать локальные сообщества