Письмо Захару Прилепину

Уважаемый Захар!
С интересом прочитал в интернете Вашу статью «Любимые поэты России». Оговорюсь сразу, если  бы я проводил опрос: « Назовите 5-6 наиболее выдающихся, на Ваш взгляд, советских и российских поэтов ХХ века», то просил бы высказываемого прочитать наизусть 1-2 стихотворения  любимого поэта (или хотя  бы назвать) и только тогда бы засчитывал этот ответ.
Теперь по существу. Из списка поэтов, вошедших  в  читательский ТОП-10 (при всем моем уважении) не соглашусь с включением в первую десятку:  В. Высоцкого, Е. Евтушенко, А. Барто и Р. Рождественского. К первым двум отношусь с большим пиететом, но они не из первой десятки. Согласен с Вами, что А. Барто в списке-это некоторое  недоразумение. Что касается  Р. Рождественского, то при его несомненных способностях, он поэт, не то что не  первой 10-и, но даже не первой 100-и. Я не хочу его обидеть, просто русская поэзия ХХ века  очень велика большими  талантами. Разделяю Вашу радость , что в первую 10-ку не вошли ни А. Дементьев, ни Э. Асадов, ни тем более М. Танич ( присутствует в расширенном списке), что можно было бы рассматривать как пощечину великой русской поэзии ХХ века.
Вы пишите, что Вам очень жаль, что в списке нет Павла Васильева. Понимаю Вас. А мне  очень  жаль, что забыты и читателями, и Вами  такие великие поэты, как Иннокентий Анненский, Николай Заболоцкий, Александр Твардовский.
Что касается Вашего гнева по отношению к Булату Окуджаве, то не думаю, что некоторые, безусловно, неправильные высказывания, которые он себе позволил   могут перечеркнуть славный жизненный путь Солдата и Поэта. Кстати, сегодня каждый кому кому не лень, старается опорочить память Виктора Астафьева, также нападая на его иногда не очень умные высказывания, забывая какой он был прекрасный писатель.
Среди поэтов, не принявших революцию 1917 года Вы называете  Д. Мережковского, З. Гиппиус, В. Ходасевича, Г. Адамовича ,Г .Иванова, И. Елагина и пишите хорошо , что они в список не попали.
Что Вам сказать, вы называете поэтов очень разных по уровня таланта: В. Ходасевич ,Г. Иванов и И. Елагин-поэты замечательные. Но все названные Вами поэты хотя и безусловно не входят в первую 10-у русских поэтов  ХХ века, но несомненно  «слышали звук дребезжащей струны» по выражению Н. Гумилева, который тоже не принял революцию.
Ваше восхищение  Юрием Кузнецовым понимаю, но не разделяю. Вы вообще слишком легко относитесь к таким эпитетам, как: «гениальный» и «великий». Я думаю, что гениальным в русской литературе можно называть только Л. Толстого, а если будете  выделять русских поэтов, то Вам придется назвать великими минимум двадцать человек, а это согласитесь-перебор.
То что в список «ТОП-10»  не вошел Борис Пастернак, это не «забавно», а скорее «трагично». Здесь ,видимо, сказывается наша с Вами разница в понимании литературы. Вы , как мне кажется, слишком стараетесь придать литературе «суперполитический» оттенок.
Но все это не мешает мне относиться к Вам с симпатией и с интересом смотреть Ваши передачи о литературе.
В заключение хочу привести свой список  25 русских поэтов ХХ века ( конечно, без деления на места)
1.Иннокентий Анненский
2.Николай Гумилев
3.Константин Бальмонт
4.Игорь Северянин
5.Александр Блок
6.Владимир Маяковский
7.Сергей Есенин
8.Владислав Ходасевич
9.Георгий Иванов
10.Анна Ахматова
11.Марина Цветаева
12.Осип Мандельштам
13.Борис Пастернак
14.Николай Заболоцкий
15.Александр Твардовский
16.Давид Самойлов
17.Борис Слуцкий
18.Евгений Евтушенко
19.Андрей Вознесенский
20.Белла Ахмадулина
21.Александр Галич
22.Булат Окуджава
23.Владимир Высоцкий
24.Юрий Левитанский
25.Иосиф Бродский
Как Вы пишите на «приставном месте»- Александр Кушнер. Может быть, мой список Вам покажется интересным. С неизменным к Вам расположением,   Анатолий Исаакович Каплан.


Рецензии
Интересно кого бы в этом списке оставил Иосиф Бродский ...
Вообще речь у вас идет о принятом решении
По теории и практике принятия решений для этого нужен либо критерий "ценности" (если критерий один, что нереально), либо решающее правило или "свертка" (если критериев много), либо что-то из аппарата нечетких множеств или квалиметрии ... Этому должна предшествовать корректная постановка задачи ...
Поскольку у литераторов и ведов их трудов на это "кишка тонка", то возникает болтовня на толкучке (блош. рынке)
Все эти топы (3, 5, 10, 100,...) - это из маркетинга
Почему в списке нет Рейна или Липкина, Сологуба или Кузьмина, Ахмадулиной или ...

Теофан Хлопушкин   30.08.2026 16:52     Заявить о нарушении
Добрый день!Критерий у меня один-мой собственный вкус и долгие размышления.Согласен, что чаще всего эти списки создаются в рекламных целях,но в данном случае это просто мой ответ Прилепину.Он просил прислать такие списки читателей.Прекрасно.Пусть читает.

Анатолий Исаакович Каплан   30.08.2026 20:04   Заявить о нарушении
наверное в таком (публично на стр Прозу.ру) ответе З. Прилепину был какой то смысл

Теофан Хлопушкин   30.08.2026 20:29   Заявить о нарушении