Мои исследования

Я на самом деле не люблю читать — и читаю в рамках своих исследований, где одна из любимых тем — онтология: что такое мир и почему мы видим «ложную истину». В этом году я мало прочитал книг — порядка 180, точно не подсчитывал. Для меня чтение — не про количество, а про поиск точек, где сходятся физика, биология и философия, чтобы собрать из них цельную картину.

В физике реляционный взгляд виден в самой структуре пространства;времени: оно не «вместилище» для объектов, а сеть связей между событиями. В биологии жизнь раскрывается как непрерывное поддержание границ — мембран, ниш, экосистемных правил, — то есть как раз как нарастание ограничений. А в нейронауке мозг предстаёт не как зеркало реальности, а как машина предсказаний: он экономит ресурсы, достраивает картину и закрепляет её повторением, поэтому бытовые «истины» держатся так крепко.

Отсюда и парадокс, который меня занимает: мы не видим мир «как он есть», но при этом строим на своих моделях целые цивилизации. И когда эти модели применяются без учёта их границ, возникают системные риски — от экологических до социальных. Получается, проблема не в том, что модели неточны (любая модель по определению упрощение), а в том, что мы забываем про их пределы и действуем так, будто это абсолютная истина.

Поэтому в своих работах я стараюсь соединять онтологию с практикой: как эта оптика помогает видеть структуру отношений и ограничений и как на её основе проектировать более устойчивые решения. Из этого выросли статьи про реляционную природу пространства;времени, автопоэзис и динамику границ в биологии, роль языка и норм как смысловых ограничений, про предсказательное кодирование в мозге и про то, как ограниченность моделей порождает социальные риски.

Но это всё ещё не картина — это отдельные фрагменты, которые я пытаюсь сложить в единую рамку. И пока она не сложилась, остаётся много вопросов: где именно стыкуются уровни ограничений — физических, биологических, когнитивных, социальных, — и как сделать эту рамку не просто объяснительной, а ещё и полезной: чтобы с ней можно было работать в реальных задачах.

Так что всё это ещё в исследовании — и каждый новый текст, каждая статья, каждый разговор вроде нашего — это шаг к тому, чтобы увидеть, как из отношений и ограничений складывается мир и наше в нём место.