Lawnar

‎Tonuszii ostrow
‎
‎Razmyszlája o tom, czto czeloweku neobchodimo dwigaťsá po puti spasenija, prinadlezha k cerkwi christowoi, my czasto stalkiwajemsá s myslju o tom, czto sowremennoje duhowenstwo obyczno ne sootwetstwujet swojei spasiteľnoi roli. Boleje togo, my znajem mnogo otrićateľnych primerow, tech, gde swásziennik sowsem ne dobrý, i tech, gde lidery duhowenstwa wypolnájut sowsem ne tu roľ, kotoraja na nich wozlozhena. Mnogim ne nrawitsá to, czto nuzhno hodiť w chram, molcza tam stojať, a obszáťsá i izuczať Bibliju ne s kem. Hoczetsá obsuzhdať raznye religioznye woprosy, ne po intêrnetu, a w swojom prihode, s zhiwymi lúďmi, s djakonom i swásziennikom, s drugimi bratjami wo Christe. No wmesto etogo obyczno prihoditsá prosto idti w chram i molcza tam stojať. Mne eto, kstati, tozhe ne nrawitsá. Inogda bywajet, czto czelowek, ne imeja wozmozhnosti obszáťsá na duhownye temy, wybirajet protestantizm, tak kak tam boľsze zhiwogo obszienija, penija pod gitaru, obsuzhdenija Bibliy. Jeszó huzhe poluczajetsá, kogda kto-nibuď goworit: wasza cerkow' dawno sebá diskreditirowala, pokazala sebá mórtwoi i upadniczeskoi, a potomu ja prihozhu k wywodu, czto christianstwo - eto lozh. No, czaszie wsego okazywajetsá, czto ot Christa czelowek otworacziwajetsá potomu, czto znajet mnogo lúdei, nazywajuszich seba "christianami", kotorye ne sootwetstwujut niczemu tomu, czto oni goworát. Czelowek obyczno putajet samo christianstwo i christian. Sredi christian, koneczno zhe, jesť i osobennye, prawednye, dobrye, sziedrye, no oni ne popadajut na glaza. Iz etogo delajetsá oszyboczný wywod, czto atêyst zaczastuju prawedneje i luczsze christianina. W obsziem, oczeń czasto bywajet tak, czto czelowek ne prinimajet christianskoje uczenije iz-za togo, czto wokrug mnogo primerow togo, czto christiane zaczastuju ne te, za kogo oni sebá wydajut. To jesť, priczinoi newerija jawlájutsá otrićateľnye primery. Sama ideja zhiť po zapowedám kazhetsá horoszei, no ot Christa ottalkiwajet to, czto nado byť czlenom cerkwi, byť odnim celym s drugimi christianami, a etogo sowsem ne hoczetsá. To, czto takaja pozicija neprawiľnaja, ja hotel by objasniť na odnom primere. Predpolozhim, czto jesť nekii ostrow w okeane, kotorý czerez nedelú dolzhen pogruziťsá pod wodu. Cztoby spastiś iz etogo ostrowa, nuzhno wzoiti na korabľ i plyť do materika. No jesť odna problema, Na korabľ uzhe wzoszli drugije lúdi, i oni merzkije i zlye. A do materika nuzhno plyť neskoľko nedeľ, i izbezhať obszienija s etimi lúďmi nikak poluczitsá. Czto zhe delať? Ostaťsá na ostrowe i utonuť? Kak widim, prawiľnoje reszenije - wzoiti na korabľ i prowesti neskoľko nedeľ w srede zlych i nedalókich lúdei. Drugogo warianta net. Primerno takzhe obstojat dela i s cerkowju: w nei jesť ne toľko dobrye lúdi, no i zlye.
‎
‎  Но церковь вместе с тем представляет из себя корабль, данный нам для того, чтобы в нём спастись. Таким же образом, берясь за любое дело, мы не должны смотреть на то, что в процессе нашего делания вместе с нами будут не совсем хорошие и правильные люди. Когда человек вступает в партию Единая Россия, то ему обычно говорят: но там же одни эгоисты! Но, если сравнить партию с кораблём, то смотреть на то, кто рядом с тобой, не нужно - важно кто ты сам, важно то, что ты делаешь, приносишь пользу или вред. По аналогии с кораблём и с церковью, нужно рассматривать любую партию как площадку для добрых дел, а не как компанию друзей, в которой "с кем поведёшься - от того и наберёшься". Нет, это так не работает. Я согласен, что заводить друзей надо с осторожностью, и что в этот круг не должны попадать кто попало. Но, если ты вступаешь в сообщество, имеющее какую-то идею, то те принципы, которые работают в компании друзей, здесь уже не работают. Сообщество единомышленников не обязательно должно быть компанией друзей. Большинство людей не понимают разницы, они готовы вступить в любую партию, где соберутся хорошие люди, или вступить в любую секту, где их окружат добротой и пониманием. Но такое поведение людей близко к животному миру и ничего разумного в этом нет. Многие тяготеют к идее социализма потому, многие коммунисты были настоящими патриотами и делали всё возможное для развития страны. Таким образом, людей в идее коммунизма привлекают не идеи, а сообщество людей с патриотическим уклоном. Их ошибка в том, что в СССР не было возможности выбирать идею, поэтому все, кто хотел принести пользу, вступали в партию. Из этого делается ошибочный вывод, что коммунисты это настоящие патриоты. Это примерно то же самое, как облить всех патриотов зелёнкой, а потом говорить, что все, кто настоящий патриот, должен сам себя облить зелёнкой, ведь все патриоты были зелёные. В общем, я не надеюсь, что меня все поняли. Но кто-то, наверное, задумается. Полагаю, что более подробно разжёвывать высказанные мысли не имеет смысла, те, кто имеет разум, поймут всё и сразу, а неимеющие не поймут ничего и никогда, даже при более подробном разборе высказанных тут мыслей. Ну и, наверное, пора поставить точку.
‎;.......
‎

Андрей Браев-Разневский Абр   04.09.2026 11:39   Заявить о нарушении