Рецензия на книгу Вячеслава Огрызко Константин Сим

В последнее время много материала просто хлынуло с архивов и книг воспоминаний о советской действительности в историческую науку. Писатели тоже не сидели без дела. И вот, пожалуйста, новенький том с интересным содержанием. Константина Михайловича Симонова  по праву считают основным из наших незабвенных классиков. Писатель, поэт, драматург, сценарист, неустающий до предела путешественник, даже  по весям Америки и Японии, руководитель, журналов, газет, общественных организаций, за свои прожитые 63 года он многое успел, и нам есть чему у него поучиться. Вячеслав Огрызко убедительно в первой и пожалуй, единственной, больше не будет, полной биографии Симонова поведал перипетии и аспекты богатой творческой жизни, основываясь на прежде неизвестных источниках, но  акцентируя внимание также и на белых пятнах, которыми так  изобилует  современное отображение жизни каждого великого человека. Но обо всем по порядку. Симонов, конечно, хотел всеобъемлющую правду, и о стране, и о власти, и о Сталине, но кто мог дать доступ к информации и архивам? Ведь правда  опасна, она может разрушить не только жизнь писателя, но и всей страны. Более всего это боялись верхи, где просто бурлила ненависть к талантам и самому народу. Люди хотели знать истину о  маршале Жукове, нельзя! О Гулаге – нельзя! О Есенине – нельзя! Но что можно было построить с такой властью - только казарменный социализм. Проблема военных дневников Симонов, о ней тоже много пишут. Но не запретить и отправить за границу насовсем писателя хотело Политбюро, оно просто любило учить, направлять, окормлять, а само ничего не знало и не умело. Об этом говорит и история с космополитами. И Симонов был в ней не посторонний. Он и дальше всеми силами защищал опальных поэтов и писателей, издавал Булгакова, Мандельштамма, Ильфа и Петрова. Сделал всё, что смог, и не нам его судить. Опыт, в том числе и негативный, оставил рубцы на сердце. Можно было больше заботиться о здоровье, как Бродский и Солженицын с Галичем покинуть страну, но как потом смотреть в глаза людям. Они были на первом месте у Симонова. И театр, и кино, как последняя стадия искусства, совершили необычайный  прорыв в послевоенной России, и посвящение Симоновым всей своей жизни им достойно уважения. Камчатские журналисты дружили с сыном Симонова Алексеем, прекрасным человеком, тоже представителем культуры. И он знал, какой ценой творится история, почему вошли танки в Венгрию в 1956 году, кто такой Сталин, и какое будущее ждет наш многострадальный народ. Поэтому пока будем читать такие замечательные книги Вячеслава Огрызко, ему есть еще много, что сказать российским читателям, и пусть истина, сокрытая в архивах, станет достоянием всего нашего родного демократического общества, как и записано в Конституции 1993 года.