Демография. Овчарка. Кот. Шорты
О демографии в последнее время говорят много. На разных уровнях. Не все те уровни мы, граждане России, знаем. Но достаточно и того, что рассказывают на разных телеканалах.
Версий немало: почему люди перестали плодиться и размножаться (не нами придуманные слова) в таком количестве, чтобы рождений было больше, чем смертей. Такая тенденция есть во всех странах; как богатых, так и бедных.
Как исключение: Африка. Но Африканский континент большой, там много стран. Уточнений нет: где рожают много детей, а где – недостаточно для стабильности экономики, политики и безопасности.
Версий – почему земляне не очень охотно рожают детей, в том числе и россияне, немало. Разберём одну из них.
ОВЧАРКА
Нет, это не собака породы «овчарка», известная своими и сыскными талантами (если её этому обучат, конечно).
Речь о женщине.
На телеканале «Россия – 1» идёт телесериал «ОВЧАРКА» (16+). Я телесериалы не смотрю, но, хочешь – не хочешь, а реклама о них вдруг появляется, когда её не ждёшь, и невольно узнаёшь о сюжете, персонажах.
Это из анонса в газете «Вечерняя Москва» (31 августа 2026 года, понедельник; № 33):
«Майора управления собственной безопасности полиции Анастасию Нестерову за преданность делу и мёртвую хватку коллеги прозвали Овчаркой. Череда драматических событий приводит к тому, что её начальник Олег Ребров, с которым Анастасию в прошлом связывают не только деловые отношения, отправляет Нестерову в командировку в российскую глубинку. В провинциальном городке в ходе сложной игры майор Нестерова оказывается под прицелом тайной преступной группировки…».
А почему начальник Анастасии Нестеровой не имеет «мёртвой хватки»? Если бы он, мужчина, её имел, то именно его назвали бы Овчаркой. Как поменялись роли мужчин и женщин в нашем кино (и обществе?)!
Олег Ребров отправил женщину в опасное место, зная, что там её могут убить или покалечить. Если останется жива, но с увечьями, то не сможет родить и стать матерью.
Ничего себе примерчик для телезрительниц!
Напомню то, о чём уже рассказывала немного раньше. В авторской программе кинорежиссёра, актёра, общественного деятеля Никиты Михалкова «БЕСОГОН» (13 февраля 2026 года; телеканал «Россия – 24» и другие) с темой «Мы русские – какой восторг! А. В. Суворов» речь шла о многом.
В том числе и о киноиндустрии; о новых фильмах, которые у одних россиян вызывают восторг, а у других – недоумение.
Оказывается, 14 января 2026 года было заседание Комитета по культуре Государственной думы РФ, на котором депутаты и приглашённые специалисты говорили о «состоянии российского кино». Упоминался фильм «Чебурашка» и другие.
Поскольку пишу о проблемах демографии, то приведу мнение члена Правительства РФ Татьяны Алексеевны Голиковой. Она на том заседании говорила, что в 80 процентах современных художественных фильмов и телесериалов показывают сложные семейные отношения, и это усугубляет демографическую ситуацию в стране. Насмотревшись на ссоры мужей и жён, у не замужних и не женатых отпадает всякое желание стать семейными людьми.
Да, как одна из причин не рожать детей; как одна из «болезней» нравственного воспитания современных кинематографистов!
В рекламе очередной серии «Овчарка» мелькает вроде бы как потенциальный муж; объятия и прочее. Но (как говорят: голос за кадром), оказывается, майор Анастасия Нестерова так увлечена своим делом, так ему предана, что предпочитает семье – работу.
Кстати, в переводе с греческого языка Анастасия – «Воскресшая». Если авторы названного телесериала когда-нибудь решат сделать продолжение той истории, то, возможно, она воскреснет как женщина.
Назвать женщину «овчаркой», даже в кинофильме, - пошлость, не уважение. Предполагаю, что предложил то название сударь, а другие судари – кинематографисты утвердили. Минус вам - мужчины!
Без женщины, её чудо - чрева мир на Земном шаре вымрет. Все мы вышли из Неё! Пока человечество за свою миллионную историю не смогло придумать другого способа - как производить детей. И вряд ли придумает. Слишком сложный процесс: развитие плода - до человека. Талантливый архитектор всё это придумал.
А потому - никаких "овчарок"! Имя женщины - ЖЕНЩИНА!
Раньше в отечественных фильмах сыщиками были мужчины. «Место встречи изменить нельзя» и другие. Суровые, физически развитые парни, с крепкими кулаками (на случай схватки с преступником). А что теперь?
Кинодело – рабочая сфера мужчин. Интересно бы узнать, почему героинями детективов стали женщины? Кризис жанра? Зрителям надоели мужские лица на экранах?
Ради интриги привлекают прекрасный пол на такую – опасную и жестокую, грязную – в прямом и переносном смысле – работу! В кино, как искусстве, - это не профессионально.
Лучше бы такое отношение мужчин к женщинам, как в стихотворении русского поэта Владимира Солоухина «Над ручьём»:
Спугнув неведомую птицу,
Раздвинув заросли плечом,
Я подошёл к ручью напиться
И наклонился над ручьём.
Иль ты была со мною рядом,
Иль с солнцем ты была одно:
Твоим запомнившимся взглядом
Горело искристое дно.
Или, за мною вслед приехав,
Ты близ меня была тогда!
Твоим запомнившимся смехом
Смеялась светлая вода.
И, угадав в волне нестрогой
Улыбку чистую твою,
Я не посмел губами трогать
Затрепетавшую струю.
1946 год
У актрис, занятых в телесериалах, тоже может не найтись время, чтобы выйти замуж и родить ребёнка (детей). Если только –«уже отрожали». Примерно так говорит герой художественного фильма «Любовь и голуби», узнав, что его жена вновь беремена. У них уже трое детей. А как тот мужчина танцует, выражая тем танцем и ласковыми словами свою радость и любовь к Надюхе!
Телеканал «Россия – 1» в августе этого года потчует зрителей двумя телесериалами, в которых сыщики – женщины. «Тайны следствия» (16+) - на обед, «Овчарка» - на ужин. И там, и там – трупы, мордобой и прочее такое непотребное.
Но если «Овчарка» идёт в 21.30, то «Тайны следствия» - в 14.30. Время, когда дети не спят. Вот это зачем несовершеннолетним (из анонса в газете «ВМ» того же номера):
«Квартирная хозяйка Локшина приезжает проверить своих квартирантов и обнаруживает, что оба мертвы – зарезаны ножом»?
Ужас для всех возрастов! И это в разгар дня! В то время, когда идёт СВО – бой с врагами России.
СНАЧАЛА – УДОБНОЕ ГНЕЗДО, А ПОТОМ - ДЕТИ
Не первый раз, но и сегодня (1 сентября 2026 г.), в передаче «Место встречи» (телеканал НТВ) 2-я её часть об этом. Не рожают и всё!
Обвиняют молодёжь, как основного рожателя (моё слово; можно сказать – производящих на свет детей). Дескать, молодое поколение сначала хочет получить образование, построить крепкую материальную базу, увидеть мир, пожить для себя… И что в этом плохого? Справедливы ли обвинения? Не справедливы!
Как-то по телевидению я услышала ответ на вопрос : «Почему юноша не хочет жениться и стать отцом?». Потому что он насмотрелся на жизнь с родителями в коммунальной квартире, в тесноте; спал на раскладушке, друзей пригласить в гости не мог, уроки делал в кухне, учебники лежали вперемежку между чашками-ложками.
Для семьи и детей нужна материальная база: квартира, в которой для каждого члена семьи есть комната (пусть – крошечная), а не угол. Нормальный доход, чтобы не отказывать и ребёнку в полноценном питании. И ещё, и ещё…
То есть молодая семья должна вить своё гнездо с помощью государства. Без всяких кредитов! Иначе те гнёзда будут пустыми. Это другая тема. Но обсуждать её надо не мне, а тем, кто принимает законы.
Где взять деньги? Давно следовало бы тем учреждениям, в руках которых власть и закон, скрупулёзно проанализировать расходы на разное "благоустройство".
Ещё о кино и демографии. Если на производство одного фильма "Чебурашка" было израсходовано 700 миллионов рублей (плюс-минус), а "Чебурашек", как я слышала, уже три... Считайте! И что для государства ценнее: фильм, который уже завтра будет лежать где-нибудь в киноархиве, или несколько квартир, подаренных молодым семьям, и где через 9 месяцев зазвенит детский голосок? Ответить может только Его Величество Государство.
О доходах, которые, вроде бы, приносят нынешние "детские" фильмы. Их столько расплодилось! Я думала, что "Колобок" в этом потоке последний. И вдруг слышу, что сняли о Лунтике (подобный персонаж есть в мультфильмах).
- Когда в кинотеатрах появился "Колобок", - рассказала одна женщина, - я, муж и сын решил посмотреть. Билет стоит 700 (или - 800)рублей. За три билета слишком дорого. Мы решили подождать, когда фильм покажут по телевидению.
Вот откуда доходы за прокат таких фильмов. Министр культуры, восхищающаяся доходами от проката "Чебурашек" и прочих, должна знать, как набегают те деньги.
А ещё раньше в той же передаче «Место встречи» (31 августа) сотрудники, гости студии и телезрители, голосовавшие за поставленные вопросы, обсуждали тему «О насилии в семье». В основном говорили о том, как мужья издеваются над жёнами. Цифры жуткие! И они растут. Показывали видео: разбитые лица, синяки…
Все удивлялись не серьёзному отношению полиции к заявлениям женщин, над которыми издеваются мужья (официальные и так называемые «гражданские»). Есть случаи таких тяжёлых увечий женщин, что потом они не могут рожать детей.
Чрезвычайно запущено нравственное воспитание мужчин в нашей стране. С пелёнок.
Если так будет продолжаться и дальше, то в государстве не прибавится детей.
Дети - это стратегическая платформа для стабильности жизни и безопасности страны.
Иду по тротуару. Слышу за спиной мужские голоса. Один что-то рассказывает, и через слово - «б…ь». Я бы остановилась, пропустила их вперёд. Если бы не… Именно тот мужчина вёз коляску. Ребёнка не было видно; в таких закрытых колясках обычно младенцы.
Не выдерживаю: «Как вам не стыдно! При ребёнке!»
Не уверена, что тот мужчина – отец что-то понял. Хорошо, что не обругал меня.
Ему повезло, а не мне.
Как наказывать мужчин, которые бьют жён (детей)? Полностью раздевать. Приводить на площадь города, села. И бить кнутом. Не до смерти, а до посинения.
Я уверена, что то - лобное - место будет хорошим "уроком": "Запомни: ты, мужчина, бьёшь женщину (детей, ребёнка), к тому же - слабее себя, и ты будешь бит!".
Такое наказание подобным уродам будет для государства дешевле, чем, если их арестовывать, сажать в тюрьму, там кормить...
ДЕВУШКА, ШОРТЫ И КОТ
Включаю 31 августа Интернет. Вижу: «соцреклама». На плакате: 18, 19, 20 сентября голосуйте онлайн, от отрываясь от дел. Запятая пропущена. Ещё - о дистанционном электронном голосовании, что обеспечивает голосование с комфортом. Передала суть.
Но внимание моё привлекло не это. Комната. На окне цветы. Диван. Сидит девушка. В шортах. Белая кофточка. На голове наушники.
На руках она держит кота так, как обычно держат маленьких детей – спинку поддерживает.
Девушка кота гладит, улыбается ему, теребит ему щёку.
Я думала, что это и вся картина. Оказывается, дальше пошло продолжение. Приласкав ещё кота, она поднимается и идёт в какую – то комнатку, не понятного назначения. Кухня, ванная?
Нет, она, приплясывая, пришла в помещение, где за столом сидело четыре человека – мужчины и женщины. Как мумии, но улыбались. Это… избирательный участок.
Девушка в шортах, с котом пришла голосовать. Сам сюжет с пошлинками. Почему тот персонаж в шортах? На избирательный реальный участок, конечно, в таком виде она вряд бы пошла. Хотя… В семье не без уродов.
С котом пошла – не думаю, что с животным нельзя. Спросить бы у кота: «А тебе нужны такие изыски?»
Что меня ещё зацепило? Так, как девушка ласкала кота, надо бы ласкать ребёнка. И почему авторы рекламы не показали молодую маму; она целует сына или дочь, улыбается; вся расцветает, глядя на любимое чадо. Это играло бы в пользу демографии. А с котом ребёнка не будет.
Та «соцреклама» напомнила мне другую рекламу. Первые месяцы СВО. Соответствующие службы приглашают добровольцев стать воинами – участниками СВО. Сюжет рекламы. Шикарная машина. В ней молодой человек. К нему подходят, наверное, друзья; весьма скромно одетые. Спрашивают, откуда у него, такое шикарное авто.
Ответ (небрежный тон) такой: он был участником СВО. Получил причитающиеся выплаты. Купил машину. И ещё собирался купить или построить дом.
Чтобы передать недоумение от действующих лиц, текста, надо это видеть и слышать. Смысл такой: поезжайте туда, ничего страшного; обогатитесь. Рекламы той давно нет.
Но ведь кто-то же её слепил, и кто-то разрешил показывать.
Люди, человеки! Опомнитесь!
«ОВЧАРКА» и ДЕБАТЫ
Ещё один интереснейший нюанс. С 1 сентября на «Россия – 1» появилась вот такая новость: «ВЫБОРЫ 2026. ДЕБАТЫ». Известно, что 18 - 19 - 20 сентября текущего года пройдут выборы депутатов в Государственную думу РФ (и не только в эту думу). Чрезвычайно важное событие для нашей страны. Можно предположить, что дебаты будет смотреть и слушать всё взрослое население России.
А когда те дебаты заявлены в сетке передач «Россия – 1»? В 23.40… после «Овчарки». То ли смеяться, то ли плакать! А почему не наоборот: сначала «ВЫБОРЫ 2026. ДЕБАТЫ», а потом «Овчарка»? Объяснить такой расклад передач на этом телеканале могут, наверное, психолог (чувства), экономист (прибыль).
Вероятнее, что в таком раскладе превалирует прибыль телеканала. Не знаю, будут ли те дебаты сопровождаться рекламой. А вот «Овчарка» - обязательно.
Странно, что кандидаты в депутаты, Госдума РФ согласились на столь позднее время дебатов. Не уверена, что время передачи не будет оплачено телеканалу. Или тот, почти час времени, - подарок? Сомневаюсь.
Кто будет слушать дебаты ночью? Следующий день – рабочий. Люди (водители, строители, учителя, хирурги, работники метрополитена, все, кто живёт и работает в сельских районах - самые ранние пташки... )должны высыпаться! Дебаты могут записать на плёнку днём, а показывать ночью.
И те, кто участвует в разговоре, будут сидеть дома на диване и слушать себя, любимых. Или – не слушать, а спать. А телезрители вынуждены смотреть передачу тогда, когда её показывают.
На телеканалах ТВЦ, «Доверие» - такие же дебаты будут днём. Решение руководства этих телеканалов я считаю культурным, интеллигентным; здесь понимание важности разговоров о будущем нашей любимой страны.
Литература:
ВЛАДИМИР СОЛОУХИН. Сорок звонких капелей. Осенние листья. Издательство ЦК ВЛКСМ «Молодая гвардия». Москва. 1968 год.
1 сентября 2026 года
Свидетельство о публикации №226090101866