«Правительственный Вестник» № 23 от 29 января 1900 года
Редакция: Андрей Меньщиков
СОДЕРЖАНИЕ.
Действия Правительства: Высочайшие повеления. — Высочайшие награды. — Приказы по разным ведомствам. — Распоряжение Управляющего Министерством Внутренних Дел по почтовой части. — От Главного Гидрографического Управления. — Внутренние известия. — Разные известия. — Телеграммы. — Иностранные известия. — Императорские театры 29-го января. — Извещения: Перечень статей, напечатанных в № 13 «Собрания узаконений и распоряжений Правительства». — От старшего председателя с.-петербургской судебной палаты. — Недоставленные телеграммы за 27-е января. — Сведения о прибывших в С.-Петербург и выбывших из него. — Биржевой указатель. — Метеорологический бюллетень.
Фельетон: 1) М. Г. Савина (окончание). — 2) Новейшее по статистике.
________________________________________
ВЫСОЧАЙШИЕ ПОВЕЛЕНИЯ.
О дополнении расписания праздничных дней, в которые не полагается работы в заведениях фабрично-заводской и торговой промышленности. Государь Император, по положению Комитета Министров, 22-го января 1900 года, Высочайше повелеть соизволил:
В расписание праздничных дней, в которые не полагается работы (п. 2 ст. 142 уст. промышл. свод. зак. т. XI ч. II, изд. 1893 г.), сверх указанных в ст. 6 Высочайше утверждённого, 2-го июня 1897 г., мнения Государственного Совета, воскресных и праздничных дней, включить следующие три праздничные дня: 2-го февраля, 14-го сентября и 21-го ноября, с тем, чтобы последнепоименованные три дня разрешаемо было, по ходатайствам рабочих, заменять иными праздничными днями, особо чтимыми в известной местности. Включение же в расписание, сверх поименованных в Высочайше утверждённом, 2-го июня 1897 года, мнении Государственного Совета, а равно и в настоящем положении, каких-либо иных праздников, на основании ст. 142 т. XI ч. II, предоставляется усмотрению управления промышленных заведений.
________________________________________
Об утверждении устава торговопромышленного акционерного общества Эмиля Хеблера. Государь Император, по положению Комитета Министров, Высочайше повелеть соизволил разрешить потомственному почетному гражданину, лодзинскому 1 гильдии купцу Эмилю Хеблеру учредить акционерное общество, под наименованием: «Торгово-промышленное акционерное общество Эмиля Хеблера», на основании устава, удостоенного Высочайшего рассмотрения и утверждения, в Скерневицах, 2-го ноября 1899 года (Устав напечатан в № 4 «Собрания узак. и распор. Правительства», 6-го сего января).
________________________________________
Об утверждении устава акционерного общества красильной и аппретурной мануфактуры Августа Гертига в гор. Лодзи. Государь Император, по положению Комитета Министров, Высочайше повелеть соизволил разрешить лодзинскому 1 гильдии купцу Августу Готфридовичу Гертигу учредить акционерное общество, под наименованием: «Акционерное общество красильной и аппретурной мануфактуры Августа Гертига в гор. Лодзи», на основании устава, удостоенного Высочайшего рассмотрения и утверждения, в Скерневицах, 2-го ноября 1899 года (Устав напечатан в № 4 «Собрания узак. и распор. Правительства», 6-го сего января).
________________________________________
Об утверждении устава акционерного общества московского химического завода Фарбверке, бывш. Мейстер, Луциус и Брюнинг. Государь Император, по положению Комитета Министров, Высочайше повелеть соизволил разрешить прусским подданным Вальтеру фон Рату, Густаву фон Брюнингу, Августу де Риддеру, Иосифу Марцеллю и Отто Юнгу учредить акционерное общество, под наименованием: «Акционерное общество московского химического завода Фарбверке, бывш. Мейстер, Луциус и Брюнинг», на основании устава, удостоенного Высочайшего рассмотрения и утверждения, в Скерневицах, 2-го ноября 1899 года (Устав напечатан в № 4 «Собрания узак. и распор. Правительства», 6-го сего января).
________________________________________
ВЫСОЧАЙШИЕ НАГРАДЫ.
Государь Император, по всеподданнейшему докладу Синодального Обер-Прокурора, согласно определению Святейшего Синода, Всемилостивейше соизволил, 17-го текущего января, на награждение настоятеля Преображенской соборной церкви гор. Винницы (Винницкий уезд, Подольская губерния), протоиерея Иоанна Вефирова, за свыше 50-ти летнюю отлично-усердную и полезную службу Церкви Божией, золотым наперсным крестом из Кабинета Его Императорского Величества.
________________________________________
Государь Император, по всеподданнейшему докладу Синодального Обер-Прокурора, согласно определению Святейшего Синода, Всемилостивейше соизволил, 17-го текущего января, на награждение, за 50-ти летнюю службу,
золотыми медалями, с надписью «за усердие», для ношения на шее, на Аннинской ленте:
псаломщик Покровской церкви местечка Новой-Котельни, Житомирского уезда (Котельнянская волость, Житомирский уезд, Волынская губерния), Роман Середович;
псаломщик Пятницкой церкви села Малого Житина, Ровенского уезда (Александрийская волость, Ровенский уезд, Волынская губерния), Иван Николаевич Голдаевич;
псаломщик Спасской церкви села Уецкого, Камышловского уезда (Пермская губерния), Лука Петрович Затопляев;
псаломщик Рабуньской Успенской церкви, Вилейского уезда, Виленской губернии (м. Рабунь, Рабуньская волость, Вилейский уезд, Виленская губерния), Онуфрий Пщолко;
псаломщик Кленикской Вознесенской церкви, Бельского уезда, Гродненской губернии (с. Кленики, Кленикская волость, Бельский уезд, Гродненская губерния), Яков Харсевич;
псаломщик Ушпольской Свято-Николаевской церкви, Вилькомирского уезда, Ковенской губернии (м. Ушполь, Вилькомирский уезд, Ковенская губерния), Викентий Новицкий;
псаломщик Чудо-Михайловской церкви села Ракуловой, Балтского уезда (с. Ракулово, Балтский уезд, Подольская губерния), Евфимий Плевич;
псаломщик Юргенсбургской Николаевской церкви, Рижского уезда (м. Юргенсбург, Рижский уезд, Лифляндская губерния), Петр Витоль;
псаломщик церкви села Островки, Моршанского уезда (с. Островки, Островская волость, Моршанский уезд, Тамбовская губерния), Петр Островский;
псаломщик Михайловской церкви села Уланова, Глуховского уезда (с. Уланово, Улановская волость, Глуховский уезд, Черниговская губерния), Иван Рыбальченко;
заштатный псаломщик церкви села Милотич, Мосальского уезда (с. Милотичи, Милотичская волость, Мосальский уезд, Калужская губерния), Федор Благодаров;
заштатный псаломщик церкви села Бора, Тарусского уезда (с. Бор, Борская волость, Тарусский уезд, Калужская губерния), Матвей Виноградов;
заштатный псаломщик Успенской церкви села Большого Кусмора, Елатомского уезда (с. Большой Кусмор, Больше-Кусморская волость, Елатомский уезд, Тамбовская губерния), Василий Кершин.
________________________________________
Государь Император, по всеподданнейшему докладу Синодального Обер-Прокурора, согласно определению Святейшего Синода, Всемилостивейше соизволил, 17-го текущего января, на награждение заштатного псаломщика Троице-Николаевской церкви села Белоголовли, Брянского уезда (с. Белоголовля, Овстугская волость, Брянский уезд, Орловская губерния), Ивана Никольского, за свыше 49-ти-летнюю отлично-усердную службу в должности псаломщика, золотою медалью, с надписью «за усердие», для ношения на шее, на Аннинской ленте.
________________________________________
Государь Император, 24-го сего января, Всемилостивейше соизволил разрешить нижепоименованным чинам принять и носить пожалованные Его Величеством Императором Германским Королем Прусским ордена:
помощник начальника Главного Морского Штаба (г. С.-Петербург), контр-адмирал Михаил Алексеевич Реунов — Красного Орла 2-го класса, со звездою,
командир Владивостокского порта (г. Владивосток, Южно-Уссурийский уезд, Приморская область, Приамурское генерал-губернаторство), контр-адмирал Григорий Павлович Чухнин — Короны 2-го класса, со звездою;
находящийся в распоряжении Морского министерства (г. С.-Петербург), готовящий к сдаче командование новейшим эскадренным броненосцем «Сысой Великий», контр-адмирал Александр Николаевич Паренаго— Короны 2-го класса, со звездою;
командир Сибирского флотского экипажа (г. Владивосток, Южно-Уссурийский уезд, Приморская область, Приамурское генерал-губернаторство), капитан 1-го ранга Виктор Федорович Брандт — Красного Орла 2-го класса;
младший помощник командира Владивостокского порта (г. Владивосток, Южно-Уссурийский уезд, Приморская область, Приамурское генерал-губернаторство), состоящий по флоту, капитан 2-го ранга Николай Николаевич Ломан — Короны 2-го класса;
старший штурманский офицер на эскадренном броненосце «Сысой Великий» (порт приписки – г. Кронштадт, демонстрация флага – г. Порт-Артур), лейтенант Евгений Владиславович Клюпфель — Короны 3-го класса;
офицер эскадренного броненосца «Наварин» (порт приписки – г. Кронштадт, демонстрация флага – г. Порт-Артур), лейтенант Владимир Вадимович Романов — Короны 4-го класса.
________________________________________
ВЫСОЧАЙШИЕ ПРИКАЗЫ:
По Министерству Императорского Двора, 22-го января 1900 г., № 5:
УВОЛЬНЯЮТСЯ в отпуск, за границу:
Двора Его Императорского Величества обер-шталмейстер (г. С.-Петербург), граф Анатолий Владимирович Орлов-Давыдов — на три месяца,
Двора Его Императорского Величества в должности шталмейстера, статский советник князь Константин Александрович Горчаков — на один год.
________________________________________
ОБЪЯВЛЯЕТСЯ Высочайшая благодарность:
начальнику Московского дворцового управления (г. Москва), состоящему по армейской пехоте, генерал-лейтенанту Владимиру Михайловичу Кузнецову, за отличное исполнение особого возложенного на него поручение;
помощнику начальника Московского дворцового управления (г. Москва), состоящему по армейской кавалерии, полковнику Александру Карловичу Гейне, за отличное исполнение особого возложенного на него поручение;
делопроизводителю Московского дворцового управления (г. Москва), коллежскому советнику Платону Петровичу Иванову, за отличное исполнение особого возложенного на него поручения.
________________________________________
По военному ведомству, 27-го сего января:
ПРОИЗВОДЯТСЯ:
по пехоте:
Серпуховский уездный воинский начальник (г. Серпухов, Серпуховский уезд, Московская губерния), числящийся по армейской пехоте, полковник Николай Васильевич Каменский — в генерал-майоры, с увольнением, за болезнью, от службы, с мундиром и с пенсиею;
45-го пехотного Азовского генерал-фельдмаршала графа Головина, ныне Его Императорского Высочества Великого Князя Бориса Владимировича полка (г. Староконстантинов, Староконстантиновский уезд, Волынская губерния), капитан Казимир Рафаилович Юневич — в подполковники, с увольнением, за болезнью, от службы, с мундиром и с пенсиею;
по военно-учебному ведомству:
директор Ярославского кадетского корпуса (г. Ярославль, Ярославская губерния), генерал-майор Иосиф Иустинович Добошинский — в генерал-лейтенанты, с увольнением от службы, с мундиром и с пенсиею;
по запасу армии:
уволенный в запас армии, унтер-офицер 1-го лейб-драгунского Московского Императора Александра III полка (г. Тверь, Тверская губерния), Лясковский — в прапорщики запаса армейской кавалерии (по Московскому уезду, Московская губерния)).
________________________________________
ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ в службу:
состоящий в запасе армейской пехоты и на учете по Тамбовскому уезду (Тамбовская губерния), поручик Наседкин — в 217-й Кромский резервный батальон (г. Кромы, Кромский уезд, Орловская губерния).
________________________________________
ПЕРЕВОДЯТСЯ:
по пехоте:
107-го Троицкого пехотного полка (г. Вильна, Виленская губерния, Виленский военный округ), подпоручик Константин Игнатьевич Пежарский — в 15-й стрелковый Его Высочества Князя Черногорского Николая I полк (г. Одесса, Одесское градоначальство, Херсонская губерния, Одесский военный округ);
157-го Имеретинского пехотного полка (г. Бобруйск, Бобруйский уезд, Минская губерния, Виленский военный округ), подпоручик Герард-Болеслав Оттонович Утлинский — в 172-й пехотный Лидский полк (г. Лида, Лидский уезд, Виленская губерния, Виленский военный округ);
6-го Закаспийского стрелкового батальона (г. Асхабад, Асхабадский округ, Закаспийская область, Туркестанский военный округ), поручик Владимир Иванович Есипов — в 81-й пехотный Апшеронский Его Императорского Высочества Великого Князя Георгия Михайловича полк (г. Владикавказ, Владикавказский округ, Терская область, Кавказский военный округ);
2-го Восточно-Сибирского стрелкового полка (ур. Раздольное, Южно-Уссурийский округ, Приморская область, Приамурский военный округ), подполковник Михаил Антонович Бем — в 9-й Восточно-Сибирский стрелковый полк (г. Владивосток, Приморская область, Приамурский военный округ).
________________________________________
ЗАЧИСЛЯЮТСЯ:
пехотных полков:
1-го Невского Его Величества Короля Эллинов пехотного полка (г. Рославль, Рославльский уезд, Смоленская губерния, Московский военный округ), подпоручик Николай Николаевич Кардо-Сысоев, в запас армейской пехоты по Вяземскому уезду (Смоленская губерния);
38-го Тобольского Его Императорского Высочества Великого Князя Сергея Александровича пехотного полка (г. Скерневицы, Скерневицкий уезд, Варшавская губерния, Царство Польское, Варшавский военный округ), поручик Александр Власович Дрейер, в запас армейской пехоты, по Московскому уезду (Московская губерния).
________________________________________
УВОЛЬНЯЮТСЯ:
от службы, по домашним обстоятельствам:
134-го пехотного Феодосийского полка (г. Екатеринослав, Екатеринославская губерния, Одесский военный округ), штабс-капитан Иван Александрович Власов — капитаном и с мундиром;
в отставку, по прошению, по запасу армии:
состоящий в запасе гвардейской пехоты и на учете по Петербургскому уезду, поручик Лео-Аристид Оттович Сирелиус — штабс-капитаном и с мундиром.
________________________________________
ПО ВЫСОЧАЙШЕМУ повелению,
по пехоте:
257-го пехотного резервного Потийского полка (г. Поти, Зугдидский уезд, Кутаисская губерния, Кавказский военный округ), унтер-офицер Владимир Алексеевич Жеребков производится в хорунжие, с переводом в 9-й Донской казачий полк (г. Калуж, Калишский уезд, Калишская губерния, Царство Польское, Варшавский военный округ).
________________________________________
Государь Император Всемилостивейше соизволил пожаловать ордена:
Св. Анны 3-й степени — поручику 3-го Закаспийского стрелкового батальона (г. Асхабад, Асхабадский округ, Закаспийская область, Туркестанский военный округ) Ивану Ивановичу Мицкевичу.
Св. Станислава 3-й степени — состоящему по Кубанскому казачьему войску (г. Екатеринодар, Екатеринодарский отдел, Кубанская область), сотнику Михаилу Георгиевичу (Егоровичу) Найденову.
________________________________________
УМЕРШИЕ исключаются из списков:
по кавалерии:
пристав 1-го участка Эриванского уезда (с. Канакир, Эриванский уезд, Эриванская губерния), числившийся по армейской кавалерии, поручик Евгений Иван Генрих Генрихович Вильберт;
по пехоте:
137-го пехотного Нежинского Ее Императорского Высочества Великой Княгини Марии Павловны полка (г. Рязань, Рязанская губерния, Московский военный округ), штабс-капитан Александр Петрович Гуляев-Зайцев;
3-го Закаспийского стрелкового батальона (г. Асхабад, Асхабадский округ, Закаспийская область, Туркестанский военный округ), подпоручик Михаил Черняк.
________________________________________
По морскому ведомству, 24-го сего января:
ПЕРЕВОДЯТСЯ:
поручик 50-го пехотного Белостокского его высочества Герцога Саксен-Альтенбургского полка Николай Грубер — в морское ведомство, с зачислением по Адмиралтейству (г. С.-Петербург);
поручик 49-го пехотного Брестского полка Владимир Давыдов — в морское ведомство, с зачислением по Адмиралтейству (г. С.-Петербург).
________________________________________
По морскому ведомству, о чинах гражданских, 24-го сего января:
ПРОИЗВОДЯТСЯ, за выслугу лет, со старшинством:
старший врач 18-го флотского экипажа (г. Кронштадт, Кронштадтское военное губернаторство), надворный советник Николай Александрович Тимме -- в коллежские советники, с 15-го сего января;
младший ординатор Николаевского морского госпиталя в Кронштадте (г. Кронштадт, Кронштадтское военное губернаторство), титулярный советник Александр Дмитриевич Озеров – в коллежские асессоры, с 10-го декабря 1898 г.;
младший врач 10-го флотского экипажа (г. Кронштадт, Кронштадтское военное губернаторство), титулярный советник Георгий Владимирович Шор – в коллежские асессоры, с 10-го декабря 1898 г.;
младший врач 2-го флотского экипажа (г. С.-Петербург), титулярный советник Лин Александрович Хижняков – в коллежские асессоры, с 10-го декабря 1898 г.;
младший чиновник Николаевской портовой конторы (г. Николаев, Николаевское военное губернаторство, Херсонская губерния), коллежский секретарь Иван Васильевич Шамотульский — в титулярные советники, с 31-го октября 1899 г.;
содержатель по шкиперской части 15-го флотского экипажа (г. Кронштадт, Кронштадтское военное губернаторство), коллежский секретарь Эдуард Мартинович Саар — в титулярные советники, с 7-го сего января;
машинный содержатель 10-го флотского экипажа (г. Кронштадт, Кронштадтское военное губернаторство), коллежский секретарь Александр Васильевич Хализов — в титулярные советники, с 7-го сего января;
машинный содержатель 13-го флотского экипажа (г. Кронштадт, Кронштадтское военное губернаторство), коллежский секретарь Николай Никитич Меньшутин — в титулярные советники, с 7-го сего января;
содержатель по шкиперской части 12-го флотского ее величества Королевы Эллинов экипажа (г. Кронштадт, Кронштадтское военное губернаторство), губернский секретарь Иван Васильевич Пятовский – в коллежские секретари, с 22-го ноября 1899 г.
ОПРЕДЕЛЯЮТСЯ в службу:
отставной капитан Христо Нейкович Матеев — в корпус морской строительной части, с переименованием в старшие инженер-строители и с назначением старшим производителем строительных работ Севастопольского порта (г. Севастополь, Севастопольское градоначальство, Таврическая губерния), на основании Высочайше утверждённого, 4-го июня 1899 г., мнения Государственного Совета;
коллежский регистратор Дмитрий Иванович Соколов — конторщиком Главного Управления кораблестроения и снабжения (г. С.-Петербург);
коллежский регистратор Андрей Степанович Полушкин — конторщиком С.-Петербургской портовой конторы (г. С.-Петербург);
коллежский регистратор Егор Иванович Кокс — чиновником для усиления средств канцелярии Адмиралтейских Ижорских заводов (пос. Колпино, г. С.-Петербург).
________________________________________
УВОЛЬНЯЮТСЯ от службы, по домашним обстоятельствам:
смотритель Владивостокского морского госпиталя, надворный советник Александр Христофорович Еленев, с мундиром;
конторщик Севастопольской портовой конторы, не имеющий чина Павел Николаевич Морозов.
________________________________________
По гражданскому ведомству, 24-го января 1900 года, № 5:
(окончание, см. ; 22) .
II.
По Собственной Его Императорского Величества Канцелярии по учреждениям Императрицы Марии.
ПРОИЗВОДЯТСЯ, за выслугу лет, со старшинством:
помощник бухгалтера высшего оклада Канцелярии по учреждениям Императрицы Марии (г. С.-Петербург), коллежский секретарь Николай Николаевич Ордин — в титулярные советники, с 26-го ноября 1899 г.;
причисленный к Канцелярии по учреждениям Императрицы Марии (г. С.-Петербург) Сергей Александрович Нилус — в коллежские регистраторы, с 14-го января 1899 г.
________________________________________
ПЕРЕИМЕНОВЫВАЕТСЯ:
причисленный к Канцелярии по учреждениям Императрицы Марии (г. С.-Петербург), состоящий в запасе гвардейской пехоты, поручик Владимир Андреевич фон-Цур-Милен —в титулярные советники.
________________________________________
По ведомству Министерства Путей Сообщения.
ПРОИЗВОДЯТСЯ, за выслугу лет, со старшинством:
инженер для технических занятий V класса при Управлении железных дорог (г. С.-Петербург), инженер путей сообщения, коллежский советник Евгений Ефимович Васильев — в статские советники, с 28-го июля 1899 г.;
состоящий штатным, по Министерству Путей Сообщения (г. С.-Петербург), инженер VI класса, инженер путей сообщения, коллежский советник Николай Карлович Ганнеман — в статские советники, с 7-го апреля 1899 г.;
делопроизводитель хозяйственного отдела Управления железных дорог (г. С.-Петербург), надворный советник Михаил Михайлович Еленев – в коллежские советники, с 1-го июля 1899 г.;
делопроизводитель хозяйственного отдела Управления железных дорог (г. С.-Петербург), надворный советник Михаил Евлампиевич Огородников -- в коллежские советники, с 1-го июля 1899 г.;
делопроизводитель хозяйственного отдела Управления железных дорог (г. С.-Петербург), инженер путей сообщения, надворный советник Артур Федорович Ассафрей -- в коллежские советники, с 1-го июля 1899 г.;
делопроизводитель врачебно-санитарной части Управления железных дорог (г. С.-Петербург), лекарь, надворный советник Александр Павлович Аленев -- в коллежские советники, с 1-го июля 1899 г.;
помощник правителя канцелярии Управления железных дорог (г. С.-Петербург), титулярный советник Сергей Сергеевич Калабин — в коллежские асессоры, с 1-го июля 1899 г.;
старший помощник делопроизводителя эксплуатационного отдела Управления железных дорог (г. С.-Петербург), инженер-технолог, коллежский секретарь Николай Данилович Вовканосов — в титулярные советники, с 28-го декабря 1899 г. и
старший помощник делопроизводителя счетной части Управления железных дорог (г. С.-Петербург), коллежский секретарь Николай Семенович Залевский — в титулярные советники, с 3-го ноября 1899 г. и
старший помощник бухгалтера счетной части Управления железных дорог (г. С.-Петербург), коллежский секретарь Алексей Александрович Милославов — в титулярные советники, с 3-го декабря 1899 г.;
младший помощник бухгалтера счетной части Управления железных дорог (г. С.-Петербург), губернский секретарь Александр Леонтьевич Розанов — в коллежские секретари, с 25-го ноября 1899 г.;
младший помощник делопроизводителя юридической части Управления железных дорог (г. С.-Петербург), коллежский регистратор Владимир Аполлонович Зинович-Кащенко — в губернские секретари, с 18-го апреля 1899 г.;
канцелярский чиновник Управления железных дорог (г. С.-Петербург), коллежский регистратор Вендт — в губернские секретари, с 14-го марта 1899 г.;
канцелярский чиновник Управления железных дорог (г. С.-Петербург), коллежский регистратор Владимир Федорович Прохватилов — в губернские секретари, с 15-го декабря 1899 г.,
канцелярский чиновник Управления железных дорог (г. С.-Петербург), коллежский регистратор Михаил Сергеевич Соловейчик — в губернские секретари, с 21-го декабря 1899 г.
канцелярский чиновник Управления железных дорог (г. С.-Петербург), коллежский регистратор Карл Константинович Церус (Цетреус?)— в губернские секретари, с 22-го апреля 1878 г.
канцелярский чиновник Управления водяных и шоссейных сообщений и торговых портов (г. С.-Петербург), коллежский регистратор Илья Петрович Ильин — в губернские секретари, с 13-го декабря 1899 г.;
канцелярский служитель Управления железных дорог (г. С.-Петербург) Владимир Викторович Мясоедов-Иванов — а коллежские регистраторы, с 4-го июля 1899 г.
________________________________________
УТВЕРЖДАЮТСЯ в чинах, со старшинством:
причисленный к Министерству Путей Сообщения (г. С.-Петербург), Константин Николаевич Лазарев-Станищев — в чине титулярного советника, со 10-го ноября 1895 г., на основании ст. 136 уст. служб. прав. (св. зак., т. III, изд. 1876 г.);
причисленный к Министерству Путей Сообщения (г. С.-Петербург), Борис Дмитриевич Воскресенский — в чине коллежского секретаря, по званию инженера путей сообщения, с 1-го сентября 1898 г.;
причисленный к Министерству Путей Сообщения (г. С.-Петербург), Николай Григорьевич Иванов — в чине коллежского секретаря, по званию инженера путей сообщения, с 12-го августа 1898 г.;
причисленный к Министерству Путей Сообщения (г. С.-Петербург), Эдуард Карлович Тимм — в чине коллежского секретаря, по званию инженера путей сообщения, с 4-го сентября 1898 г.;
числящийся по Министерству Путей Сообщения (г. С.-Петербург), Александр Александрович Аллендорф — в чине коллежского секретаря, по званию инженера путей сообщения, с 9-го мая 1898 г.;
числящийся по Министерству Путей Сообщения (г. С.-Петербург), Аркадий Аркадьевич фон-Бенико — в чине коллежского секретаря, по званию инженера путей сообщения, с 10-го июля 1898 г.;
числящийся по Министерству Путей Сообщения (г. С.-Петербург), Вадим Павлович Брюллов — в чине коллежского секретаря, по званию инженера путей сообщения, с 4-го сентября 1898 г.;
числящийся по Министерству Путей Сообщения (г. С.-Петербург), Александр Фёдорович Белаго — в чине коллежского секретаря, по званию инженера путей сообщения, с 31-го июля 1898 г.;
числящийся по Министерству Путей Сообщения (г. С.-Петербург), Викман — в чине коллежского секретаря, по званию инженера путей сообщения, с 10-го марта 1898 г.;
числящийся по Министерству Путей Сообщения (г. С.-Петербург), Владимир Васильевич Горячковский — в чине коллежского секретаря, по званию инженера путей сообщения, с 28-го ноября 1898 г.;
числящийся по Министерству Путей Сообщения (г. С.-Петербург), Иван Яковлевич Манос — в чине коллежского секретаря, по званию инженера путей сообщения, с 15-го сентября 1898 г.;
числящийся по Министерству Путей Сообщения (г. С.-Петербург), Иван Григорьевич Поддубный — в чине коллежского секретаря, по званию инженера путей сообщения, с 30-го июня 1898 г.;
состоящий штатным, по Министерству Путей Сообщения (г. С.-Петербург), инженером IX класса Александр Александрович Верховский — в чине коллежского секретаря, по званию инженера путей сообщения, с 29-го сентября 1898 г.;
состоящий штатным, по Министерству Путей Сообщения (г. С.-Петербург), инженером IX класса Иван Константинович Жолковский — в чине коллежского секретаря, по званию инженера путей сообщения, с 1-го июля 1898 г.;
состоящий штатным, по Министерству Путей Сообщения (г. С.-Петербург), инженером IX класса Игнатий Константинович Корбут — в чине коллежского секретаря, по званию инженера путей сообщения, с 8-го сентября 1898 г.;
состоящий штатным, по Министерству Путей Сообщения (г. С.-Петербург), инженером IX класса Александр Васильевич Лавров — в чине коллежского секретаря, по званию инженера путей сообщения, с 4-го января 1899 г.;
состоящий штатным, по Министерству Путей Сообщения (г. С.-Петербург), инженером IX класса Александр Александрович Рыхальский — в чине коллежского секретаря, по званию инженера путей сообщения, с 19-го августа 1898 г.;
состоящий штатным, по Министерству Путей Сообщения (г. С.-Петербург), инженером IX класса Александр Александрович Ставровский — в чине коллежского секретаря, по званию инженера путей сообщения, с 28-го ноября 1898 г.;
состоящий штатным, по Министерству Путей Сообщения (г. С.-Петербург), инженером IX класса Анатолий Александрович Добровольский — в чине коллежского секретаря, по званию инженер-технолога, с 24-го декабря 1898 г.;
состоящий штатным, по Министерству Путей Сообщения (г. С.-Петербург), инженером IX класса Александр Фердинандович Папенгут — в чине коллежского секретаря, по званию инженер-технолога, с 4-го января 1899 г.;
состоящий штатным, по Министерству Путей Сообщения (г. С.-Петербург), инженером IX класса Александр Васильевич Сахаров — в чине коллежского секретаря, по званию инженер-технолога, с 21-го января 1899 г.;
преподаватель Кременчугского технического железнодорожного училища (г. Кременчуг, Кременчугский уезд, Полтавская губерния), Константин Павлович Косинский — в чине коллежского секретаря, по званию инженер-технолога, с 15-го октября 1899 г., по степени кандидата Императорского университета;
помощник заведующего учебными мастерскими Николаевского технического железнодорожного училища (г. Николаев, Николаевское градоначальство, Херсонская губерния), Александр Петрович Ползунов — в чине коллежского секретаря, по званию инженер-технолога, с 16-го сентября 1894 г.;
помощник заведующего учебными мастерскими Пермского технического железнодорожного училища Александр Матвеевич Губанов — в чине коллежского секретаря, по званию инженер-технолога, с 24-го августа 1894 г.;
причисленный к Министерству Путей Сообщения (г. С.-Петербург), Сергей Анатольевич Кондратьев — в чине губернского секретаря, по диплому второй степени Императорского университета, с 8-го сентября 1898 г.;
помощник делопроизводителя канцелярии Управления железных дорог (г. С.-Петербург) Сергей Владимирович Данилов — в чине губернского секретаря, по диплому второй степени Императорского университета, с 1-го июля 1899 г.
________________________________________
По ведомству Министерства Императорского Двора.
По Кабинету Его Императорского Величества.
ПРОИЗВОДЯТСЯ, за выслугу лет, со старшинством:
смотритель разрезов Ононских золотых промыслов Нерчинского округа (Забайкальская область), коллежский регистратор Иона Лукич Колобов — в губернские секретари, с 11-го июня 1896 г.;
младший помощник управляющего Барнаульским первого разряда имением Алтайского округа Томская губерния) Генрих Робертович Витт —в коллежские регистраторы, с 1-го июня 1899 г.
________________________________________
По ведомству Государственного Контроля.
ПРОИЗВОДЯТСЯ, за выслугу лет, со старшинством:
из коллежских асессоров в надворные советники:
помощник контролера контроля Закавказской железной дороги (г. Тифлис, Тифлисская губерния), коллежский асессор Александр Георгиевич Голиков — в надворные советники, с 17-го июня 1899 г.;
помощник контролера контроля Закаспийской железной дороги (г. Асхабад, Закаспийская область), коллежский асессор Иван-Доминик Демьянович Вилоуско — в надворные советники, с 26-го июня 1899 г.;
помощник контролера контроля Закаспийской железной дороги (г. Асхабад, Закаспийская область), коллежский асессор Скоробогатов — в надворные советники, со 2-го августа 1899 г.;
помощник контролера контроля Либаво-Роменской железной дороги (г. Минск, Минская губерния), коллежский асессор Иоанн-Антон Генрихович Кулаковский — в надворные советники, с 29-го июня 1899 г.;
помощник контролера контроля Полесских железных дорог (г. Вильна, Виленская губерния), коллежский асессор Василий Трофимович Лизин — в надворные советники, с 22-го сентября 1899 г.;
помощник контролера контроля Харьково-Николаевской железной дороги (г. Харьков, Харьковская губерния), коллежский асессор Иван Васильевич Карпов — в надворные советники, с 1-го мая 1899 г.;
помощник контролера контроля доходов Николаевской, С.- Петербурга - Варшавской, Юго-Западных и Московско-Брестской железных дорог (г. С.-Петербург), коллежский асессор Николай Николаевич Матвеев — в надворные советники, с 9-го августа 1899 г.;
из титулярных советников в коллежские асессоры:
помощник контролера контроля Московско-Курской, Московско-Нижегородской и Муромской железных дорог (г. Москва), титулярный советник Александр Иванович Пыжевский — в коллежские асессоры, с 1-го сентября 1899 г.;
помощник контролера контроля Московско-Курской, Московско-Нижегородской и Муромской железных дорог (г. Москва), титулярный советник Николай Сергеевич Трахтенберг — в коллежские асессоры, с 13-го июля 1899 г.;
помощник контролера контроля Пермь-Котласской железной дороги (г. Пермь, Пермская губерния), титулярный советник Александр Николаевич Михайлов — в коллежские асессоры, с 1-го сентября 1899 г.;
помощник контролера контроля Полесских железных дорог (г. Вильна, Виленская губерния), титулярный советник Дмитрий Иванович Ростовский — в коллежские асессоры, с 18-го июня 1899 г.;
помощник контролера контроля Юго-Западных железных дорог (г. Киев, Киевская губерния), титулярный советник Алексей Михайлович Герасимов — в коллежские асессоры, с 25-го октября 1899 г.;
счетный чиновник контроля Закавказской железной дороги (г. Тифлис, Тифлисская губерния), титулярный советник Михаил Андрианович Лопушняк — в коллежские асессоры, с 26-го января 1899 г;
счетный чиновник контроля Закаспийской железной дороги (г. Асхабад, Закаспийская область), титулярный советник Попандопуло — в коллежские асессоры, с 29-го марта 1899 г;
счетный чиновник контроля Курско-Харьково-Севастопольской железной дороги (г. Харьков, Харьковская губерния), титулярный советник Николай Иванович Калистратов — в коллежские асессоры, с 5-го октября 1897 г.;
счетный чиновник контроля доходов Николаевской, С.-Петербурго-Варшавской, Юго-Западных и Московско-Брестской железных дорог (г. С.-Петербург), титулярный советник Барабанов — в коллежские асессоры, с 18-го сентября 1899 г.;
из коллежских секретарей в титулярные советники:
помощник контролера контроля Московско-Курской, Московско-Нижегородской и Муромской железных дорог (г. Москва), коллежский секретарь Иодко — в титулярные советники, с 7-го мая 1899 г.;
помощник контролера контроля Московско-Курской, Московско-Нижегородской и Муромской железных дорог (г. Москва), коллежский секретарь Николай Пвлович Преображенский — в титулярные советники, с 16-го августа 1899 г.;
помощник контролера контроля Пермь-Тюменской железной дороги (г. Пермь, Пермская губерния), коллежский секретарь Алексей Александрович Иванов — в титулярные советники, со 2-го октября 1898 г.;
помощник контролера контроля Пермь-Тюменской железной дороги (г. Пермь, Пермская губерния), коллежский секретарь Александр Николаевич Деви — в титулярные советники, с 1-го августа 1899 г.;
помощник контролера контроля Полесских железных дорог (г. Вильна, Виленская губерния), коллежский секретарь Аркадий Генрихович Корчевский — в титулярные советники, с 1-го сентября 1899 г.;
помощник контролера контроля С.-Петербурго-Варшавской железной дороги (г. С.-Петербург), коллежский секретарь Павел Михайлович Бабиевский — в титулярные советники, с 24-го июля 1899 г.;
помощник контролера контроля Юго-Западных железных дорог (г. Киев, Киевская губерния), коллежский секретарь Леонтий Афанасевич Богоявленский — в титулярные советники, с 1-го июля 1899 г.;
помощник контролера контроля по постройке железной дороги Самарканд-Коканд-Андижан (г. Новый Маргелан, Маргеланский уезд, Ферганская область), коллежский секретарь Сигизмунд Феликсович Ясевич — в титулярные советники, с 21-го сентября 1899 г.;
счетный чиновник контроля Закаспийской железной дороги (г. Асхабад, Закаспийская область), коллежский секретарь Александр Михайлович Травин — в титулярные советники, с 1-го сентября 1899 г.;
счетный чиновник контроля Екатерининской железной дороги (г. Екатеринослав, Екатеринославская губерния), коллежский секретарь Иван Федорович Воробьев — в титулярные советники, с 1-го июля 1899 г.;
счетный чиновник контроля Екатерининской железной дороги (г. Екатеринослав, Екатеринославская губерния), коллежский секретарь Димарев — в титулярные советники, с 22-го июня 1899 г.;
счетный чиновник контроля Самаро-Златоустовской железной дороги с Оренбургской ветвью (г. Самара, Самарская губерния), коллежский секретарь Степан Осипович Флоринский — в титулярные советники, с 19-го мая 1899 г.;
счетный чиновник контроля Юго-Западных железных дорог (г. Киев, Киевская губерния), коллежский секретарь Иван Антипович Корвасовский — в титулярные советники, с 1-го ноября 1899 г.;
счетный чиновник контроля доходов Николаевской, С.-Петербурго-Варшавской, Юго-Западных и Московско-Брестской железных дорог (г. С.-Петербург), коллежский секретарь Эдуард Цезаревич Вояковский — в титулярные советники, с 1-го августа 1899 г.;
счетный чиновник контроля доходов Николаевской, С.-Петербурго-Варшавской, Юго-Западных и Московско-Брестской железных дорог (г. С.-Петербург), коллежский секретарь Андрей Арсеньевич Яблоков — в титулярные советники, с 1-го сентября 1899 г.;
из губернских в коллежские секретари:
причисленный к Государственному Контролю (г. С.-Петербург), губернский секретарь Иван Арсеньевич Исаев — в коллежские секретари, с 12-го октября 1898 г.;
помощник контролера контроля Закавказской железной дороги (г. Тифлис, Тифлисская губерния), губернский секретарь Лев Александрович Богданович — в коллежские секретари, с 11-го мая 1899 г.,
помощник контролера контроля Курско-Харьково-Севастопольской железной дороги (г. Харьков, Харьковская губерния), губернский секретарь Иосиф Иосифович Маслов — в коллежские секретари, с 1-го июля 1899 г.;
помощник контролера контроля Курско-Харьково-Севастопольской железной дороги (г. Харьков, Харьковская губерния), губернский секретарь Василий Иванович Смирнов — в коллежские секретари, с 24-го июля 1899 г.;
помощник контролера контроля Курско-Харьково-Севастопольской железной дороги (г. Харьков, Харьковская губерния), губернский секретарь Иван Александрович Петров — в коллежские секретари, с 1-го июля 1899 г.;
помощник контролера контроля Либаво-Роменской железной дороги (г. Минск, Минская губерния), губернский секретарь Андроник Федорович Зубко — в коллежские секретари, с 25-го июня 1899 г.;
помощник контролера контроля Либаво-Роменской железной дороги (г. Минск, Минская губерния), губернский секретарь Михаил Дмитриевич Побединский — в коллежские секретари, с 1-го августа 1899 г.;
помощник контролера контроля Либаво-Роменской железной дороги (г. Минск, Минская губерния), губернский секретарь Михаил Сергеевич Сычев — в коллежские секретари, с 1-го июля 1899 г.;
помощник контролера контроля Либаво-Роменской железной дороги (г. Минск, Минская губерния), губернский секретарь Андрей Андреевич Шупинский — в коллежские секретари, с 12-го июня 1899 г.;
помощник контролера контроля Московско-Курской, Московско-Нижегородской и Муромской железных дорог (г. Москва), губернский секретарь Александр Григорьевич Алякринский — в коллежские секретари, с 21-го февраля 1898 г.;
помощник контролера контроля Николаевской железной дороги (г. С.-Петербург), губернский секретарь Александр Карлович Лерхе — в коллежские секретари, с 1-го августа 1899 г.;
помощник контролера контроля Николаевской железной дороги (г. С.-Петербург), губернский секретарь Александр Николаевич Филоматицкий — в коллежские секретари, с 5-го июля 1899 г.;
помощник контролера контроля Полесских железных дорог (г. Вильна, Виленская губерния), губернский секретарь Андрей Александрович Бубнев — в коллежские секретари, с 16-го мая 1899 г.;
помощник контролера контроля Полесских железных дорог (г. Вильна, Виленская губерния), губернский секретарь Августин Романович Дыман — в коллежские секретари, с 3-го августа 1899 г.;
помощник контролера контроля Привислинских железных дорог (г. Варшава, Варшавская губерния, Царство Польское), губернский секретарь Анатолий Николаевич Хитрово — в коллежские секретари, с 12-го сентября 1899 г.;
помощник контролера контроля Средне-Сибирской железной дороги (г. Томск, Томская губерния), губернский секретарь Вячеслав Игоревич Иванчиков — в коллежские секретари, с 14-го июля 1899 г.;
помощник контролера контроля Юго-Западных железных дорог (г. Киев, Киевская губерния), губернский секретарь Андрей Александрович Петровский — в коллежские секретари, с 21-го августа 1899 г.;
помощник контролера контроля доходов Николаевской, С.-Петербурго-Варшавской, Юго-Западных и Московско-Брестской железных дорог (г. С.-Петербург), губернский секретарь Валентин Николаевич Колоколов — в коллежские секретари, с 1-го августа 1899 г.;
счетный чиновник контроля Балтийской и Псково-Рижской железной дороги (г. С.-Петербург), губернский секретарь Панов — в коллежские секретари, с 1-го июня 1899 г.;
счетный чиновник контроля Балтийской и Псково-Рижской железной дороги (г. С.-Петербург), губернский секретарь Юргенс — в коллежские секретари, с 23-го мая 1899 г.;
счетный чиновник контроля Екатерининской железной дороги (г. Екатеринослав, Екатеринославская губерния), губернский секретарь Петр Иванович Платонов — в коллежские секретари, с 10 -го августа 1899 г.;
счетный чиновник контроля Закавказской железной дороги (г. Тифлис, Тифлисская губерния), губернский секретарь Александр Евгеньевич Гринев — в коллежские секретари, с 22-го июня 1899 г.,
счетный чиновник контроля Закаспийской железной дороги (г. Асхабад, Закаспийская область), губернский секретарь Полтавцев — в коллежские секретари, с 7-го августа 1899 г.;
счетный чиновник контроля Закаспийской железной дороги (г. Асхабад, Закаспийская область), губернский секретарь Соснин — в коллежские секретари, с 1-го сентября 1899 г.;
счетный чиновник контроля Курско-Харьково-Севастопольской железной дороги (г. Харьков, Харьковская губерния), губернский секретарь Негеевич — в коллежские секретари, с 28-го сентября 1899 г.;
счетный чиновник контроля Курско-Харьково-Севастопольской железной дороги (г. Харьков, Харьковская губерния), губернский секретарь Северин-Севрюгин — в коллежские секретари, с 1-го марта 1899 г.;
счетный чиновник контроля Либаво-Роменской железной дороги (г. Минск, Минская губерния), губернский секретарь Дмитрий Михайлович Васильев — в коллежские секретари, с 1-го августа 1899 г.;
счетный чиновник контроля Либаво-Роменской железной дороги (г. Минск, Минская губерния), губернский секретарь Рубец — в коллежские секретари, с 1-го августа 1899 г.;
счетный чиновник контроля Московско-Курской, Московско-Нижегородской и Муромской железных дорог (г. Москва), губернский секретарь Полозов — в коллежские секретари, со 2-го декабря 1898 г.;
счетный чиновник контроля Николаевской железной дороги (г. С.-Петербург), губернский секретарь Иван Иванович Кириллов — в коллежские секретари, с 21-го июня 1898 г.;
счетный чиновник контроля Риго-Орловской линии (г. Орел, Орловская губерния), губернский секретарь Роуба — в коллежские секретари, с 1-го августа 1899 г.;
счетный чиновник контроля Самаро-Златоустовской железной дороги с Оренбургскою ветвью (г. Самара, Самарская губерния), губернский секретарь Андрей Иванович Емельянов — в коллежские секретари, с 14-го августа 1898 г.;
счетный чиновник контроля Сызрано-Вяземской железной дороги (г. Калуга, Калужская губерния), губернский секретарь Клементий Клементьевич Монерот-дю-Мэн — в коллежские секретари, с 15-го мая 1899 г.;
счетный чиновник контроля Сызрано-Вяземской железной дороги (г. Калуга, Калужская губерния), губернский секретарь Штильбах — в коллежские секретари, с 1-го августа 1899 г.;
счетный чиновник контроля Харьково-Николаевской железной дороги (г. Харьков, Харьковская губерния), губернский секретарь Георгий Александрович Корецкий — в коллежские секретари, с 24-го сентября 1899 г.;
счетный чиновник контроля Харьково-Николаевской железной дороги (г. Харьков, Харьковская губерния), губернский секретарь Иван Евфимович Пащенко — в коллежские секретари, с 6-го июня 1899 г.;
счетный чиновник контроля доходов Николаевской, С.-Петербурго-Варшавской, Юго-Западных и Московско-Брестской железных дорог (г. С.-Петербург), губернский секретарь Александр Игнатьевич Новомейский — в коллежские секретари, с 1-го октября 1899 г.;
счетный чиновник контроля доходов Николаевской, С.-Петербурго-Варшавской, Юго-Западных и Московско-Брестской железных дорог (г. С.-Петербург), губернский секретарь Игнат Осипович Поплавский — в коллежские секретари, с 3-го июля 1899 г.;
канцелярский чиновник контроля Московско-Курской, Московско-Нижегородской и Муромской железных дорог (г. Москва), губернский секретарь Алексей Дмитриевич Дмитриев — в коллежские секретари, с 1-го сентября 1899 г.;
канцелярский чиновник контроля Московско-Курской, Московско-Нижегородской и Муромской железных дорог (г. Москва), губернский секретарь Николай Павлович Сорокин — в коллежские секретари, с 29-го октября 1898 г.;
канцелярский чиновник контроля Полесских железных дорог (г. Вильна, Виленская губерния), губернский секретарь Александр Павлович Якубовский —в коллежские секретари, с 16-го мая 1898 г.;
из коллежских регистраторов в губернские секретари:
помощник контролера контроля Закавказской железной дороги (г. Тифлис, Тифлисская губерния), коллежский регистратор Витольд Онуфриевич Ретельский — в губернские секретари, с 12-го мая 1899 г.,
помощник контролера контроля Закаспийской железной дороги (г. Асхабад, Закаспийская область), коллежский регистратор Михаил Михайлович Студенецкий — в губернские секретари, с 16-го мая 1899 г.;
помощник контролера контроля Курско-Харьково-Севастопольской железной дороги (г. Харьков, Харьковская губерния), коллежский регистратор Алексей Дмитриевич Кудрявцев — в губернские секретари, с 7-го сентября 1899 г.;
помощник контролера контроля Либаво-Роменской железной дороги (г. Минск, Минская губерния), коллежский регистратор Иосиф Николаевич Дункель — в губернские секретари, с 15-го июля 1899 г.;
помощник контролера контроля Либаво-Роменской железной дороги (г. Минск, Минская губерния), коллежский регистратор Евгений Николаевич Чириков — в губернские секретари, с 12-го июля 1899 г.;
помощник контролера контроля Московско-Курской, Московско-Нижегородской и Муромской железных дорог (г. Москва), коллежский регистратор Георгий Александрович Соломон — в губернские секретари, с 21-го июля 1899 г.;
помощник контролера контроля Николаевской железной дороги (г. С.-Петербург), коллежский регистратор Петр Александрович Висковатов — в губернские секретари, с 1-го октября 1899 г.;
помощник контролера контроля Полесских железных дорог (г. Вильна, Виленская губерния), коллежский регистратор Захарий Александрович Пашинский — в губернские секретари, с 11-го августа 1899 г.;
помощник контролера контроля Привислинских железных дорог (г. Варшава, Варшавская губерния, Царство Польское), коллежский регистратор Витольд Раймундович Ольшаковский — в губернские секретари, с 12-го мая 1899 г.;
помощник контролера контроля Самаро-Златоустовской железной дороги с Оренбургскою ветвью (г. Самара, Самарская губерния), коллежский регистратор Фотин Гаврилович Оболенский — в губернские секретари, с 1-го мая 1899 г.;
помощник контролера контроля Юго-Западных железных дорог (г. Киев, Киевская губерния), коллежский регистратор Станислав Юлианович Недведский — в губернские секретари, с 1-го июня 1899 г.;
счетный чиновник контроля Закаспийской железной дороги (г. Асхабад, Закаспийская область), коллежский регистратор Журомский — в губернские секретари, с 27-го мая 1899 г.;
счетный чиновник контроля Екатерининской железной дороги (г. Екатеринослав, Екатеринославская губерния), коллежский регистратор Вениамин Александрович Кузнецов — в губернские секретари, с 1-го июля 1899 г.;
счетный чиновник контроля Либаво-Роменской железной дороги (г. Минск, Минская губерния), коллежский регистратор Кармолитов — в губернские секретари, с 1-го октября 1899 г.;
счетный чиновник контроля Либаво-Роменской железной дороги (г. Минск, Минская губерния), коллежский регистратор Шифалович — в губернские секретари, с 1-го октября 1899 г.;
счетный чиновник контроля Николаевской железной дороги (г. С.-Петербург), коллежский регистратор Сергей Иванович Янов— в губернские секретари, с 1-го августа 1899 г.;
счетный чиновник контроля Николаевской железной дороги (г. С.-Петербург), коллежский регистратор Карл Казимирович Ясевич — в губернские секретари, с 15-го августа 1899 г.;
счетный чиновник контроля Пермь-Тюменской железной дороги (г. Пермь, Пермская губерния), коллежский регистратор Александр Васильевич Куньщиков — в губернские секретари, с 23-го мая 1899 г.;
счетный чиновник контроля Полесских железных дорог (г. Вильна, Виленская губерния), коллежский регистратор Василий Васильевич Билев — в губернские секретари, с 1-го октября 1899 г.;
счетный чиновник контроля Юго-Западных железных дорог (г. Киев, Киевская губерния), коллежский регистратор Леонид Максимилианович Лентовский — в губернские секретари, с 1-го августа 1899 г.;
канцелярский чиновник контроля Закавказской железной дороги (г. Тифлис, Тифлисская губерния), коллежский регистратор Иосиф Эдуардович Навроцкий — в губернские секретари, с 26-го января 1899 г.;
канцелярский чиновник контроля Либаво-Роменской железной дороги (г. Минск, Минская губерния), коллежский регистратор Ленчевский-Саматыя — в губернские секретари, с 1-го октября 1899 г.;
канцелярский чиновник контроля Московско-Курской, Московско-Нижегородской и Муромской железных дорог (г. Москва), коллежский регистратор Александр Иосифович Койшевский — в губернские секретари, с 17-го мая 1899 г.;
канцелярский чиновник контроля Пермь-Тюменской железной дороги (г. Пермь, Пермская губерния), коллежский регистратор Александр Васильевич Славинский — в губернские секретари, с 10-го июня 1899 г.;
канцелярский чиновник контроля Харьково-Николаевской железной дороги (г. Харьков, Харьковская губерния), коллежский регистратор Иван Алексеевич Омельченко — в губернские секретари, с 10-го мая 1899 г.;
в коллежские регистраторы:
помощник контролера контроля Закавказской железной дороги (г. Тифлис, Тифлисская губерния), Лев Львович Александрович — в коллежские регистраторы, с 1-го августа 1899 г.;
помощник контролера контроля Привислинских (исправляющий должность) (г. Варшава, Варшавская губерния, Царство Польское), Феликс Августович Нагель — в коллежские регистраторы, с 8-го ноября 1899 г.;
помощник контролера контроля Самаро-Златоустовской железной дороги с Оренбургскою ветвью (г. Самара, Самарская губерния), Эдуард Иванович Квятковский — в коллежские регистраторы, с 20-го сентября 1896 г.;
помощник контролера контроля по постройке железной дороги Тифлис-Карс-Эривань (г. Тифлис, Тифлисская губерния), Алоизий Иосифович Дроздович — в коллежские регистраторы, с 27-го мая 1899 г.;
счетный чиновник контроля Закавказской железной дороги (г. Тифлис, Тифлисская губерния), Николай Григорьевич Галактионов — в коллежские регистраторы, с 1-го февраля 1899 г.;
счетный чиновник контроля Закавказской железной дороги (г. Тифлис, Тифлисская губерния), Василий Григорьевич Делов — в коллежские регистраторы, с 1-го июня 1899 г.;
счетный чиновник контроля Закавказской железной дороги (г. Тифлис, Тифлисская губерния), Владимир Казимирович Крайчековский — в коллежские регистраторы, с 14-го декабря 1899 г.;
счетный чиновник контроля Николаевской железной дороги (г. С.-Петербург), Петр Руфинович Фарафонтьев — в коллежские регистраторы, с 6-го октября 1897 г.;
счетный чиновник контроля Курско-Харьково-Севастопольской железной дороги (исправляющий должность) (г. Харьков, Харьковская губерния), Дмитрий Демьянович Букинич — в коллежские регистраторы, с 29-го июня 1897 г.;
счетный чиновник контроля Полесских железных дорог (г. Вильна, Виленская губерния), Петр Степанович Шафранский — в коллежские регистраторы, с 1-го августа 1899 г.;
счетный чиновник контроля Привислинских железных дорог (г. Варшава, Варшавская губерния, Царство Польское), Нечаев — в коллежские регистраторы, с 1-го июня 1899 г.;
канцелярский служитель контроля Закавказской железной дороги (г. Тифлис, Тифлисская губерния), Владимир Николаевич Терлецкий — в коллежские регистраторы, с 1-го сентября 1899 г.;
канцелярский служитель контроля Курско-Харьково-Севастопольской железной дороги (г. Харьков, Харьковская губерния), Алексей Сильвестрович Шидокирский — в коллежские регистраторы, с 5-го июля 1897 г.;
канцелярский служитель контроля Либаво-Роменской железной дороги (г. Минск, Минская губерния), Наревич — в коллежские регистраторы, с 22-го декабря 1898 г.;
канцелярский служитель контроля Либаво-Роменской железной дороги (г. Минск, Минская губерния), Шаркевич — в коллежские регистраторы, с 29-го сентября 1899 г.;
канцелярский служитель контроля Николаевской железной дороги (г. С.-Петербург), Лев Августович Баневич — в коллежские регистраторы, с 1-го января 1899 г.;
канцелярский служитель контроля Николаевской железной дороги (г. С.-Петербург), Владимир Петрович Станкевич — в коллежские регистраторы, с 1-го февраля 1899 г.;
канцелярский служитель контроля Николаевской железной дороги (г. С.-Петербург), Михаил Фаддеевич Хмелевский — в коллежские регистраторы, с 1-го сентября 1899 г.;
канцелярский служитель контроля Полесских железных дорог (г. Вильна, Виленская губерния), Игнатий Антонович Никонович — в коллежские регистраторы, с 4-го мая 1899 г.;
канцелярский служитель контроля Сызрано-Вяземской железной дороги (г. Калуга, Калужская губерния), Ястржембский — в коллежские регистраторы, с 29-го мая 1899 г.;
канцелярский служитель контроля Харьково-Николаевской железной дороги (г. Харьков, Харьковская губерния), Пётр Дмитриевич Андреев — в коллежские регистраторы, с 1-го сентября 1899 г.;
канцелярский служитель контроля Харьково-Николаевской железной дороги (г. Харьков, Харьковская губерния), Александр Иванович Кравченко — в коллежские регистраторы, с 29-го июня 1899 г.;
канцелярский служитель контроля Харьково-Николаевской железной дороги (г. Харьков, Харьковская губерния), Фёдор Павлович Кравченко — в коллежские регистраторы, с 22-го февраля 1899 г.;
канцелярский служитель контроля Харьково-Николаевской железной дороги (г. Харьков, Харьковская губерния), Бронислав Сигизмундович Янович — в коллежские регистраторы, с 21-го мая 1899 г.;
канцелярский служитель контроля Харьково-Николаевской железной дороги (г. Харьков, Харьковская губерния), Александр Васильевич Честийший — в коллежские регистраторы, с 1-го октября 1899 г.;
канцелярский служитель контроля доходов Николаевской, С.-Петербурго-Варшавской, Юго-Западных и Московско-Брестской железных дорог (г. С.-Петербург), Владислав Варфоломеевич Шкилондзь — в коллежские регистраторы, с 1-го сентября 1898 г.
________________________________________
УТВЕРЖДАЮТСЯ в чинах, со старшинством:
канцелярский чиновник контроля Николаевской железной дороги Устряков — в чине титулярного советника, по степени лекаря, с 18-го января 1899 г.;
исправляющий должность счетного чиновника контроля Курско-Харьково-Севастопольской железной дороги (г. Харьков, Харьковская губерния), Александр Карлович Шульце — в чине коллежского секретаря, по диплому первой степени Императорского университета, с 1-го апреля 1899 г.;
канцелярский чиновник С.-Петербургской контрольной палаты (г. С.-Петербург), Мыш — в чине коллежского секретаря, по диплому первой степени Императорского университета, с 3-го ноября 1899 г.;
канцелярский чиновник С.-Петербургской контрольной палаты (г. С.-Петербург), Дмитрий Дмитриевич Ненарокомов — в чине коллежского секретаря, по диплому первой степени Императорского университета, с 4-го ноября 1899 г.;
канцелярский чиновник контроля Курско-Харьково-Севастопольской железной дороги (г. Харьков, Харьковская губерния), Александр Георгиевич Врант — в чине коллежского секретаря, по диплому первой степени Императорского университета, с 1-го августа 1899 г.;
канцелярский чиновник контроля доходов Николаевской, С.-Петербурго-Варшавской, Юго-Западных и Московско-Брестской железных дорог (г. С.-Петербург), Александр Яковлевич Стесницкий — в чине коллежского секретаря, по диплому первой степени Императорского университета, с 1-го июня 1899 г.;
канцелярский чиновник С.-Петербургской контрольной палаты (г. С.-Петербург), Блешенков — в чине коллежского секретаря, по степени кандидата богословия, с 20-го августа 1899 г.;
канцелярский чиновник С.-Петербургской контрольной палаты (г. С.-Петербург), Николай Кириллович Иванов— в чине губернского секретаря, по диплому второй степени Императорского университета, с 2-го сентября 1899 г.,
канцелярский чиновник С.-Петербургской контрольной палаты (г. С.-Петербург), Лотоцкий — в чине губернского секретаря, по диплому второй степени Императорского университета, с 16-го сентября 1899 г.,
канцелярский чиновник С.-Петербургской контрольной палаты (г. С.-Петербург), Переселенков — в чине губернского секретаря, по диплому второй степени Императорского университета, с 21-го сентября 1899 г.;
канцелярский чиновник С.-Петербургской контрольной палаты (г. С.-Петербург), Филипп Нестерович Соколов — в чине губернского секретаря, по диплому второй степени Императорского университета, с 11-го сентября 1899 г.;
канцелярский чиновник контроля Николаевской железной дороги (г. С.-Петербург), Федор Федорович Попов — в чине губернского секретаря, по диплому второй степени Императорского университета, с 29-го мая 1898 г.;
канцелярский чиновник контроля Николаевской железной дороги (г. С.-Петербург), Шмидт — в чине губернского секретаря, по диплому второй степени Императорского университета, с 7-го июня 1899 г.;
канцелярский чиновник контроля доходов Николаевской, С.-Петербурго-Варшавской, Юго-Западных и Московско-Брестской железных дорог (г. С.-Петербург), Тихон Петрович Спонаровский — в чине губернского секретаря, по диплому второй степени Императорского университета, с 1-го июля 1899 г.
________________________________________
ПЕРЕИМЕНОВЫВАЮТСЯ:
счетный чиновник контроля Либаво-Роменской железной дороги (г. Минск, Минская губерния), отставной подпоручик армии Георгий Евгеньевич Козлов - в коллежские секретари;
канцелярский чиновник контроля Харьково-Николаевской железной дороги (г. Харьков, Харьковская губерния), отставной корнет армии Дмитрий Петрович Ситников. – в губернские секретари.
________________________________________
По ведомству учреждений Императрицы Марии.
ПРОИЗВОДЯТСЯ, за выслугу лет, со старшинством:
Из коллежских в статские советники:
почетный член Елисаветинского благотворительного общества в Москве (г. Москва), коллежский советник Александр Михайлович Самуйлович — в статские советники, с 18-го февраля 1899 г.;
главный доктор Московской Мариинской больницы (г. Москва), коллежский советник Михаил Павлович Яковлев — в статские советники, с 5-го февраля 1899 г.;
бывший преподаватель С.-Петербургского коммерческого училища (ныне в отставке) (г. С.-Петербург), коллежский советник Роберт Александрович Нейенкирхен — в статские советники, с 1-го июня 1899 г.;
воспитатель Императорского Александровского лицея (г. С.-Петербург), коллежский советник барон Максимилиан Германович Тизенгаузен — в статские советники, с 20-го ноября 1898 г.;
главный врач Императорского С.-Петербургского воспитательного дома (г. С.-Петербург), коллежский советник Михаил Дмитриевич ван-Путерен — в статские советники, с 25-го октября 1898 г.;
прозектор Императорского С.-Петербургского воспитательного дома (г. С.-Петербург), коллежский советник Николай Философович Виноградов — в статские советники, с 18-го декабря 1898 г.;
младший ординатор С.-Петербургской Елисаветинской клинической больницы для малолетних детей (г. С.-Петербург), коллежский советник Николай Федорович Гун — в статские советники, с 10-го апреля 1899 г.;
попечитель странноприимного дома Таранова-Белозерова в гор. Симферополь (г. Симферополь, Таврическая губерния), коллежский советник Федор Данилович Анисимов — в статские советники, с 25-го апреля 1899 г.;
младший врач Московской Голицынской больницы (г. Москва), коллежский советник Сергей Иванович Марков — в статские советники, с 28-го января 1899 г.;
заведывающий округами Императорского С.-Петербургского воспитательного дома (г. С.-Петербург), коллежский советник Даниил Григорьевич Щербачев — в статские советники, с 4-го мая 1899 г.;
почетный член Дома Анатолия Демидова (г. С.-Петербург), коллежский советник Матвеев — в статские советники, с 21-го июня 1899 г.;
почетный член Дамского попечительства о бедных в Москве (г. Москва), коллежский советник Адамович — в статские советники, с 1-го декабря 1898 г.;
преподаватель пятой Московской женской гимназии (г. Москва), коллежский советник Александр Алексеевич Беэр — в статские советники, с 12-го июня 1898 г.;
младший врач С.-Петербургской Мариинской больницы для бедных (г. С.-Петербург), коллежский советник Александр Дмитриевич Левитский — в статские советники, с 1-го августа 1899 г.;
почетный благотворитель С.-Петербургской глазной лечебницы (г. С.-Петербург), коллежский советник Александр Антонович Яблонский — в статские советники, с 26-го июня 1899 г.;
Из надворных в коллежские советники:
преподаватель материаловедения С.-Петербургского коммерческого училища (г. С.-Петербург), надворный советник Александр Георгиевич Тимофеев — в коллежские советники, с 1-го сентября 1898 г.;
преподаватель истории всеобщей литературы Императорского Александровского лицея (г. С.-Петербург), надворный советник Нестор Александрович Котляревский — в коллежские советники, с 15-го сентября 1897 г.;
сверхштатный ординатор Московской Мариинской больницы (г. Москва), надворный советник Викентий Корнилович Млодзеевский — в коллежские советники, с 21-го марта 1899 г.;
аптекарь больницы Всех Скорбящих (г. С.-Петербург), надворный советник Годлевский — в коллежские советники, с 19-го февраля 1899 г.;
почетный член дома Анатолия Демидова (г. С.-Петербург), надворный советник Глотов — в коллежские советники, с 23-го марта 1899 г.;
старший ординатор Императорского С.-Петербургского клинического повивального института (г. С.-Петербург), надворный советник Сергей Тимофеевич Виридарский — в коллежские советники, с 1-го января 1897 г.;
смотритель, эконом и казначей больницы Императора Павла I в Москве (г. Москва), надворный советник Николай Алексеевич Богданов — в коллежские советники, с 1-го мая 1899 г.;
преподаватель Патриотического института (г. С.-Петербург), надворный советник Дмитрий Васильевич Яковлев — в коллежские советники, с 16-го июля 1899 г.;
старший врач больницы Всех Скорбящих (г. С.-Петербург), надворный советник Сергей Яковлевич Любимов — в коллежские советники, с 12-го августа 1899 г.;
преподаватель естественной истории С.-Петербургского Елисаветинского института (г. С.-Петербург), надворный советник Владимир Наумович Аггеенко — в коллежские советники, с 1-го апреля 1899 г.;
главный врач Императорского Московского воспитательного дома (г. Москва), надворный советник Александр Николаевич Устинов — в коллежские советники, с 1-го мая 1899 г.;
окружный врач Окуловского округа Императорского С.-Петербургского воспитательного дома (ст. Окуловка, Крестецкий уезд, Новгородская губерния), надворный советник Иван Васильевич Радзимовский — в коллежские советники, с 20-го июля 1899 г.;
преподаватель первой Московской женской гимназии (г. Москва), надворный советник Яков Лазаревич Барсков — в коллежские советники, с 1-го сентября 1899 г.;
младший врач Московского родовспомогательного заведения (г. Москва), надворный советник Владимир Андреевич Павпертов — в коллежские советники, с 10-го апреля 1899 г.;
архитектор детской больницы Принца Петра Ольденбургского (г. С.-Петербург), надворный советник Петр Сергеевич Самсонов — в коллежские советники, со 2-го марта 1894 г.;
окружный врач Угловского округа Императорского С-Петербургского воспитательного дома (ст. Угловка, Крестецкий уезд, Новгородская губерния), надворный советник Владислав Рудольфович Вольницкий — в коллежские советники, с 30-го января 1894 г.;
почетный член Дамского попечительства о бедных в Москве, надворный советник Филиппов — в коллежские советники, с 19-го февраля 1899 г.
Из коллежских асессоров в надворные советники:
воспитатель Императорского Александровского лицея (г. С.-Петербург), коллежский асессор Николай Александрович Колоколов — в надворные советники, с 1-го октября 1897 г.;
младший врач при грудном отделении Императорского С.-Петербургского воспитательного дома (г. С.-Петербург), коллежский асессор Николай Иванович Грус — в надворные советники, с 17-го апреля 1899 г.;
младший врач при грудном отделении Императорского С.-Петербургского воспитательного дома (г. С.-Петербург), коллежский асессор Александр Федорович Миллер — в надворные советники, с 20-го февраля 1899 г.;
окружный надзиратель Торбинского округа Императорского С.-Петербургского воспитательного дома, коллежский асессор Никитин — в надворные советники, с 28-го января 1899 г.;
сверхштатный ординатор Императорского С.-Петербургского клинического повивального института (г. С.-Петербург), коллежский асессор Казимир Фелициевич Мациевский — в надворные советники, с 1-го января 1898 г.;
почетный член Дамского попечительства о бедных в Москве, коллежский асессор Сазонов — в надворные советники, с 1-го апреля 1899 г.;
преподаватель Московского коммерческого училища (г. Москва), коллежский асессор Владимир Васильевич Рождественский — в надворные советники, с 16-го августа 1898 г.;
помощник смотрителя (эконома, казначея и полицеймейстера) С.-Петербургского родовспомогательного заведения (г. С.-Петербург), коллежский асессор Юлий Иосифович Козловский — в надворные советники, с 1-го мая 1899 г.;
старший врач Гатчинского сиротского института Императора Николая I (г. Гатчина, Гатчинский уезд, С.-Петербургская губерния), коллежский асессор Александр Николаевич Мокеев — в надворные советники, с 26-го января 1896 г.;
преподаватель педагогических курсов при С.-Петербургских женских гимназиях (г. С.-Петербург), коллежский асессор Яков Николаевич Колубовский — в надворные советники, с 1-го сентября 1898 г.;
смотритель Патриотического института (г. С.-Петербург), коллежский асессор Петр Ильич Дориомедов — в надворные советники, с 1-го июня 1899 г.;
преподаватель третьей Московской женской гимназии (г. Москва), коллежский асессор Иван Александрович Александров — в надворные советники, с 10-го июня 1899 г.;
преподаватель Московского коммерческого училища (г. Москва), коллежский асессор Василий Иванович Розанов — в надворные советники, с 12-го сентября 1898 г.;
бывший казначей Павловского института (ныне в отставке) (г. С.-Петербург), коллежский асессор Вапсилий Матвеевич Жаров — в надворные советники, с 1-го июня 1899 г.;
преподаватель Московского училища ордена Св. Екатерины (г. Москва), коллежский асессор Карл Карлович Иогансон — в надворные советники, с 1-го января 1895 г.;
преподаватель Московского сиротского института Императора Николая I (г. Москва), коллежский асессор Леонид Петрович Бельский — в надворные советники, с 16-го августа 1898 г.;
смотритель Московской Мариинской больницы (г. Москва), коллежский асессор Николай Ильич Гагин — в надворные советники, с 8-го августа 1899 г.;
преподаватель Киево-Подольской женской гимназии (г. Киев, Киевская губерния), коллежский асессор Николай Александрович Столяров — в надворные советники, с 25-го января 1899 г;
Из титулярных советников в коллежские асессоры:
помощник экспедитора по раздаче платы воспитателям деревенских питомцев, по Императорскому С.-Петербургскому воспитательному дому (г. С.-Петербург), титулярный советник Иван Васильевич Пирогов — в коллежские асессоры, с 27-го февраля 1899 г.;
помощник казначея правления, по Императорскому С.-Петербургскому воспитательному дому (г. С.-Петербург), титулярный советник Петр Петрович Буслов — в коллежские асессоры, с 1-го января 1899 г.;
смотритель Мариинской учительской семинарии Принца Петра Ольденбургского (г. Павловск, С.-Петербургская губерния), титулярный советник Семен Павлович Ласточкин — в коллежские асессоры, с 25-го октября 1898 г.;
преподаватель Мариинской учительской семинарии Принца Петра Ольденбургского (г. Павловск, С.-Петербургская губерния), титулярный советник Григорий Алексеевич Любимов — в коллежские асессоры, с 1-го сентября 1897 г.;
окружный надзиратель Лужского округа Императорского Московского воспитательного дома (г. Луга, Лужский уезд, С.-Петербургская губерния), титулярный советник Константинов — в коллежские асессоры, с 8-го декабря 1898 г.;
сверхштатный ординатор Императорского С.-Петербургского клинического повивального института (г. С.-Петербург), титулярный советник Алексей Алексеевич Драницын — в коллежские асессоры, с 20-го декабря 1896 г.;
почетный член Дамского попечительства о бедных в Москве (г. Москва), титулярный советник Коптев — в коллежские асессоры, с 10-го мая 1899 г.;
штатный врач Мясницкого отделения Дамского попечительства о бедных в Москве (г. Москва), титулярный советник Павел Павлович Бруханский — в коллежские асессоры, с 5-го февраля 1897 г.;
сверхштатный врач Императорского Московского воспитательного дома (г. Москва), титулярный советник Николай Александрович Пупынин -- в коллежские асессоры, с 1-го октября 1897 г.;
младший окружный надзиратель второго участка Рузского округа Императорского Московского воспитательного дома (г. Руза, Рузский уезд, Московская губерния), титулярный советник Разумовский -- в коллежские асессоры, с 1-го октября 1897 г.;
младший окружный надзиратель третьего участка Гжатского округа Императорского Московского воспитательного дома (г. Гжатск, Гжатский уезд, Смоленская губерния), титулярный советник Гернет — в коллежские асессоры, с 1-го июня 1899 г.;
подлекарь (он же смотритель лазарета) приготовительного класса Императорского Александровского лицея (г. С.-Петербург), титулярный советник Константин Михайлович Конюхов — в коллежские асессоры, с 16-го февраля 1898 г.;
врач-ассистент интерн С.-Петербургской Мариинской больницы для бедных (г. С.-Петербург), титулярный советник Иван Иеронимович Козловский — в коллежские асессоры, с 23-го декабря 1897 г.;
смотритель С.-Петербургского училища ордена Св. Екатерины (г. С.-Петербург), титулярный советник Владислав Яковлевич Завадовский — в коллежские асессоры, с 11-го мая 1899 г.;
сверхштатный врач С.-Петербургской Мариинской больницы для бедных (г. С.-Петербург), титулярный советник Павел Матвеевич Римский-Корсаков — в коллежские асессоры, с 13-го сентября 1897 г.;
сверхштатный врач С.-Петербургской Мариинской больницы для бедных (г. С.-Петербург), титулярный советник Михаил Михайлович Коняев — в коллежские асессоры, с 1-го октября 1897 г.;
младший окружный надзиратель четвертого участка Гжатского округа Императорского Московского воспитательного дома (г. Гжатск, Гжатский уезд, Смоленская губерния), титулярный советник Иванов — в коллежские асессоры, с 1-го января 1899 г.;
смотритель дома Императрицы Александры Феодоровны для призрения бедных, титулярный советник Евгений Вячеславович Кохманский — в коллежские асессоры, с 14-го октября 1899 г.;
В коллежские регистраторы:
почетный старшина при Московском совете детских приютов Семыкин — в коллежские регистраторы, с 9-го июня 1899 г.;
почетный старшина при Московском совете детских приютов Чеховский — в коллежские регистраторы, с 4-го февраля 1899 г.;
почетный старшина при Московском совете детских приютов Мельницкий — в коллежские регистраторы, с 13-го мая 1899 г.
________________________________________
ПРИКАЗ ЕГО ИМПЕРАТОРСКОГО ВЫСОЧЕСТВА ГЕНЕРАЛ-АДМИРАЛА.
(22-го января 1900 года, № 12).
Государь Император, 13-го декабря 1899 года, Высочайше утвердить соизволил составленные в Морском Министерстве новые издания книг II, III, VIII, IX и XIII свода морских постановлений, в которые вошли узаконения, объявленные по 31-е декабря 1897 года.
Притом Его Императорскому Величеству, вместе с разрешением на внесение сих изданий в Правительствующий Сенат для обнародования, благоугодно было повелеть:
1. присвоить новым изданиям упомянутых книг наименование издания 1898 года, — и
2. применить к упомянутым книгам нового издания 1898 года постановления Именного Высочайшего указа Правительствующему Сенату 18-го апреля 1888 года относительно книг свода морских постановлений первого издания 1886 года (См. приказ по морскому ведомству, 17-го мая 1888 года, № 59).
Объявляя по морскому ведомству о таковом Высочайшем повелении к исполнению и руководству, с приложением копии с указа Правительствующего Сената от 17-го января сего года, за № 242 (Указ разослан по морскому ведомству) о новых изданиях книг II, III, VIII, IX и XIII свода морских постановлений, и, приказав доставить эти новые издания в подлежащие управления и команды, считаю необходимым совокупить, что при руководстве означенными новыми изданиями книг свода, следует иметь в виду и соблюдать указания, изложенные в приказе по морскому ведомству 17-го мая 1888 года, № 59, так как, при составлении новых изданий поименованных книг, были приняты одинаковые основания с принятыми при составлении первых изданий книг свода, с тем лишь различием, что в новые издания названных книг, как и в продолжение 1898 года к другим книгам, внесены узаконения, объявленные по 31-е декабря 1897 года, и что в конце каждой книги нового издания помещён сравнительный указатель, объясняющий, каким статьям прежнего издания соответствуют статьи нового издания и наоборот.
Что же касается, в частности, упоминаемых в статье 343 книги XIII свода морских постановлений издания 1898 года, но не вошедших полностью в это новое издание, табелей II, III и описания вещей обмундирования, то табелями и описаниями этими можно руководствоваться, кроме изложения их в первоначальном источнике, также в том виде, как они изложены в приложении к статье 344 книги XIII, по продолжению 1892 года, с изменениями и дополнениями, произведёнными в них последующими постановлениями, из которых объявленные по 31-е декабря 1897 года указаны в цитатах к статье 343 книги XIII, издания 1898 года.
________________________________________
РАСПОРЯЖЕНИЕ УПРАВЛЯЮЩЕГО МИНИСТЕРСТВОМ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ ПО ПОЧТОВОЙ ЧАСТИ
26-го января 1900 года.
Действующими почтовыми правилами установлено, что вложение золотой монеты в один денежный или открытый ценный пакет не должно превышать четырех полуимпериалов или двух империалов.
В видах согласования означенного правила с существующею нарицательною ценою нашей золотой монеты, определенной статьями 3 и 6 устава монетного, изд. 1899 г., устанавливается, что вложение этой монеты в один денежный или открытый ценный пакет не должно превышать тридцати рублей (считая 1 рубль = ;/;; империала).
________________________________________
ОТ ГЛАВНОГО ГИДРОГРАФИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ.
(9-го декабря 1899 года, № 237).
Главное Гидрографическое Управление, для сведения мореплавателей, объявляет, что в Белом море, вследствие наступившего зимнего времени, прекратили освещение:
Маяк Зимнегорский 1-го ноября.
» Модьюгский 7-го »
Освещаемые Модьюгские створные башни — 7-го ноября (Карты: №№ 1066, 1180 и 1181).
(9-го декабря 1899 года, № 238).
Главное Гидрографическое Управление, для сведения мореплавателей, объявляет, что в Ботническом и Финском заливах, вследствие наступившего зимнего времени, прекратили освещение:
Маяки (створ.) Трутклиппан 24-го ноября.
Огонь на оконечности волнолома в северной бухте о. Гогланда 24-го ноября.
Огни (входные) в гавань Икспиле 26-го ноября.
Огонь Калло 27-го ноября.
» Куссинен 28-го ноября.
» Пиркери 1-го декабря.
Огонь Тиутинэ 1-го декабря.
» Кукоури 1-го »
» Лаукасниеми 1-го »
Коткинские створные 1-го декабря.
Виртаниеми 1-го декабря (Карты: №№ 1127, 1377, 130 и 1456).
________________________________________
Министерством Внутренних Дел утверждён 10-го ноября 1899 года устав убежища для девочек, учреждённого международным обществом попечения о бедных и больных девочках сиротах римско-католического вероисповедания в С.-Петербурге.
________________________________________
ВНУТРЕННИЕ ИЗВЕСТИЯ.
С.-ПЕТЕРБУРГ.
27-го января, у Их Императорских Величеств, в Зимнем Дворце, состоялся в Концертном зале второй бал. Концертный зал был убран тропическими растениями, и с одной стороны устроена эстрада для придворного оркестра. В галерее около зала и Ротонде были сервированы открытые буфеты, а в Арабской комнате поставлены карточные столы. К девяти с четвертью часам вечера собрались приглашенные лица: члены иностранного дипломатического корпуса, придворные и имеющие приезд ко Двору дамы, придворные, военные и гражданские чины. У дверей в Малахитовую гостиную стало дежурство: генерал-адъютант Галл, свиты Его Величества генерал-майор Великий Князь Дмитрий Константинович и флигель-адъютант князь Оболенский. В половине десятого из Малахитовой гостиной в Концертный зал вышли Их Величества Государь Император и Государыня Императрица Александра Феодоровна и Их Высочества: Великая Княгиня Мария Павловна, Великая Княжна Елена Владимировна, Принцесса Елена Георгиевна Саксен-Альтенбургская, Герцог Саксен-Кобург-Готский, Великие Князья: Владимир Александрович, Кирилл Владимирович, Андрей Владимирович, Алексей Александрович, Павел Александрович, Николай Николаевич, Михаил Николаевич, Георгий Михайлович, Александр Михайлович, Сергей Михайлович, Принцы Александр Петрович, Петр Александрович и Константин Петрович Ольденбургские, Герцоги Георгий Георгиевич и Михаил Георгиевич Мекленбург-Стрелицкие и Принц Людовик-Наполеон. Его Величество был в мундире лейб-гвардии конного полка, Ее Величество — в бальном платье цвета gris-de-perle, в диадеме и ожерелье из бриллиантов. Танцы начались вальсом, после чего следовали кадрили и мазурка. Ее Величество и Их Высочества принимали участие в танцах. По окончании мазурки, в 12 часов ночи, Августейшие Хозяева и все гости прошли в Николаевский зал, где под пальмами были накрыты столы для ужина. Под портретом Императора Николая I был разбит цветник. Кроме того, столы были накрыты в Аванзале и на площадке Иорданского подъезда. (Стол, за которым заняла место Ее Величество, был сервирован на 29 кувертов, на возвышении, напротив портрета Императора Николая I. Над столом возвышались две гигантские пальмы. Перед кувертом Ее Величества красовалось плато из роз и ландышей. За столом, по правую руку от Ее Величества, заняли места: турецкий посол, Великая Княгиня Мария Павловна, итальянский посол, Принцесса Елена Георгиевна Саксен-Альтенбургская, австро-венгерский посол, супруга великобританского посла, посол Северо-Американских Соединенных Штатов, статс-дама светлейшая княгиня Голицына, статс-секретарь Фриш, статс-дама графиня Воронцова-Дашкова, генерал-адъютант Рихтер, действительный тайный советник барон Гойнинген-Гюне, генерал-от-инфантерии Ребиндер и генерал-адъютант граф Воронцов-Дашков; по левую руку заняли места: французский посол, Великая Княжна Елена Владимировна, великобританский посол, супруга итальянского посла, испанский посол, супруга посла Северо-Американских Соединенных Штатов, генерал-адъютант граф Игнатьев, статс-дама княгиня Барятинская, действительный тайный советник князь Манвелов, статс-секретарь Мансуров, действительный тайный советник барон Гершау, статс-секретарь Селифонтов, генерал-адъютант граф Мусин-Пушкин и генерал-адъютант Драгомиров. Во время ужина играли хоры музыки: лейб-гвардии измайловского полка и гвардейского экипажа и хор трубачей лейб-гвардии конного полка. Государь Император, в сопровождении Министра Императорского Двора, обходил столы, за которыми ужинали приглашенные лица, а затем занял место за одним из столов в Николаевском зале. После ужина танцы продолжались. В 1 час 45 мин. Их Величества и Их Высочества изволили возвратиться во внутренние покои. Приглашенных съехалось в этот вечер около 800 персон.
________________________________________
28-го января, в третьем часу дня, Её Величество Государыня Императрица Александра Феодоровна изволила посетить московскую школу Императорского женского Патриотического общества. Встреченная старшей учительницей, Её Величество проследовала в классы. Государыня Императрица изволила осматривать помещение школы, причём Её Величеству были показаны работы воспитанниц. Удостоив воспитанниц милостивыми вопросами, Её Величество отбыла из помещения школы, повелев освободить воспитанниц на три дня от занятий.
________________________________________
Его Императорское Высочество Великий Князь Петр Николаевич, 28-го января, в 10 часов утра, со скорым поездом Николаевской железной дороги возвратился из Крыма в С.-Петербург и остановился в доме Августейшего Брата Своего Великого Князя Николая Николаевича, по Б. Итальянской улице, № 13.
________________________________________
Министерством Народного Просвещения, 28-го января, утверждено положение о стипендии имени потомственного дворянина Ивана Герасимовича Харитоненко при сумской Александровской гимназии. Стипендиальный капитал в 2.000 руб. пожертвован служащими в конторах сахарных заводов и имениях П. И. Харитоненко. Проценты с капитала употребляются прежде всего на взнос платы за учение избранного стипендиата, а остаток выдаётся на руки стипендиату для покупки книг и учебных пособий.
________________________________________
В Императорском Русском Археологическом Обществе, 27-го января, состоялось заседание восточного отделения, под председательством барона В. Р. Розена. Рассмотрен и утверждён отчёт по отделению за 1899 год. Из отчёта видно, что заседаний в 1899 г. было 7, сделано на них 16 сообщений. Затем секретарём отделения прочитана записка трёх членов общества об организации археологической экспедиции в бассейн Тарима. Председателем Императорской археологической комиссии графом А. А. Бобринским сделано сообщение «О новых изследованиях в Сузах». Профессор Н. И. Веселовский сообщил «О находке глиняных гробов в Самарканде» и Б. А. Тураев — «О двух клинописных табличках музея киевской духовной академии». Экспедиция в местность бассейна Тарима вызывается богатством археологических памятников, которое обнаружено путешественником Пржевальским и многими случайными исследователями. Остатки исчезнувших культур, погибших городов, фрагменты рукописей на неизвестных языках, пещерные храмы — всё это с заселением края расхищается и исчезает для науки. Так, штукатурки стен древних зданий и храмов идут на удобрение полей. Случайные экспедиции возрождают в населении старинную легенду о скрытых сокровищах и побуждают к разысканиям. Исследования в этих местностях облегчаются тем, что местность находится в сфере русского политического и торгового влияния. Экспедиция будет состоять из 5 человек, в том числе из 2 художников, и разделится на 2 группы. По приблизительному расчету, расходы по экспедиции определяются в сумме около 30.000 руб. Граф А. А. Бобринский сообщил о появившихся в английских периодических изданиях известиях об археологических исследованиях, произведенных на месте древних Суз. Произведенными известным исследователем Деморганом раскопками обнаружены чрезвычайно интересные остатки различных человеческих культур, причем наиболее древняя может быть отнесена к отдаленнейшим временам от 4 до 5.000 лет до Р. Х. Проф. Н. И. Веселовский сообщил об открытии целого кладбища, а именно, ряда глиняных гробов небольшой величины, наполненных костями. Уже давно находили чрезвычайно загадочные черепки этих гробов, но не было ясного доказательства, что черепки эти представляют обломки гробов. В настоящее время последними открытиями блестяще подтверждается его предположение. Гробы имеют своеобразную орнаментацию. Некоторые фактические дополнения по поводу открытия гробов сделал, по просьбе председателя, осматривавший кладбище на месте А. А. Половцов. Клинописные глиняные таблички, найденные близ холма Телло в Южной Вавилонии, относятся к крайне отдаленному времени 3—4000 лет до Р. Х.
________________________________________
НЕКРОЛОГ.
А. Е. Кроун. 26-го января скончался вице-адмирал, младший флагман балтийского флота Александр Егорович Кроун. Он родился 28-го мая 1823 года и шестнадцати лет от роду поступил в морскую службу. С 1841 года А. Е. совершил ряд дальних плаваний и прослужил пять лет на Амуре; произведенный в 1870 году в контр-адмиралы и в 1888 — в вице-адмиралы, покойный, в продолжение почти всего этого времени, находился в плавании: с 1876 года состоял начальником второго отряда броненосной эскадры, а три года спустя, назначенный начальником второго отряда практической эскадры, оставался в этой должности до 1884 года, когда был назначен на ответственный пост командующего отрядом судов в Тихом океане; последнее плавание А. Е. совершил в 1885 году; в 1891 году он праздновал свою полувековую военно-морскую деятельность в офицерских чинах. Покойный имел все российские ордена до Белого Орла включительно и командорский крест французского ордена Почетного Легиона.
________________________________________
ПО ГУБЕРНИЯМ.
Пушкинский вечер в Императорском лицее Цесаревича Николая состоялся 26-го января. На этом вечере, воспитанниками лицея были исполнены сцены из Пушкинской трагедии «Борис Годунов». Вечер удостоили своим посещением Их Императорские Высочества Московский Генерал-Губернатор и Почётный Попечитель лицея Великий Князь Сергей Александрович и Великая Княгиня Елисавета Феодоровна. Августейшие Особы были встречены в вестибюле помощником попечителя учебного округа В. Д. Исаенковым и директором лицея Л. А. Георгиевским, который удостоился поднести Великой Княгине роскошный букет из живых цветов с голубою лентой, на которой воспитанником И. Славиным был сделан рисунок. Их Высочества проследовали в актовый зал, где к этому времени собралось избранное общество столицы. Вечер открылся увертюрой к «Борису Годунову». Для постановки трагедии в зале была устроена сцена, декорации для которой специально написаны. После увертюры студентами и воспитанниками лицея были исполнены сцены из «Бориса Годунова». Программа вечера была украшена рисунком, изображающим одну из сцен из «Бориса Годунова» и прекрасно исполненным лицеистом С. Бахрушиным. Роль Бориса Годунова играл студент лицея Б. Назаревский. Сцены Пушкинской драмы были исполнены дружно; особенно одушевлённо прошла «сцена в корчме». Вся обстановка спектакля отличалась историческою выдержанностью. Их Высочества, а также присутствовавшая публика награждали юных исполнителей рукоплесканиями. В антрактах гостям был предложен чай, фрукты и прохладительные напитки. Во время большого антракта Августейшему Почётному Попечителю лицея Л. А. Георгиевский имел счастье представить воспитанников, принимавших участие в исполнении «Бориса Годунова» и заведовавших спектаклем. Их Высочества оставались до конца спектакля, изволили одобрить игру воспитанников и некоторых из них удостоили милостивою беседою («Моск. Вед.»).
________________________________________
Крупное пожертвование на дела благотворительности сделано скончавшимся на днях в Москве Ив. Сем. Перловым. Имение покойного в Звенигородском уезде «Богородская ферма» (сельцо Богородское), представляющее дачную местность в 170 десятин, с образцовой фермой, уступается, по завещанию, Императорскому Московскому обществу сельского хозяйства, с условием, чтобы оно в возможно непродолжительном времени устроило в этом имении женский институт с курсом среднего сельскохозяйственного заведения или женское земледельческое училище. 20.000 руб. назначены в неприкосновенный капитал училища, построенного покойным при церкви села Акулова, близ «Богородской фермы», с тем, чтобы проценты с него шли на улучшение положения учащихся, а также на устройство ёлки в Новый год, с подарками; 10.000 руб. — сельско-приходскому акуловскому попечительству для выдачи процентов бедным к Рождеству и Пасхе; 25.000 рублей — в общину Шамордино, Калужской губернии, Козельского уезда, близ Оптиной пустыни, чтобы проценты шли на улучшение быта малолетних. Отказано по нескольку тысяч и церквям: св. Адриана и Наталии, богадельне при ней, церкви странноприимного дома гр. Шереметева и др. Те из картин, находящихся в квартире покойного в Москве, которые совет городской Третьяковской галереи найдёт достойными быть помещёнными в эту галерею, завещанием определено поместить в неё, а остальные распродать и обратить в капитал. Все оставшиеся суммы от продажи паев товарищества и некоторой недвижимости (дом на Тверском бульваре) за исполнением завещания определено передать московскому городскому управлению для постройки больницы для алкоголиков («Русск. Вед.»).
________________________________________
Общество вспомоществования при Александровском военном училище открыло свои действия 21-го января. В этот же день Августейший Командующий войсками московского военного округа Великий Князь Сергей Александрович принял под Своё высокое покровительство новое общество. Устав общества утверждён Министром Внутренних Дел 16-го октября прошлого года. Сущность его следующая: общество имеет целью оказывать помощь нуждающимся бывшим юнкерам училища, которые по болезни, преклонности лет и по другим причинам лишены возможности содержать себя собственными средствами, а также семействам последних («Русск. Инв.»).
________________________________________
Открытие и освящение городской столовой и ночлежных бараков в гор. Астрахани происходило 20-го текущего января, в присутствии начальника губернии, вице-губернатора, городского головы и других представителей местного общества. Обширный корпус столовой и два ночлежных дома совершенно закончены отделкою, а третий ночлежный дом достраивается и будет готов к половине февраля. Столовая рассчитана на тридцать человек. Ночлежные дома — двухэтажные; каждый корпус вмещает 250 человек. В день открытия столовой накормлено 730 чел., а вместе с плотниками, строившими эти здания, около 800 чел. («Астр. Листок»).
________________________________________
Работы по сооружению Керченской железнодорожной линии быстро подвигаются вперёд; железнодорожный путь совершенно закончен до полустанка Багерово, и в настоящее время приступлено к укладке рельсов на последнем пролёте, протяжением 12 вёрст, Багерово — Керчь. Работы эти будут закончены дней через 20, так что в средних числах февраля получится возможность пустить первый сквозной поезд от начальной станции керченской линии «Владиславовка» до Керчи. Теперь производится беспрерывное движение рабочих поездов только до полустанка «Багерово». Дорожные сооружения закончены; Аджиэльский мост временно деревянный и будет заменён железным. Все гражданские сооружения, в том числе выдающееся по своим размерам и внешнему архитектурному виду пассажирское здание в Керчи, закончены вчера и будут сданы дороге совершенно законченными не позже предстоящего 1-го июня. Происшедшее, вследствие наступивших в конце ноября прошлого года сильных холодов, замедление в общем ходе работ теперь устранено, и правильное пассажирское и грузовое движение по керченской линии начнётся в начале второй половины текущего года («Крым. Вестн.»).
________________________________________
Заведующий делами международных сообщений русских железных дорог, вследствие полученного им извещения от рижской таможни, уведомил Министерство Путей Сообщения, а также все железные дороги, участвующие в северном заморском международном сообщении через Ригу, что со 2-го текущего января навигацию при рижском порте следует считать закрытою, так как проход в рижский залив замёрз и потому движение судов более невозможно.
________________________________________
Урожай хлебов в Западной Сибири оказывается весьма удовлетворительным, а местами, как, напр., в большой части Бийского уезда, Томской губ., давно небывалый; в особенности хороша рожь. В с. Светловском (Алтайской вол.) — колос настолько полон, что взрослому человеку едва под силу поднять два снопа средней величины. То же самое и в Сростинской волости. Отличный урожай хлеба и на Алтае, где хорошие урожаи не часто бывают. По Шубинской волости весьма хороши овёс и пшеница. Средний урожай хлебов только в юго-западной окраине уезда, где летом было мало дождей и хлеба пострадали от жары («Восточн. Вестн.»).
________________________________________
РАЗНЫЕ ИЗВЕСТИЯ.
Весть о предстоящей первой международной выставке в Канее на о. Крите, под покровительством Королевича Георгия Греческого, всюду принята с живейшим интересом, который всё увеличивается. Делегатом России в комитет выставки назначен П. Муссури, представитель русского пароходного общества в Канее. Чтобы обеспечить хороший результат выставки, на всём острове идут большие приготовления, и надо полагать, выставка вполне удастся. Многие русские фирмы уже изъявили согласие участвовать в ней. Как известно, на выставке будут собраны всевозможные предметы торговли, промышленности, сельского хозяйства, искусства, гигиены, пищевых продуктов и пр. Все заботы по приёму и размещению выставляемых предметов возложены на Артура Гобье из Праги (Prag, Karolinenthal, Arthur Gobiet). Выставка открывается 30-го марта и продолжится до 25-го апреля.
________________________________________
Во что обходится англичанам война с бурами — вопрос, разрешением которого уже занялись коммерческие люди в Великобритании, несмотря на то, что борьба и притом неудачная для Англии в полном разгаре и конца войны ещё не предвидится. Полученные цифры, приведённые в «Berl. Lokal Anzeiger», в немецких марках, оказываются теперь весьма значительными. Месяца три тому назад, английское военное министерство требовало кредит в тысячу миллионов марок для покрытия «с лихвою» расходов, необходимых для предстоявшей британской армии «военной прогулки в Трансвааль», как высокомерно назвали в то время южно-африканскую кампанию. Общественное мнение и вообще всё население Англии было так глубоко проникнуто сознанием необходимости предстоявшей «карательной экспедиции», что, не задумываясь, утвердило требуемый кредит; оно бы с тою же готовностью утвердило кредит и в три миллиарда, если бы министерство того потребовало. В короткое время отпущенный миллиард был израсходован, благодаря роскоши, допущенной военным ведомством при снаряжении и отправке войск в лазурных каютах со всеми приспособлениями, в судах со специальными для солдат лазаретами и отдельными кабинетами и клубными залами для офицеров; даже для лошадей были устроены на судах роскошные конюшни. Для перевозки войск не хватило военных судов, вместимостью до 500.000 тонн и пришлось нанимать за дорогую цену великолепнейшие океанские пароходы, как, например, «Majestetic» и др. Доставка в Трансвааль 20.000 солдат с полевыми орудиями и шанцевыми инструментами, а также лошадей, мулов и экипажей поглотила огромные суммы. Необходимых для артиллерии лошадей не оказалось налицо, и ремонтерам, отправленным в Италию, Венгрию и Соединённые Штаты, пришлось платить втридорога. Так, например, за малопригодную для артиллерийской службы лошаденку, стоимость которой не превышала 150 долларов, англичанам приходилось платить от 375 до 500 долларов. Мало того, изящные мундиры военных, очень эффектные во время парадов, оказались непригодными для театра военных действий, и 6000 портных занялись накануне войны шитьем необходимых мундиров цвета хаки. Работая днем и ночью, они успели снабдить каждого солдата двумя «хаки», а офицеров — полным обмундированием со всеми наемными принадлежностями. Миллиард вскоре был израсходован, и до окончания войны понадобятся, как полагают, по крайней мере, еще семь миллиардов. Но из этого не следует выводить ложного заключения, будто Англия накануне банкротства. Страна эта настолько богата, что легко вынесет тяжесть военных издержек. Помимо государственных расходов, сопряженных с этою войною, англичанам приходится еще расплачиваться за нее по дорогой цене и в других отношениях. Особенно много тратят теперь на корреспонденцию английские газеты. Телеграммы, передаваемые по кабелю с театра военных действий, обходятся на вес золота; но и до передачи по кабелю они стоят очень дорого. Может показаться невероятным, а между тем несомненный факт, что за доставку телеграммы все равно из Лэдисмитта, Мефкинга или Кимберлея до ближайшей телеграфной станции зулусы получают по 1200 марок; дороговизна объясняется не жадностью зулусов, а опасностью, которой подвергает свою жизнь темнокожий при подобном путешествии: меткость пуль буров ему хорошо знакома. Поэтому, платою 1200 марок не ограничивается гонорар зулуса за доставку телеграммы: ему, кроме того, гарантируют пенсию в 4.000—6.000 марок его семье, в случае если он будет в пути убит. Англичане, вероятно, не щадили всех этих издержек в уверенности со временем вернуть их в виде «военной контрибуции» с буров; но, судя по обстоятельствам, плательщиками едва ли явятся «вольные сыны южно-африканских степей».
________________________________________
Единственное оружие буров — это маузеровская магазинная винтовка образца 1893 года. Внутри ее приклада устроена камера на пять патронов. Для стрельбы из маузеровских магазинных ружей, нужно вложить в их камеру, в один прием, все пять патронов, расположенных в ряд на металлической пластинке, края которой загнуты настолько, чтобы охватывать ими каждый патрон в отдельности. Маузеровские винтовки нельзя заряжать после каждого выстрела, а нужно расстрелять все пять патронов, чтобы заменить их новою пластинкою с таким же количеством зарядов, вследствие чего каждый стрелок носит на перевязи уже готовые зарядные коробки с пятью патронами в каждой. Ружье буров почти такого же типа, как и бельгийское, того же Маузера, образца 1889 года, но в баллистическом отношении оно превосходит бельгийские винтовки, как и всякие другие ружья различных систем, которыми вооружены теперь европейские армии. Карабины буров весят сами по себе, без пятипатронного заряда, десять фунтов, имеют в длину не более 1 метра 235 миллиметров и не снабжены штыками. Их калибр семимиллиметровый и стреляют они бездымным порохом. Патроны состоят из свинцовой пули в 11 граммов веса, заключенной в гильзу из никелированной стали, и снабжены 2 граммами пороха. Первоначальная скорость пули маузеровских ружей буров равняется 728 метрам в секунду и бьет она на 4000 метров и даже более. Вследствие чрезвычайной настильности ее траектории, обстреливаемое бурами пространство становится опасным для подступающего неприятеля уже на расстоянии 650, а для кавалерии — 750 метров от линии огня. Нетрудно представить себе опустошительное действие, производимое ружейным огнем буров в рядах английских войск. Теперь уже известно, как велико искусство буров в стрельбе. Они нередко подпускают неприятеля на 300 метров и на этом расстоянии с первого же залпа уничтожают в большей части случаев все его передние ряды. В сражении под Маггерсфонтейном целая шеренга буров, спрятавшаяся за гребнем низеньких холмов, прилегавших к подножию одной из возвышенностей, подпустила двинувшуюся в атаку английскую пехоту на тридцать метров и только тогда дала по ней залп. В результате получилась настоящая гекатомба, и трупы английских солдат загромоздили все подступы к холму. Ружья английских войск усовершенствованного образца 1895 года, системы Ли-Метфорда, в свою очередь, весьма доброкачественны, но первоначальная скорость их пуль не превышает 610 метров всекунду, а дальность их полета ограничивается 3.200 метрами, так что район поражаемости английского пехотного огня уступает району действия ружейного огня буров на 800 и более метров, что чрезвычайно важно. К тому же и полет их пуль не обладает тою настильностью, какою отличается стрельба из ружей буров.
________________________________________
ТЕЛЕГРАММЫ РОССИЙСКОГО ТЕЛЕГРАФНОГО АГЕНТСТВА.
Москва, 28-го января. Блестящий бал московского дворянства посетили Принц и Принцесса Гогенлоэ-Лангенбургские.
________________________________________
Лондон, 27-го января (8-го февраля) (Аг. Рейтера). Палата общин. Уиндгэм определяет в 2.283 ч. офицеров и солдат число пропавших без вести с начала войны. Сколько из них находятся военнопленными в Претории, правительству неизвестно. В своей недавней речи он сказал, что через три недели будут находиться в южной Африке 180.000 чел. С тех пор последовало решение об отправке еще 17 батальонов милиции и 3.000 чел. йоменри, вследствие чего общая численность войск на театре войны достигнет 194.000 человек.
-- Бродрик заявляет, что с германского парохода «Herzog» был снят секвестр, потому что никакой военной контрабанды на судне не найдено.
— В «Daily Mail» телеграфируют из Гонконга, от 27-го января (8-го февраля): «В Сватау вспыхнуло серьезное восстание. Власти не в состоянии бороться с мятежниками, вследствие чего вице-король отправил в Сватау войска и канонерскую лодку, а также чиновников, которые уполномочены обезглавить мятежников».
В телеграмме «Standard» из Дурбана, от 27-го января, сообщается, что, по полученным там донесениям, в Нондвейне, на границе земли зулусов, буры обнаруживают большую деятельность. Вследствие этого отправлен туда отряд волонтеров с артиллериею с поручением усилить сторожевые посты и противиться дальнейшему наступательному движению неприятеля.
— 28-го января (9-го февраля) (Аг. Рейтера). В нескольких телеграммах из Спирманс-Кампа от вчерашнего числа сообщается, что в бою участвовали на стороне буров вооруженные кафры, и что ими ранен один английский офицер.
В вечерних газетах напечатана телеграмма из лагеря под Стеркстроомом от сегодняшнего числа с сообщением, что британский патруль, состоявший из сержанта и шести человек брабантской конницы, взят в плен в стычке, происшедшей вчера утром.
— Из главной квартиры буров под Лэдисмиттом телеграфируют в «Агентство Рейтера» от 26-го января (7-го февраля), что вчера буры стреляли в блиндированный поезд, шедший из Чивелея в Колензо. Поезд, в котором находилось 2.000 чел., был вынужден вследствие этой атаки вернуться в Чивелей. Под Колензо и на верхней Тугеле происходит сегодня с пяти часов перестрелка.
— Правительство намеревается, как ходят слухи, сформировать 37 новых батарей и образовать во многих полках третьи батальоны.
________________________________________
Капштадт, 27-го января (8-го февраля) (Аг. Рейтера). Здесь получено сообщение из Иоганнесбурга, сводящееся к тому, что бесцельно уплачивать за счёт отсутствующих следующие суммы за право эксплуатации рудников, так как в настоящее время трансваальское правительство отказывается принимать такие платежи.
— Иностранные военные агенты уезжают из Капштадта завтра.
________________________________________
Моддер-Ривер, 27-го января (8-го февраля) (Аг. Рейтера). В течение всего вчерашнего дня Макдональду приходилось отбиваться от атак буров на его позицию на Коодусской горе. Англичане потеряли 50 человек.
— Метуэн приказал Макдональду отступить к Моддер-Риверу.
________________________________________
Лоренцо-Маркез, 28-го января (9-го февраля) (Аг. Рейтера). В телеграмме из главной квартиры буров под Лэдисмиттом, от 27-го января (8-го февраля), сообщается, что английские войска перешли в тот день поутру обратно Тугелу, покинув свою позицию.
________________________________________
Калькутта, 28-го января (9-го февраля) (Аг. Рейтера). Главнокомандующий войсками в Индии сэр Уильям Локхарт серьезно заболел. Это возбуждает большие опасения, так как Локхарту придется, вероятно, оставить Индию.
________________________________________
София, 27-го января (8-го февраля) (Корр. бюро). В прилегающем к Дунаю крае между Систовым и Никополем множество деревень затоплено. Уровень воды достиг восьми метров над ординаром.
________________________________________
Ниш, 27-го января (8-го февраля) (Корр. бюро). Скупщина вотировала бюджет, представляющий полтора миллиона излишка доходов над расходами.
Во время прений министр-президент высказался против упразднения миссий в Англии, Италии и Греции, так как эти государства содержат миссии в Сербии. Зато он согласился на упразднение миссии в Цетинье, так как уже давно нет в Белграде черногорской миссии. Министр присовокупил, что Сербия будет в международных отношениях держаться такого же правильного образа действий, какого другие государства держатся относительно Сербии, в противном же случае прибегнет к одинаковым мерам. Было решено учредить миссию в Швейцарии. Закрытие скупщины последует, как слышно, в субботу.
________________________________________
Пекин, 27-го января (8-го февраля) (Аг. Рейтера). Вчера издан приказ, которым для экзаменов кандидатов на государственные должности восстановляется древняя программа обучения согласно учениям Конфуция. Изучение же новых «извращенных и лживых предметов» должно быть отменено. Затем устанавливаются кары за новые учения. Приказ считают актом открытой враждебности против всей науки Запада. Не вызовет удивления, если через некоторое время действительно состоится уже проектируемое закрытие здешнего нового университета.
________________________________________
Сингапур, 27-го января (8-го февраля). Пароход добровольного флота «Кострома» вышел в Коломбо.
________________________________________
Аден, 27-го января (8-го февраля). Пароход добровольного флота «Петербург» вышел в Коломбо.
________________________________________
ИНОСТРАННЫЕ ИЗВЕСТИЯ.
Англия. Ирландские депутаты палаты общин не приняли участия в голосовании поправки Фицмориса по той причине, что хотя в ней и выражается порицание министерству, но она не высказывается против войны и не требует ее немедленного прекращения. Ирландцы, как уже известно, слились теперь в одну партию и провозгласили своим главою последователя политики Парнеля, Джона Редмонда, в свою очередь, предложившего от имени ирландской партии, в заседании палаты общин 26-го января (7-го февраля), поправку к адресу на тронную речь. Редмонд требует в ней окончания войны и признания полной независимости голландских республик. Симпатии ирландцев на стороне буров, справедливости и свободы. Нет такого ирландца, как сказано в поправке, который не ощущал бы удовлетворения ввиду переживаемых Англиею затруднений. Редмонд указал на суд всего мира, который проклинает войну англичан с Трансваалем. «Этою войною, — сказал он, — Великобритания поставила себя в совершенно изолированное и позорное для нее положение и если пользуется теперь чьими-либо милостями, то разве только Турции». Понятно, что за эту поправку никем в палате не был подан голос, за исключением рукоплескавших ей ирландцев. Таким образом, в пользу мирного решения англо-трансваальской войны высказались одни только ирландцы, остальные же члены палаты общин безусловно стоят за продолжение войны, каких бы она ни стоила жертв. В Лондоне не придали никакого значения поправке Редмонда, как выражению взглядов горсти враждебных Англии ирландских политиканствующих, представляющих в парламенте совсем ничтожную величину; но люди рассудительные смотрят на объединение ирландцев под главенством Редмонда, как на крупное событие, могущее создать Англии большие затруднения в очень близком будущем. Слияние обеих ирландских групп, парнеллистской и националистской, в одну тесно сплоченную ирландскую партию знаменует возвращение представителей ирландского народа к программе Парнелля, который, как известно, безусловно отвергал всякий союз с какою бы то ни было английскою партиею. Таким образом, можно ожидать, что в Ирландии возобновится с новою силою движение в пользу ирландской независимости и что группа ирландских депутатов в английском парламенте будет пользоваться всяким затруднением, всяким новым осложнением, с целью добиться для своей родины столь желаемой ею автономии.
________________________________________
Южная Африка. Рядом с военными операциями генерала Буллера на верхней Тугеле начинают обращать на себя внимание и передвижения английских войск в северной части Капской колонии, а также и учащающиеся там стычки с бурами. Довольно сильные колонны англичан, под общим командованием генерала Френча, двинулись из Гановер-Рода, Наупорта и Ренебурга, трех пунктов, лежащих к югу от Кольсберга, по направлению к Норвальс-Понту. Одновременно с ними, генерал Гатэкр выступил из Стеркстроома по направлению к Бургерсдорфу и Бетулийскому мосту на Оранжевой реке, обогнув с восточной стороны стормбергскую позицию буров. Между генералами Френчем и Гатэкром оперирует со своею бригадою генерал Кэлли-Кэнни по направлению к Вентерстэду. Очевидно, — говорит газета «Temps», — что дело идет о подготовке вторжения в пределы Оранжевой республики. Другими словами, фельдмаршал Робертс вернулся к первоначальному плану кампании. Так как для буров, занимающих Кольсберг, единственная линия отступления проходит через Норвальс-Понт, а для буров, занимающих Стормберг, — через Бетулию, то, по всей вероятности, они отступят, с тем, чтобы сосредоточиться потом на северном берегу Оранжевой реки, между Аливаль-Нортом и Бетулиею, и подготовить там для англичан вторую Тугелу. Во всяком случае, если фельдмаршал Робертс действительно намерен, независимо от Буллера или при его содействии, выполнить первоначальный план кампании, заключавшийся в движении на Преторию через Блюмфонтейн, то он, по всей вероятности, выждет прибытия в Капштадт всех отправленных туда подкреплений, долженствующих, по заявлению в палате общин товарища статс-секретаря Уиндгэма, довести общую численность британских войск на театре военных действий до 194.000 человек.
________________________________________
Франция. За последнее время французская печать стала все чаще и чаще говорить об египетском вопросе и вместе с тем указывать на общность интересов, могущих заставить Германию и Францию обратить серьезное внимание на положение дел в Египте. Вследствие отсутствия лорда Китченера и отправки в южную Африку значительной части находившихся в Египте английских войск, Англия, по замечанию некоторых из парижских газет, более не в состоянии охранять проживающих в долине Нила иностранцев. Ввиду такого положения дел, французские газеты приходят к заключению, что для Европы наступил момент привести в исполнение договор, гарантирующий нейтралитет Суэцкого канала. Притом они указывают на пользу, которую принес бы нейтралитет канала, главным образом Германии. С точки зрения газеты «Libert;», египетский вопрос покажет, в какой степени Германия действительно проникнута решимостью держаться по отношению к Англии политики исключительно германских интересов. По словам той же газеты, ключ к решению египетского вопроса находится теперь в руках Императора Германского, и от него будет зависеть вернуть Египет к тому положению, которое всего более отвечало бы интересам континентальных держав. В том же смысле высказывается и газета «Matin», по мнению которой, Германии нет надобности располагать многочисленным числом военных судов, чтобы принять участие в решении египетского вопроса, ввиду мощной поддержки, которую неизбежно встретит со стороны других держав ее вмешательство в дела Египта.
________________________________________
Германия. В четверг, 27-го января (8-го февраля), германский рейхстаг приступил к первому чтению проекта закона об увеличении германского флота. Статс-секретарь по морскому ведомству, адмирал Тирпиц, выступив в защиту внесенного правительством проекта, между прочим, заявил, что в парламентской комиссии, на рассмотрение которой поступил проект, придется обсудить еще вопрос о том: достаточно ли будет удвоить флот, если не для полного устранения, то хотя бы для значительного уменьшения существующих ныне опасностей, причем адмирал заявил, что страна должна принципиально принимать в расчет «самого опасного врага». В заключение морской министр объявил парламенту, что правительство не сочло возможным медлить с представлением своего проекта, так как слишком ясно сознавало необходимость скорейшего осуществления намеченной в нем задачи. Из краткого сообщения телеграфа о парламентских прениях, которыми сопровождалось чтение в рейхстаге законопроекта, можно заключить, что главное затруднение в вопросе об увеличении германских морских сил возникнет для правительства на почве отношения к нему партии центра, один из представителей которой заявил, от имени своих единомышленников, что внесенный адмиралом Тирпицем законопроект диаметрально противоречит заявлениям, торжественно им сделанным перед лицом всего парламента, в 1898 году, а при таком внезапном повороте во взглядах руководящих сфер депутаты центра не могут отнестись с должным доверием к проекту. В заключение оратор центра, Шадлер, выступивший выразителем взглядов своей партии за отсутствием внезапно заболевшего предводителя ее, доктора Либера, объявил адмиралу Тирпицу, что законопроект об увеличении флота в настоящем его виде и объеме не может быть принят центром. От лица консерваторов Левецов заявил, что они сочувствуют проекту. Но и с этой стороны, имперское правительство, по общему предположению, встретится с некоторыми затруднениями, ввиду решительной оппозиции консерваторов проекту сооружения центрального рейнско-эльбского канала. Консерваторы-аграрии единогласно заявляют, что невозможно одновременно преследовать осуществление двух таких широких и дорогостоящих планов, какими являются с одной стороны — увеличение флота, а с другой — сооружение новой системы канализации в северной Германии. Если, — говорят аграрии, — увеличение германского флота действительно становится, при настоящих обстоятельствах, первейшею необходимостью, на что указывают как заявления правительства, так и речи Императора, а также и предпосланное проекту изложение политических причин, вызывающих потребность в усилении флота, то план канализации должен быть отложен.
По многим признакам, правительство было до сих пор против подобной уступки требованиям аграрной партии, но если верить берлинскому корреспонденту газеты «Temps», то в настоящую минуту в высших руководящих сферах, как видно, уже более не считают нужным слишком настаивать на неотложности проекта центрального канала. По крайней мере, в этом смысле объясняют недавний инцидент с одним высокопоставленным придворным сановником, состоящим в то же время членом прусской палаты господ. Несколько дней тому назад, как телеграфируют газете «Temps», этот сановник, вспомнив о том, что некоторые из высших чиновников в Пруссии были отрешены от своих должностей за оказанную ими, в качестве депутатов прусского сейма, оппозицию проекту постройки канала между Эльбою и Рейном, подал прошение об увольнении его от занимаемой им придворной должности под тем предлогом, что он противник проекта центрального канала и подаст голос против него. Его отставка не была, однако, принята, из чего консерваторы заключили, что в высших сферах не предполагают спешить, при настоящем положении дел, с постройкой канала, чтобы не создавать никаких затруднений проекту увеличения германского флота. По общему мнению, вопрос об усилении флота чрезвычайно популярен и, по всем признакам, пройдет в парламенте, так как германский народ стоит за него и, конечно, не отступится перед жертвами, возлагаемыми на страну патриотическим долгом поставить флот Германской империи в уровень с ее могуществом и тем влиянием, которое она призвана оказывать на дальнейший ход мировых событий.
________________________________________
Австро-Венгрия. Венские газеты сообщили текст речи, произнесенной новым австрийским министром-президентом Кёрбером при открытии заседаний немецко-чешской комиссии, созванной в Вене для улажения разногласий, существующих между обеими национальностями и окончательно затормозивших всякое движение во внутренней жизни Габсбургской империи. В речи своей министр-президент обратился с горячим призывом к верноподданническим чувствам представителей обеих народностей. Эти чувства могли быть временно омрачены обостряющеюся борьбою, но не могли быть уничтожены. В своем воззвании к обеим народностям он убеждал их не увлекаться духом партий и возвратить стране спокойствие и мир, в которых так нуждаются теперь австрийские народы. Министр-президент в сильных, искренних и глубоко прочувствованных выражениях определил ту роль, которую призвана выполнить комиссия из представителей двух народностей, живущих вместе, одна возле другой, в течение стольких столетий. Их споры и несогласия никогда почти не прекращались, но с той минуты, как разрыв между ними стал угрожать монархии опасными последствиями, явилась, разумеется, необходимость положить предел их обострившимся раздорам. Глава австрийского министерства, в своем обращении к представителям обеих национальностей, далеко еще не выразил надежды на скорую развязку затруднений, обостривших до последней крайности чешско-немецкий антагонизм; но в этом отношении был бы уже сделан весьма существенный шаг вперед, если бы устроителю немецко-чешских совещаний удалось внушить делегатам обеих сторон сознание того, что их совещания должны привести к обоюдному соглашению во имя насущных интересов государства. Из Праги телеграфируют в газету, что клуб младо-чешских депутатов как венского рейхсрата, так и чешского сейма постановил следующую резолюцию: «Младо-чехи принимают приглашение австрийского министра-президента на конференцию, но должны притом оговориться, что смотрят на нее, как на подготовительный труд к дальнейшим переговорам. Делегаты младо-чешской партии на конференции не будут облечены никакими чрезвычайными полномочиями, вследствие чего им ставится в обязанность не принимать по собственному усмотрению никаких предложений и доводить о всех решениях конференции до сведения исполнительного комитета младо-чешской партии». Многие из делегатов потребовали непременного присутствия на венских совещаниях делегатов от всех славянских областей монархии и в особенности австрийской Силезии, составлявшей некогда часть земель короны св. Вячеслава. Фракция чешских радикалов отказалась от присутствия на конференции под тем предлогом, что младо-чехи, изъявившие готовность принять в ней участие, не дали торжественного слова исключительно держаться чешского государственного права и равноправности языков. По всей вероятности, и в немецком лагере найдутся группы, не допускающие и мысли о каком бы то ни было соглашении с чехами. Немецкие националисты австрийского парламента, тяготеющие всеми своими чувствами к Германии, ни под каким предлогом не примкнут к решениям конференции; но можно все-таки надеяться, как заявляют некоторые из газет, что здравый смысл представителей той и другой народности подскажет им, что давно уже пора положить конец бесплодной распре, причиняющей стране непоправимый вред. Австрийские народы должны ею тяготиться, и если открывшаяся в Вене конференция не достигнет своей цели, то во всяком случае, как полагают в венских политических кружках, она принесет уже ту пользу, что наглядно обнаружит, в какой мере обе партии могли бы согласиться на взаимные уступки, путем которых столь желаемое в Вене соглашение могло бы быть, в конце концов, достигнуто.
________________________________________
ИМПЕРАТОРСКИЕ ТЕАТРЫ.
Суббота, 29-го января.
Михайловский. Abonnement suspendu. Au b;n;fice de m-r Andrieu (jubil; de 25 ans de service). «La dot de Brigitte», com;die nouvelle en 3 actes par M.M. Paul Ferrier et Antony Mars; «Les vieilles gens», com;die en un acte par m-r Albin Valabr;gue. — On commencera ; 8 heures.
Перевод: Абонемент приостановлен. Бенефис г-на Андриё (25-летний юбилей службы). «Приданое Брижитты», новая комедия в 3 действиях гг. Поля Феррье и Антони Марса; «Старики», комедия в одном действии г-на Альбена Валабрега. — Начало в 8 часов.
Мариинский. «Травиата», опера в 4-х актах, музыка Верди. Участвующие: г-жа Зигрид Арнольдсон; гг. Энрико Карузо, Маттиа Баттистини, Алессандро Сильвестри и друг. — Начало в 8 часов вечера.
________________________________________
И.ЗВЕЩЕНИЯ.
В № 13 «Собрания узаконений и распоряжений Правительства», 28-го января 1900 года, напечатаны:
ВЫСОЧАЙШЕ УТВЕРЖДЕННЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ:
Высочайше утвержденные положения Комитета Министров:
188. Об утверждении устава первого товарищества подмосковных сельских хозяев.
189. Об утверждении временного штата инспекций за постройкой частных железных дорог.
190. Об утверждении устава общества свеклосахарного и рафинадного завода «Боровичи».
191. Об утверждении устава лесопромышленного акционерного общества «Ковда».
192. Об изменении устава общества шлессеровской бумагопрядильной и ткацкой фабрики в гор. Озоркове.
193. О дополнении расписания праздничных дней, в которые не полагается работы в заведениях фабрично-заводской и горной промышленности.
Высочайше утвержденное положение Опекунского Совета.
194. Об учреждении в варшавском Александринско-Мариинском институте пяти стипендий гор. Варшавы Имени Их Императорских Величеств Государя Императора Николая Александровича и Государыни Императрицы Александры Феодоровны.
РАСПОРЯЖЕНИЯ, ОБЪЯВЛЕННЫЕ ПРАВИТЕЛЬСТВУЮЩЕМУ СЕНАТУ:
Министром Финансов:
195. Об утверждении устава кишиневского городского кредитного общества.
196. О продажных ценах казенных вина, спирта и водочных изделий для казенной винной операции в 1900 году.
Министром Путей Сообщения.
197. Об изменении устава общества белгород-сумской железной дороги.
________________________________________
От старшего председателя с.-петербургской судебной палаты.
От 25-го января 1900 года.
Коллежский секретарь Карл Карлович фон-Беттихер — принят в число присяжных поверенных округа с.-петербургской судебной палаты.
________________________________________
Недоставленные телеграммы, по неполноте и неточности адреса, за 27-е января:
Аблову из Симбирска; Сарухань — Баку; Бродскому — Киева; Грибской — Омска; Зыриной — Яранска; Гололобову — Могилева губ.; Лотте — Москвы; Маршову — Гольдингена; Ночернак — Ковны; Ожаеву Саркудзь — Ростова-Дона; Сорокину — Луганска; Тарханову — Баку; Шиженской — Тихвина; А. Якимовой — Царицына; Мину — Екатеринодара.
________________________________________
ПРИБЫВШИЕ:
генерал-лейтенант (Владимирский губернатор, числящийся по Генеральному штабу, г. Владимир, Владимирская губерния / г. С.-Петербург), Николай Максимович Цеймерн, из Владимира, остановился по Большой Морской ул., д. № 39—12;
тайный советник (Могилёвский губернатор, г. Могилев, Могилевская губерния), Николай Алексеевич Зиновьев, из Могилева — по Мойке, д. № 61;
генерал-майор (старший помощник начальника Кубанской области и наказного атамана Кубанского казачьего войска, г. Екатеринодар, Кубанская область), Михаил Павлович Бабич, из Владикавказа — по Фонтанке, д. № 40—68;
генерал-майор (командир 6-й артиллерийской бригады, г. Остров, Островский уезд, Ломжинская губерния, Царство Польское, Варшавский военный округ), Марк Семёнович Воротников, из Варшавы — по Невскому просп., д. № 51;
генерал-майор (начальник Московского военного училища, г. Москва, Московский военный округ), Павел Александрович фон-Лайминг, из Москвы — по Гончарной ул., д. № 16;
генерал-майор (командир 1-й бригады 9-й пехотной дивизии, г. Люблин, Люблинская губерния, Царство Польское, Варшавский военный округ), Алексей Михайлович Свечин, из Люблина — по Баскову пер., д. № 25;
генерал-майор (начальник штаба 1-го кавалерийского корпуса, г. Варшава, Варшавская губерния, Царство Польское, Варшавский военный округ), Леонид Петрович Фомин, из Варшавы — по Литейному просп., д. № 59;
действительный статский советник (старший чиновник особых поручений при Туркестанском генерал-губернаторе по учебной и экономической части, видный учёный-агроном, экономист и исследователь Туркестанского края, г. Ташкент, Сыр-Дарьинская область, Туркестанское генерал-губернаторство), Михаил Иванович Бродовский, из Ташкента — по Шпалерной ул., д. № 8;
действительный статский советник (Жиздринский уездный предводитель дворянства, г. Жиздра, Жиздринский уезд, Калужская губерния), Николай Петрович Булгаков, из Калуги — по Малой Морской ул., д. № 18—20;
действительный статский советник (управляющий Подольской казённой палатой, г. Каменец-Подольский, Подольский уезд, Подольская губерния), Александр Маркович Двужильный, из Подольска — по Невскому просп., д. № 154;
действительный статский советник (исправляющий должность Гродненского гражданского губернатора, г. Гродно, Гродненская губерния), Николай Александрович Добровольский, из Гродно — по Литейному просп., д. № 29—28;
действительный статский советник (исполняющий обязанности товарища Обер-прокурора Уголовного кассационного департамента Правительствующего Сената, член Консультации при Министерстве юстиции, г. С.-Петербург), Николай Григорьевич Медиш, из Москвы — по Гагаринской набережной, д. № 34;
действительный статский советник (член Варшавской судебной палаты, г. Варшава, Варшавская губерния, Царство Польское), Захарий Степанович Резников, из Варшавы — по Мойке, д. № 51—6;
действительный статский советник (чиновник особых поручений V класса при Московском генерал-губернаторе, г. Москва), Евгений Евгеньевич Тимофеев, из Москвы — по Невскому просп., д. № 54;
действительный статский советник (Орловский губернатор, г. Орел, Орловская губерния), Александр Николаевич Трубников, из Орла — по Малой Морской ул., д. № 18—20.
ВЫБЫВШИЕ:
генерал-майор (начальник 2-го пограничного округа Отдельного корпуса пограничной стражи (ОКПС), г. Вильна, Виленская губерния), Николай Михайлович Марголи — в Вильну;
генерал-майор (Выборгский губернатор, г. Выборг, Выборгская губерния, Великое княжество Финляндское), Николай Александрович Рехенберг — в Выборг;
действительный статский советник (председатель Союза взаимопомощи русских писателей и Комитат Общества для пособия нуждающимся литераторам и учёным, г. С.-Петербург), Пётр Исаевич Вейнберг — в Москву;
действительный статский советник (член Совета Императорского Вольного экономического общества (ВЭО), литератор, г. С.-Петербург/ г. Москва), Василий Павлович Воронцов — в Москву;
действительный статский советник (чиновник особых поручений при обер-прокуроре Святейшего Синода, г. С.-Петербург), Илиодор Александрович Износков — в Казань;
действительный статский советник (управляющий орловскими и курскими имениями Великого Князя Михаила Александровича (младшего брата Николая II), гласный Псковского уездного и губернского земств, крупный псковский помещик), Николай Павлович Лавриновский — в Псков.
________________________________________
БИРЖЕВОЙ УКАЗАТЕЛЬ
Официальная вексельная и фондовая котировка на С.-Петербургской бирже за 28-го января 1900 года
Вексельный курс (в рублях золотом)
• Лондон: покупка — 93,95 | продажа — 94,05 | сделано — 94,00 (за 10 фунтов стерлингов)
• Берлин: покупка — 45,75 | продажа — 45,80 | сделано — 45,77 ; (за 100 немецких марок)
• Париж: покупка — 37,27 ; | продажа — 37,35 | сделано — 37,31 ; (за 100 французских франков)
• Примечание: По Амстердаму и Бельгии сделок в этот день не зафиксировано.
Заграничный дисконт (процентные ставки европейских банков)
• В Копенгагене — 6 %
• В Берлине — 5 ; %
• В Вене — 4 ; %
• В Лондоне — 4 %
• В Бельгии — 4 %
• В Амстердаме — 3 ; %
• В Париже — 3 ; %
Таможенные купоны
• Покупка — 149 ; | Продажа — 150 | Сделок не было
Операции Государственного банка по взиманию процентов
• По учёту векселей сроком до 3 месяцев — 5 ; %
• По учёту векселей сроком от 3 до 6 месяцев — 6 ; %
• Ссуды под залог ценных бумаг — от 6 % до 7 %
• Биржевой дисконт по учёту векселей — от 6 % до 7 %
Государственные займы, подлежащие 5% налогу
(Порядок цен: покупка / продажа / цена совершённых сделок)
• 4% Государственная рента: 99 ; | 100 | сделано — 99 ;
• 4 ;% Внутренний заём 1893 года: 100 ; | 100 ; | сделок не было
• 4% Закладные листы Государственного дворянского земельного банка: 98 ; | 99 | сделок не было
• 4% Свидетельства Крестьянского поземельного банка: 98 ; | 99 | сделок не было
• 5% I Внутренний с выигрышами заём 1864 года: 297 | 299 | сделок не было
• 5% II Внутренний с выигрышами заём 1866 года: 280 ; | 282 ; | сделано — 282; 280 ;
• 5% Закладные с выигрышами листы Государственного дворянского земельного банка: 220 | 222 | сделано — 220 ;; 220
Государственные займы, не подлежащие 5% налогу
• 4% Непрерывный доход: Покупка — 116 | Продажа и сделки — не указаны
• 3 ;% Закладные листы Государственного дворянского земельного банка: 91 | 92 | сделано — 91 ;; 91 ;
• 3 ;/;;% Конвертированные облигации в обмен на 4 ;% закладные листы Общества взаимного поземельного кредита: 96 | 97 | сделок не было
В рублях золотом ;) и в иностранной валюте.
Подлежащие 5% налогу:
(Порядок цен: покупка / продажа / цена совершённых сделок)
• 4% металлические билеты Государственного банка:
o Февральские (номинал 200 р.): 150 | 153 | сделок не было
o Августовские: 150 | 153 | сделок не было
• 5% Золотая рента 1884 года: Покупка — 154 | Продажа и сделки — не указаны
• 5% Закладные листы Общества взаимного поземельного кредита: Покупка — 176 | Продажа и сделки — не указаны
• 5% II Заём 1822 года: Покупка — 190 | Продажа и сделки — не указаны
Неподлежащие 5% налогу.
Золотые займы:
• 4% Золотой заём 1889 года, 1-я серия, мелкие: Сделок и цен не зафиксировано
• 4% Золотой заём 1889 года, 1-я серия, крупные: Покупка — 148 | Продажа и сделки — не указаны
• 4% Золотой заём 1890 года, 2-я серия, крупные: Покупка — 148 | Продажа и сделки — не указаны
• 4% Золотой заём 1890 года, 3-я серия, крупные: Покупка — 148 | Продажа и сделки — не указаны
• 4% Золотой заём 1890 года, 4-я серия, крупные: Покупка — 148 | Продажа и сделки — не указаны
• 4% Золотой заём 1893 года, 5-я серия, мелкие: Сделок и цен не зафиксировано
• 4% Золотой заём 1893 года, 5-я серия, крупные: Покупка — 148 | Продажа и сделки — не указаны
• 4% Золотой заём 1894 года, 6-я серия, крупные: Покупка — 148 | Продажа и сделки — не указаны
Государственные железнодорожные займы.
Подлежащие 5% налогу.
(Порядок цен: покупка / продажа / цена совершённых сделок)
• 4 ;% Внутренний консолидированный заём железных дорог:
o Заём 1890 года: 100 | 100 ; | сделок не было
o 2-й выпуск 1892 года: 100 ; | 101 | сделано — 100 ;
В рублях золотом ;) и в иностранной валюте. Неподлежащие 5% налогу.
4% Консолидированные облигации железных дорог:
o 4% заём 1889 года, 1-я серия, мелкие: Покупка — 147 ;
o 4% заём 1889 года, 1-я серия, крупные: Покупка — 147 ;
o 4% заём 1889 года, 2-я серия, мелкие: Покупка — 147 ;
o 4% заём 1889 года, 2-я серия, крупные: Покупка — 147 ;
o 4% заём 1890 года, 3-я серия, крупные: Покупка — 147
o 4% заём 1890 года, 3-я серия, крупные: Покупка — 147
Облигации частных железных дорог.
Гарантированные Правительством. Подлежащие 5% налогу.
• 4 ;% облигации Киево-Воронежской ж. д.: 99 ; | 100 ; | сделок не было
• 4 ;% облигации Рязанско-Уральской ж. д.: 99 ; | 100 ; | сделок не было
• 4 ;% облигации Юго-Восточной ж. д.: 99 ; | 100 ; | сделок не было
• 4 ;% облигации Московско-Ярославской ж. д.: 99 ; | 100 ; | сделок не было
• 4% облигации Московско-Казанской ж. д.: Продажа — 98
• 4% облигации Московско-Казанской ж. д., 4-й выпуск: Продажа — 98
• 4% облигации Московско-Казанской ж. д., 5-й выпуск: Продажа — 98
Негарантированные Правительством. Подлежащие 5% налогу.
• 4 ;% облигации Белгород-Сумской ж. д. (номинал 500 р.): Покупка — 96 | Продажа и сделки — не указаны
• 5% облигации Приморской С.-Петербургско-Сестрорецкой ж. д.: Продажа — 95 | Покупка и сделки — не указаны
Облигации подъездных железнодорожных путей.
Подлежащие 5% налогу.
• 5% облигации Первого Общества подъездных железных путей в России: Покупка — 91
• 5% облигации Московского Общества подъездных путей: Продажа — 96
• 5% облигации Ореховских подъездных путей: Продажа — 100
• 5% облигации Лифляндских подъездных путей: Продажа — 96
• 5% облигации Мелекесских подъездных путей: Продажа — 96
• 4 ;% облигации Новозыбковских подъездных путей: Продажа — 96
Городские займы.
Подлежащие 5% налогу.
(Порядок цен: покупка / продажа / цена совершённых сделок)
• 5% заём гор. Спб.: 99 | 100 ; | сделок не было
• 4 ;% заём гор. Спб.: 97 | — | сделок не было
• 5% заём гор. Москвы 12, 13 и 14 серии: — | 102 | сделок не было
• 4 ;% заём гор. Москвы: 95 | — | сделок не было
• 5% гор. Варшавы: — | 100 | сделок не было
• 4 ;% гор. Одессы: 94 | 96 | сделок не было
• 4% гор. Одессы: 94 | 96 | сделок не было
• 5% гор. Ельца: — | 102 | сделок не было
• 5% гор. Поти: — | 98 | сделок не было
• 4 ;% гор. Саратова: — | 100 | сделок не было
• 6% гор. Тифлиса: 101 | — | сделок не было
• 4 ;% гор. Кишин. 2 и 3 в.: — | 99 | сделок не было
Ипотечные бумаги.
Подлежащие 5% налогу.
Облигации городских кредитных обществ:
• 4 ;% С.-Петербургского: 96 ; | 97 ; | сделано — 96 ;
• 4 ;% Киевского: 93 | — | сделок не было
• 4% Киевского: 92 | 94 | сделок не было
• 5% Кронштадтского: 98 | 100 ; | сделок не было
• 4 ;% Кронштадтского: 91 | 93 | сделок не было
• 5% Лодзинского: — | 99 | сделок не было
• 4 ;% Минского: — | 92 | сделок не было
• 5% Московского: 100 | — | сделок не было
• 4% Московского: — | 95 | сделок не было
• 4 ;% Николаевского: — | 97 | сделок не было
• 5 ;% Одесского: — | 99 | сделок не было
• 5% Одесского: — | 97 ; | сделок не было
• 4 ;% Одесского: — | 93 | сделок не было
• 4 ;% Житомирского: — | 96 | сделок не было
• 5% Тифлисского: — | 97 ; | сделок не было
• 4 ;% Тифлисского: — | 93 | сделок не было
• 4% Тифлисского: 90 | 91 | сделано — 90
• 4 ;% Курляндского гор. ип. общ.: — | 99 | сделок не было
Закладные листы земельн. банков:
(Порядок цен: покупка / продажа / цена совершённых сделок)
• 4 ;% земск. банка Херс. губ.:
• мелкие: Покупка — 95 | Продажа и сделки — не указаны
• крупные: 94 ; | 95 ; | сделок не было
• 4 ;% бесс.-тавр. земск. банка:
• мелкие: Покупка — 95 | Продажа и сделки — не указаны
• крупные: 94 ; | 95 ; | сделок не было
• 4 ;% виленского земск. банка:
• мелкие: Покупка — 95 | Продажа и сделки — не указаны
• крупные: 94 ; | 95 ; | сделок не было
• 4 ;% донского земск. банка:
• мелкие: Покупка — 95 | Продажа и сделки — не указаны
• крупные: 94 ; | 95 ; | сделок не было
• 4 ;% киевского земск. банка:
• мелкие: Покупка — 95 | Продажа и сделки — не указаны
• крупные: 94 ; | 95 ; | сделано — 95 ;
• 4 ;% московск. земск. банка:
• мелкие: Покупка — 95 | Продажа и сделки — не указаны
• крупные: 95 | 95 ; | сделок не было
• 4 ;% ниж.-сам. земск. банка:
• мелкие: Покупка — 95 | Продажа и сделки — не указаны
• крупные: 95 | 95 ; | сделок не было
• 4 ;% полтавск. земск. банка:
• мелкие: Покупка — 95 | Продажа и сделки — не указаны
• крупные: 94 ; | 95 ; | сделок не было
• 4 ;% тульского земск. банка:
• мелкие: Покупка — 95 | Продажа и сделки — не указаны
• крупные: 95 | 95 ; | сделок не было
• 4 ;% харьковск. земск. банка:
• мелкие: Покупка — 95 | Продажа и сделки — не указаны
• крупные: 95 | 95 ; | сделок не было
• 4 ;% яросл.-костр. земск. банка:
• мелкие: Покупка — 95 | Продажа и сделки — не указаны
• крупные: 94 | 95 | сделок не было
• 5% тифлисского дв. б.: Продажа — 99 | Покупка и сделки — не указаны
• 4 ;% тифлисского дв. б.: Продажа — 94 | Покупка и сделки — не указаны
• 5% михайл. двор. в Кутаисе: 97 ; | 99 | сделок не было
• 6% михайл. двор. в Кутаисе: 100 | 102 | сделок не было
Облигации частных торговых и промышленных предприятий.
Подлежащие 5% налогу.
(Порядок цен: покупка / продажа / цена совершённых сделок)
• 5% Вост. общ. тов. склад. и трансп. тов. съ выдач. ссудъ: Покупка — 90
• 6% общ. для закл. движ. имущ.: Покупка — 100
• 6% Тов. невск. суд. и мех. зав. 1 и 2 в.: Покупка — 98
• 5% Тов. невск. суд. и мех. зав. 3 в. 1898 (250): Покупка — 90
• 5% Спб. газов. общ.: Продажа — 95
• 6% 2-го Спб. конно-жел. дорогъ: Продажа — 102
• 5% Город. и пригородн. конно-жел. дор. въ Россіи (250 р.): Продажа — 99 ;
• 5 ;% Путиловскихъ зав.: 97 ; | 98 ; | сделок не было
• 5% Путиловскихъ зав.: Продажа — 96
• 5% тов. Александровск. сталелит. завода: Продажа — 98 ;
• 5% Волжск. стал. зав.: Продажа — 100
• 5% котел. и механ. зав. Фицнеръ и Гамперъ (250 р.): Продажа — 98
• 5% общ. жел. ст. и мех. з. «Сормово» (250 р.): Покупка — 90
• 5% никополь-маріупол. горн. общ. (500 р.): 86 | 88 | сделок не было
• 5 ;% колом. машиностр. зав.: Продажа — 101
• 5 ;% Общ. мех. и горн. зав. «Лильпопъ, Рау и Левеншт.»: Продажа — 102
• 4 ;% русск. паровозостр. и мех. общ. (250 р.): Продажа — 98
• 5% ртутнаго д;ла А. А. Ауэрбаха и К° (300 р.): Продажа — 95
• 5% жирард. мануфакт. Гилле и Дитрихъ: Продажа — 98
• 5% Общ. бум. мануф. Ш. Розенблата въ Лодзи: Продажа — 100
• 5% С;верной ткацкой мануфактуры: Продажа — 100
• 5% Тов. ман. Н. Н. Коншина (250 р.): 95 | 96 | сделок не было
• 5% Товар. прохоров. трехгорн. мануф: Покупка — 96
• 5% общ. Кошел. писчеб. фабр. (25 р.): Продажа — 100 ;
• 5% писчебум. фабрики Г. I. Паллизена: Продажа — 100
• 6% Харьк. общества муком. д;ла: Продажа — 102
• В рублях золотом ;) и в иностранной валюте. 5%
• Ириновско-Шлиссельбургского промышленного общества (номинал 125 р.): Продажа — 100 | Покупка и сделки — не указаны
Облигации пароходных обществ.
Подлежащие 5% налогу.
(Порядок цен: покупка / продажа / цена совершённых сделок)
• 6% пароходства по Днепру и его притокам: Покупка — 100
• 6% Общества пароходства и торговли «А. А. Зевеке»: Продажа — 102
• 5% Общества пароходства и торговли «А. А. Зевеке», 2-й выпуск (номинал 250 р.): Продажа — 95
• 4 ;% Пароходства по Дону: Продажа — 90
Акции пароходных обществ.
Поштучно.
(Порядок цен: номинал / наименование / покупка / продажа / цена совершённых сделок)
• 500 р. Арх.-мурм. парох. (привил. паи): Покупка — 775
• 250 р. «Кавказъ и Меркурій»: Покупка — 275
• 250 р. Парох. по Волг;: Покупка — 58
• 100 р. Парох. по Дн;пру и его приток.: 93 | 96 | сделок не было
• 100 р. 2-го общ. парох. по Дн;пру: 83 | 86 | сделок не было
• 125 р. Парох. по Дону: 82 | 85 | сделок не было
• 500 р. Русск. общ. пар. и торг. Черномор.: Покупка — 600
• 250 р. «Самолетъ»: Покупка — 250
Акции страховых и транспортных обществ.
(Порядок цен: номинал / наименование / покупка / продажа / цена совершённых сделок)
От огня:
• 400 р. Россійск. учрежд. 1827 г.: 1200 | 1300 | сделок не было
• 150 р. 2-го (1835 г.): 170 | 175 | сделок не было
• 250 р. «Саламандра» (товар.): Покупка — 330
• 200 р. С.-петербургск.: Продажа — 250
• 200 р. Московского: Покупка — 632
• 100 р. Русского: 125 | 135 | сделок не было
• 100 р. С;верного: Покупка — 310
• 250 р. «Россія»: 360 | 370 | сделок не было
• 500 р. Общ. русскаго перестрахованія: Продажа — 465
• 100 р. Застр. кап. и доходовъ (1835): Покупка — 265
• 250 р. «Помощь» — страх. отъ несч. случ.: Продажа — 250
• 500 р. Русскій Ллойдъ: Покупка — 1200
• 100 р. Росс. общ. страх. и трансп. клад. и тов. склад. съ выд. ссудъ: 92 | 95 | сделок не было
• 500 р. Комп. «Надежда» для морск., р;чн. и сухоп. страх. и трансп. кладей: Продажа — 275
• 1000 р. Товар. «Нефть»: Покупка — 1550
Акции железных дорог.
Гарантированные Правительством.
(Порядок цен: номинал / наименование / покупка / продажа / цена совершённых сделок)
• 100 р. 5% Моск.-каз.: Покупка — 450
• 20 ф. ст. 5% Моск.-кіево-вор.: Покупка — 340
• 100 ф. ст. 5% Ряз.-урал.: 1400 | 1500 | сделано — 1400
Негарантированные Правительством.
• 100 р. Моск.-виндаво-рыбинской: 121 ; | 122 ; | сделок не было
• 100 р. Приморск. с.-пет. сестрор;цкой: Покупка — 90
• 500 р. Ростов.-владик.: Продажа — 580
• 125 р. Юго-восточной: 124 ; | 126 | сделано — 125, 125 ;
• 100 р. 1-е общ. подъ;здн. жел. пут. въ Россіи: 68 ; | 70 | сделок не было
Акции коммерческих банков.
(Порядок цен: номинал / наименование / покупка / продажа / цена совершённых сделок)
• 250 р. Волжско-Камск.: 1215 | 1230 | сделок не было
• 250 р. Русск. б. для вн. торг.: 338 | 340 | сделано — 338, 338 ;
• 125 р. Русско-Кит.: 252 | 254 | сделок не было
• 250 р. Русск. торг.-пром. ком. въ Спб.: 238 | 240 | сделано — 236 ;, 240
• 250 р. Спб.-Азовск. ком.: Покупка — 300
• 250 р. Спб. междун. ком.: 428 | 431 | сделано — 428
• 250 р. Спб.-Моск. ком.: 360 | 365 | сделок не было
• 250 р. Спб. уч. и ссудн.: 652 | 656 | сделок не было
• 250 р. Спб.-Частн. ком.: 417 | 420 | сделано — 417, 418 ;
• 250 р. Азовско-Донск. ком.: 578 | 585 | сделок не было
• 250 р. Варш. ком.: 420 | 425 | сделок не было
• 250 р. Варшав. учетн.: Покупка — 420
• 250 р. Минскаго комм.: Покупка — 325
• 5000 р. Моск. купеч.: Покупка — 22500
• 250 р. Моск. междун.: Покупка — 320
• 250 р. Орловск. комм.: Покупка — 355
• 250 р. Рижскаго ком.: 380 | 390 | сделок не было
• 250 р. Сибирск. торгов.: Покупка — 800
• 200 р. Тифлисск. комм.: Покупка — 555
• 250 р. Южно-русскаго пром. банка: Продажа — 240
Акции земельных банков.
(Порядок цен: номинал / наименование / покупка / продажа / цена совершённых сделок)
• 250 р. Бессар.-Тавр.: Покупка — 672
• 250 р. Виленскаго: 605 | 610 | сделано — 605
• 250 р. Донского: 635 | 640 | сделок не было
• 250 р. Киевского: Продажа — 690
• 250 р. Московскаго: Покупка — 720
• 250 р. Нижег.-Самарск.: Покупка — 635
• 200 р. Полтавскаго: Покупка — 605
• 200 р. Полтавскаго X вып.: Продажа — 410
• 200 р. Спб.-Тульск.: Покупка — 405
• 200 р. Харьковскаго: Покупка — 480
Акции торгово-промышленных предприятий.
Мануфактурной промышленности.
(Порядок цен: номинал / наименование / покупка / продажа / цена совершённых сделок)
• 142 ;/; р. Росс. бумагопр. мануфактуры: Покупка — 300
• 1000 р. Комп. сампсоніевской бумагопряд.: Покупка — 1200
• 500 р. Комп. невск. бум.-пр. ман.: Покупка — 2000
• 1000 р. Тов. невской ниточной мануф.: Покупка — 2100
• 500 р. Мануфакт. И. А. Воронина: Покупка — 1100
• 1000 р. Общ. алекс.-невск. К. Я. Паль: Покупка — 1100
• 1000 р. Общ. жирард. ман. Гилле и Дитриха: 1100 | 1300 | сделок не было
• 500 р. С;верной ткацкой мануф.: 600 | 650 | сделок не было
• 250 р. Тов. шелковой ман. въ Москв;: Покупка — 300
Водо-газоснабжения и электротехнических.
(Порядок цен: номинал / наименование / покупка / продажа / цена совершённых сделок)
• 100 р. Общ. астраханск. водоснабженія: Покупка — 57
• 100 р. Общ. гродненскаго водоснабж.: Покупка — 110
• 100 р. Общ. водоснабж. и газоосв;щ.: Покупка — 60
• 250 р. Общ. каспійскій трубопроводъ: Покупка — 300
• 57 ;/; р. Спб. газ. общ.: Продажа — 90
• 100 р. Общ. стол. осв.: 112 | 114 | сделок не было
Предприятий для ссуды под залог движ. имущ.
(Порядок цен: номинал / наименование / покупка / продажа / цена совершённых сделок)
• 40 р. Комп. для хр. и зал. разн. движим. и товаровъ: Покупка — 130
• 100 р. Общ. для заклада движим. имущ.: Покупка — 190
• 125 р. Спб. частн. ломб.: Покупка — 212
• 500 р. Спб. стол. ломб.: Покупка — 780
Водочного и пивоваренного производства.
(Порядок цен: номинал / наименование / покупка / продажа / цена совершённых сделок)
• 100 р. Вод. завода Келлер и К°: Покупка — 200
• 200 р. Вод. завода Бекман и К°: 110 | 115 | сделок не было
• 100 р. Пивоварен. общ. «Баварія»: Покупка — 425
• 100 р. Пиво-медов. зав. Калашниковского: 50 | 53 | сделок не было
Каменноугольной и горной промышленности.
(Порядок цен: номинал / наименование / покупка / продажа / цена совершённых сделок)
• 500 р. Алекс;евск. горнопромышл. общ.: Покупка — 1500
• 500 р. Голуб.-Берестобогородицк. горнопромышл. товарищества: 900 | 910 | сделок не было
• 125 р. ;) Общ. брянск. каменноугол. копей: 297 | 300 | сделок не было
• 100 р. Петро-Марьевск. общ. каменноуг. пром.: 185 | 195 | сделок не было
• **125 р. ** Ртутное д;ло А. Ауэрбаха и К°: Покупка — 195
• 125 р. ;) Франко-русское горное общество: Покупка — 190
Нефтяной промышленности.
(Порядок цен: номинал / наименование / покупка / продажа / цена совершённых сделок)
• 100 р. Бак. нефт. общ.: 793 | 798 | сделано — 791, 795
• 100 р. Бак. нефт. общ. II вып.: 753 | 760 | сделок не было
• 250 р. Балаханск. нефтепромышл. общ.: Покупка — 275
• 250 р. Волжско-Каспійск. нефтепром. и торг. общества 1 вып.: 310 | 325 | сделок не было
• 250 р. Волжско-Каспійск. нефтепром. и торг. общества II в.: 155 | 165 | сделано — 155
• 1000 р. Касп. товарищ.: 7225 | 7275 | сделано — 7225
• 250 р. Нефтепром. общ. «Кавказъ»: 295 | 300 | сделок не было
• 250 р. Нефтепром. общ. «Кавказъ» IV в.: 280 | 290 | сделок не было
• 250 р. Нефтепром. и торг. общ. «Мазутъ»: Покупка — 300
• 250 р. Нефтепром. и торг. общ. А. И. Манташевъ и К°: 365 | 375 | сделок не было
• 250 р. Нефтепром. общ. А. С. Меликовъ и К°: Покупка — 300
• 250 р. Нефтепром. и торг. общ. «Петрополь»: Продажа — 260
• 250 р. Общ. нефтеперег. зав. В. Ропс; и К°: Покупка — 320
• 250 р. Русск. нефтепром. общество: 280 | 285 | сделок не было
• 5000 р. Тов. нефтян. произв. бр. Нобель (паи): 14300 | 14450 | сделано — 14150, 14350
• 250 р. Тоже (акции): 715 | 720 | сделано — 707 ;
Металлургической промышленности и механического производства.
(Порядок цен: номинал / наименование / покупка / продажа / цена совершённых сделок)
• 250 р. Алекс. сталелит. завода: 179 | 181 | сделок не было
• 100 р. Брянск. рельсопрок. мет. зав. (крупные): 462 | 464 | сделано — 463
• 100 р. Брянск. рельсопрок. мет. зав. (десятиштучные): 462 | 464 | сделок не было
• 100 р. Брянск. рельсопрок. мет. зав. (одиночные): 462 | 464 | сделок не было
• 125 р. ;) Волжск. стальные заводы: Продажа — 60 | Покупка и сделки — не указаны
• 250 р. Донецко-Юрьевск. металлург. общ.: 505 | 510 | сделок не было
• 125 р. ;) Никополь-Мариупольское общ.: 207 | 210 | сделано — 207
• 125 р. ;) Общ. бр. Бромлей механ. завода: Продажа — 180 | Покупка и сделки — не указаны
• 250 р. Общ. белор. железоделат. заводов «Пашковых»: Продажа — 285 | Покупка и сделки — не указаны
• 250 р. Общ. деб. мех. з.: Продажа — 360 | Покупка и сделки — не указаны
• 100 р. Общ. железодел. сталелит. и мех. зав. «Сормово»: 98 | 99 | сделок не было
• 250 р. Общ. Коломенск. машиностр. зав.: 435 | 440 | сделок не было
• 500 р. Общ. Мальцевских заводов: 635 | 645 | сделок не было
• 100 р. Общ. Путиловских зав.: 115 ; | 116 ; | сделано — 115 ;, 116
• 500 р. рижск. чуг.-лит. и мех. зав. б. Фельзер и К°: Покупка — 600
• 500 р. Русско-Балт. вагоностроит. зав.: 1375 | 1425 | сделок не было
• 250 р. Русско-Бельгийск. металл. общ.: 445 | 450 | сделано — 450
• 100 р. ;) Русск. общ. маш. зав. Гартмана: 142 | 145 | сделок не было
• 125 р. ;) Русско-паровозостроит. и механич. общ.: 245 | 250 | сделок не было
• 100 р. Спб. металл. зав.: 230 | 232 | сделок не было
• 250 р. Спб. чугунно-труболитан. зав.: Покупка — 225
• 1000 р. Серг.-Уфал. зав. (паи) 1 вып.: 775 | 785 | сделок не было
• 250 р. Серг.-Уфал. зав. (паи) 2 вып.: 190 | 200 | сделок не было
• 250 р. Товар. московск. металл. завода (на 1000 р.): 670 | 680 | сделок не было
• 1000 р. Тов. с.-петерб. вагоностр. з. (паи): 800 | 840 | сделок не было
• 250 р. Тов. с.-петерб. вагоностр. з. 2 в.: 200 | 210 | сделок не было
• 125 р. Экономич. Путей сообщ. и механич. присп. сист. «Артур Коппель»: Покупка — 340
Цементного производства и строительных материалов.
(Порядок цен: номинал / наименование / покупка / продажа / цена совершённых сделок)
• 200 р. Общ. черноморск. цемент. завода: Покупка — 500
• 500 р. Товар. глухоозерск. портл.-цем. (паи): Продажа — 430 | Покупка и сделки — не указаны
• 250 р. Общ. боров. зав. б. К. Вахтеръ и К°: Покупка — 300
• 250 р. Общ. для обр. строительн. камня «А. Д. Благодаровъ»: Покупка — 250
Стекольной промышленности.
(Порядок цен: номинал / наименование / покупка / продажа / цена совершённых сделок)
• 125 р. ;) Моск. стекло-пром. общ.: 170 | 175 | сделок не было
• 250 р. Общ. стеклянаго произв. И. Ритингъ: Продажа — 350 | Покупка и сделки — не указаны
• 125 р. ;) Русско-бельг. общ. зеркальн. стекла: Покупка — 140
• 250 р. С;в. стекольно-промышл. общ.: 428 | 433 | сделок не было
Производства бумаги.
(Порядок цен: номинал / наименование / покупка / продажа / цена совершённых сделок)
• 250 р. Писчебум. фабр. Г. И. Паллизена: Продажа — 450 | Покупка и сделки — не указаны
Конно-железных дорог.
(Порядок цен: номинал / наименование / покупка / продажа / цена совершённых сделок)
• 100 р. Общ. невск. приг. кон.-жел. дор.: Покупка — 400
• 100 р. 2-е общ. конно-жел. д.: 118 | 120 | сделано — 119 ;, 119
Разных предприятий.
(Порядок цен: номинал / наименование / покупка / продажа / цена совершённых сделок)
• 100 р. ;) Российск. золотопромышл. общ.: 73 | 78 | сделок не было
• 500 р. ;) Ленск. золотопром. тов. 1 и 2 вып.: Покупка — 730
• 500 р. Зареч. пром. общ.: Покупка — 370
• 125 р. ;) Ирин.-Шлиссельб. общ.: Продажа — 200 | Покупка и сделки — не указаны
• 25 р. Общ. для улучш. въ Спб. пом. рабоч. и нужд. насел.: Продажа — 25 | Покупка и сделки — не указаны
• 250 р. Русское общество вывозной торг.: Продажа — 250 | Покупка и сделки — не указаны
• 1000 р. Тов. юфт. з. Влад. Савинъ въ Ост.(паи): Покупка — 1000
• 250 р. Ревел. хим. зав. Рихардъ Майеръ: 270 | 275 | сделок не было
• 150 р. ;) Общ. рижск. пар. маслоб. бывш. В. Гартманъ: Покупка — 175
• 250 р. Общ. спб. маслен. зав. «Астра»: Покупка — 290
• 250 р. Моск. товар. рез. мануфактуры: Покупка — 100
• 100 р. Общ. костеобж. заводовъ: Покупка — 300
• 250 р. Словолитня О. И. Леманъ: Продажа — 300 | Покупка и сделки — не указаны
• 100 р. Общ. Европейской гостиницы: Покупка — 125
Предприятия, наход. в ликвидации или администрации.
(Порядок цен: номинал / наименование / покупка / продажа / цена совершённых сделок)
• 125 р. ;) Общ. гл;бовскихъ металлургич. зав.: Продажа — 10 lower (10) | Покупка и сделки — не указаны
• 500 р. Амурск. общ. пар. и торговли: Продажа — 100 | Покупка и сделки — не указаны
• 250 р. ;) Вагоностр. и мех. зав. «Фениксъ»: 105 | 110 | сделок не было
• 125 р. ;) Общ. вост.-сиб. жел;зод;л. и механ. зав.: 24 | 26 | сделок не было
• 1000 р. Тов. царск. об. ф. А. Уконина (паи): Продажа — 400 | Покупка и сделки — не указаны
• 150 р. Общ. вагоностр. зав. «Двигатель»: Продажа — 60 | Покупка и сделки — не указаны
________________________________________
;) В рублях золотом (по закону 17-го декабря 1885 г.) 1 руб. = ;/;; империала.
________________________________________
МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКИЙ БЮЛЛЕТЕНЬ ГЛАВНОЙ ФИЗИЧЕСКОЙ ОБСЕРВАТОРИИ
С.-Петербург, 28-го января (9-го февраля) 1900 года, 7 часов утра.
(Расшифровка сокращений: температура указана по Цельсию; сила ветра — по Бофорту)
• Куопио: барометр на уровне моря 758,7; температура —9,3; отклонение от нормы 1,5; вчера снег, направление и сила ветра ВСВ 4.
• Тамерфорс: барометр 754,8; температура —12,5; отклонение —3,6; влажность 90 %; ветер СВ 3; осадки 1 мм.
• Гельсингфорс: барометр 758,1; температура —11,3; отклонение —2,6; влажность 93 %; вчера снег, ветер ЗСЗ 4; осадки 4 мм.
• Сердоболь: барометр 761,5; температура —8,8; отклонение 2,8; вчера и ночью снег, ветер ЮВ 4.
• С.-Петербург: барометр 755,8; температура —6,8; отклонение 3,5; влажность 94 %; вчера и ночью снег, ветер 4° ВЮВ 8; осадки 8 мм.
• Пернов: барометр 755,2; температура —11,0; отклонение —3,6; влажность 89 %; вчера и ночью снег, ночью метель, ветер З 1; осадки 4 мм.
• Юрьев: барометр 754,1; температура —9,8; отклонение —1,1; влажность 83 %; вчера снег, ветер З 4; осадки 4 мм.
• Рига: барометр 757,8; температура —9,4; отклонение —3,3; влажность 89 %; вчера снег, ветер ЮЗ 4; осадки 4 мм.
• Либава: барометр 759,2; температура —7,8; отклонение —3,6; влажность 74 %; ветер ССЗ 2; осадки 3 мм.
• Вильна: барометр 760,4; температура —9,1; отклонение —2,7; влажность 94 %; ночью снег, ветер З 3; осадки 3 мм.
• Варшава: барометр 764,1; температура —8,1; отклонение —3,5; влажность 87 %; вчера снег, ветер СЗ 2.
• Великие-Луки: барометр 756,8; температура —7,7; отклонение 2,5; вчера снег, ветер ЮЗ 1; осадки 1 мм.
• Н.-Новгород: барометр 767,8; температура —12,3; отклонение 1,3; влажность 67 %; вчера и ночью снег, ветер 4 ЮВ 1.
• Москва: барометр 764,3; температура —12,2; отклонение —0,6; влажность 92 %; ветер 3 ЮВ 1.
• Курск: барометр 759,9; температура —5,8; влажность 94 %; ветер 4 ЮВ 2; осадки 1 мм.
• Козлов: барометр 766,2; температура —11,6; отклонение 0,7; влажность 100 %; вчера снег, ветер 4 ЮВ 1.
• Архангельск: барометр 770,6; температура —15,4; отклонение —0,6; влажность 95 %; ветер 4 ЮВ 1.
• Каргополь: барометр 766,6; температура —12,9; отклонение 0,3; влажность 100 %; вчера туман, ветер 4 Ю 4.
• Екатеринбург: барометр 779,2; температура —19,2; отклонение —1,8; влажность 90 %; вчера снег, ветер 0 ЗЮЗ 1.
• Казань: барометр 774,0; температура —19,6; отклонение —5,0; влажность 87 %; затишье (0).
• Оренбург: барометр 775,1; температура —20,8; отклонение —3,6; влажность 96 %; ветер 0 ССЗ 1.
• Астрахань: барометр 766,9; температура —13,3; отклонение —3,8; влажность 97 %; ветер 4.
• Харьков: барометр 761,0; температура —4,0; отклонение 6,2; влажность 95 %; ветер 4 В 2.
• Киев: барометр 758,5; температура —2,4; отклонение 5,1; влажность 94 %; ветер 4 З 3; осадки 7 мм.
• Кишинев: барометр 762,6; температура 2,1; отклонение 6,3; влажность 96 %; ветер 4 СЗ 3; осадки 3 мм.
• Одесса: барометр 760,4; температура 1,9; отклонение 5,9; влажность 96 %; ветер 4; осадки 3 мм.
• Севастополь: барометр 760,1; температура 6,1; отклонение 5,6; влажность 95 %; ветер 2 ЮВ 2.
• Ялта: барометр 761,8; температура 4,5; отклонение 1,7; влажность 90 %; ветер 4; осадки 0 мм.
• Керчь: барометр 761,5; температура 4,3; отклонение 6,0; влажность 92 %; осадки 0 мм; вчера и ночью снег.
• Томск: барометр 777,0; температура —22,4; отклонение —1,7; влажность 81 %; ветер 4 Ю 1.
• Барнаул: барометр 781,1; температура —25,8; отклонение —5,1; влажность 100 %; затишье (0).
• Иркутск: барометр 768,6; температура —13,4; отклонение 9,0; влажность 100 %; осадки 0 мм; вчера и ночью снег.
• Николаевск: барометр 760,5; температура —27,2; отклонение —2,2; влажность 63 %; ветер 0 З 3.
• Сахалин: температура —24,3; отклонение —2,2; влажность 73 %; ветер 0 ЮВ 3.
• Гамбург: барометр 763,9; температура —6,0; отклонение —5,8; влажность 95 %; ветер 1 З 3.
• Боркум: барометр 768,7; температура —0,2; отклонение —1,0; ветер 1; осадки 1 мм.
• Копенгаген: барометр 761,3; температура —4,2; отклонение —3,5; влажность 88 %; ветер 3 ЗЮЗ 3; осадки 7 мм.
• Гапаранда: барометр 765,5; температура —26,8; отклонение —13,3; влажность 24 %; ветер 4 ССВ 3.
• Стокгольм: барометр 757,6; температура —16,5; отклонение —11,7; влажность 85 %; вчера снег, ветер 0 З 3; осадки 1 мм.
С.-Петербург. Главная физическая обсерватория.
Вчера:
• Предельная температура воздуха: —10,6 | —7,6
• Предельная температура на земле: —10,3 | —5,3
• Средняя суточная температура воздуха: —9,0
• Нормальная средняя температура с 1743 г.: —9,3
• Крайние средние данные с 1743 г.: —30,1 | 2,0
Уровень воды на Неве:
• Высший — ниже ординара на дюйм: 5,3 (1871 г.)
• Низший — ниже ординара на дюйм: 1,9 (1861 г.)
В ночь:
• Наименьшая температура воздуха: —7,6
Сегодня, в 1 час дня:
• Барометр на уровне моря: 753,7
• Температура воздуха: —8,2
• Состояние неба: 4°
• Направление и сила ветра по Бофорту: ЮЮЗ 4
• Радиационный термометр: —2,8
• Уровень воды в Неве выше ординара на дюйм: 5,7
На глубине:
• На 0,4 м: 0,9
• На 0,8 м: 0,8
• На 1,6 м: 1,6
• На 3,2 м: 3,2
Температура почвы:
• На глубине 0,4 м: —5,6
• На глубине 0,8 м: —3,8
• На глубине 1,6 м: —1,0
• На глубине 3,2 м: 1,5
________________________________________
Общее состояние атмосферы. Барометрический минимум (753 мм) на Финском заливе, максимум (779 мм) на востоке России. Обильный снег на северо-западе, ясная погода на востоке России. Оттепель в юго-западных губерниях, довольно сильный мороз (до —25°) на востоке и на крайнем севере России.
Вероятная погода на 28-е января (10-е февраля). Снег на севере, сухо на востоке, мало осадков в остальной России, холоднее на юго-западе.
В С.-Петербурге: мало перемены температуры, снег.
________________________________________
ФЕЛЬЕТОНЫ:
М. Г. Савина
(Окончание. Начало в № 15).
За двадцать пять лет служения русскому драматическому искусству, М. Г. выступала на образцовой сцене несколько тысяч раз, исполнив более трехсот ролей, причем наибольшею интенсивностью работы отличались первые семь сезонов: за этот промежуток времени (1874—1881) премьерша Александринского театра исполнила 112 ответственных ролей. Только немногие из записных театралов, одаренных художественным вкусом, критическим чутьем и знанием истории нашего театра, могут оценить творческую деятельность М. Г. во всем ее объеме; только видевшие высокодаровитую артистку во всех ролях ее обширного репертуара могли бы дать полную характеристику четвертьвековой напряженной, нервной работы М. Г. на подмостках нашей образцовой сцены. К сожалению, такого труда никто не предпринимал, — труда не компилятивного, не с чужих слов, не склеенного из отрывков чужих воспоминаний, а вполне самостоятельного, воодушевленного любовью к делу. Если бы такой труд был иллюстрирован художественными рисунками, наглядно изображающими М. Г. во всех ее ролях, — получилась бы высокоинтересная книга, в которой талантливое перо соперничало бы с метким, бойким карандашом или кистью. Теперь имеются только отрывочные, хотя подчас и талантливые, воспоминания о тех или других годах деятельности М. Г., о тех или других ролях, почему-либо обративших особенное внимание.
После «Злобы дня» и «Мишуры» новым торжеством таланта Савиной было появление её, 11-го января 1878 года, в роли Елены Васильевны Карминой. Это был бенефис высокодаровитой артистки, и в первый раз шла пьеса Н. Соловьева «Женитьба Белугина», до сих пор не сходящая с репертуара столичных и провинциальных сцен.
Роль Карминой М. Г. может отнести к числу лучших своих созданий. Она верно изобразила умную, добрую девушку, испорченную нелепым воспитанием и светскою праздностью. Она сумела придать ей такие типические черты, что зрителю казалось, будто он на днях еще видел Кармину на одном из петербургских журов. В том же году, во второй свой бенефис, М. Г. произвела решительный фурор и увлекла всех в «Марусе», особенно в той сцене, когда она видит отца, возвращающегося с дуэли невредимым. 1878 год закончился так же счастливо для Савиной, как и начался: в конце его она выступила в пьесе Шпажинского «Майорша». Вот что говорится по этому поводу в «Хронике петербургских театров» А. И. Вольфа: «Автор не придал Фёкле никакого определенного характера, а набросал только эскиз какого-то полудикого существа, полного цинизма и эксцентричности, доведенных почти до пределов невозможного. Ясно, что артистка, исполняющая эту роль, не имеет надобности очень заботиться о придании значения каждому слову и обдумывать роль до самых мелочных подробностей, чтобы сделать из нее что-нибудь цельное; достаточно ей воспользоваться некоторыми особенно выдающимися моментами. Такие роли вполне с руки Савиной. При ее пылкой, кипучей и страстной натуре и склонности к увлечению трудно, конечно, ставить себя в определенные рамки и подчиняться во всем требованиям автора. Зато она мастерски умеет распорядиться данным ей материалом и извлечь из него то, что ей нужно для произведения полного эффекта. Своим обширным, хотя не сильным голосом она владеет как никто, и когда требуется, в нем слышны и слезы, и рыдания. Оживленной мимикой и глазами, полными огня, она дополняет высказываемые ею слова. Наэлектризованная публика приходит в восторг и не справляется о том, так ли следовало передать сцену и выдержан ли характер лица. Из театра зритель выносит сильное впечатление, не подвергая его анализу. А критика? — Артистам и публике нет до нее никакого дела. Возвращаясь к «Майорше», скажу, что пьеса и Савина произвели фурор».
Конечно, составитель «Хроники» в последних строках погрешил против истины: артисты очень внимательно прислушиваются к отзывам печати честной, нелицеприятной; почитывают газетные рецензии о театре и публика. Что касается Савиной, то в роли Фёклы она действительно высокохудожественно выдержала характер русской натуры, полной огня, жизнерадостности и, по меткому выражению И. Л. Щеглова, написавшего к савинскому юбилею превосходный этюд-характеристику несравненной артистки, «своеобразного, предательски-неуловимого, как бы „русалочьего“ кокетства». Щеглов вспоминает, между прочим, из «Майорши» одну сцену, когда Андрей Карагин умоляет Фёклу прийти на свидание «под ракиту» на заветное место. За одну фразу — «Нет... уже лучше под ракитой!», сопровождавшуюся игрою насмешливых огоньков лукавого взора и коротким, поддразнивающе-сокрушенным вздохом, — артистку вызывали всем залом пять раз подряд. Такие вдохновенные моменты, свойственные только крупным талантам и свидетельствующие об угадывании одним штрихом общих черт всей сути сложной натуры, — яркое доказательство, насколько верно понят был М. Г., может быть, и не дорисованный автором характер «Майорши».
Редкая способность отделывать роль до мельчайших деталей, отшлифовывать и придавать ей блеск драгоценного камня, по отдельным намекам и штрихам воссоздать целый образ, возводить в «перлы создания» несовершенное, недоговоренное автором — все это в полной мере сказалось 17-го января 1879 года, когда в свой бенефис М. Г. появилась в роли Верочки в тургеневской комедии «Месяц в деревне». «Хроника» упомянула об этой роли только в двух словах, что «бенефициантка приготовила роль под руководством самого автора и он остался вполне довольным». А. И. Вольф и в этом утверждении опять погрешил против истины. Как видно из воспоминаний М. Г. о знакомстве ее с И. С. Тургеневым, недавно появившихся в журнале «Театр и Искусство», никакими указаниями автора «Месяца в деревне» М. Г. не пользовалась и познакомилась с И. С. незадолго до своего бенефиса. Появление Савиной в роли Верочки было совершенною неожиданностью для Тургенева, который сидел во время спектакля в директорской ложе. Вот как рассказывала об этом бенефисе сама М. Г.:
«Это был один из счастливейших спектаклей в моей жизни. Я священнодействовала... Мне совершенно ясно представлялось, что Верочка и я — одно лицо; что делалось в публике — невообразимо! Иван Сергеевич весь первый акт прятался в тени ложи, во втором публика его увидала, и не успел занавес опуститься, как в театре со всех сторон послышалось: „Автора!“ Я бросилась в комнату директорской ложи и, бесцеремонно схватив за рукав Ив. С., потащила его на сцену ближайшим путем. Мне так хотелось показать его всем, а то сидевшие с правой стороны не могли его видеть. Ив. С. очень решительно заявил, что выйдет на сцену, он признает себя драматическим писателем, а это ему „и во сне не снилось“, и потому он будет кланяться из ложи, что сейчас и сделал... После третьего действия (сцены Верочки с Натальей Петровной) Ив. С. пришел ко мне в уборную, взял за обе руки, подвел к газовому рожку, пристально, как будто в первый раз видел меня, стал рассматривать мое лицо и сказал: „Верочка... я даже не обращал на нее внимания, когда писал... Все дело в Наталье Петровне... Вы живая Верочка... Какой у вас большой талант!.. Я чувствую себя Верочкой“, т. е. семнадцатилетней девочкой, услыхав такие слова, ничего не могла придумать умнее, как подскочить, обнять и крепко поцеловать этого милого, чудного автора».
В. А. Крылов и И. Л. Щеглов, вспоминая об исполнении Савиной роли Верочки, которую теперь артистка, конечно, не может уже играть по весьма понятным причинам, единодушно отзываются в самых восторженных словах. Первый, например, замечает, что пред зрителем «в продолжение каких-нибудь трех часов развивается целая жизнь прелестного существа во весь его рост, начиная веселым детством, играми, пусканием бумажного змея, переходя к трепетной любви, к первым женственным импульсам девушки и далее к созревшей страсти женщины, со сценой горячей ревности и отстаивания своих женских прав». Второй признает образ Верочки одним из нежнейших образов, когда-либо созданных Савиной. «Этот трогательный образ, — вспоминает И. Л. Щеглов, — сейчас перед моими глазами, как живой: симпатичная головка с заплетенной косой и детски-наивным личиком, коротенькая, институтская блуза с белым передником, в руке бумажный змей... Но на этом тонко-выразительном детском личике в продолжение двух-трех часов, что идет пьеса, зритель мог читать, как в раскрытой книге, всю историю зарождения и развития первой девической любви, целую, так сказать, симфонию сокровеннейших и нежнейших чувств, таившихся в глубине непорочного сердца бедной Верочки...»
Играя в начале своей сценической деятельности в Александринском театре чуть ли не каждый вечер, создавая новые капитальные роли два раза в месяц, М. Г., конечно, не могла всегда оставаться на высоте строгих художественных требований. Нужно только удивляться гибкости и неутомимости дарования артистки, последовательно появлявшейся в ролях: сельской учительницы в пьесе «На пороге к делу», Маргариты Готъо — в «Как поживешь, так и прослывешь», Сашеньки — в «Искорке», Кондыревой — в «Нищих духом», Вари — в «Дикарке», Натальи — в «Нашем друге Неклюдове», Оли — в «Светит да не греет», Лизы — в «Сидоркином деле», крестницы — в «Фофане», Беатриче — в «Много шуму из ничего», Марьи Антоновны — в «Ревизоре», и проч. В памяти всех театралов особенно запечатлелись савинские воссоздания таких ролей, как Кондырева, Варя и Марья Антоновна. В «Нищих духом» М. Г. необыкновенно трогательно изобразила чистую любовь новой Маргариты Готъо к благородному юноше; в «Дикарке» — она дала совершенно своеобразное, чисто русское воплощение типа девушки-«цыганки»; в «Ревизоре» — типы жеманной провинциальной барышни, кокетничающей с приезжим петербуржцем. По верному замечанию В. А. Крылова, артистка впервые сумела из роли Марьи Антоновны создать цельный тип и соединить изящество и живописность с чертами невежества и неблаговоспитанности в сцене с матерью.
Не чувствуя склонности, по свойству своего дарования, к репертуару классическому, убедившись по нескольким пробам, что трагический стиль, всегда до некоторой степени условный, чужд её художественной натуре, Савина сосредоточила все внимание на изучении современной женщины во всех разнообразнейших и мельчайших настроениях и оттенках. Она создала целую галерею женских типов Островского, она угадывала чутьем стремление наблюдательных, но менее даровитых, чем Островский, авторов уловить и изобразить новые запросы русской женщины, новые душевные движения. Оставаясь всегда реалисткою, М. Г. одинаково хороша и в драме, и в комедии, заставив некоторых своих поклонников утверждать, что будто бы её дарование — по преимуществу комическое. Самородный талант М. Г., развитый работою и наблюдательностью, сумел перевоплощаться в самые противоположные типы, начиная с покорно-самоотверженных до крайне распущенных. Владея всеми доступными для актрисы техническими средствами, Савина должна быть названа художницей в полном смысле этого слова. Стоит, например, вспомнить, как Савина-Ранцева умирает, какой тайной мимики владеет она, чтобы изобразить последние минуты Ольги Ранцевой, с той ужасной правдой, подобной самой смерти. Стоит вспомнить сцену из комедии Островского «Трудовой хлеб», где Савина, изображающая сироту Наташу, отдает мнимому жениху Копрову последние заветные деньги. Она как бы произносит целый мимический монолог, необыкновенно ярко и художественно дорисовывающий недосказанное автором. Недаром же А. Н. Островский сказал, что «Савина при своих средствах должна сводить публику с ума». Стоит припомнить, что все наряды несравненной артистки отвечают характеру данного лица, общему колориту, а нередко и настроению известного акта. Стоит, наконец, припомнить, как М. Г. умеет какою-нибудь пустою мелочью в наряде подчеркнуть самую сущность характера героини пьесы. Все это, конечно, бывает продиктовано глубоким пониманием изображаемого лица в соединении с тонким художественным тактом.
Серебряный юбилей застал М. Г. в полном расцвете ее первоклассного дарования. Если годы не позволяют ей исполнять наивных девочек, вроде Верочки и Вари, то для нее доступно еще множество женских ролей, в которых она то по-прежнему чарует прелестною грацией, то потрясает душу проникновенным драматизмом. Поражая знатоков артистическою законченностью отделки, М. Г. в таких, например, пьесах, как «Вторая жена» или «Идиот», может считаться образцом сценической виртуозности. Заставив говорить о себе за границей, убедительно доказав, что русское драматическое искусство стоит на степени, равной с искусством других цивилизованных народов, М. Г. никогда не погрешила против того художественного реализма, провозвестниками которого в нашей литературе были Пушкин и Гоголь. В ней нет искусственного пафоса, в ней всё жизненно, просто, искренно, её чарующая прелесть — в простоте и правде, её игра — поэзия правды, и в этом таится обаяние её таланта, который, несомненно, ещё долгие годы будет пожинать заслуженные лавры.
________________________________________
НОВЕЙШЕЕ ПО СТАТИСТИКЕ.
Общий оборот внешней торговли Европейской России, со включением черноморской границы Кавказского края, а также торговли с Финляндией, составил за первые семь месяцев 1899 года 657.641 тыс. рублей против 742.150 тыс. руб. за то же время 1898 года и 643.236 тыс. руб. — 1897 г., сократившись на 11.30% сравнительно с предшествовавшим годом и повысившись на 2.24% в сравнении с 1897 годом. Сокращение нашего оборота за отчетное время против 1898 г. вызвано уменьшением нового вывоза, главным образом жизненных припасов. Несколько сократился также вывоз изделий; сырые и полуобработанные материалы, а также животные вывезены в превышающих прошлогодние данные размерах. По сравнению с 1898 г. вывоз упал на 24.98% и с 1897 г. на 10.05%. Отпуск жизненных припасов за семь месяцев 1899 г. подвергся сокращению на 40.31% сравнительно с 1898 г. и на 17.26% сравнительно с 1897 г. Наибольшее уменьшение испытал хлебный экспорт. Вывоз коровьего масла, развивающийся из года в год, достиг за семь месяцев 294.000 пуд. против 288.000 пуд. в 1898 г. и 243.000 пуд. в 1897 г. Сырых и полуобработанных материалов за январь — июль 1899 г. отправлено более против 1898 г. на 4.31% и менее против 1897 г. на 0.14%. В отпускной торговле прядильными материалами оживление наблюдалось с шерстью, шелком и льняною куделью; из этих товаров наиболее заметный прирост отпуска дал шелк-сырец и в % отношении в особенности коконы, экспорт которых повысился с 0.8 т. п. в 1898 г. до 5.3 т. п. в 1899 г. Сокращение экспорта керосина из Америки, вследствие истощения разрабатываемых там месторождений и превышения внутри страны спроса над предложением, а также поправившееся положение бакинских нефтяных предприятий способствовали усилению русского экспорта, достигшего за семь месяцев 34.663.000 пуд. против 27.658.000 пуд. и 28.504.000 пуд., вывезенных за то же время двух предшествовавших лет. Вывоз животных поднялся на 4.60% сравнительно с 1898 г., но уступает отпуску их в 1897 г. на 9.60%. Сократившийся на 15.60% по отношению к предшествовавшему году вывоз изделий превышает, однако, отпуск их в 1897 г. на 3.43%. Привоз иностранных товаров увеличился на 5.90% сравнительно с 1898 годом и на 16.20% с 1897 годом. Увеличение проходит по всем группам товаров, за исключением сырых и полуобработанных материалов. Обрабатывающая промышленность России развивается быстро, добывающая же, в особенности каменноугольная, не поспевает за обрабатывающей. В результате, несмотря на значительное увеличение добычи каменного угля в России, привоз его производился за отчетное время в возрастающих размерах, достигших за семь месяцев 123.988.000 пуд. Привоз чугуна повысился против двух предшествовавших лет, а привоз железа, незначительно уменьшившийся сравнительно с 1898 г., превышает данные 1897 г. Хлопка ввезено в Россию почти на 2 милл. пудов менее, чем в 1898 году. Сокращение это произошло за счет Северо-Американских Соединенных Штатов и Египта, вывезших в отдельности соответственно на 1 милл. и менее 1898 года.
Церковно-школьное дело в Оренбургской епархии за 1898 год сделало во всех отношениях значительные успехи: число школ увеличилось на 72, учащихся — на 3.321, собственных новых школьных зданий на 27, много школ заново отремонтировано, для многих наняты более удобные помещения, улучшился контингент учащих, и в частности — учителей пения, благодаря педагогическим курсам, на которых занималось до 150 учителей и учительниц, тем и другим возвышены оклады содержания, — все эти улучшения могли быть сделаны потому, что бюджет на церковные школы в епархии, сравнительно с предшествовавшим годом, увеличился на 29.000 рублей. Из 77.664 учащихся в начальных школах на церковные приходилось 19.461. Церковных школ было: второклассных 5, двухклассных 5, образцовых 2, одноклассных 153, школ грамоты 343, всего 508, кроме 12 школ Михайло-Архангельского братства, 8 миссионерских и 12 школ воскресных, в которых число обучавшихся простиралось до 1.500. Большинство школ смешанных — 335, отдельных для мальчиков — 112, для девочек — 61. Из 14.072 мальчиков окончило курс 1.095, в том числе 876 с правами на льготу по отбыванию воинской повинности, из 5.389 девочек 316 окончили курс со свидетельствами. Учащий персонал состоял из 398 законоучителей, в числе их 54 светских лица, в большинстве — из окончивших курс семинарии, совмещавших законоучительство и учительство; учащих было: 96 священно-церковнослужителей, светских учителей 278, учительниц 200; кроме того, отдельных учителей пения 82. Расходы на 1898 год на церковные школы произведены следующие в тысячах рублей: на содержание наблюдателей и канцелярий около 14, на жалование и пособие законоучителям и учащим свыше 42, на учебники и учебные пособия, письменные принадлежности и т. п. до 13, на педагогические курсы около 4, на постройку и ремонт школьных зданий свыше 30, наем — 12 тыс., всего до 127 тыс. руб., кроме расхода натурой на отопление, прислугу, мелочной ремонт и проч. в переводе на деньги свыше 8 тыс. Из прикладных занятий развито рукоделие — в 66 женских школах, ремесленничество ведется только при 5, сельско-хозяйственные нигде не организованы, хотя при 64 школах имеются земельные участки, составляющие в общем до 78 кв. дес. Число таких школ, питомцы которых поют во Богослужениях, простирается до 271. Религиозно-нравственные чтения более или менее регулярно ведутся при 205 школах.
Шелководство на Кавказе в 1898 г. находилось в следующем положении по сведениям батумской главной складочной таможни привезено заграничной преимущественно турецкими фирмами, грены: в октябре 1897 г. 41 п. 32 ф., ноябре — 33 п. 39 ф., в декабре — 169 п. 38 ф., в январе 1898 г. — 58 п. 34 ф., в феврале — 11 п. 24 ф. и в апреле — 1 п. 26 ф., а всего 317 п. 33 ф. на сумму 500.736 р. Часть этой грены была вывезена в Персию и Туркестан, около 100-150 п., а остальное количество поступило для надобностей кавказского шелководства. Большинство привозной грены принадлежало багдадской белой породе, и лишь сравнительно небольшое — французской желтой. Кроме привозной, шелководы получили и грену местного приготовления. Общее количество оживленной грены можно определить в 320-350 п. Первое место по урожайности принадлежит Кутаисской губернии, в которой собрано около 78.000 п. коконов, на сумму около 1.000.000 р. В остальной части края урожай получился ниже среднего, так что в общем количество полученных на Кавказе коконов в 1898 г. может быть приблизительно определено около 300.000 п., на сумму около 4.000.000 р. Повышение качества коконов дало возможность усилить сбыт их за границу, на марсельские рынки из одной Кутаисской губернии было вывезено до 40.000 п. сырых коконов, котировавшихся 9.30 – 9.50 фр. кил. На Северном Кавказе коконы почти исключительно были проданы на фабрику бр. Сапожниковых или употреблены на местные нужды; в Кутаисской губ. — большая часть коконов вывезена за границу, а остальная часть пошла на местные шелкомотальни; в Нахичеванском уезде все полученное количество коконов употреблено шелкомотальными фабриками; в восточном Закавказье большая часть коконов потреблена местными фабриками. Остатки и брак по-прежнему вывозятся за границу повсеместно. По деятельности шелкомотальной промышленности особых применений в течение 1898 г. не наблюдалось, и она работала преимущественно для Москвы, причем цены на шелк колебались сравнительно мало. В начале года они стоили около 210–220 руб. грежа и 230–240 руб. уток в конце года. Разведение шелковицы, вследствие увеличения занятия шелководством, повсеместно усиливается. Спрос на нее обусловил развитие питомников шелковицы, как при правительственных учреждениях, так и у частных хозяев. Наибольшее развитие последних наблюдается в Джебраильском уезде.
На грозненских нефтяных промыслах за декабрь месяц 1899 г. добыто нефти приблизительно 1.470.000 пуд. и отпущено с участков в продажу и по другим случаям 1.481.911 пуд., за которую в капитал терского казачьего войска причитается попудной пошлины 45.705 руб. 17 коп. В хранилищах на 1-е января 1900 г. нефти было около 436.000 пуд. На всех одиннадцати участках, где производится добыча нефти, действующих буровых скважин имеется 36, глубиною от 53 до 209 саж., и в работе — 46, глубиною от 6 до 228 саж. За весь прошлый 1899 год на грозненских войсковых промыслах добыто нефти свыше 24.200.000 пуд. Доход терского войска за отпущенную с участков и учтенную нефть в количестве 21.686.790 пуд. достиг 631.894 р. 14 к.
Правительственный Вестник 23 от 29 января 1900 г
© Copyright: Андрей Меньщиков, 2026
Свидетельство о публикации №226090101911
Свидетельство о публикации №226090101911
Рецензии