Письма Учителю. Кто прав?
Ван Ли -чжун,воспитатель при дворе Фу СИ
"У нас сейчас, Лев Николаевич, начало очередного учебного года. У Вас же, в мае 1893 года, как бы завершение.
Вспоминается насильственное закрытие сельской школы Михаила Булыгина. Да и Ваша, хоть и пыталась Мария Львовна возродить, ушла в историю самостийной педагогики.
У нас первым урок посвященный Дню знаний.
Извините, Вы не упоминаетесь. А хотелось бы. К примеру произведением "Кто прав?"
Однако, граф, здесь таится некая загадка. Как я понял, у Вас два произведения с таким названием.
Харе Кришна, в дневниковых записях кроется ответ. Но не сразу. Поэтому вчитываемся внимательно.
Итак, в самом начале мая пишете, что заняты книгой. В середине месяца перечитываете начатое. Не одно, а "Воскресение", "Отец Сергий", ""И свет во сне светит","Записки матери", несколько статей. И главное для разгадки, "Кто прав?"
Уточняете:
"Детский рассказ забрал меня за живое. Хочется кончить"
Двадцать третьего мая, находясь в Бегичевке, центре оказания помощи голодающим, меняте тональность дневниковой записи:
"За это время пробовал писать "Дети", не шло. Не совсем поправился"
Очеваидно, это другое название рассказа "Кто прав?" Но подсказка, что обращено к детям. И это очень важный момент.
"Взрослый", условно выражаясь, вариант рассказа написан в 1891 году. Сюжет более сложен, но произведение тоже не завершено.
Почти на сто процентов, сейчас именно детский.
Даже не рассказ, коротенькая притча. Один человек желает, чтобы враги боялись его. Втрой дополняет, пусть враги боятся, а друзья любят. Третий же: надо жить так, чтобы не было врагов,а чтобы были вокруг друзья.
Весьма, Лев Николаевич, актуально. Интересно, какой вариант выберут виновники нынешнего торжества? Хотелось бы выбор третьего, но как-то грустно вспомнил про взаимоотношения косаток и медведей. Увы, увы, чистый биодарвинизм.
Но все же, граф, надеюсь, даже долго сомневаясь, Вы все же вибираете третий вариант ответа.
Ваш ученик ЕС.
A propos!
Харе Кришна, что даже в самый голодный, за ваше время, период случаи каннибализма были чрезвычайно редки. Не бокассы же мы. И даже не косатки. Не будем хрумкать занесенных в Красную книгу друзей по планете"
Свидетельство о публикации №226090100934
Люблю цитату, приписываемую Бертрану Расселу:
“War does not determine who is right—only who is left.”
А на последок вставлю бородатый анекдот.
Приходят к раввину муж с женой.
Муж рассказывает свою версию ссоры. Раввин выслушивает и говорит:
— Ты прав.
Потом жена рассказывает свою версию. Раввин выслушивает и говорит:
— И ты права.
Тут раввинская жена, которая всё это слышала, возмущённо говорит:
— Но, ребе, так не бывает! Не могут же они оба быть правы!
Раввин подумал и ответил:
— И ты права.
Миру — миру,
с ЛНТ за пазухой!
Ник Гурин 01.09.2026 18:00 Заявить о нарушении
Но есть и более оптимистическая, с надеждой на сохранение нашего вида. Один ученик Толстого сказал, что принцип "око за око" сделает весь мир слепым. Сам граф называл этого не менее интересного человека просто индусом.
Миру-мир, с правом добра к другим.
Евгений Садков 01.09.2026 18:30 Заявить о нарушении