О балистическом противостоянии

О баллистическом противостоянии


Посмотрел свежий ролик с беседой Николая Фельдмана и Альфреда Коха.

Часто их беседы похожи на горячий спор о чем-либо. Но в целом они уважительны друг к другу.

Чувствуется некий пиетет Николая к Альфреду.

Я его вполне разделяю.

Кох явно не политик и говорит не то что хочет слышать аудитория, а то что он думает фактически.

А у него есть чем думать! Логика присутствует однозначно, да и знания, и опыт очень приличные.

Он не лишен эмоциональных предпочтений и реакций, но стремление к поиску истины превалирует.


Меня зацепило в данной беседе утверждение Альфреда о том, что сейчас самая главная проблема Украины отсутствие сколько-нибудь эффективных средств против Российской баллистики.
 
По остальным составляющим военных ресурсов он оценивает положение сторон как близкое к паритету.

Я уже в своих текстах по военной тематике отмечал, что значимость фронтальных столкновений в современной войне снижается, а вот влияние поражения объектов инфраструктуры на территории соперника растет.

То есть логика Коха мне вполне понятна.

Фельдман не то чтобы возражал, но вспомнил о программе создания собственно Украинских баллистических ракет.

***

Какие мысли мне хотелось бы отразить в этой связи.

Бороться с отсутствием паритета по баллистике можно двумя способами.

Первое это создавать и развивать свой баллистический потенциал (что собственно уже имеет место быть).

А второе – повышать эффективность поражения соответствующих производств и пусковых установок на территории противника.

 На мой дилетантский взгляд второе направление более продуктивно и по экономике, и по времени реализации.

Собственно нужно повысить, прежде всего, эффективность разведки, а дешевые  средства поражения (дроны) уже имеются.



Бен Стаско

03.09.2026 г.