ИИ о 1000-летии Белгорода 01

Белгородское профессиональное «историческое сообщество» скатилась до анекдота, наши кандидаты исторических наук «отменили» академика Д.С.Лихачёва, с мировым именем, исследователя древнерусских летописей, «Слова о полку Игореве». За что?

01
За резолюцию Д.С.Лихачёва на «Исторической справке о Белгороде» краеведа Г.Н.Шмелёва:

«Историческая справка о Белгороде» краеведа-историка Ю.Н.Шмелёва составлена не совсем профессионально. Справка требует доработки. Тем не менее не представляет сомнений ссылка на Ипатьевскую летопись: «В лето 6500 Володимеръ заложи градъ Белъ…» Соображения академика Б.А.Рыбакова также справедливы. Считать датой основания Белгорода 993 год есть все основания». (02.06.1992) .

Особенно возмущается мнением академика Д.С.Лихачёва начальник Управления по делам архивов (!) Белгородской области П.Ю.Субботин, в своём официальном письме от 10.04.2026 года он даёт решительную отповедь академику:

«Несмотря на выдающиеся заслуги в изучении древнерусских летописей, вопросом местоположения летописного Белгорода Д.С.Лихачёв не занимался, ошибся как минимум на год, каких либо обоснований своей позиции не привёл». Кандидат исторических наук объявляет мнение академика ничтожным, обвиняет в незнании летописного «града Белъ».

Вот так начальник хранилища документов низверг академика с мировым именем! Его поддерживают другие «кандидаты», Александр Кадира и Александр Пчелинов-Образумов, с другой, как бы бытовой стороны:
они распространяют миф о «300 наложницах» князя Владимира, которые не могли быть далеко от Киева, на нашем Белогородье. Это какой-то театр абсурда, он ставит свои комедии и всё сходит ему с рук...

02
Однако, в последнее время появился «независимый эксперт», несовершенный, конечно, но всё же выражающий стороннее мнение на основе имеющихся материалов, и это Искусственный Интеллект. Он даёт такой ответ:

- В 1990-х годах Отделение истории РАН поддержало версию о дате основания Белгорода в 993 году, что позволило городу отметить 1000-летний юбилей в 1995 году. Однако позже эта позиция подверглась критике, а современные исследователи склоняются к тому, что официальный год основания — 1596.

В 1993 году заместитель академика-секретаря Отделения истории РАН В.А.Куманев в письмах Министерство культуры РФ и Министерство науки РФ сообщал, что изложенные краеведом Ю.Н.Шмелёвым сведения о дате основания Белгорода в 993 году (на основании Ипатьевской летописи: «В лето 6500 (993 год) Володимеръ заложил градъ Белъ...») представляют научный интерес. Отделение истории РАН поддержало выводы академика Д.С.Лихачёва и академика Б.А.Рыбакова относительно этой даты.

В письме зам. министра науки и техники РФ А.Г.Фонотова главе администрации Белгородской области в 1993 году также упоминалось, что археологические данные подтверждают возникновение Белгородского городища в Х веке, что позволяло говорить о 1000-летнем возрасте города.

Однако позже Б.А.Рыбаков в письме в Белгородскую областную администрацию от 18 ноября 1994 года изменил свою позицию. Он указал, что речь в летописях идёт о Белгороде под Киевом, основанном Владимиром Святым в 991 году, а не о современном Белгороде на Северском Донце.

Современные историки, включая доктора исторических наук Алексея Раздорского, считают официальной датой основания Белгорода 1596 год.

Таким образом, хотя в 1990-х годах Отделение истории РАН изначально поддержало версию о 1000-летнем возрасте Белгорода, позже эта позиция была оспорена, а современная научная общественность склоняется к дате 1596 год».

03
Что говорят сегодня ОИ РАН, его академики о 1000-летии Белгорода? Нашей науке это неизвестно и неинтересно. Искусственный Интеллект тоже ничего об этом не говорит, ввиду отсутствия материалов по этому вопросу. Почему?

Дело в том что современные историки, включая А.И.Раздорского, видимо, разделяют его публично выраженное в 2025 году, на конференции «Белгородская черта — 2025», историческое кредо: «Город замечателен не тем, сколько ему лет, а тем, насколько он удобен для жизни...» Это всё, что надо знать о «современных историках»...

Мы же считаем, что наука - это академик Лихачёв, а не "замечательно удобный" Раздорский. Поздравляем всех с Днём знаний 1 сентября!
(продолжение следует)

Ё моё
01.09.2026