Еврейский вопрос в прокрустовом ложе радикализма
А Нетаньяху почему - то перезаписался в сефарды.И разве идиш не диалект немецкого? Но это ,видимо вопросы без ответов...Что касается лингвистической истории вопроса слова " жид" ,то вы собрали впечатляющий материал и совершенно верно то,что во времена Пушкина,Гоголя,Лескова и Достоевского оно имело нейтральный характер.Непонятно только почему вы все же Федора Михалыча- то в антисемиты записали ,тюкнув его топором по темечку,подобно приконченной Родей Раскольниковым старухе - процентщице.Ох,не даром автор " Бесов" все же называл еврейский вопрос "невместным".А следом за ним и Игорь Шафаревич.
Ваш трактат как раз ярко демонстрирует эту " невместность".Информация вас переполнявшая явно не вмещалась в формат доступного для прочтения материала и поэтому он вот уже три года никем не прочитан.Но почему? Ведь, вроде бы, вы подняли фундаменальную тему современной истории России.Но только получается ,что вы уложили эту историю с её экономикой, культурой и наукой в прокрустово ложе "радикального сионизма неонацистского толка" ( пространный термин из недавнего интервью Александр Дугина в его авторской программе "Эскалация").
Ваш трактат рисует странную, чудовищно деформированную картину: всё что произошло в современной истории России после крушения империи Романовых - исключительная заслуга евреев - ашкеназов. Вопрос: а сефарды - то чем хуже?А караимы?А горские, а бухарские евреи?Ну а русские,белорусы,украинцы и другие народы России- они что вообще никуда ничего не двигали?Или не только Нетаньяху возомнил себя Машиахом и объявлен турецкой Фемидой в международный розыск по обвинению в геноциде палестинцев?И некоторые наши весьма образованные граждане разделяют его убеждения? Или я вас неправильно понял?
Свидетельство о публикации №226090301511
Начал читать произведение, которое Вы рецензируете, но, честно говоря, до конца не одолел. Занудно. Возможно, я не прав, это моё субъективное мнение человека, который пришёл с работы после 10-часового рабочего дня.
Что можно сказать по существу вопроса? Евреи традиционно нервируют многих коренных жителей многих стран. Раздражают. Неважно чем, но раздражают. Так я скажу, что это их полное право раздражаться, на то они и коренные жители. И ничего особенного нет в том, что они раздражаются. И неважно, сколько лет эти пришлые живут в их странах. Если не растворились в коренном народе, если не ассимилировались, то и не разражайтесь тем, что вами раздражаются! Я так думаю. Тем более, что евреи это обычные люди со всеми недостатками, присущими грешному человечеству. И среди их большого числа неизбежно найдутся нехорошие люди, которым тут же их еврейство и припомнят. Это нормально, и надо к этому относиться спокойно. Не угнетают не убивают, и спасибо, потому что в истории бывало и такое.
Но что странно, те же люди, которые раздражаются евреями, раздражаются и тем, что существует Израиль. Они, вроде бы должны радоваться, что подавляющее большинство туда уехало и их не раздражают здесь. Но вряд ли от таких людей правильно требовать логики и здравого смысла.
С наилучшими пожеланиями,
Григорий Рейнгольд 09.10.2026 05:59 Заявить о нарушении
Юрий Николаевич Горбачев 2 08.10.2026 15:17 Заявить о нарушении