я не верблюд

 "ТО  Эйнштейна не полностью  объясняет устройство  вселенной"
Она это устройство вобще не объясняет.
Но ясно показывает как физики строят свои объяснения и теории.
Изучаем например Дерево.
Просто рисуем на листе бумаги  - получантся не дерево - а то как его видит  наука. Получпются разные вещи...и видно что что то не так - плоское!
А наш мир трёхмерный. Значит делаем ствол - корни - веточки - листочки   - и собираем из этих запчастей Дерево. Как на занятиях по изо в д саду
Уже сильно похоже.
Но как это дерево живёт...из чего состоит...
Разбираем обратно на запчасти...а они из разного состоят...
Разделяем изучение - наука о листьях
Наука о ветках
Наука стволе и т д
Изучили. А теперь все результаты надо объединить  - чтоб дерево получилось.
А не куча запчастей
Даже если умудриться и собрать  - ничего о том как ..."работает"  дерево понять нельзя.
Результаты собрать можно - если они будут в единицах измерений. Всякоразных.
На то она и наука физика - чтобы всё это как то вместе слепить.
Получится  Цифровая Модель дерева.
А как оно работает  - нужны ещё всякоразные науки...
Короче наука о дереве то нифига - таким способом - не знает!. О Целом Живом Дереве.
И тут можно дофига гипотез сочинить и доказать  - нобелевку получить
 В каждом отдельном случае.  А чтоб  точно понять что такое Дерево  - надо придумать Теорию Всего.....
Вот  ТО  - такая же цифровая модель. Вселенной.
Трёхмерная.
Но цифровое инфополе - не трёхмерная реальность? Значит уже четвёртое измерение?
Хуже.
Цифровая модель трёхмерной реальности - тоже трёхмерная.  Потому что в ней Сфера имеет две поверхности. Она НЕ СФЕРА.
А полый шар  - предмет  реальности . С тремя измерениями.
Сфера-МЁБИУС  имеет ОДНУ поверхность  - и ни одного измерения. Т к она бесконечна.
Короче в квантовой механике нет сфер. Все - полые шары.
Объяснение из серии  - докажи что ты не верблюд.
А квантовая механика доказывет  - что сфера это полый шар.  Дркажи что не так!
Притча о Слоне - как его слепые изучали. Хоботоведу никогда не докажешь - что Слон не 4 столба.
Это надо видеть.
Голыми мознами.
А не через измерительные приборы.
Эйнштейн не нашёл же гравитацию?  Потому что  "в бумажном дереве"  её нет ! Откуда.
У него и Время то сбоку-припёку.
Потому что Эйнштейн  ВИДЕЛ ГОЛЫМИ МОЗГАМИ.
Потому он и Гений. Его никто не заставлял - сам видел.
Но он не знал...языка бесконечности. Объяснял на том который знал.
Т е не смог объяснить что такое "кошка". Получается Васька - и всё тут.
А тигры пумы барсы  - это другме науки.
Гениальность  Эйнштейна как раз в том - что он гравитацию не нашёл.
Щас физики как то нашли - квантоаую гравитацию...дак если вместо сфер там полые шары  - вполне может быть
Шас установили что пр-вр  - не гладкое
. Не трёхмерное просто. Нет всеравно трёхмерное  - только геометрия другая - углы...загогулины...
Дак их тоже надо все - измерить!  И нагромоздить в трёхмерности ещё кучу формул.  А потом небось их все  - найдут способ объединить в одну. В такую что самый гениальный гений мозги сломает разбираючмсь.
Зато премию дадут.
За то что наука никогда не поймёт устройства вселенной
   Умом вселенной не понять
Она не из загогулин состоит - а из Разных ...физик. построенных на разных способах - и единицах - измерений.
Короче я не верблюд - и измеряйте где хотите