Поэты в окружении Багратиона Сергей Марин

Опубликовано:
Электронные публикации Музея-заповедника «Бородинское поле»
по истории эпохи Отечественной войны 1812 года / Сост. Д. Г. Целорунго.
Бородино, 2026. 57 с.

Денису Давыдову принадлежит
свое, особое и неоспоримое место,
хотя эпоха, в которую он жил,
была богата и героями, и поэтами.1

 Среди офицеров, служивших под началом Петра Ивановича Багратиона, бесспорно, наиболее известно даже неискушенным имя Дениса Васильевича Давыдова. Однако среди его сослуживцев есть те, кто не менее славен в воинской службе и при этом занимает  не последнее место в истории русской литературы.
Сергей Никифорович Марин, поэт, кадровый военный, участник антинаполеоновских кампаний, родился в Воронеже в дворянской семье в 1776 г. Сведения о его жизни, с одной стороны, вполне емкие2, с другой стороны, требуют детального освещения и документального подтверждения.
О Сергее Никифоровиче Марине-поэте известно достаточно много, его творчество не раз становилось предметом научных исследований3.
Среди спорных вопросов – происхождение фамилии Мариных. О некоем Паоло Гедруанте из Сан-Марино, прибывшем на русскую службу во время  правления Василия III и ставшем  родоначальником Мариных, а также о соответственном произношении фамилии МарИн упоминали  публикаторы конца XIX- начала ХХ вв.4, эту легенду «эксплуатируют» и современные краеведы5 и писатели6. Но надо признать, что легенда о предке-выходце из  Сан-Марино не подтверждается ни копиями  документов в архивах Воронежа и Рязани (практически все подлинники были утрачены в годы Великой Отечественной войны)7, ни копиями в РГАЛИ и ГМИРЛИ8, ни поколенной росписью, которую составил Н.В. Арнольд9 на основании имевшихся в его распоряжении в 1937 г. подлинных и копированных документов и «Русской родословной книги А.Б. Лобанова-Ростовского, ни современными исследованиями, относящимся к эпохе Василия III и Ивана Грозного10. Во всех этих случаях мы имеем информацию о том, что «Павлу Гридину, сыну Марину, в 7023 году государь и великий князь Василий третий пожаловал в можайском уезде в волости в пределах 6 деревень и 1 починок»11. Тоже самое прописано и в прошении Никифора Марина: «За предками моими Пашкою Гридиным, сыном его Петром и Иваном, Петром, Барисом, да Матвеем Агеевыми, Василием Михайловичем, Михайлой Васильевым, Дмитрием Тимофеевым, детьми Мариными и прочими какие казаться могут состояние, недвижимость, имения в разных уездах пожалованы им в вотчину»12.
Требуют серьезных уточнений сведения о портретах С.Н. Марина и их авторах, что может стать темой отдельного исследования.
Не имеет документального подтверждения ряд семейных преданий, пересказанных  в биографическом очерке Н.В. Арнольдом, как, например, история о разжаловании в рядовые по личному распоряжению Павла I за ошибку на вахтпараде и о последующем восстановлении в звании13 – ни в формулярах, ни в  тексте жизнеописания, составленного А.Н. Мариным об этом не сказано14. Так же  нет указаний у брата-биографа об  участии С.Н. Марина в убийстве Павла I15 - об этом  написал во вступительном очерке Н.В. Арнольд со ссылкой на романы К. Валишевского16.
Основным источником  для биографии С.Н. Марина служит краткое жизнеописание Сергея Никифоровича Марина, которое составил его брат Аполлон Никифорович Марин17 (автограф и машинописная копия хранятся в РГАЛИ18) Кроме того, военная биография С.Н. Марина  представлена в сохранившейся копии формулярного списка19.
 Сведения о  его детских годах  весьма скудны. Известно, что  получил домашнее воспитание, а затем обучался в Воронежском Главном народном училище, которое закончил в 1789 г. В архивах выявлен единственный документ, относящийся к этому периоду – выписка из ведомости училища (фотокопия, подлинник не сохранился)  за 1786 г. В ней в табличной форме представлены сведения об учащихся, в том числе о Сергее Марине. Из ведомости узнаем, что Сергей Марин 10 лет, достаточен, отец его полковник Никифор Марин на момент составления ведомости жив, что читать и писать обучен  дома, поступил  в училище 28 июня 1784 г., поведения изрядного  и острых способностей, что пропустил за все время 43 урока, из них 15 по болезни, что по итогам открытого экзамена за  2 класс награжден книгой20.
Сергей Никифорович начал службу в феврале 1790 г. в лейб-гвардии Преображенском полку в чине подпрапорщика21. В «Жизнеописании» зафиксировано, что начал службу фельдфебелем 2-й егерской роты22.
Согласно формулярному списку, в 1797 г. в декабре произведен в портупей-прапорщики, а в апреле 1799 г. он  уже подпоручик23.
 17 декабря 1802 г. пожалован в поручики, о чем гласит его патент № 456 с кустодией и за подписью императора Александра I, полученный   14 августа 1805 г. Патент сохранился  в форме фотокопии в РГАЛИ24. 
В 1805 г. перешел «октября 17го через границу Австрийского владения, Австрийскую Силезию и Моравию и прибыл при местечке Аустерлиц»25. Там  в сражении 20 ноября поручик Марин ранен  в левую руку и в грудь навылет. В награду ему вручена золотая шпага с надписью «За храбрость»26.
В 1806 г. 16 апреля  произведен в штабс-капитаны27.
В 1807 г. 20 августа адъютант командующего лейб-гвардии Преображенским полком генерала от инфантерии Татищева Сергей Никифорович Марин назначен флигель-адъютантом императора Александра28.
В 1807 г. свитский офицер Марин за формирование батальона олонецких стрелков получил золотую медаль с портретом императора на георгиевской ленте29.
Как указывает в «Кратком жизнеописании…» А.Н. Марин, в этом же году С.Н.  Марин участвовал в сражении под Фридландом, получает контузию в голову черенком гранаты, награжден орденом Св.Владимира 4 степени и флигель-адъютантскими аксельбантами30.
Несмотря на недолеченные раны, С.Н. Марин в 1807 г. не оставляел службы и выполнял личные поручения императора, например, доставлял в Париж депешу к Наполеону31.
2 марта 1808 г. состоялось производство С.Н. Марина в капитаны 32, осенью того же года он вместе с флигель-адъютантом полковником Петром Андреевичем Кикиным выполнял особые поручения в Виленской и Гродненской губерниях33 по делу о контрабанде34.
Предыстория такова: в канцелярии его императорского величества был получен доклад о том, что происходит контрабанда серебряных российских рублей. В докладе было указано следующее: «По достоверным сведениям известно, что виленские и гродненские евреи в большом количестве отправляют рублевики в Саксонию посредством корреспондента, живущего в Дрездене, еврея Каскеля. Рублевики наши обращаются в тамошний монетный двор, где их ежедневно до 120 тысяч перечеканивают в талеры. Операция сия продолжает уже около шести недель»35.
21 июня 1808 г. флигель-адъютанты Кикин и Марин получили предписания военного министра:  предписание официальное и предписание секретное.
Предписание официальное содержало следующий текст: «По высочайшему его императорского величества повелению предписываю вашему высокоблагородию по получении сего отправится в Литовско-гродненскую и Виленскую губернии для осмотра войск, там расположенных, и, буде где вами усмотрено будет какое-либо по службе упущение или недостатки, довести о том военному министру. В обучении по полкам нижних чинов экзерциции показать правила, в гвардейских полках ныне употрябляемые»36.
В секретном предписании изложена информация о контрабанде и сказано следующее: «Высочайше император повелеть изволил, чтобы его флигель-адъютанты отправились через Вильно в Виленскую и Гродненскую губернии и, оставаясь в сей губернии под видом осматривания расположенных там войск, постарались всеми мерами и тайным образом описываемы злоупотребления открыть , и ,буде кто вами всем преступлении замечен будет подозрительным, такового тотчас отдать под строжайший арест, донесть о том по эстафете военному министру, и чтоб со стороны воинской и гражданской чинимо было вам всякое по тому случаю вспоможение, о том у сего же прилагается  подлежащее послание к литовскому военному губернатору, генералу от инфантерии Римскому-Корсакову, который и имеете заездом через Вильно явясь ему представить»37.
В сообщении военного министра генералу от инфантерии Римскому-Корсакову 21 июля 1808 г. указано «флигель-адъютантам в поручениях их в губернии вам вверенной оказать всякое нужное им пособие»38.
12 сентября 1808 г. флигель адъютант Сергей Никифорович Марин доносил из Гродно, что по  делу  в подозрении находился купец Симпсон и в итоге приказчик и  сопровождающие его Левин Розенфельд и Ицка Заселович, едущие с серебряными государственными рублями за границу, пойманы и содержатся под караулом39.
16 сентября 1808 г. флигель адъютант Марин из Гродно доносил, что «известясь о подозрении, числящемся на евреев в местечке Шерешево, отнесся гродненскому гражданскому губернатору об отправлении в сие место чиновника, после чего <…>посланный квартальный надзиратель Повалинский 15 сентября остановил 3 евреев, везших за границу серебряную монету. При них найдено 5 тысяч 200 рублей 25 копеек серебром, которые сданы в казначейство под сохранение. Задержанные евреи имели паспорт австрийский, данный на 6 месяцев с ноября 1804 года и присланный через границу по почте»40.
Вице-губернатор был уведомлен, что подозрение в участии в афере падает самого банкира Симсона, поэтому флигель-адъютантом Кикиным было принято решение опечатать деловые бумаги банкира. При этом оказалось, что среди всех конторских ящиков, в которых были документы, пусто только в том, где собирались документы по деловым связям с Касселем из Дрездена. Кикин считал, что, скорее всего, Симпсон был предуведомлен о поимке его приказчиков, поскольку ящик для переписки оказался пустым. Но тем не менее, была доказана виновность и банкира Симпсона,  и причастность к злоупотреблениям местной таможни41.
К 16 ноября 1808 года все следственные мероприятия были закончены, и флигель-адъютанты Кикин и Марин вернулись в столицу для продолжения службы.
6 июня 1809 г. получен  приказ  о производстве С.Н. Марина в полковники42, о чем гласит фотокопия его патента № 342 от 28 июня 1809 г. за подписями Александра I и Аракчеева43. Патент получен  28 ноября, о чем составлен рапорт Марина44.
В том же году  при оставлении в должности флигель-адъютанта С.Н. Марин направлен в Тверь служить при принце Ольденбургском45.
В 1812 г. с началом Отечественной войны исполнял должность дежурного генерала 2-й Западной армии под командованием генерала от инфантерии князя Петра Ивановича Багратиона46. После соединения 1-й и 2-й Западных армий, после того, как главнокомандующим назначен Михаил Илларионович Кутузов, Марин остаелся не у дел, поскольку должность дежурного его упразднена. «Армия наша соединена с первой, и я уже не генерал, а нахожусь при Ермолове, покуда ничего не делаю, болен, а что буду делать, того по чести не знаю», - писал он в те дни М.С. Воронцову47.
Об участии Сергея Никифоровича в Бородинском сражении пока отдельной информации нет, из его личных документов известно, например, письмо об оставлении Москвы, опубликованное в журнале “Русский архив” в 1880 г. Но о том, что он был на Бородинском поле, и был, скорее всего, с генералом Багратионом, говорит интересный факт:  его брат Аполлон Никифорович в составе лейб-гвардии финляндского полка тоже принимал участие в Бородинском сражении, а после ранения отправлен на излечение домой в Воронеж, и в этом пути его сопровождал Онуфрий Семенов48, денщик Сергея Никифоровича, который с ним был 20 лет неотлучно. Значит, скорее всего, и Сергей Никифорович участвовал в Бородинском сражении.
События после Бородина и после оставления Москвы отражены в переписке Сергея Никифоровича Марина. В первую очередь это, конечно, обсуждение известия о кончине генерала П.И. Багратиона. 20 сентября 1812 г. Сергей Никифорович Марин писал своему другу Михаилу Семеновичу Воронцову: «Мне сказали, что князь наш скончался. Я не хочу сему верить. Потеря сия слишком велика. Не нужно, любезный Воронцов, долго обдумывать, чтоб видеть, сколько отечество наше с ним потеряло»49. Затем 27 сентября из Тарутино писал «любезному Костую», что «потеряв князя, потерял всякую охоту трудиться»50.
В этот момент он находился при штабе Кутузова и участвовал в тарутинском маневре и в сражении под Тарутиным. Информация об этом сохранилась в двух письма. В письме Воронцову в октябре 1812 г. он писал: «На днях Дорохов занял Верею, обстоятельства наши хороши, но нужно, чтоб не спали и чтобы приняли заранее все предосторожности против зимы. Я настоял, кричал повсюду, чтобы посылали за онучами, лаптями, полушубками, все по сто тысяч, а также до 6 тысяч лыж и сверх того предписать украинские губернии готовить солонину»51.
9 октября 1812 г. было написано письмо Денису Давыдову. Это единственное сохранившееся письмо, и в нем Марин писал о том, что «армия неприятельская очень в дурном расположении, не имеет ни провианта, ни фуража, всякий день теряет пленных множество. Винцингерод один взял три недели три тысячи, а здесь так каждый день таскают сотнями. Наша же армия имеет все продовольствие, какое только вообразить может. 6 числа атаковали мы авангард неприятельский, гнали его как каналью, убили двух генералов, Дери и Фишера, более тысячи взяли с лишком, 20 пушек, 1 знамя, до 30 офицеров, до тысячи шельм, не считая офицеров. Вот тебе краткая реляция»52.
Есть некоторые существенные уточнения к этому письму. В реляции Кутузова Александру I53 об этих событиях указано, что около взято тысячи пленных, две с половиной тысячи французов убито, захвачено 38 орудий и ящик к ним, один штандарт и обоз неаполитанского короля, в плен взят генерал Дери. Помимо всего прочего сообщается, что убит генерал Багговут, контужен генерал Беннигсен и около 300 человек наших воинов погибло. В дневниках Павла Пущина54 указано, что в этот день убит один генерал, один взят в плен. В истории Отечественной войны 1812 года, написанной М.И. Богдановичем, зафиксировано, что взят в плен генерал Дери, убит начальник штаба корпуса генерал Фишер55.
Но в эти же дни дали о себе знать тяжелые ранения, полученные в сражениях 1805-1807 гг.  – и С.Н. Марин был уволен на лечение56. В феврале 1813 года он скончался в Санкт-Петербурге57  на руках ближайших друзей – А.Н. Голицына, А.И. Рибопьера, А.Н. Оленина и Н.М. Лонгинова58.
 В.В. Квадри привел сведения о  том, что 19 августа 1812 г. было написано представление Багратиона о награждении Сергея Никифоровича Марина орденом Св.Владимира 3 степени за беспрерывную деятельность и неусыпное попечительство по должности дежурного генерала, но поскольку в октябре Марин был уволен на лечение, продвижение по инстанциям несколько затормозилось, а в связи со смертью кандидата награждение так и не состоялось. И на рапорте есть помета: «по случаю кончины остается без движения»59.
В должностных списках указано, что «10 марта 1813 исключен умершим»60, о захоронении  в Александро-Невской лавре  упомянуто в «Петербургском некрополе»: «Марин Сергей Никифорович, полковник, флигель-адъютант Его Величества и кавалер умер 9 февраля 1813, жил 36 лет 11 месяцев  23дня. Памятник ставила его сестра Варвара Никифоровна Мещерская, имеется мраморный портрет-барельеф»61.
Смерть С.Н. Марина не  осталась  незамеченной  в литературных кругах. «Марин умер, и я о нем жалею», - написал П.А. Вяземскому  К.Н. Батюшков62. На кончину воина-поэта отозвался журнал «Сын Отечества»63.
Продолжение изучения биографии и творчества Сергея Никифоровича Марина предполагает исследование биографии, литературного творчества и военно-исторической публицистики его брата Аполлона Никифоровича Марина. 

ПРИМЕЧАНИЯ

  Вацуро В.Э. Рассказы о Денисе Давыдове // Вацуро В.Э. Записки комментатора. СПб, гуманитарное агентство «Академический проект», 1994. С. 233–273.
2 Арнольд Н.В. С.Н.Марин: Критико-биографический очерк // В кн: Марин С.Н. Полное собрание сочинений. // Летописи Государственного литературного музея. Вып.10. М.: Образцовая тип. ЛПТ, 1948. С.3-28; Марин Сергей Николаевич // Русские писатели. 1800–1917: биогр. словарь. Т. 3. К–М / гл. ред. П. А. Николаев. – М., 1994. – С. 517–519; Фаддеев А. С.Н. Марин и его литературные произведения // Труды Воронежской учёной архивной комиссии / под ред. Ст. Зверева.  Воронеж, 1904. Вып. II. С. 1–11.
3 Фаддеев А.   Указ.соч. С.1–11; Эйхенбаум  Б.М. От военной оды к гусарской песне// Давыдов Д. Полное собрание стихотворений. Л., 1933; Лотман  Ю.М. Поэзия 1790–1810 годов //Поэты 1790–1810-х годов. Л., 1971. С. 5–62; Скибин С.М. Жанр «гусарской песни» в творчестве С.Н. Марина // Вестник Волжского университета имени В.Н. Татищева. № 4. Т.1, 2020. С.4–10;  Он же: Поэты-преображенцы и Денис Давыдов: Жанрово-стилевое своеобразие "гусарской" поэзии: автореферат дис. ... доктора филологических наук: 10.01.01 / Моск. пед. ун-т. М.,1995.32 с.; Халиуллин К.Р. Война и русская поэзия первой половины XIX века: официальная идеология и поэтические концепты. Дисс…. кандидата филологических наук. СПб.,2022. 372 с.
4 Сергей Никифорович Марин. Поэт конца XVIII века [Отрывки из воспоминаний; публикация стихотворений] / Сообщ. Н.;Н.;Селифонтов // Русская старина, 1882.;;Т. 36. ;№ 12.;;С. 499–502; Литвинов В.В. Полковник С. Н. Марин // Воронежское дворянство в Отечественную войну. М., 1912. C. 80–84.
6Акиньшин А.Н.  Марины, воители России… // Воронежское дворянство в лицах и судьбах: историко-генеалог. очерки с прилож. перечня дворян. родов Воронеж. губернии / А.Н. Акиньшин, О.Г. Ласунский. 2-е изд., перераб. и доп. Воронеж, 2009. С.145–166; Ласунский О.Г. Марин Сергей Никифорович // Воронежская историко-культурная  энциклопедия /под ред. О.Г. Ласунского. Воронеж,2009. С.328;
Корниенко Н.Г. Золотая шпага «За храбрость». Сергей Никифорович Марин (1776–1813) // Преодоление. Чернозёмный край в судьбах замечательных людей XVIII–XIX веков / Н.Г. Корниенко. Воронеж, 2011. С. 76–108.
7Пикуль В.С.  Вечная карманная слава. М.: Вече,2008.
8 Болдырева С.Н. «Итак, не все меня забыли…» К 245-летию со дня рождения Сергея Никифоровича Марина (1775-1813) // [Электронный ресурс] URL:  (дата обращения 10.10.2024).
9 РГАЛИ. Ф.325. Оп.1. Д.27. Прошение Никифора Марина на имя Екатерины II о копиях жалованных грамот от 10.04 1795г., Там же, Д.15 машинописная копия от 17.09.1937  выписки постановления Рязанского дворянского депутатского собрания о внесении А.Н. Марина в 6-ю часть родословной  дворянской книги от 19.12.1823.
10Марин С.Н. Полное собрание сочинений. С 465–466.
 1Зимин А. А. Участник взятия Казани 1552 г. литвин Розмысл Петров // Вопросы военной истории России XVIII и первой половины XIX в. М.: Наука, 1969. С. 273—278; Корти,  Марио Немецкий инженер помогал брать Казань? [Электронный ресурс] (дата обращения 10.10.2024); Болдырева С.Н. Указ.соч.
 2 РГАЛИ. Ф.325. Оп.1. Д.15 машинописная копия от 17.09.1937г выписки постановления Рязанского дворянского депутатского собрания о внесении А.Н. Марина в 6-ю часть родословной  дворянской книги от 19.12.1823.
 3 РГАЛИ Ф 325 оп 1 д 27 Прошение Никифора Марина на имя Екатерины II о копиях жалованных грамот от 10.04 1795г.,
 4 Арнольд Н.В. Указ.соч. С.3–5.
 5 Марин С. Н. Полное собрание сочинений. С.474–478; то же: РГАЛИ. Ф.325. Оп.1. Д.1.
 6 Там же.
 7 Арнольд Н.В. Указ.соч. С.5.
 8 Марин С. Н. Полное собрание сочинений. С. 474–478
 9 РГАЛИ. Ф.325. Оп.1. Д.1.
20 РГАЛИ. Ф.325. Оп.1. Д.4.
22 РГАЛИ. Ф.325. Оп.1. Д.2.
23 РГАЛИ. Ф.325. Оп.1. Д.4. Л.1об.
24 РГАЛИ. Ф.325. Оп.1. Д.1. Л.2 об.
25 РГАЛИ. Ф.325. Оп.1. Д.4. Л.1 об.
26 РГАЛИ  Ф.325. Оп.1. Д.3.
27 РГАЛИ. Ф.325. Оп.1. Д.4. Л.2
28 РГАЛИ. Ф.325. Оп.1. Д.1. Л.2об.
29 РГАЛИ. Ф.325. Оп.1. Д.4. Л.1 об.
30 Квадри В.В. Императорская главная квартира. История государевой свиты. Кн.2. Царствование императора Александра I. / Столетие военного министерства.1802–1902. СПб, 1904.С.121.
3  РГАЛИ. Ф.325. Оп.1. Д.1.  Л.3–3об.
32 Там же.
33 Там же; Квадри В.В. Указ.соч. С.428; Сборник РИО. №89. С. 737.
34 РГАЛИ. Ф.325. Оп.1. Д.4. Л.1об.
35 РГАЛИ. Ф.325. Оп.1. Д.1. Л.3-3об. 
36 Квадри В.В. Указ.соч. С.410–411.
37 Квадри В.В. Указ.соч. С.65
38 Там же,с.66
39 Там же.
40 Там же
41 Там же, с.67
42 Там же, с 67–68
43 Там же, с.69
44 Там же, с.98
45 РГАЛИ. Ф.325. Оп.1. Д.3.
46 Квадри В.В. Указ соч. С.95.
47 РГАЛИ. Ф.325. Оп.1. Д.4. Л.1.
48 РГАЛИ. Ф.325. Оп.1. Д.1. Л.3об.; Сборник исторических материалов, извлеченных из Архива собственной Е.И.В. канцелярии. / Изд. под ред. Н. Дубровина.  Вып. 14. М., 1904. С. 75.
49 Марин С. Н. Полное собрание сочинений. С.333.
50 РГАЛИ. Ф.325. Оп.1. Д.1. Л.2.
51 Марин С. Н. Полное собрание сочинений. С.333.
52 Там же
53Там же, С.336.
54 РГАЛИ. Ф.325. Оп.1. Д.2.
55 Известия о военных действиях российской армии в 1812 г.  СПб., 1813, С.146–148.
56 Дневник Павла Пущина 1812–1814 Л.: Издательство Ленинградского университета, (дата обращения 10.10.2024).
57 Богданович М.И. История Отечественной войны 1812 года по достоверным источникам. Т. 3. С.327
58 Квадри В.В. Указ соч. Приложение. С.103.
59 Арнольд Н.В. Указ.соч. С.3–28; Марин С. Н. Полное собрание сочинений. С.474–478 .
60 Краткое жизнеописание С.Н. Марина, составленное его братом А.Н. Мариным // Марин С.Н. Полное собрание сочинений. С.476.
61 Квадри В.В. Указ соч. С.382.
62 Милорадович Г.А. Список лиц свиты их величеств с царствования  императора Петра I по 1886 г. по старшинству дня назначения. Киев, тип. С.Кульженко,1886. С.99.
63 Саитов В.И. Петербургский некрополь: Т. 1–4 / Изд. вел. кн. Николай Михайлович. Т. 3. (М - Р). СПб.: тип. М.М. Стасюлевича,1912. С.41.
64 Батюшков К.Н. Письмо Вяземскому П.А., 21 марта 1813 г. [Петербург] // Батюшков К.Н. Сочинения: В 3 т. СПб.: П. Н. Батюшков, 1885–1887.Т.3. С.221–222.
65 Сын Отечества. 1813. Ч.4 С.97.