Технология победы над смертью - 20

Картинки нашей памяти нас обманывают?

Особенность нашего мышления заключается в том, что мы мыслим образами. Пред-ставьте себе дом, дерево, стол, стул. Обратите внимание, что вы представляется не слова, а конкретные образы. Чтобы убедиться в этом представьте сломанное деревцо, дерево, повален-ное ветром, дерево, плывущее по реке. Одно и то же дерево, но различные картинки. Таких картинок храниться в нашем сознании невероятное множество. Когда дело касается абстракт-ных вещей, таких как пространство, время, скорость, картинки заменяются понятиями. Понятия также хранятся в нашей памяти. Мышление готовыми картинками или понятиями ускоряет  и облегчает процесс мышления и запоминания. Можно считать его полезным.

Но что происходит, когда мы  в процессе получения или осмысления натыкаемся  на какие-то прежде неизвестные области?  Например, представьте, как, по-вашему, должен вы-глядеть Бог, если бы он существовал? Представили или ваш мозг завис, подобно тому, как за-висает компьютер? А теперь попробуйте проанализировать процесс вашего мышления. Чтобы представить этого самого Бога, вы лихорадочно листаете в своей голове картинки. Так, дедушка сидящий на облаке,… икона с изображением младенца на руках Богоматери,… человек с длинными волосами и скорбящим взглядом…

Представим, что как убежденный атеист ты представляешь картинку с дедушкой сидя-щем на облаке, и наблюдающем за людьми, заимствованную из какого-нибудь атеистического комикса. Она будет всплывать всякий раз, когда речь идет о Боге, таким образом, препятствуя тебе заглянуть глубже в эту тему.  И даже получая какую-либо новую информацию по этому вопросу, ты будешь игнорировать ее, если она противоречит этой картинке. Таким образом, вместе с пользой, которую нам дают стереотипическое мышление, мы приобретаем и вред. В нашем сознании мы создаем барьеры. Мы перестаем развивать свой мозг и становимся консерваторами. Мы даже не в состоянии освоить новые знания, если они противоречат тем, которые полученным нами прежде.

Мозг человека, загруженный ложной информацией, перестает работать правильно и ис-кать правдивые ответы. Зачем человеку искать правду, если его устраивают ложные картинки, которые невидимки вложили в его голову?  Вот почему путь правды, ее поиски доступны только тем людям, которые не принимают общепринятые стереотипы, говоря на религиозном языке, догматы, вложенные в мозг в процессе обучения. 

Преодолеть барьер впервые – это всегда страшно. Вплоть до 14 октября 1947 года, когда пилот самолета «Белл Х-1» Чак Иджер преодолел сверхзвуковой барьер, некоторые известные ученые того времени предсказывали, что самолет при достижении скорости звука  рассыплет-ся на атомы вместе с его пилотом. Однако в своей автобиографии Чак Иджер пишет: «Чем большую скорость я набирал, тем более плавно проходил полет. Я не верил своим глазам! Мы летели в сверхзвуковом режиме, и все прошло как по маслу.  Я был потрясен. Впоследствии я понял, что эта миссия и должна была закончиться таким прорывом, потому что истинный барьер был не в небе, а в наших знаниях и опыте».

Для многих людей преодоление барьеров в своем мышлении такая же архитрудная за-дача, каковой было превышение звукового барьера для авиационных инженеров несколько десятилетий тому назад. Если исследователь создает барьеры в своем мышлении, он уже не в состоянии сделать новые открытия. Альберт Эйнштейн никогда не смог бы создать теорию относительности, если бы зациклился на позициях Ньютоновской физики. Поэтому исследователь должен постоянно размышлять над тем согласуются ли картинки в его сознании с вновь открывшимися фактами. И если нет, то изменять привычные картинки. Только так можно стать настоящим ученным. Только так можно идти путем правды, показанным людям любя-щим правду, иудейским пророком и учителем Йехошуа Христом.

Но очень часто человек не хочет изменить свои картинки. На это существует несколько причин. Одна из них – эмоциональность человека. Никто из нас не любит признавать свои ошибки. Каждому человеку предпочтительнее считать, что ошибается кто-то другой. Изменять картинки для многих означает признавать свои ошибки. Люди забывают применять старое правило: не ошибается лишь тот, кто ничего не делает. Тот, кто двигается вперед, да еще и первым, часто совершает ошибки. Разве в жизни бывает иначе?

Представьте, что всю жизнь человек не менял картинки в своем сознании. Всякий раз, получая информацию, противоречащую этим картинкам, он игнорировал ее. Он прятался за эти картинки. Но однажды настал момент, когда он вынужден признать, что мир вокруг, со-всем иной, чем на его картинках.

Создание барьеров как нельзя лучше объясняет консерватизм современной науки и религии в отношении новой информации, открывающейся при исследованиях неизвестных областей. Эта информация признается официально только в том случае, если она не противоречит утвержденным положениям или догматам. Помните, как сложно утверждалась точка зрения, что Земля не является центром Вселенной? Путь подлинной науки состоит из тысячи подобных противоречий, сминающих старые представления о мире. Но скольких вы знаете людей, подобных Джордано Бруно или Николаю Копернику? Кто из вас готов пожертвовать жизнью ради торжества истины? Кто из вас готов идти узким и тернистым, а не широким и удобным путем правды?
 
13. Входите тесными вратами, потому что широки врата и пространен путь, ведущие в погибель, и многие идут ими; 14. потому что тесны врата и узок путь, ведущие в жизнь, и немногие находят их. 15. Берегитесь лжеучителей, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные. 16. По плодам их узнаете их. Собирают ли с терновника виноград или с репейника смоквы? 17. Так всякое дерево доброе приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые. 18. Не может дерево доброе приносить плоды худые, ни дерево худое приносить плоды добрые. 19. Всякое дерево, не приносящее плода доброго, срубают и бросают в огонь. 20. Итак, по плодам их узнаете лжеучителей, выдающих себя за носителей света правды. (Библия, Евангелие от Матфея 7:13-20)


Представьте, что будет, если на симпозиуме эволюционистов, маститый профессор вдруг заявит о существовании Бога. Он, вдруг встанет к микрофону, и как когда-то Галилей, пораженный открывшейся ему картиной вращающейся Вселенной, воскликнет: « А все-таки, он существует!» О, это будет море крови! В любом случае море слюней, криков «анафема», порванных лацканов пиджаков. Как сказал по подобному поводу незабвенный герой романа «Золотой теленок» Ося Бендер, снимая фуражку: «Шура, приготовьтесь к выносу тела!» А в дальнейшем, если не сумасшедший дом, то потеря уважения и всех заслуженных регалий.

Не согласны? Считаете, что я сгущаю краски? Однажды, почти так чуть не вынесли ме-ня самого. Только за то, что я позволил себе во всеуслышание усомниться в правдивости  - теории эволюции, которую справедливо можно назвать святой иконой современной науки. К моему счастью, я не был профессором, и потому на первый раз, был прощен.