Технология победы над смертью - 21

Эволюция - платье голого короля

Я был студентом четвертого курса, изучавшим геологические науки. Наша группа находилась в кабинете палеонтологии, и изучала теорию эволюции по останкам древних жи-вотных. Своими руками мы весь семестр ощупывали окаменевшие останки архейских сине-зеленых водорослей и кембрийских трилобитов, раковины мезозойских моллюсков, кости ма-монтов и динозавров, рассматривали фотографии  останков питекантропов и австралопитеков, сравнивали объем мозга, которым они обладали.

Наш преподаватель Софья Михайловна Синица была в то время кандидатом геолого-минералогических наук, готовилась к защите докторской степени и в своем предмете разбиралась прекрасно. С помощью ее рассказа, перед нами студентами разворачивалась грандиозная картина эволюции от простых форм жизни к сложным видам, завершением которой, по мне-нию ученых, стал человек. Она будто перелистывала перед нашими глазами земные слои с остатками древней жизни и делала это очень убедительно.

Эта картинка осталась очень яркой в моей памяти. Наверное, не поверить после этого в теорию эволюции было просто невозможно, тем более что все сидящие в зале студенты были атеисты по воспитанию и в никакие высшие силы не верили, в том числе и я. Однако главные «проколы» теории мне стали очевидны, уже тогда. Родовое древо человека мне напомнило больше сюжет одного из научно-фантастических романов, которыми я тогда очень увлекался, чем серьезную исследовательскую теорию. Девяносто процентов чистого вымысла, и только десять реальных фактов, которые интерпретируются в угоду выгодной ученым теории.

Поэтому, когда Софья Михайловна в конце лекции спросила, если какие вопросы, я поднял руку и необдуманно спросил: «А вы сами верите в реальность эволюции?» В зале, где прозвучал вопрос, воцарилась гробовая тишина. Все присутствующие уловили крамольность простого вопроса. Это было то же самое, что спросить священника после отслуженной в церк-ви обедни: «А вы сами верите в Бога?»

Но уже в следующее мгновение, тишину разорвали громкие крики. Теперь, я увидел перед собой не преподавателя, а разъяренного  ученого, точнее женщину потерявшую разум. Всегда доброжелательную к студентам Софью Михайловну словно подменили. Это была фу-рия, готовая разорвать меня на части. Таких угроз я не слышал даже в школе, которую всегда воспринимал, как казарму, в которой мне не хотелось, но надо было учиться. Несмотря на то в институте, я учился весьма неплохо, мне было твердо обещано сдавать экзамен пристрастной комиссии. Этой комиссии предстояло заглянуть мне в мозг, чтобы выяснить, как я посмел пребывать в храме науке до 4 курса, но при этом не проникся верой в правдивость ученых?  Догадайтесь, с трех раз, что это означало? Мои сокурсники смотрели на меня, как на кандидата на отчисления из института.
 
К счастью, меня не затоптали и не вынесли, но весь остаток четвертого курса, я гото-вился сдавать экзамены пристрастной комиссии, и вылететь из института, как пробка вылетает из бутылки шампанского. Всё, обошлось, рассосалось. Что взять со студента, постигающего науки? Тогда меня простили. Это событие дало мне возможность понимать, что не только для религии, но и для науки более важны догмы, а не сомнения, поиски и исследования истины. Я попал в храм науки, где были свои попы и епископы, которые любили власть, и еретиков, посягающих на ее устои, были готовы рвать в клочья, и если потребуется для торжества «исти-ны», то и железными инквизиторскими клещами.

Суть науки я понял именно тогда на 4 курсе Горного факультета.  Наука это тоже религия, потому что основана, как и всякая религия на вере. А теория эволюция это святая икона в храме науке, и лапать ее руками, пытаясь выяснить, почему она плачет кровавыми слезами, как икона на церковном иконостасе, никто не позволит. Наука это вера не в высшие силы, а в их отсутствие.

Эволюционисты верят в то, что никто ничего не создавал, а просто чисто случайно, правда, за миллиарды лет на совершенно пустом месте возник огромный дом - планета Земля, и к тому же с обитателями. И все в этом доме продумано до таких мельчайших деталей, как угол наклона земной оси, и скорость вращения планеты вокруг Солнца, и состав атмосферы, и размер силы притяжения. Правильнее будет сказать не теория эволюции, а теория сплошных случайностей, которая полностью опровергает математическую теорию вероятностей. Но что делать, по-видимому, законы веры вне всякой логики. Люди предпочитают верить в ложь, которая им нравится! Но честно ли при этом называться учеными? Как и жрецы религии, жрецы науки намеренно обманывают людей, чтобы властвовать над их умами. Притягательная эта штука власть над теми, кто глупее вас! Вы, сомневаетесь? Попробуйте, как-нибудь на досуге.

В то время у меня не было альтернативной теории происхождения жизни. До изучения палеонтологии и антропологии, я знал о теории эволюции ровно столько же, сколько знает всякий мало осведомленный человек. Я успел привыкнуть, что все книги, учебники, и люди с которыми я общался, ссылались на теорию эволюции, как действительно доказанный факт. Как и большинство людей, в то время я еще слишком доверял ученым и науке в целом. Но с доказательной базой Дарвиновской теории, я познакомился впервые. Я задал этот вопрос про-сто потому, что увидел несостыковку фактов и их интерпретации. Мне был не нужен скандал, и подозрительное отношение со стороны преподавателей. Но после такой непредсказуемой реакции я насторожился еще сильнее и сказал себе: «Стоп! Ты попал в точку! Тебя пытались надуть, и, видя, что это не получается, перешли к прямому запугиванию, чтобы заставить отказаться от своих сомнений. Ты попал на фронт, парень. Это война со всеми ее признаками! Ес-ли бы все было правдиво и доказательно, разве бы стал преподаватель так нервничать, и срываться на крик? Копай глубже! Но чтобы никого не насторожить, прибегни к ответному обману - сделай вид, что испугался, и отбросил все подозрения. И вообще, вопрос был задан тобою по глупости. Сделай так, чтобы об этом все быстро забыли…».

Так, я начал проверять информацию, которую прежде считал достоверной. Так я начал эту войну. Ведь обман это дорога войны. Если кто-то пытается обмануть тебя, значит, он ведет против тебя войну. Либо по своей инициативе, либо по указке сверху. Он посягает на то, что принадлежит только тебе. Он хочет присвоить себе твое право знать правду о мире, в котором ты живешь, и на этом основании делать свой выбор. Если в школе мне навязывали выбор кем быть, то теперь – во что мне верить. Что мне было делать, если я предпочитал не верить, а знать совершенно точно?

Еще со школьных лет ночами я зачитывался журналом «Зарубежное военное обозрение», который приходил отцу по спецподписке, штудировал устройство армий стран всего мира, изучал методы дезинформации противника, и учился думать военными категориями. Я знал методы проведения операций специальными диверсионными подразделениями армий США и Великобритании, вооружение и состав пехотных батальонов Аргентины и Китая, дей-ствия в наступлении танковых батальонов Франции и Израиля, и многое другое.

Но об армии, которая воевала против меня, ни в одном из этих журналов не было не сказано ни слова. Я ничего не знал ни об их тактике, ни об их оружии, ни о методах проведения спецопераций. Но налицо была попытка дезинформации по проверенному и пользую-щимся доверием каналу. Это был первый и безошибочный признак войны, который я усвоил, как в свое время азбуку Морзе. Ведь, что такое азбука Морзе для непосвященного человека? Просто писк в радиоприемнике или набор «точек» и «тире»? Разве может за этим набором звуков скрываться полезная информация? Так и для военного профессионала обман не бывает случайностью или досадным недоразумением. Для него это способ ведения военных действий. Только в понятии несведущего человека война начинается со стрельбы. Флибустьер Черная борода брал на абордаж большие корабли без единого выстрела. Знаменитые каперы Кид и Морган по сравнению с ним были дети. Самые опасные для человека войны происходят без единого выстрела, и никто не называет их войнами.
 
 Версия инопланетян, поселивших первых людей на нашу планету, первоначально мне показалась более убедительной, в отличие от версии эволюции. Но реальных фактов, подтверждающих эту гипотезу, у меня не было. Конечно, верить можно во что угодно, но победить можно, только доверяя фактам, а не гипотезам. Поэтому я начал копаться в истории и перепроверять исторические факты и события. Были ли они на самом деле, либо были придуманы историками для пользы своих теорий? Откуда взялась их многовековая система летоисчисления, насчитывающая десятки веков до нашей эры, и после неё? Какой средневековый монах придумал ее в тишине своей кельи, чтобы создать впечатление о большом пути человечества навстречу современному прогрессу?

Когда в мою дверь впервые постучалась «тётя с косой», я понял цель войны, которая ведется против меня, и стал искать союзников. Путь правды он ужасно притягательный для того, кто не боится правды. Конечный итог расследования оказался для меня слишком неожиданным. Но повод ли это, чтобы прятать голову в кусты от реальных фактов? Разве можно надолго спрятаться от правды, накрывшись толстым одеялом лжи? Не знаю насколько это до-стоверно, но зоологи утверждают, что, спасаясь от опасности, страус иногда зарывается голо-вой в песок, оставляя тело наружи. Вам кажется приемлемым брать пример со страуса? Тогда не теряете времени, надеюсь, что у вас под рукой найдется ящик с песком? Большинство лю-дей очень любят прятать свою голову от правды, прячась под слоем песка лжи. 
 А чего стоит шедевр науки под названием теория эволюции? Вот, что высказал по по-воду теории эволюции один человек далекий от науки. «Я простой предприниматель, и изготавливаю на своем заводе часы, но я прекрасно понимаю, что если сложить все необходимые часовые детали в центрифугу и вращать ее в течение миллионов лет, часы в ней никогда не появятся».

Другого человека очень интересовала астрономия. Однажды он показал своему коллеге сконструированную им подвижную модель Солнечной системы. Земля вместе с другими пла-нетами вращалась вокруг солнца и даже вокруг своей оси. Коллега был восхищен конструкцией, и спросил: «Кто сделал такую прекрасную модель?» Улыбнувшись, астроном ответил: «Никто, она возникла сама собой из деталей, которые очень долго пролежали в ящике моего письменного стола». Коллега был разгневан: «Ты, что издеваешься надо мною? На что учен-ный ответил: «А разве ты не издеваешься, когда говоришь другим, что наша Солнечная система не имеет конструктора, и образовалась сама по себе?»

Этим ученным был Исаак Ньютон, первооткрыватель основных законов механики. Им было написано несколько работ, в которых он обосновал свою веру в невидимый высший ра-зум. Странное дело, но, вспоминая о вкладе Ньютона в современную науку, всегда забывают о его трудах направленных против теории эволюции. Может быть, Ньютону не хватало современного образования, чтобы избавиться от религиозной неграмотности?

Вы постоянно слышите, по радио, телевизору, и читаете в средствах печати, что наука все увереннее, чем когда-либо прежде, подтверждает факт эволюции. Вам приводят все новые «доказательства», не вдаваясь в их подробности. Но, разве вы можете сомневаться в выводах маститых ученых с особо одаренными мозгами? Кто вам дал такое право? Именно так, с по-мощью полуправды и создается настоящая дезинформация. Так работает пропаганда.
 
Но, что может простой человек противопоставить мощному натиску дезинформации со стороны современной науки или религии? Может ли он оспаривать выводы ученых с миро-выми именами? Может ли он не верить религиозным учителям? Не только может, но и дол-жен, если он ценит свою жизнь, если он готов за нее сражаться с кем угодно и где угодно. Ес-ли слепой ведет слепого, разве не оба они упадут в яму?

12 Тогда, подошедшие ученики говорят Йехошуа: "Знаешь ли, что учителя праведности слышавшие что ты говоришь о них, очень возмутились, что твоими словами отвергаются мудрость мудрецов народа Израиля?" 13 Пророк Йехошуа ответивши, сказал: "Всякое растение, которое посадил на своем поле не Йеховах Отец мой Небесный, будет вырвано с корнем, и брошено а огонь. 14 Оставьте учителей праведности и учителей Святого Писания народа Из-раиля. Они слепые поводыри слепых людей. Если слепой ведет за собой слепого, то не оба ли упадут в яму?". (Библия Христа Матфея 15:12-14)

Невозможно увидеть силу тяготения, но ее можно измерить с помощью простых приборов, и убедиться в ее существовании. Невозможно увидеть невидимок, но их можно «вычислить», подобно тому, как Леверье и Адамс вычислили планету Нептун, открытую в 1846 году немецким астрономом Галле.

Разум человека также является простым прибором, доступным для каждого, но не все стремятся пользоваться им правильно. Разум человека позволяет ему «увидеть» невидимок, и понять, как эти невидимые духи влияют на его жизнь. Но мало людей, которые выбирают путь правды, показанный пророком Христом. Очень часто люди, выдают желаемое за действительное. А разве может быть по-другому для людей, которые живут ради получения какой-то вы-годы, которую им сулит путь обмана и лжи? Особенно, если на карту поставлены деньги, сла-ва, власть? Разве не каждый из вас выбирает дорогие своему сердцу ценности? Многие люди избирают широкий и удобный путь лжи, предложенный невидимками. И очень немногие выбирают путь правды, предложенный Христом.

Помните знаменитую сказку Андерсена о короле, которому два портняжки скроили платье из особой материи, которую могут видеть только  благородные и умные люди? Все придворные взахлеб восторгались чудной тканью и красотой отделки его костюма! Под вос-торги толпы король гордо прошествовал по многолюдной улице. И только ребенок смог увидеть, что король – голый. И лишь после его крика, у толпы, вдруг, открылись глаза. Правитель действительно был голый! Портняжки попросту, надули его! Вы, полагаете, что не окажетесь на месте этого монарха или его приближенных?

Теория эволюции это «ослепительное» одеяние голого короля! Но, какой придворный посмеет заявить своему правителю, что он голый? А невидимки слишком хорошие «портняжки», чтобы уличить их во лжи. Они легко манипулируют такими тщеславными людьми, как Чарльз Дарвин и Альфред Уоллес, которые положили основание беспочвенной теории. Они создали теорию об эволюции, которая пришлась по нраву многим людям.

 «Будьте как дети!» – учил непростой человек из Назарета своих учеников. Христос был пророком Бога Израиля, и хорошо знал, что трюки, обманывающие взрослых людей, не рабо-тают на детях, потому что детям не свойственно лицемерие.

1 Тем временем к Йехошуа подошли ученики и спросили: "Кто самый великий в Цар-стве Небесном?" 2 И подозвав к себе ребенка, он поставил его среди них 3 И сказал: "Истинно говорю вам, что если не обратитесь к Йеховах Богу, и не станете перед ним подобны детям, то не войдете в Царство Небесное. 4 Тот, который умалит себя и станет перед Йеховах Богом, как его дитя, тот и станет самым великим в его Царстве. (Библия Христа Матфея 18:1-4)

Вы, возможно, знаете, что многие мошенники очень любят ссылаться на отсутствующих людей. В сомалийской пословице говорится, что «лгун далеко селит своего свидетеля». Автор энциклопедии «Искусство обмана» Юрий Щербатых справедливо замечает: «Поэтому, если вам стараются внушить какую-либо мысль, ссылаясь на мнение людей, которых в настоящее время нет рядом, задумайтесь, всё ли здесь правдиво? Не менее часто обманщики ссылаются на будущее время, в котором они обязуются выплатить деньги или выполнить какие-то услуги». Точно также это касается и ссылок Дарвина и Уоллеса на находки, которые геологи, по их заверениям, в будущем сделают в земных пластах. Эти мошенники утверждали, что эти находки полностью подтвердят высказанную ими гипотезу об эволюционном происхождении всех видов животного и растительного мира. Но поверить в эволюцию они предлагали своим современникам, не дожидаясь обещанных «открытий». Разве кому-то из этих мошенников удалось хотя бы к сегодняшнему дню предъявить реальный, а не гипотетический пример эволюции?

Вы знаете, что опытные банкиры чувствуют мошенников за версту? Поэтому банк, в который обратился Дарвин после опубликования своей теории, в кредите ему отказал. А как вы бы поступили на месте банкиров? Кстати, никаких геологических находок, которые обещали мошенники, до сих пор обнаружено не было, и мне думается, банкиры были правы. Никто не хочет верить мошеннику, кроме людей, которые любят ложь и охотно лгут сами.

Но вернемся от шарлатанов к людям науки. Возможно, что с точки зрения квантовой механики, кому-то покажется, что идеи Ньютона устарели. Но тогда они должны знать, что такое константа Планка, без знания которой в квантовой физике делать нечего. Но Макс Планк не только основатель квантовой физики, но и противник эволюционной теории. Немецкий физик был категоричен, он не признавал науки без веры в Бога. В своей работе «Религия и естественная наука» Планк утверждает, что Бог существовал до творения Мира, и держит этот мир в своей власти – как верующих, так и неверующих людей. Там же он объясняет причины материализма – Величие Всевышнего слишком велико для человека «естественного» знания, поэтому люди и ударяются в материализм, не в силах познать непостижимое. Был ли Планк малограмотным человеком? Может быть, он был не очень благородным придворным, поскольку не видел «платье голого короля»?

Видите, мир науки далеко не так однозначен по отношении к эволюционной теории, как это представляют ее защитники. Среди активных противников эволюционной точки зрения на происхождение живого мира на нашей планете были знаменитый хирург Николай Иванович Пирогов, известный ученый и авиаконструктор Игорь Иванович Сикорский. Ко-нечно, многие ученые, зная официальную точку зрения, предпочитают не афишировать свои взгляды на возникновение жизни, чтобы не осложнять свой путь в науке. Разве уйдешь далеко, если будешь переругиваться с каждой собакой, рычащей из подворотни храма науки?

Альберт Эйнштейн сказал по этому поводу: «Среди лучших умов научного мира редко встретишь того, кто не испытывал бы определенных религиозных чувств… Эта религиозность состоит в восторженном преклонении перед гармонией законов природы, - гармонией свидетельствующей о таком разуме перед которым меркнут все достижения научной мысли». Мо-жет Эйнштейн, то же был человеком не далеким или даже со сдвигом? Может быть, не зря на широко известной фотографии он изображен с высунутым языком?

 Но достаточно пользоваться чужими наработками, просто подумайте сами. Ведь за-щитники теории эволюции обладают ничтожно малым материалом, на котором они пытаются строить доказательную базу. Со времен Чарльза Дарвина почти ничего не изменилось. Если вы, будучи археологом, находите в слоях разных эпох такие предметы как колесо древних ин-ков, одноколесную тачку вавилонских рабов, ассирийскую колесницу, велосипед восемнадцатого века, мотоцикл прошлого столетия и современную машину. Придете ли вы к выводу о самостоятельной эволюции транспортных средств, без участия конструктора? Хотя, вроде бы очевидно, что более простые из них залегают глубже, а значит, появились раньше. А более сложные, лежат ближе к поверхности, следовательно, что они возникли позже. Тем не менее, этого недостаточно, чтобы утверждать, что у них не было создателя. Но именно это и делают сторонники Дарвина. Чтобы запутать людей они все чаще используют такие термины как му-тация. Хотя для посвященного человека мутация – это не возникновение чего-то нового, а бо-лезненное отклонение от нормального развития, которое приводит к гибели отдельных индивидуумов и целых видов.

Научные исследования в области генетики подтвердили, что существует несколько способов целенаправленно заменить или встроить некоторые гены, что приводит к появлению новых генетических модификаций. Именно так сегодня изготавливают генномодифицированные компоненты многих пищевых продуктов. Один из самых распространенных способов это обстрел клеток микрочастицами золота и вольфрама с нанесенными на них генами. При этом совершенно неизвестно, сколько генов и в какое место генома клетки встроится. Второй, более распространенный и опасный способ, внедрение генов с помощью плазмид почвенной опухолеобразующей бактерии. Как вы понимаете, эта самая опухолеобразующая бактерия и приводит в дальнейшем к образованию злокачественных опухолей, именуемых в просторечии раком. Если вы до сих пор не знаете, что такое рак, то побывайте хотя бы денек в онкологическом отделении больницы, где находятся больные на последней стадии этой болезни, про-шедшие не один курс химиотерапии, и у которых  уже вырезано все что можно, включая даже язык. Вы запомните его на всю жизнь, и это навсегда избавит вас от иллюзии, что изменения генома могут привести к чему-то полезному, включая генномодифицированные продукты пи-тания.
 
Но и это еще не все. Дело в том, что растения и животные с искусственно измененными генами не способны продолжительное время иметь потомство. Большинство из них становятся бесплодными, как показывают исследования уже через 1-2 поколения. Тот, кто проектировал человека, и другие биологические организмы нашей планеты позаботился о том, чтобы «выродки» с измененными генами не могли давать потомства. Таким образом, каждый биологический вид имеет свой генотип, который при его изменении не дает потомства, и делает невозможной никакую эволюцию принципиально, независимо от того, были ли у него для этого миллионы лет или нет. Генотип подобен матрице с помощью, которой печатаются монеты на монетном дворе. Если матрица по какой-то причине приобрела изъян, она уничтожается, что-бы не производить фальшивые монеты. Пригодные для обращения монеты могут штамповать-ся только с помощью правильной и полноценной матрицы. Вы можете представить, чтобы специалисты монетного двора действовали иначе, чтобы избежать фальшивомонетничества и разрушения всей финансовой системы? Разве тот, кто создавал жизнь, мог также не позаботится об этом, зная, что вмешательство человека приведет к нарушению устоев и хаосу в хорошо организованной системе жизни на Земле?

Несмотря на все потуги, подтвердить реальность эволюции, в  арсенале доказательств ученых по-прежнему нет ни одного конкретного  примера превращения одного вида жизни в другой. Есть только догмы, о том, что ископаемый гиппарион был предком дикой лошади, а земноводные существа это промежуточные виды между рыбами и рептилиями, а археоптериксы лишь переходное звено между летающими ящерами и современными птицами. Впрочем, для людей, не вникающих глубоко в суть вещей, этих «доказательств», высказанных маститы-ми авторитетами вполне достаточно. Таковы законы всякой религии! Если икона плачет кровавыми слезами, то это не шарлатанский трюк, а подтверждение её божественного происхождения. И горе тому, кто в этом усомниться! Анафема!

Особенно активно для подтверждения эволюции в последнее время используется наличие у человека так называемых атавизмов. Обильный волосяной покров на теле, и  наличие хвоста.  Их можно наблюдать у некоторых людей. Но почему-то никто не считает, что люди произошли от русалок, хотя медицине известны немало случаев «синдрома русалки» в виде сросшихся друг с другом ножек у ребенка, которые можно разделить только хирургическим путем. Почему никто не считает, что дети с «заячьей» губой произошли от зайцев? Почему никто не утверждает, что дети с волчьей пастью произошли от волков? Почему никто не связывает другие отклонения или мутации с происхождением от других животных? Почему люди всегда надсмехаются над обезьянами, если мы с ними братья, имеющие общего предка? Может именно им следует ставить памятники, как это делают в индуизме, а не нашим вождям?

Между тем вариации, в пределах которых могут отличаться друг от друга особи одного вида, очень обширные. Примерно до середины прошлого века просуществовал знаменитый «Цирк уродцев», в котором можно было увидеть гигантов и карликов, а также различные формы уродства, полученные при родовых травмах и рождении неполноценных сросшихся сиамских близнецов.
 
В цирковой труппе выступала самая маленькая женщина планеты Люси Эскората ростом всего 47 сантиметров и самая высокая женщина Анна Свон ростом 240 сантиметров. Их отклонения от средних размеров не придали им большие шансы в борьбе за выживание. К све-дению сторонников эволюции ни одна из них не смогла оставить после себя жизнеспособного потомства. Ребенок Анны Свон, рожденный ею в браке с человеком-гигантом Мартином Бей-вом, весивший 10 килограммов, прожил лишь несколько часов. Казалось бы, ее гигантизм и огромная физическая сила делала ее более жизнеспособной среди ее малорослых сородичей. Но на самом деле все обстояло иначе. В возрасте 46 лет женщина-гигант умерла от сердечного приступа. Ее сердце не смогло дальше справляться с большими нагрузками, прокачивая кровь по такому огромному телу.

Люси Эскората была среди пассажиров поезда, застрявшего на несколько дней в снегах, в одном из горных районов. Казалось бы, что ее маленькие размеры делали ее более приспособленной к выживанию в таких сложных условиях. Ей требовалось совсем немного теплого места и совсем немного пищи. Но, именно маленькая женщина умерла от переохлаждения ор-ганизма, в то время когда обычные пассажиры злополучного поезда выжили.

В 1912 году, когда рекламная компания по раскрутке  теории эволюции только набирала свои обороты, над святыней эволюционистов беззастенчивым образом надсмеялись. Впрочем, по замыслу шутника объектом насмешки должен был стать его непосредственный начальник, человек ограниченного ума, но очень гордившийся своей причастностью к боль-шой науке.
 
Научный сотрудник Британского палеонтологического музея смонтировал с помощью гипса обломки человеческого черепа с частями челюсти и зубами орангутанга, подверг ее искусственному старению, и передал ее в музей, желая высмеять своего начальника перед коллегами. Начальник музея, как и ожидал шутник, желая приукрасить перед коллегами свой вклад в науку, выдал подделку за свою находку. Но никто не посмеялся над горе-ученым. Произошло то, что шутник не ожидал - коллеги, не сговариваясь, тут же приняли подделку за пере-ходное звено от обезьяны к человеку, которое получило название Пилтдаунского человека. Только в 1953 году череп Пилтдаунского человека подвергли изучению под рентгеновскими лучами, подделка была разоблачена, и о ней постарались быстро забыть. Но более сорока лет на этой жалкой подделке базировалась вся доказательная база теории эволюции. А разве могло быть иначе?

Может быть, вы тоже хотите внести свой вклад в антропологию? Знайте, что без таких рьяных помощников спасти теорию эволюции просто некому! Она держится только на силе ежедневного внушения. Только, если в буддизме ежедневно прославляют «божественный цве-ток лотоса», то в эволюционизме восхваляют «господин великий случай».

  Человек, идущий путем правды, не верит учителям на слово. Воин, идущий путем по-беды, не может уповать на случай.  Ожидать, подвернется случай или нет, когда от этого зависит твоя жизнь? Какой воин, кроме заведомого неудачника, может позволить себе такую рос-кошь? Настоящая победа не достигается по воле Фортуны или какого-либо другого божества, она может быть достигнута только в результате ежедневных целенаправленных усилий.