Технология победы над смертью - 25

Кому нужны исторические мифы?

Чем больше я собирал материалов, тем больше убеждался, что Чингисхан и его империя это миф. Но как он появился, кому он нужен, и для какой цели?

Не в силах до конца разгадать эту загадку, я начал перетряхивать исторические книги, пока не наткнулся на книги Морозова, Костомарова, Валяжного. Оказалось, что историки не едины, в своем порыве надуть любознательный народ. За империей Чингисхана и монголо-татарским игом эти историки-отщепенцы видели междоусобные войны русских князей, которые, объединившись, решились подмять под себя и Европу, и Папу Римского с его рыцарским воинством. А почвой для фальсифицированной истории стали труды византийца-сказочника Марко Поло, которого многие ученые мужи отчего-то считают великим путешественником. Хорошо еще, что они не решились писать историю по фантастическим романам Жюля Верна. Тогда бы они развеселили любопытный народ еще больше.

Создавая монголо-татар, историки работали по заказу политиков-централов, отстаивающих монолитность и незыблемость границ российского государства. Вроде бы полезное за-дание по укреплению государства, а такая бездарная халтура! Я бы, не заплатил им ни копейки за такой шедевр. А вы, стали бы платить таким шарлатанам?

В любой стране, а в России с ее необъятными просторами, в особенности, между поли-тиками разных уровней, постоянно идет борьба за власть. Всем им хочется урвать из этого котла кусок потолще. Конечно же, прикрываясь благом родины, а как иначе?

Чтобы создать централизованное государство, одной мощной армии мало. Для этого нужна идеология, объединяющая довольно «разношерстные» народы в одно целое.

Как это делается? Очень просто! Для этого простой подтасовкой и созданием миражей прошлого, создается историческая общность людей объеденных одной историей, например советская нация. Конечно, каждому нормальному человеку близок его язык, его корни, традиции. Не хватает только общей истории? А, как это сделать без выдумок про монголо-татарское иго и общей борьбы за независимость с внешним врагом? Сомневаетесь, что это так и было? Почитайте Макиавелли и других политтехнологов! Вы думаете, что из чистой любви к ора-торскому искусству Леонид Брежнев в трибуны одного из последних съездов КПСС заявил о возникновении новой исторической общности людей под названием «советский народ»?
 
Это далеко не первая попытка в истории России создать новую цементирующую национальность «советский» для закрепления расшившихся за счет соседей новых территорий. Ку-да бы, не выезжали наши люди за границу, их действительно, несмотря на их настоящую национальность, их называли «советскими» или «русскими».  Даже в импортной одежде, их всегда можно было отличить от европейцев или американцев, и по манерам и по выражению лиц.

Вы знаете, как появились христианские государства и христианские народы? В Рим-ской империи с этой целью язычник Константин великий поклонявшийся Богу Солнца и его кресту, создал в IV веке нашей эры христианство, в котором иудейский пророк Христос был объявлен Богочеловеком или Богом в человеческом облике, как древнегреческий Зевс-Теос. Так в Римской империи возникла новая историческая общность людей – христиане или точнее крестьяне – люди с солнечными крестами в качестве оберегов, которые повсюду ставили поклонные кресты, часто огромных размеров, как статуя Христа в Рио-Де-Жанейро.


Но вернемся к нашим ваятелям отечественной истории. Чтобы создать новую нацию, историкам, работающих по заказу политиков, был нужен не один год. Качественная «туфта» – дело серьезное и кропотливое. Её лепят десятилетия, тщательно причесывая все исторические факты под нужную гребенку.

Вы, наблюдали, как парикмахеры-модельеры высокого класса делают красивую при-ческу из разноликих волос на вашей голове? Точно также делается история! Где-то срезают, где-то наращивают, тщательно причесывают с феном. И приходи кума любоваться! Глядя в зеркало, ты уже не узнаешь себя. Вместо личности в зеркале ранее похожего на Кису Воробья-нинова или Кощея-бессмертного из детской сказки, перед вами Ален Делон. Ну, как тут не расщедриться на хорошие чаевые?

Именно в результате поделки исторического шедевра под названием «монголо-татарское иго» и  появилась национальность «русские», которая никогда не существовала прежде. В отличие от других наций она содержала не ответ на вопрос: «Кто? – например, «немцы», а отвечала на вопрос: «Какие? – Русские!», и подчеркивала особый менталитет этой разнородной разноплеменной компании. «Русские» это те самые, которые сумели разгромить страшных монголо-татар, под натиском которых дрожала вся Европа и Азия, и, как утверждал еще Александр Сергеевич Пушкин, тем самым спасли Европу от порабощения. Ну, как не уда-рить себя в грудь от гордости за свой народ? Как не воспылать патриотизмом?

Недавно мне попалась на глаза одна замечательная книга красноярского писателя Алек-сандра Бушкова «Россия, которой не было», в который он вполне обоснованно ставит под со-мнение многие устоявшиеся исторические догмы.  Приятно встретить человека, который ду-мает своей головой. Кто хочет подробностей об истории реальной и придуманной, рекомендую прочесть. Мне нет никакого смысла затрагивать в этой книге другие проблемные места в историю древней Руси, одних монголов с их легендарным предводителем для меня было до-статочно. Я и так, слишком много потратил времени на этот миф в поисках несуществующей могилы Чингисхана. Но говорят, что Сизиф, поднимая на гору всякий раз, скатывающийся об-ратно камень, накачал себе приличные мышцы атлета. Раскапывая могилу Чингисхана, я нашел фальшивую историю, которой никогда не было. Я узнал как пишется история!

В последнее время, меня гораздо больше интересует история более древняя, о которой нет никаких письменных свидетельств, а есть только «палеореконструкции» антропологов и палеонтологов. Надувательство этих ребят затрагивает основание всей современной науки. Ведь всякое здание начинают строить с исследования свойств основания, на котором будет располагаться фундамент. Хотели бы вы построить свой дом, который однажды рухнет, похоронив вас под его обломками?

Иудейский пророк из Назарета привел своим ученикам пример двух людей. Один из них построил дом на скальном основании и при стихийных бедствиях он устоял. Другой же человек построил дом на песке, и при серьезных испытаниях он рухнул.

21 Не всякий, говорящий мне: «Учитель, учитель!», сможет войти в Царство Небесное, а войдет только тот, кто исполняет волю Йеховах, Отца моего небесного. 22 В День суда Йеховах Бога многие скажут мне: «Учитель, учитель! Не от имени твоего мы пророчествовали? Не от имени твоего мы изгоняли бесов? Не от имени ли твоего мы совершали дела для Йеховах Бога?» 23 Тогда объявлю им: «Я никогда не знал вас! Удалитесь от меня все, делающие беззаконие, ибо услышал Йеховах Бог молитву мою» (Пс. 6:9). 24 Итак, всякий, кто слышит мои слова и исполняет их, тот подобен разумному человеку, построившему дом свой на камне. 25 Полил дождь, и поднялись реки, подули ветры и налетели на дом тот, но он не рухнул, потому что был основан на камне. 26 А всякий, кто слышит слова мои и не исполняет их, тот подобен человеку глупому, построившему дом свой на песке. 27 Полил дождь, и поднялись реки, подули ветры и налетели на дом тот, и не устоял, обрушился он, и разрушение его было необратимым. 28 И когда Йехошуа закончил учить своих учеников посреди большой толпы израильского народа, люди, слышавшие его слова, поразились тому, как этот пророк учил своих учеников. 29 Ведь он обучал учеников не так, как учителя Святого Писания в религиозных собраниях-синагогах, но как тот, кто учил данной ему от Йеховах Бога властью. (Библия Христа Матфея 7:21-29)


С точки зрения инженерной геологии, занимающейся изучением оснований фундаментов всех видов искусственных сооружений, в его рассказе нет ни малейшего преувеличения. Здания, построенные на скальных грунтах даже при сильных землетрясениях в десятки раз надежнее, чем построенные на рыхлых породах.  «Так произойдет при завершении этой си-стемы ценностей» - сказал Иисус своим ученикам.

Правда, подобна скале. Человек, который строит свою жизнь на правде, сохранит свою жизнь навеки. Ложь подобна рыхлому песку. Человек, который построил свою жизнь на песке лжи, навсегда ее потеряет. В каком из двух зданий вы бы предпочли оказаться во время буду-щего «землетрясения»? Разве можно строить свой дом веры на песке лжи?

Создание теории эволюции для смертников ничуть не гуманнее, чем сооружение лагеря смерти с единственным выходом через трубу крематория! Подумайте об этом на досуге! Палеонтологи и антропологи воздвигли великана Голиафа в виде теории эволюции. Кто сумеет найти подходящий камень для своей пращи, чтобы залепить этому великану в глаз? Да так, чтобы свалить его, сразить насмерть?

Наблюдая действия своих коллег по изучению древних слоев нашей планеты, палеонтологов, и антропологов, среди которых был и Чарльз Дарвин, мне становиться стыдно за мою профессию горного инженера. Ступая по накатанной до меня дорожке, я должен был быть среди них, и с пеной у рта, до посинения, доказывать небылицы об эволюции животного мира и человека. И пусть меня нет банка, чтобы отказать им в кредите. Но есть возможность сделать их мошенничество известным для других. Не выношу, когда меня пытаются обмануть. А как вы относитесь к обману? Вам тоже нравится ложь, приятная вашему слуху?


Рецензии