Пикник начинается в понедельник
в начале девяностых на постсоветском пространстве начали выходить сборники рассказов зарубежных фантастов (Шекли, Брэдбери, Саймака, Азимова, Гаррисона и других), которые я покупал и зачитывал до дыр. после чего обменивал их на новые в книжных ломбардах (были тогда такие).
а вот с русскоязычными фантастами у меня как-то не сложилось. по-настоящему нравился - и до сих пор нравится - только Кир Булычёв, особенно его серия рассказов про Великий Гусляр. пробовал читать главных фантастов Союза - братьев Стругацких, но как-то не пошло.
уже в зрелом возрасте пытался осилить их снова, и опять потерпел фиаско - ну не даются мне Стругацкие, хоть ты тресни. читаю и глаз "спотыкается" о повествование, не получается достоверно погрузиться в сюжет. единственное, что мне у них понравилось, это "За миллиард лет до конца света" - кстати, одно из любимых произведений самих авторов, по их же признанию.
и вот недавно я решил во что бы то ни стало прочесть от корки до корки три их наиболее знаковые вещи: "Пикник на обочине", "Трудно быть богом" и "Понедельник начинается в субботу" (хотя у меня в книжном шкафу присутствуют и другие их книги).
вообще если книга мне "не заходит", я примерно страниц через сто прекращаю её читать и больше к ней не возвращаюсь. а здесь решил так: буду читать эти три книги параллельно. надоело читать "Понедельник", откладываю в сторону и читаю "Пикник". надоел "Пикник" - переключаюсь на "Трудно быть богом". и таким образом дочитаю все три до конца.
и, как ни странно, этот способ оказался вполне рабочим (не без лёгкой каши в голове, разумеется - иногда кажется, что я читаю книгу "Трудно в понедельник начинать пикник"). зато к моменту, когда мне надоедает читать одну книгу, мне уже опять интересно, что там происходит в двух других, как развивается сюжет.
но вообще такое исключение для АБС (Аркадия и Бориса Стругацких) я сделал исключительно потому, что для советской литературы и любителей фантастики в частности, Стругацкие это было целое явление, можно сказать эпоха: за их книгами охотились как за дефицитом, перепечатывали на ротапринтах, передавали из рук в руки, сюжеты пересказывали из уст в уста - в свободной продаже их книг было попросту не достать.
а так мне гораздо больше импонирует стиль Роберта Шекли: динамичный, ироничный, в меру философский, но без претензии на исключительность. легко и с удовольствием написано - легко и с удовольствием прочитано.
но Стругацких я читать всё-таки продолжу - это уже дело принципа. почему-то уверен, что обязательно встречу среди их произведений такие, которые придутся мне по душе.
Свидетельство о публикации №226090601365