Разговорчики. Диалог о договорняках в любви

Достаточно интересная беседа выдалась в одной соц. сети, решил поделится с читателями.
Ведут диалог 3 персонажа Г.А., Н.Н. и я, - В.К.
***
Г.А.
Нравится брак по расчету. Потому что не верю я ни в какие «любови». Каждый заколебался в первом браке, поэтому ценит второй. Двое неукоснительно соблюдают условия контракта, в этом их прямая выгода. Про любовниц/ков речи нет. Мужчина приносит добычу в семью и ведет себя облико морале. Знал, на что подписывался, слово держит.

Н.Н.
Лет 30 назад, я бы Вами начала спорить и доказывать, что без любви брак не имеет смысла. Сегодня даже не подумаю этого делать.

В.К.
Мне кажется вообще ничего без любви делать не стоит, какой смысл, через силу, через договорняки, через неправду и через умысел. Ибо жизнь как ж/д дорога - двухколейная.

Н.Н.
В идеале было бы хорошо, если бы любовь и брак пересекались. Но в реальности, это может не происходить и тогда формат, который древние греки называли "прагмой", становится более приемлемым и комфортным, как осознанный выбор.

Н.Н.
А что плохого в "договоре" и почему он обязательно должен быть "через силу" и "неправду"? И почему отношения не могут строиться на взаимном уважении и искренности, взаимных обязательствах? Кстати, любовь без них тоже обходится.

В.К.
Нет, не обходится. И да, - ВСЁ плохо !!! Абсолютно. Как-то один интересный автор, Шри Шри Рави Шанкар, потом его фразу голимый Ошо перепевал, сказал: - «В любви ничего не ожидаешь. Если хочешь что-то взамен — не называй это любовью». Так вот - любовь это эмоции, всё остальное - торгИ, и кто бы что не сказал, и не пытался объяснять мотивацию - просто врёт себе. Всегда вспоминаю на эту тему "5 элемент", сюжет с "честью войнов", когда Зорг говорит: "... а значит всё-таки торговцы". Так и тут - если у тебя не свело мозги от чувства, - значит это не любовь, любой эрзац, с договорами, выдуманными условиями и не искренними обязательствами. А потом сейчас просто процветает обоюдосторонние попытки или пристроить свой орган и молодость, или "прикупить даму" (кстати кто понимает - тот знает, что это значит на мизере) для показухи и внешнего антуража.
Так, что надо разделять уважение и искренность и договора и интерес, если сразу изначально нет взаимности - считаете можно договор заключить на её присутствие - ну не бывает так. Только в сказках, новых феминских сказках для девочек. Кстати для справки в лесбийских семьях, например у амеров, насилия и смертей больше чем в гетеро. Так -то.