065 Религия разума

065 Религия разума
*****************
Примечание автора:
На картинке, взятой мною со страниц Википедии, без каких-либо комерческих целей,
показана «Аллегория Разума». Центральная фигура базилики Нотр-Дам-де-Фурвьер в Лионе.
******************

Прежде чем приступить к основной теме, предлагаю мысленно прокрутить в голове один,
очень простой сюжетик, требующий от вас лишь немного воображения.

Итак, представте себе что вы, пардон не вы, а он, просто кусочек маленького уголёчка,
с блистающими чёрными,  антрацитовыми боками, лежащего очень даже тихо и спокойненько
глубоко под землёй, в толстом слое таких же как и он, угольков и ничегошеньки не знающего
об окружающем его мире и тем более, вообще не имеющего понятия о том, что творится
«там наверху».

И вдруг появляется чёрт.
Пардон, измазанный чёрной угольной пылью  шахтёр и говорит ему простым человеческим языком:
- Ну здравствуй дорогой! Позволь забрать тебя в мой мир, чтобы показать  так много интересного,
яркого и светлого, что ты даже и представить себе не можешь, как это здорово.

- И...
Ему даже не дали додумать до конца.
Трах-тара-рах и он вылетает «на гора».

А потом его грузят в вагонетку и куда-то там везут.
И начнётся у него совершенно иная жизнь, про которую можно запросто сказать:
«Не жизнь, а сплошные загадки и вопросы», где как всегда главным будет лишь один:
 - А что дальше?

Но увы, что есть, то есть.
Хотя и здесь можно так же спокойно жить дальше и лежать или валяться, как на пляже,
со своими собратьями «угольками», либо упакованными в аккуратные пакетики,
либо просто «в навал» - то есть, в общей куче.

И он вроде не против этого, как никак хоть какое-то разнообразие.
Но увы, вдруг совсем рядом с ним появляется она, по имени «Зависть», весьма коварная соседка
и начинает постоянно нашёптывать:
- Смотри и думай. Неужели ты представлял себе свою будущую жизнь такой?
Ты же и сам прекрасно знаешь, что ты достоин лучшего, ибо ты лучше их всех! ....
Кого их?

И он смотрел и тяжело вздыхая, думал:
«Дааа, живёт же кто-то красиво и за какие такие грехи она у него такая, несуразная и не путёвая.
Эх, вот бы и ему так пожить».

Не выдержав подобных подвохов и провокаций со стороны соседки, он и сам превращается в её подобие,
начинает обливать всё и всех чёрной грязью, ибо другой у него не было.

Увы, не всем это оказалось по нраву и в один погожий день, за ним приходят, пакуют и увозят в другой дом.
Может и не в дом, а туда, где нечто крупнее, с названием Домна.
Вот те на.
Дожил.

И какого рожна он ещё хотел, без спора и драки попал в большие забияки, а если быть точнее,
прямо в царский дворец.

А там, к своему великому удивлению, находит других, таких же как и он, собратьев с чёрною душою.
Но и это ещё полбеды.

Как потом выяснилось, среди них появляется ещё один, почти такой-же, но слегка серенький,
неспокойный и по всей видимости  очень умный, за что и звали его "Серый Кардинал".

Он начинает рассказывать всем о таких вещах, которые нормальному угольку и не снились.
Чуть позже он узнаёт от него, что есть такое место, где все угольки живут совершенно иначе
и что кажется совсем не возможным, они могут даже летать, точнее говоря,
парить над этим бездушно-воздушном миром.

Но увы, туда не всех пускают и так просто туда не попасть, даже для такого блистательно уголька,
но чуть позже добавляет, что и это вполне реальное и даже возможное желание.
Делов для этого, на раз плюнуть и тут даже не обязательно делать что-то особое и героическое.

Единственное препятствие к этому - ворота, которые открываются не для каждого.
Долго, а может и не совсем долго, думал уголёк об этом чудесном мире и так же стал рассказывать
об этом своим собратьям, причём так убедительно, как будто сам, совсем недавно побывал там.

Тем временем пришёл и его звёздный час, да так быстро, что он, не успев до конца обдумать
эту ситуацию, оказался в той самой Домне.

По началу там было очень светло и жарко, а потом всё ярче и ярче и "пшик" и его не стало,
а всё потому, что он, в один миг превратился в небольшое облачко газа.

Взлетев через трубу высоко в небо, он только и успел подумать:

- Так вот он какой, этот чудесный мир и...

Но что там было дальше, он так и не успел додумать, ибо его подхватил ветер и перемешал
с остальным воздухом.

Всё. На этом и сказке конец, а кто понял – молодец.
***********************

Это была присказка – сказка впереди.

А теперь, чтобы продолжить читать это дальше, хочу сразу же предупредить читателей и
тем более особо сильно «верующих в наше божественное происхождение», покинуть эту страничку.

Так как далее, почти так же как и до этого, пойдёт только чистой воды фантастика.
Одним словом «брехня», не подкреплённая реальными фактами.
Ну зачем она вам нужна, эта чужая головная боль.
*********************

В своё время, я попытался создать свою теорию происхождения жизни на земле и написал
небольшую фантастическую повесть, под названием «Звёздные жители».

Прошу заметить «звёздные», а не космические или межгалактические.

Теперь же я хочу надеяться на то, что вы ещё не забыли название этой статьи:
«Религия разума».

Интересное сочетание слов, не правда-ли?
А вы хотя бы раз задумывались над ними?
Что они вообще могут означать?

Если честно, я тоже как то не очень, но обстоятельства требуют навести ясность,
а посему обратимся к более надёжным источникам.
*********************

 Согласно материалам, взятым со страниц Википедии:
**********************
Религия (через пол. religia, от лат. religio — «связанность клятвой, верой»; «святыня»,
«благочестие», от religare — «связывать», от ligare — «связывать») — система взглядов,
обусловленная верой в сверхъестественное, включающая в себя свод моральных норм
и типов поведения, обрядов, культовых действий и объединение людей в организацию
(Церковь, умма, сангха, религиозная община).

Также термин «религия» может пониматься в таких смыслах, как субъективно-личностный
(религия как индивидуальная «вера», «религиозность») и объективно-общий
(религия в качестве институционального явления — «вероисповедания», «богопочитания»,
«конфессии»).

Религиозная система представления мира (мировоззрение) опирается на религиозную веру
и связана с отношением человека к надчеловеческому духовному миру, сверхчеловеческой реальности,
о которой человек что-то знает, и на которую он ориентирует свою жизнь.

Вера может подкрепляться мистическим опытом.
Основы религиозных представлений большинства мировых религий записаны людьми в священных текстах,
которые, по убеждению верующих, либо продиктованы или вдохновлены непосредственно
Богом или богами, либо написаны людьми, достигшими с точки зрения каждой конкретной религии
высшего духовного состояния, великими учителями, особо просветлёнными или посвящёнными, святыми.

Религия является преобладающим мировоззрением в большинстве стран, большинство опрошенных
относят себя к одному из вероисповеданий.
************************
Можно и ещё накопать в отношении этого слова много интересного и до селе мне не известного,
но увы, как это часто бывает, мы не любим копать слишком глубоко и чтобы легче понять это слово,
добавим к нему ещё одно - «Вера».

Религии, как правило, представляют веру как одну из главных добродетелей.
В христианстве вера определяется как воссоединение человека с Богом.

... (Смекаете, какие чудесные перспективы открываются для истинно верующего человека,
"ВОССОЕДИНЕНИЕ", но только с каким?
Их ведь так много разных или всё-таки он один, но с разными паспортами,
определяющими его национальную принадлежность).

В христианской традиции, вера — это уверенность в том, чего до конца не знают и не видели:
«уверенность в невидимом, как бы в видимом, в желаемом и ожидаемом, как бы в настоящем».
***********************
Более  детально об этом можно прочитать в Библии, где:
«Вера же есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом. (Евр. 11:1)
****************************

Я так полагаю, что для первого раза, этого определения «Религии и веры» вполне достаточно
и мы можем смело обратиться к слову «Разум».
****************************
Разум (лат. ratio), ум (греч. ????) — философская категория, выражающая высший тип
мыслительной деятельности, способность мыслить всеобще, способность анализа,
абстрагирования и обобщения.

(Позвольте повторить ещё раз РАЗУМ. А если прочитать это слово по слогам, то получим "Раз-ум"
или иначе "Один ум" и этот "Одинум", у каждого из нас один единственный и неповторимый.)

Из общеславянского *orzumъ, преф. производного от умъ.

По смыслу соответствует латинскому слову «intellectus» — понимание — качество психики,
состоящее из способности приспосабливаться к новым ситуациям, способности к обучению
на основе опыта, понимания и применения абстрактных концепций, использования своих знаний
при взаимодействии с окружающей средой.

В синодальном переводе Библии словом «разум» (3Цар. 4:29; Иез. 28:4) переводят то,
что на церковнославянский переведено как «смыслъ».

Однако и в церковнославянском переводе Библии есть слово разум (2Кор. 3:4).
В Слове о законе и благодати есть фразы: въ разумъ истинныи приведе и свeтъ разума.

Латинское слово ratio также обозначает разряд, рассудок, рассуждение, расчёт,
что служит иллюстрацией существовавшего некогда объединения понятий разума и рассудка.

Но рассудок в современных представлениях не создаёт нового знания, а лишь систематизирует
уже существующее.

«Дух (греч. ????) — субстрат мышления и желания, способный покидать тело человека».
В марксистской философии означает то же, что и сознание.
Сознание — способность соотносить себя с миром, идеального воспроизведения действительности,
хотя иногда употребляется как синоним разума, не производит непосредственно суждения и
умозаключения.
***********************
В философии: ... РАЗУМ — одна из форм сознания, самосознающий рассудок, направленный
на самого себя и понятийное содержание своего знания (Кант, Гегель).
РАЗУМ выражает себя в принципах, идеях и идеалах.

РАЗУМ следует отличать от других форм СОЗНАНИЯ — созерцания, рассудка, самосознания и духа.
Если рассудок как мыслящее сознание направлено на мир и главным своим принципом принимает
непротиворечивость знания, равенство себе в мышлении, то РАЗУМ как рассудок, сознающий себя,
соотносит не только разное содержание между собой, но и самого себя с этим содержанием.

В силу этого, РАУЗУМ может удерживать противоречия.
Гегель считал, что только разум достигает, наконец, истинного выражения истины как конкретного,
то есть включающее в своё единство противоположные характеристики.
*********************

Это всё конечно очень интересно и занимательно, но разве возможно совмещать эти два
взаимоисключающих понятия вместе?

РЕЛИГИЯ и РАЗУМ.
****************
Одно требует чистой и бесприкословной веры, а другое ставит всё под сомнение и постоянно требует
реальных и даже материальных доказательств.

А как же в данном случае мы сможем придти к единому мнению у этих двух особ, если начнём
рассматривать вопросы происхождения жизни на Земле?

Оно конечно, одна теория уже есть и существует с незапамятных времён, как истина, не требующая
доказательств, ибо главным аргументом в данном случае будем мы сами.

А точнее – раз мы есть и существуем, то наверняка есть и тот, кто нас создал или сотворил
«по образу и подобию своему».

Интересная однако штука получается, если это действительно так, то мы должны жить вечно и
непорочно.

Но увы, как сама жизнь показывает, непорочным было только зачатие сына божьего, а в остальном,
вокруг и по всему миру творятся такие безобразия, что иногда волосы дыбом встают.
И это всё идёт от человека, сотворённого по образу и подобию...

Тогда опять же возникает законный вопрос, а можно ли действительно верить этой беспардонной
версии сотворения мира?

С  некоторых пор я пришёл к твёрдому убеждению, что это всё так и было, но только совсем наоборот,
я имею ввиду идею сотворения жизни и человека в целом на Земле.

Возьмём к примеру за начальную точку отсчёта, появление Создателя, где до сих пор остаётся
открытым вопрос, когда, зачем и с какой целью он появился в нашем великом Космосе,
а точнее говоря в нашей Солнечно-планетарной системе?

Что послужило главным мотивом или стимулом для оптимизации одной из планет, а затем и
сотворения саморазмножающихся биологических креатур и человека в последнюю очередь?

И ещё одна деталь, столь не характерная для одновременно созданных или образованных,
каким-то чудесным образом, планетах.

Причём не только в нашей Солнечной, но и в других подобных делах.

Рано или поздно, но любая модель этих планетарных систем или взаимосвязанных объектов
приходит к нарушению равновесия, а затем и к их разрушению.

Масса светил, в результате сжигания в термоядерных печах топлива теряется и оно не сможет
удержать своими гравитационными силами на старых орбитах свои планеты, а те постепенно
удаляются и «бум», всё разлетается в разные стороны.

Не исключением будет и наша, как и многие другие, исчезнувшие в более ранний период.

А теперь представте себе такую картину, что будет делать человечество, если узнает,
что и она, наша планета, неминуемо идёт к катастрофе, ведущей к невозможности продолжения
жизни на Земле?

Как тогда мы сможем спасти или защитить себя?

Прикажете всем денно и нощно молиться?

Или всё же более разумным будет, искать другие, подходящие или имеющие подобные условия 
жизнеобеспечения планетарные системы?

Похоже, что то же самое случилось и с нашими пра- пра- предками.
Но об этом, более подробно я излагал в «Звёздных жителях».

Ну а та самая, действительно фантастическая идея отправиться живьём на поиски подходящих
планетарных систем, увы не работает, ведь это вам не море или океан переплыть.

Тем более что лететь придётся не год и не два, а вполне возможно пару сотен, а может и более
тысячилетий, пусть даже и в анабиозном состоянии. Может со временем придумают что-либо
подходящее для этих целей, но увы, на данный момент даже и речи об этом не может быть.

Тут бы до Луны долететь и живьём вернуться обратно, а не то что вылететь за пределы
Солнечной системы. Кругом сплошное враньё и всё это ради политических амбиций.

Вот вам и «сказки о полётах на Луну», где ещё вчера летали, а сегодня, увы – кишка тонка.
Здесь нужен более тщательный и серьёзный подход.

Это во первых.

А во вторых, даже и долетев, они не смогут там выжить, ведь подобные планеты, это вам не «куринные яйца»,
которые надо только слегка пригреть и приголубить.

Да тут и первокласснику понятно, что для того, чтобы переселить хотя бы одну сотую часть населения Земли,
надо для начала создать там стабильную биологическую систему с подобной земной флорой и фауной,
да заодно и с водой разобраться.

Как мы знаем, или по крайней мере, нам об этом говорят наши учёные, что подобный вопрос решить
не так уж и просто и что только на Земле, каким-то чудесным образом появились столь громадные
запасы воды, хотя все планеты Солнечной системы замешаны на одном «тесте».

О чём это говорит?

Только о том, что была и действительно есть, какая-то неизвестная нам космическая сила или система,
способная это сделать.

Допустим что мы решили самые важные вопросы жизнеобеспечения:
вода есть, растительность, дающая кислородную регенерацию работает.

А что дальше?

На первый взгляд, всё так банально просто.
Остаётся только самая малость - Человек.

Невольно вспоминается мультик про мальчика Маугли, где пантера Багира, очень игриво восклицает:
- Человек? Человеческий детёныш?

И что теперь, этот самый «человек», вот так запросто появится в готовом виде на новой планете?

Здесь невольно вспоминается ещё одна, очень любимая и до сих пор неразрешимая загадка "О яйце и курице".
**********************
Улыбнись и не надо хмуриться
Ну какой-ж я однако лопух!
И не спорь про яйцо и про курицу,
Оказался то первым Петух!
***********************
Но человек это вам не курица или петух и одним яйцом здесь не отделаться.
А может не стоит так сильно замудрять и опять обратиться ко всезнающей книге всех книг.
 
На этот счёт, там всё очень даже запросто расписано, то есть и здесь можно найти очень простое решение,
но насколько оно реально возможное и верное?

Ну прям как в цирке, махнул ручкой и нате вам "человеческое тело".
Дунул на него и нате вам - ожил и уже всё знает и даже умеет разговаривать и задавать глупые вопросы.

Мало того, жил бы себе припеваючи, так нет же "бабу ему подавай".

Тогда тут же вопрос, а зачем она ему понадобилась, да ещё не совсем такая как он.
Может было бы лучше ещё одного мужика сотворить, чтобы потом на троих удобнее соображать было?
А тут такой конфуз, причём со второй попытки.

Прошу прощения, уважаемый читатель, кажется начинаю болтать лишнее.
Но ведь не зря же говорили, что "он троицу любит".

Можно и дальше говорить о подобных нестыковках в любой религии, но увы.
Как-то странно, что до сих пор истинный создатель так и не смог показаться на глаза
своим сынам и дочерям и вместо этого, как злостный алименщик, всё где-то прячется.
Натворил делов и в кусты.

А ты тут хоть лоб расшиби, не слышит он нас и всё.

Так что в данной ситуации, ясно только одно, до тех пор пока мы сами не начнём думать как боги
и не только думать, но и делать, то будем иметь на сегодняшний день то, что имели вчера.

Надеяться и верить в чудо, это уже пройденный этап, как и любая другая модель «с очень сильной молитвой»,
которая в конечном итоге, есть не что иное, как «Бег по кругу», где воз и ныне там.

Интересно, как далеко вы сможете убежать, занимаясь подобным видом спорта?
Белке в колесе, это может и пойдёт на пользу, но только не человеку.

Хотя, кое-кому этот вариант очень даже выгоден.

Пока человек молится, или иначе "бегает по кругу" как на стадионе, то думать ему некогда,
а это значит что и завтра он окажется там же, где был вчера и сегодня он будет делать и думать так же,
как кому-то там наверху это выгодно.

И ещё парочку слов о райской жизни.

Это на сколько же наивным и глупым надо быть, чтобы верить во всё это, как тот самый «Уголёк».

Верить и безропотно ждать, когда тебя "живьём и в полном сознании закинут в печку инквизиции",
во благо чего или кого?

И всё-таки хочется верить, что те самые «Звёздные жители» для того и притащили нас сюда,
чтобы мы не думали о том, как поскорее отправиться обратно в ту самую консервную банку памяти,
а искали новые пути-дороги в вопросах, как выжить и стать ещё лучше и умнее.

Мы здесь для того, чтобы и дальше развивать все те идеи, переданные нам и заложенные в наших телах,
в виде молекул ДНК.

Пока есть ещё время, давайте вместе подумаем об этом, дабы сохранить доставшийся нам
почти бесплатно, этот вид живой, мыслящей материи в безграничном пространстве Космоса.
 
Или?!
А может действительно, чего за зря дёргаться, не проще ли будет пойти в церковь
и поставить свечку за «Упокой души раба божьего».
****************
Вот и вся религия ума и совести.
*********************************
Виктор Кнейб (Viktor Kneib)
06.09.2026 - Speyer

Дополнительное примечание от Автора:
************************************
Парочку лет назад, а может и ранее, я уже имел возможность ознакомиться с некоторыми романами
американского писателя-футуролога Дэна Брауна и в частности с тем, где уже поднимались вопросы 
о роли и происхождении религиозных течений или учений.
На то время, меня интересовали несколько иные темы и эти произведения ушли на задний план.

Каково же было моё изумление, когда закончив этот рассказ, я опять, совершенно случайно
вернулся к этому автору.

Жена посоветовала послушать аудиокнигу Дэна Брауна - "Происхождение" в двух частях.
Прослушав только одну треть, с удивлением обнаружил, что многие мои идеи и мысли очень схожи
с теми, о которых в своё время писал этот автор.

В качестве доказательства, позвольте привести парочку строчек из Википедии.
**********************
Книга была выпущена 3 октября 2017 года в издательстве Doubleday.
На русском языке роман вышел в декабре 2017.

Сюжет:
******
Бильбао, Испания. Роберт Лэнгдон, Гарвардский профессор религиозной символогии, прибывает в
сверхсовременный музей Гуггенхейма в Бильбао, чтобы присутствовать при важном объявлении — открытии,
которое «изменит лицо науки навсегда». Вечером Эдмонд Кирш, сорокалетний миллиардер и футуролог,
чьи высокотехнологичные изобретения и смелые прогнозы сделали его всемирно известной фигурой,
собирается раскрыть удивительный прорыв, который даст ответы на два фундаментальных вопроса
человеческого существования:
 
«Откуда мы пришли?» и «Куда мы идём?».

Кирш был одним из первых студентов Лэнгдона в Гарвардском университете двумя десятилетиями ранее.

Во время презентации, которая проводится в специальном куполе, сделанном как поляна под открытым небом и
транслируется по всему миру, Кирш после пролога с записью лекции Лэнгдона сообщает, что его намерение
положить конец эпохе религии и вступить в эпоху науки. Перед открытием Луис Авила стреляет в Кирша
и убивает его. Авила — бывший адмирал, который утратил веру после смерти своей семьи в результате взрыва,
лишь для того чтобы примкнуть к противоречивой Пальмарианской католической церкви — был нанят кем-то
по имени Регент, который заявил, что связан с церковью, которая говорит Авиле, что подрывник является
последователем Кирша...
****************
Так что теперь все карты вам в руки, мой уважаемый читатель.
Виктор Кнейб (Viktor Kneib)
08.09.2026 - Speyer