Хлопок

Один мой собеседник написал мне по поводу статьи «Жидкий кристалл будущего», рассказывающей о сути тирании, что я ошибаюсь в своих оценках. Так как он лично – очень свободный человек, который мыслит так, как хочет и сам определяет свою судьбу. Однако я полагаю, что «человеческая самостоятельность» в этом случае - чистая иллюзия. Потому что мягкая тирания потому и более изощренная, что питает человеческую гордость иллюзиями самостоятельности, которой на самом деле нет.

«Гибель тирании, - написала я, - кроется в самой тирании только потому, что это тирания. Неважно - твердая она или мягкая. Важен сам факт. Но планировщики надеются, что у них все получится. Они проанализировали жесткую тиранию Сталина и решили создать мягкую тиранию. Такую, чтобы люди ее не замечали и рассуждали примерно так же, как вы сейчас. Я - свободен. Я сам определяю вектор своего движения. Я решаю свою судьбу.

Однако согласитесь, что эти слова стали иллюзией уже сейчас. Человек заканчивает ВУЗ по любимой специальности, но работы в государстве для него нет и он занимается только тем, что предложит ему государство. Он садится перед компьютером и думает не о том, что ему сделать со своей судьбой, а крутит ленту и смотрит спектакль, который предлагает ему государство. Яснее ясного, что мнение его о происходящем складывается не в соответствии с реальностью, а в соответствии со спектаклем.

Поскольку втравливают ему исключительно политику, потребление предметов быта и попсу, он становится искусственно политизированным обывателем. Культура его больше не интересует. Как не интересует наука, философия, психология, история и так далее. Потому что его заставили смотреть картинки, которыми он довольствуется. И вот он, как маньяк, следит теперь за встречами политиков, за рукопожатиями и высказываниями весьма сомнительных людей, о которых ему говорят, что это «политики», решающие его судьбу. Еще он следит за скандалами в попсовой среде. И этим, собственно, искусственно, мягко и незаметно ограничиваются его интересы. А пар он выпускает исключительно в комментариях, где все ругаются, а не мыслят.

В будущем ограничений станет больше. Человек физически не сможет совершать путешествия дальше, чем на 15 км. Помните, как вам, свободному человеку, навязали ковидную изоляцию и дистанционную работу? И, наверное, вы видите, как закрываются больницы и поликлиники потому, что вам навязывают телемедицину. Вы не можете прекратить СВО - и это ваш контекст жизни. Вы (предположительно) берете грабительские кредиты, которые годами выплачиваете, истощая себя. Вы читаете то, что вам рекомендуют. Вы верите официальному мнению. Вы - полностью созданы спектаклем, который стал вашей средой обитания. Таких людей большинство. И, если вы можете быть исключением, то 60% "болота" определяют все.

Посмотрите на то, кто на "Прозе" занимают первые песта в рейтингах. Я посмотрела. Рассказ "Женщина и старость". Банальное, чисто домохозяечное рассуждение о том, что старость надо встречать достойно. 1 место в рейтингах. Что говорит о низком уровне аудитории, которая, конечно же, будет подчиняться пассивно всему, что идет сверху. А в "мягком кристалле будущего" неповиновение поведет к изоляции и отсечению от социума (от еды).

Однако дело не в том, что вы как редкий человек все-таки самостоятельно мыслите в «обществе спектакля» (сейчас это чрезвычайная редкость, так как люди черпают свои мысли из той среды, в которой обитают). Ваша оригинальная единица погоды в покорном обществе не делает. Поэтому речь теперь идет не о свободе разума, а  ТОЛЬКО О СВОБОДЕ ЖИЗНЕННОЙ ЭНЕРГИИ, которой при тираниях не дают выхода вовне (реализация инициатив людей, особенно мыслящих, участие в общем деле построения социума, государства и самостоятельное определение вектора своей судьбы).

Эта энергия уходит под порог и затем НАЧИНАЕТ ТАЙНУЮ ПАРТИЗАНСКУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, СТАНОВЯСЬ ВСЕ БОЛЕЕ ЯРОСТНОЙ И БЕЗУМНОЙ. Сначала она разрушает каждого человека изнутри. А когда порядок в государстве становится идеальным и тело государства энергетически полностью истощается, то однажды, вытесненная под порог энергия взрывается. Не обязательно революцией (она практически невозможна при тирании). В нашем случае взрыв может произойти из-за переусложненности системы контроля. Там и будет сбой. Так как система контроля неимоверно сложна, а природа изобретательна и всегда найдет дырочку для выхода.

Сбой (например, долговременное выключение света) повлечет за собой неконтролируемый хаос, когда люди, забывшие о том, что такое собственный разум и собственная воля начнут действовать хаотично. Это может быть разграбление продуктов в магазинах, погромы на улицах, агрессия друг против друга. Но этот хаос (разъяренная подпороговая «черная вода» Кали-энергии) должен смести все и обрушить систему.*
________
* Именно так действует сжатая до последней степени подпороговая энергия. Поэтому сегодня речь идет о настоятельном сокращении человечества, так как глобалисты изначально предполагают будущие взрывы, но хотели бы свести их к минимальным разрушениям.
________

Так, загнанная в подполье Сталиным жизненная энергия сдетонировала в 60-х, 70-х и 90-х годах. Первый звонок был при Хрущеве, но правительство не поняло опасности произошедшего ("шестидесятники") и поэтому окончательно рвануло в 90-х сверху. Кто этого ждал? Никто. А оно рвануло.

Преступление тиранов, строящих тирании, заключается в том, что они совершают преступление не только против разума человечества, но, прежде всего, против его жизненной силы, а, значит, против Бога. Тирания может рассматриваться только как нарушение Законов Природы (законов термодинамики). Поскольку тирания противоречит Природе, постольку она может быть только кратковременной, потому что отменить энергию невозможно.

Энергия, загнанная в подполье обязательно когда-нибудь да рванет. Даже при самой мягкой и незаметной тирании. Разум человечества, загнанный в подполье, обернется тогда полным безумием. Как это было в Советском Союзе, когда элита СССР неожиданно для всех растоптала и разграбила собственное государство. Вот та цена, которую обществу приходится платить за тирании».


Рецензии
Человек объективно не мог существовать один.
Возникло общество … на начальной , пещерной стадии эпохи палеолита , как для коллективной охоты на мамонтов и крупных хищников, так и для обороны от соседей, желающих без собственной охоты получить кем-то на охоте уже добытое.
Пришло понимание , что хаотичность несостоятельна и пагубна, сменилась организованностью… и управляемостью во имя и первого и второго .
Стал выявляться лидер – самый сильный, агрессивный, способный к наказанию оступившегося или протестующего против объективно возникших условий существования всего обществ – племени , общины, стаи.
Дальше.
Переход к другому высшему слою – государству.
Практически исходные те же… захват и оборона земель, со средствами производства и производителями – людьми, люди тоже стали товаром вместе с захватом ими уже добытого и у них имеющегося .
По этому принципу и всё дальнейшее.
Смена общественных укладов – родовой общинный , рабовладельческий, феодальный, буржуазно-капиталистический , социалистический ничего не изменил по сути.
По сути тирания в той или иной степени по тяжести.

Что в этом случае значит свобода личности?
Вне общества существовать невозможно….
А выход?
Государство не отменить, его структуру, правила , законы тоже.
Найти необитаемый остров и стать его единственно свободным жителем при свободе совести ?
А выжить при таких условиях можно ?
По-моему нет.
Вывод?
Все рассуждения о свободе совести, по сути оказываются беспочвенными….. увы.

Владим Филипп   08.09.2026 16:03     Заявить о нарушении