Технология победа над смертью - 33
Мыслители всех времен думали о том, как устроить жизнь на нашей планете безопасной и приятной для каждого человека. Они старались придумать такие конструктивные решения, которые были бы полезны всем без исключения людям. Это касалось не только приспособлений и механизмов, которые облегчали труд людей, но и конструкции такой общественной жизни, при которых бы исчезли противоречия, преступность, нищета, рабство, голод, войны. Социалист-утопист Томазо Кампанелла написал об одной из таких конструкций общественной жизни книгу под названием «Город солнца».
В 1624 году английский государственный деятель и философ Френсис Бэкон под воздействием знаменитых «Диалогов» древнегреческого мыслителя Платона написал роман-утопию «Новая Атлантида». В нем потерпевшие кораблекрушение попадают на таинственный остров, в столицу Новой Атлантиды – некий город науки, где жрецы-исследователи поставили на службу человечеству скрытые силы природы. Например, они использовали силу ветра и морских течений, строили подводные лодки и самолеты, использовали подзорные трубы, телескопы, электропечи, громкоговорители, грампластинки и многое другое. Они живут в мире друг с другом, и в полной гармонии с природой. Их государственное устройство удивительным образом предвосхищает все человеческие представления о порядке и справедливости.
Проект «Атлантида» уже сотни лет не дает покоя многим и многим людям. Причем, если ранее поисками загадочного острова под водами Атлантики занимались любители приключений и оккультных учений, то в ХХ веке к нему подключились и серьезные ученные, которые не очень-то привыкли доверять мифам и легендам. Возникла целая наука об Атлантиде – атлантология.
Основанием для поисков затонувшей Атлантиды была книга древнегреческого мыслителя Платона Афинского – «Диалоги». Других упоминаний об Атлантиде в античной литературе просто не существует. Эту книгу Платон написал в конце своей жизни. В ней содержатся три части бесед нескольких лиц – Тимея, Гермократа, Сократа и Крития Младшего. Один из участников диалогов Критий Младший рассказывает своим собеседникам «древнее сказание» услышанное им в детстве от своего деда Крития-старшего, которое ему передал мудрый Солон, и которое Солон в свою очередь услышал от Египетских жрецов, при путешествии в Египет.
Говоря о точности такой информации, это можно перефразировать так – я слышал от своей бабки, которой рассказала ее бабка. Если изъясняться научным языком то, этот метод передачи информации называется фольклорными сказаниями. Он включает в себя всевозможные рассказы о леших, домовых, привидениях, чуде-юде, и подобных персонажах. Значения соотношения вымысла и правды в таких сказаниях катастрофически стремиться к нолю. То есть только мизерная часть является действительными, а остальное разукрашивающая ее выдумка. Ведь с выдумкой повествование куда интересней!
Непоследовательность исследователей просто удивительна. Они легко верят Платону, описавшему в своих диалогах Атлантиду, но забывают напрочь, что в той же книге, в ее третьей части под названием «Государство» со ссылкой на Сократа Платон рассказывает о путешествии в загробный мир. Ведь диалоги «Государство», «Тимей» и «Критий» тесно связаны между собой, в них беседуют одни и те же лица!
Еще во времена Платона его ученик Аристотель утверждал, что учитель выдумал Атлантиду, которая была нужна ему лишь для иллюстрации политических и философских взглядов. Вот его слова: «Это хитрая уловка, чтобы выставить древние Афины, победившие атлантов, как город с идеальным строем!» Но это ничуть не охлаждает пыл атлантологов.
Как же так? Этому верю, а этому нет? Почему они не верят Платону, что существует загробный мир, и что туда оказывается можно даже путешествовать? Почему верят историческим трудам Аристотеля, но не верят его утверждению относительно выдуманности Атлантиды? В чем же причина такого двуличия ученых мужей?
Этот ларчик открывается очень просто! Государственное устройство, и образ жизни жителей Атлантиды оказался очень притягательным для всех прочитавших «Диалоги». Представьте себе на мгновение высокоразвитую цивилизацию красивых утонченных эстетов, которые умели жить в ладу с природой, не уничтожая ее, как это делает современная цивилизация. Добавьте к этому долголетие атлантов, их необычайные художественные дарования, общения со своими домашними и дикими животными при помощи телепатии, приручившими не только общеизвестных домашних животных, но и других зверей, и даже дельфинов, обладающими технологиями недоступными современной науке. Ну, как не клюнуть на такую наживку?
Есть правда еще одна причина поисков Атлантиды. Обнаруживая в различных частях света предметы и сооружения некой высокоразвитой цивилизации, принадлежащих далекому времени, когда согласно теории эволюции по земле бегали только недоразвитые неандертальцы и кроманьонцы, ученые вынуждены призывать на помощь самые невероятные гипотезы. Скажите, чем гипотеза Атлантов хуже объясняет эти находки, чем гипотеза о пришельцах с других планет? Я бы сказал еще конкретнее. Если бы Платон в свое время не придумал Атлантиду, то ее обязательно придумали бы представители современной науки. Потому что миф о высокоразвитой цивилизации атлантов прекрасно закрашивает огромные белые пятна антропологии. Он умело маскирует ее неспособность объяснить - откуда у первобытных дикарей достижения высоких технологий. Вот почему миф об Атлантиде востребован сегодня, как никогда ранее.
Конечно, идти в поводу у мифов для серьезного ученого очень низко. Но что поделать? Каким еще образом можно еще объяснить происхождение археологических артефактов, создание которых является непреодолимой проблемой даже для современных технологий?
Но, вот беда! Чтобы все находки, принадлежавшие допотопной цивилизации объяснить с помощью Атлантиды ее местонахождение каждый раз менялось с одного района до прямо противоположного.
В мрачную эпоху средневековья по странам Западной Европы упорно ходили слухи о существовании загадочных островов в Атлантическом океане. Это были острова-призраки недоступные простому смертному, то появляющиеся, то исчезающие в океане, когда к ним приближался какой-либо корабль. Их называли «землей обетованной» или «островами блаженства».
Когда в 1492 году корабли Колумба достигли Америки, и изумленному взгляду испанцев предстали не первобытные племена, ведущие полуобезьяний образ жизни, а могущественные цивилизации инков и ацтеков с высокоразвитой культурой, как тут было не вспомнить об Атлантиде. И, если бы представители этих цивилизаций не воевали между собой, безжалостно истребляя друг друга, то колонизаторские планы испанцев потерпели бы полное поражение. Уровень развития американских народов оказался настоль высок, что в 1530 году итальянец Джироламо Фракастро, а через пять лет и испанцы Овьедо-ди-Вальдес и Агустин де Сарате пришли к идее, что высокоразвитые индейские культуры являются остатками великой культуры погибшей Атлантиды.
Но швед Олаус Ридбек не согласился с итальянцами и испанцами. Ссылаясь на античных книгописцев Гомера и Плутарха он перенес Атлантиду в Скандинавию. По-видимому, иностранцы задели его национальную гордость.
В 1689 году француз Сансон переместил чудо-остров в Бразилию. С ним не соглашается его соотечественник аббат Бальи. Будучи человеком образованным, Бальи знал о наступившем в древности похолодании земного климата. Поэтому он поместил Атлантиду в район Шпицбергена, и указал, что с началом резкого похолодания атланты переместились в устье реки Обь. Затем атланты двинулись в Монголию, Китай, затем в Индию, Египет и Палестину, передавая древним народам, населявшим эти земли частицы уцелевших знаний. Используя идею, культурно-просветительного похода атлантов через всю Азию и Ближний Восток, Жан-Сильвен Бальи прекрасно объяснил осколки высоких знаний обнаруженных в различных частях нашей планеты. А вам нравиться идея похода атлантов под девизом «научно-технические знания в массы»? По этой гипотезе есть возможность попасть в потомки к великим атлантам. Это будет посерьезнее, чем иметь предков с дворянской фамилией. Если и заниматься поисками своего генеалогического древа, то не меньше, чем, начиная с атлантов. Тогда, можно будет раздувать грудь в два-три раза шире от осознания важности собственной персоны. Не пробовали?
Французский натуралист ХIХ века Пьер-Андре Латрей в попытке объяснить корни Зороастризма и знаний о космических силах природы переместил Атлантиду в Персию. Другой французский исследователь Берлиу в своей книге «Атланты» не согласился с ним. Каким образом, тогда объяснить происхождение космических знаний у африканских племен, например у берберов и туарегов? Недолго думая, Берлиу перенес Атлантиду в Северную Африку на территорию между Тунисом и Марокко.
Уже в начале ХХ века немецкий ученый Лео Фробениус расположил границы Атлантиды гораздо южнее, до Анголы и Нигерии, где у народа йоруба он обнаружил терракотовые скульптуры и высокотехнологичную по манере исполнения, бронзовую голову бога моря Олокуна. А когда в Нигерии были найдены руины огромных каменных построек древнего города Ифэ, покрытые изразцовыми плитами и медными пластинами с логичностью такого переноса Атлантиды согласились и другие ученые.
В 1923 году американский исследователь Митчелл Хедж предложил искать Атлантиду на дне Карибского моря, где были найденные находки подтверждающие, что и в этой части земного шара прежде существовала высокоразвитая цивилизация. А в 1925 году на поиски городов Атлантиды находящихся, по его мнению, в лесах тропической Амазонии, и в джунглях плато Мату-Гросу, о чем свидетельствуют многочисленные легенды индейцев, ушла и навсегда исчезла экспедиция легендарного Перси Фоссета. Полковник Фоссет был убежден, что белые люди, которые передали майя и ацтекам свои знания, и основавшие в древности эти города были потомками атлантов.
С тех пор количество гипотез о местонахождении таинственной Атлантиды можно сравнивать с количеством грибов появляющихся после дождя. Но в отличие от грибов, которые связаны симбиозом с определенными видами деревьев, местонахождение чудо-острова находится в симбиозе с предметами, принадлежащими какой-либо исчезнувшей цивилизации и необъяснимыми с точки зрения общепринятой науки. В последнее время местонахождение Атлантиды явно тяготеет к мегалитическим постройкам Стоунхенджа. Куда она переместиться дальше зависит от того, где будут найдены новые находки свидетельствующие, о высокоразвитой цивилизации древности.
Вот что пишет Д.Филимонов в статье «Послание Богов» помещенной в газете «Труд» от 14 декабря 1990 года: « Пытливый исследователь не может, не обратить внимание, на следующие странности. Например, почему у самых разных племен и народов, разделенных порой морями и океанами, некоторые легенды повторяются буквально дословно? Не переписывали же они их друг у друга.
Еще. Чем можно объяснить удивительную схожесть в описании страшных катастроф, потрясших мир? Каким образом древние племена получили математические знания, позволившие создать грандиозные сооружения, объяснить принцип построения которых, во многом бессильна современная наука? Ведь до сих пор мы не можем разгадать законы акустики мексиканских сооружений, путаемся в лабиринте египетских пирамид, с трудом осваиваем тибетскую медицину, не в состоянии ответить на вопросы, заданные календарем майя… И возникает «крамольная» мысль: а может мифы не врут? Может и в самом деле, существовала суперцивилизация, погибшая в результате катастрофы и оставившая после себя осколки знаний, уцелевшие в памяти жрецов и пророков древности? …»
Но мысль, которая отражает действительность еще более крамольная для ученого вскормленного молоком теории эволюции. Если признать за достоверное библейское сообщение о гибели в результате потопа человеческой цивилизации в дни Ноя, то все встает на свои места. К этому времени люди тесно связанные с невидимками, как своими божествами, достигли очень многого во всех областях знания. Несомненно, что они прекрасно владели письменностью, имели подробные карты земной поверхности и карты звездного неба, умели производить точные математические вычисления, выплавляли металлы и славились ремеслами. Проблема этой первой цивилизации была в том, что они были настроены против своего Создателя и всячески препятствовали его планам освоения планеты, наполнив ее злом и насилием. Создатель решил эту проблему просто. Он показал с помощью потопа, затопившего землю, что в живых смогут остаться только те, кто следует его руководству. А люди, идущие за невидимками, погибли.
Конечно, такая грандиозная катастрофа не могла бесследно раствориться в памяти переживших ее людей. Дети, внуки и правнуки Ноя, населив планету заново, сохранили о ней свои рассказы и предания, разумеется, достаточно искаженном с течением времени виде. Отголоски этих легенд достигли ушей Геродота, который не преминул записать их в своей литературной обработке. Учитывая, что рядам с греками был только один океан – Атлантический, то вполне, куда Геродот взял название Атлантида. Материк, погрузившийся в воды Атлантического океана.
В начале ХХ века русский ученый и исследователь Александр Васильевич Барченко перед экспедицией в Лапландию, где в 1922 году им были найдены мегалитический комплекс древней цивилизации Гипербореи, написал: «…Человечество уже переживало сотни тысяч лет назад степень культуры не ниже нашей, и остатки этой культуры передаются из поколение в поколение тайными обществами».
Кстати, очень загадочная личность этот Барченко, почему-то он мне напоминает Великого комбинатора из книг Ильфа и Пертова. Все материалы его экспедиции почему-то странным образом исчезли. Но деньги на экспедиции, как вы понимаете, списали. Не иначе, как его предки были атлантами? А может быть гиперборейцами? Уж очень ловко, этот исследователь тайн, получал и списывал деньги на свои экспедиции из госбюджета.
Со времени самого первого государства люди стремились к идеальному государственному устройству. Френсис Бэкон записал об Атлантиде следующие слова: «…Я верю, что когда-нибудь большинство этих сведений подтвердиться – во благо нашей же цивилизации. Итак, раскрыв пошире умственные очи, устремив взор к далекой Атлантиде… читайте не для того, чтобы верить на слово, - но для того, чтобы взвешивать прочитанное и размышлять…»
Таким образом, попытка Платона рассказать людям об идеальном государственном устройстве, облеченного в форму процветающего и затонувшего материка повторялась снова и снова. Слишком притягательным для людей был этот образ человеческого правления. И слишком далеко могут увести «умственные очи» от реальности.
Но сочинять фантастические романы и претворять их в жизнь совсем не одно и то же. Из всех выдумок прошлого люди смогли только реализовать идеи создания технических сооружений и устройств, но не смогли выполнить ни одного проекта по искоренению социальных болячек человеческого общества, начиная с преступности, рабства, нищеты и заканчивая войнами.
Невидимки, которые сегодня управляют людьми, обладают огромными знаниями, пригодными для создания новых технологий. Они передают эту информацию людям, развивая современную науку. Но для них человек только средство достижение своих целей, лишь винтик в огромном механизме, который они хотят предъявить Создателю в качестве главного аргумента дающего им право на существование. Они не хотят быть выброшенными в мусор. Ведь кукловоды нужны только до тех пор, пока в их руках есть хотя бы несколько кукол. Какой хозяин будет содержать кукольный театр, в котором уже нет кукол?
Человек, идущий путем победы, не создает и не поддерживает проектов по усовершенствованию человеческого общества и государственного устройства. Путь победы всегда только один. Он узок и тернист, и немногие идут этим маршрутом. И он называется путем правды. Люди, идущие путем правды, показанный иудейским пророком Йехошуа Христом хорошо знают, кто стоит за этими проектами. По этой причине иудейский пророк Христос трижды отказывался стать царем народа Израиля, подобным царю Давиду или Соломону. Он не захотел подчиниться Дьяволу, предложившему ему власть над всеми царствами мира.
8 Тогда Дьявол решил обольстить пророка властью, которую имеют земные цари. Он взял пророка Йехошуа на вершину очень высокой горы, показал ему все царства Израиля, Северное и Южное, и все их богатства 9 И сказал ему: "Все земные царства я отдам под твою царскую власть, если ты, упав на лицо свое, поклонишься мне, как царю, который больше тебя, и станешь исполнять мою царскую волю". 10 Тогда Йехошуа говорит ему: "Уйди, Сатана. Несмотря на то, что ты царствуешь над всеми земными царствами (в переводе с греческого "Враг", "Противник"), я не стану исполнять твою царскую волю! О поклонении, которое связано с исполнением царской воли, так написано в Торе: 'Одного Йеховах, Бога твоего, бойся и ему одному, как своему царю служи, исполняя его волю, и только одно его имя прославляй, и почитай его имя святым '"(Втор. 6:13) 11 Тогда отступил от него Дьявол до другого времени, и явились херувимы небесные (в греческих переводах "ангелы", от "ангелос" - вестник), и стали прислуживать ему. (Библия Христа Матфея 4:8-11)
Улучшать правление Бога века сего, именуемого Дьяволом, такая же бесполезная работа, которую со времени древнегреческих героев принято называют Сизифовым трудом. Но люди, избирающие широкий путь обмана и лжи, предложенный им Дьяволом таких простых механизмов власти в веке обмана и лжи, не понимают. А, вы бы стали тратить время и силы на невыполнимые и бесперспективные задачи по улучшению механизмов управления человечеством?
Свидетельство о публикации №226090801172