Методика оценки оригинальности изобретений

Методика оценки оригинальности изобретений

1. Назначение методики
Оригинальность является вторым базовым измерением изобретательского качества.

Она характеризует степень содержательной дистанции нового решения от существующего уровня знаний, технологий и способов постановки задачи.

Оригинальность не следует смешивать:

с формальной патентной новизной;
с внешней необычностью;
с редкостью;
со сложностью;
с фундаментальностью.
Изобретение может быть формально новым, но концептуально близким к тысячам существующих решений.

И наоборот, внешне простое решение может содержать принципиально новую идею.

Поэтому задача методики — оценить глубину происхождения нового, а не только отсутствие точной копии.

2. Базовое определение оригинальности
Под оригинальностью изобретения понимается степень концептуальной, принципиальной, архитектурной и функциональной дистанции между новым решением и релевантным предшествующим уровнем.

Чем менее новый результат может быть получен путем прямого применения, незначительного изменения или очевидной комбинации известных решений, тем выше его оригинальность.

Оригинальность высоких рангов проявляется не только в новом ответе, но и в новом способе задавать и решать проблему.

3. Необходимость анализа предшествующего уровня
Оригинальность невозможно установить без тщательного анализа предшествующих решений.

Необходимо исследовать:

патенты;
научные публикации;
техническую документацию;
коммерчески доступные решения;
открытые прототипы;
исторические аналоги.
Цель заключается не в поиске одного наиболее похожего объекта, а в построении карты концептуального поля, существовавшего до изобретения.

Только после этого можно определить реальную дистанцию нового решения.

4. Первый уровень оригинальности: вариационная
Вариационная оригинальность означает изменение параметров известного решения.

Может изменяться:

размер;
форма;
материал;
режим;
конфигурация.
Такое изменение может быть полезным и патентоспособным, но обычно относится к нижнему уровню оригинальности.

Вариационная оригинальность типична для части стандартных изобретений.

5. Второй уровень: комбинационная оригинальность
Комбинационная оригинальность возникает при новом соединении известных элементов.

Новизна заключается в комбинации.

Она может быть значительной, если соединение:

неочевидно;
дает новый функциональный эффект;
ранее не рассматривалось специалистами.
Но необходимо отличать действительно творческую комбинацию от механического перебора известных компонентов.

В эпоху ИИ именно комбинационная оригинальность особенно подвержена массовой автоматизации.

6. Третий уровень: архитектурная оригинальность
Архитектурная оригинальность означает новый способ организации известных или частично новых элементов.

Изменяются:

структура системы;
распределение функций;
взаимодействие компонентов;
общая логика построения.
Архитектурная оригинальность может иметь высокий практический эффект даже без полностью нового физического принципа.

Она способна относиться как к высокому стандартному, так и к ароизобретательскому диапазону.

7. Четвертый уровень: принципиальная оригинальность
Принципиальная оригинальность возникает, когда решение использует новый базовый способ достижения функции.

Меняется не только устройство системы, но и фундаментальная логика действия.

Это сильный признак высокофундаментального творчества.

Для признания принципиальной оригинальности необходимо доказать, что новый результат не является очевидным развитием ранее известного механизма.

8. Пятый уровень: парадигмальная оригинальность
Парадигмальная оригинальность возникает, когда изменяется сама система постановки задачи.

Ранее специалисты могли спрашивать:

«как улучшить существующий способ?»

Новое изобретение показывает, что функцию следует реализовывать принципиально иначе.

В результате изменяются:

предмет исследования;
критерии;
архитектура поиска;
язык описания проблемы.
Парадигмальная оригинальность особенно характерна для демиургического диапазона.

9. Шестой уровень: метапринципиальная оригинальность
На высших уровнях объектом изменения может становиться уже сам способ производства новых принципов.

Такой тип можно определить как метапринципиальную оригинальность.

Примером структуры результата является создание:

нового метода автоматизированного научного открытия;
новой архитектуры творческого ИИ;
нового способа организации коллективного разума.
Такой результат способен влиять на множество последующих творческих процессов.

Он потенциально относится к высшим уровням демиургической вертикали.

10. Критерий концептуальной дистанции
Основной вопрос:

насколько далеко пришлось выйти за пределы известных концепций, чтобы получить решение?

Необходимо определить:

существовали ли близкие аналоги;
использовался ли тот же принцип;
была ли известна аналогичная архитектура;
требовался ли новый понятийный аппарат;
насколько решение было предсказуемо из предшествующего уровня.
Высокая концептуальная дистанция означает, что обычное развитие известных решений с низкой вероятностью привело бы к новому результату.

11. Критерий неочевидности
Неочевидность является важным, но не единственным признаком оригинальности.

Следует спрашивать:

мог ли квалифицированный специалист, располагая существовавшим уровнем знаний, получить данное решение путем обычной профессиональной логики?

Если ответ положителен, оригинальность ограничена.

Если решение требует:

изменения принципа;
неожиданного переноса;
отказа от устойчивого предположения;
новой системы категорий,
оригинальность выше.

При этом экспертная оценка неочевидности должна быть ретроспективно осторожной.

После появления решения оно часто кажется значительно более очевидным, чем до него.

12. Критерий независимого нового принципа
Необходимо установить, содержит ли результат принцип, который нельзя свести к простой комбинации известных решений.

Для этого анализируется:

механизм действия;
причинная структура эффекта;
архитектура;
необходимые предпосылки.
Если новый эффект возникает исключительно за счет нового параметрического сочетания, оригинальность может быть высокой, но еще не принципиальной.

Если же изменяется сам способ получения эффекта, это сильный признак высокого уровня.

13. Критерий новизны постановки задачи
Высокое творчество часто начинается не с нового ответа, а с нового вопроса.

Поэтому необходимо оценивать, изменилась ли постановка задачи.

Признаки:

выявлена проблема, ранее не воспринимавшаяся как самостоятельная;
существующая задача разделена принципиально новым способом;
сформулирована новая функция;
изменены критерии успеха;
найдено новое представление системы.
Новизна постановки задачи особенно важна для аро- и демиургического творчества.

14. Критерий междисциплинарного переноса
Перенос принципа из одной области в другую может быть источником высокой оригинальности.

Но сам факт переноса не гарантирует высокого ранга.

Необходимо определить:

был ли перенос известен ранее;
насколько удалены исходная и новая области;
требовалась ли существенная трансформация принципа;
привел ли перенос к новому функциональному классу.
Оригинальным является не простое заимствование термина, а продуктивная рекомбинация ранее несвязанных структур знания.

15. Отличие оригинальности от статистической редкости
С развитием ИИ появляется соблазн оценивать оригинальность статистической необычностью результата.

Это недостаточно.

Случайная бессмысленная конструкция может быть чрезвычайно редкой.

Но редкость не означает творческой ценности.

Поэтому статистические методы поиска необычных решений могут использоваться только как вспомогательный инструмент.

Оригинальность должна быть:

содержательной, функционально осмысленной и технически реализуемой.

16. Использование патентных и информационных массивов
Для оценки оригинальности рекомендуется проводить структурированный поиск по:

патентным базам;
публикациям;
техническим каталогам;
открытым проектам;
отраслевым стандартам.
ИИ может использоваться для:

поиска семантически близких решений;
кластеризации патентов;
построения карты технологического поля;
выявления необычных комбинаций.
Но окончательное решение не должно основываться только на машинной метрике похожести.

Высокая семантическая дистанция текста не обязательно означает высокую концептуальную оригинальность технического принципа.

17. Профиль оценки оригинальности
Измерение Низкая / стандартная оригинальность Высокая оригинальность Демиургическая оригинальность
Формальное отличие Небольшое Значительное Радикальное
Архитектура Известная Новая Создает новый класс архитектур
Принцип Известный Новый или глубоко преобразованный Новый системообразующий
Постановка задачи Стандартная Существенно изменена Парадигмально новая
Концептуальная дистанция Небольшая Большая Чрезвычайно большая
Неочевидность Умеренная Высокая Системная
Производные направления Ограниченные Многочисленные Создают новое пространство
18. Операционализация порядкового превосходства оригинальности
Как и фундаментальность, оригинальность не измеряется натуральным коэффициентом непосредственно.

Поэтому утверждение о превосходстве «на порядок» означает переход в иной нормированный класс концептуальной дистанции.

Стандартный диапазон включает преимущественно:

вариационную;
комбинационную;
локально архитектурную оригинальность.
Ароизобретательский диапазон должен демонстрировать устойчивый переход к принципиальной или радикальной архитектурной оригинальности.

Демиургический — к парадигмальному или системообразующему уровню.

Последующие демиургические ступени могут характеризоваться метапринципиальной оригинальностью.

Таким образом, порядковый переход отражает качественный разрыв в способе возникновения нового, а не искусственный подсчет «единиц необычности».

19. Принцип минимального оригинального порога
Высокая эффективность не должна компенсировать стандартную оригинальность.

Поэтому для аро- и демиургических рангов устанавливается минимальная обязательная степень оригинальности.

Если новый результат получен исключительно путем оптимизации известных параметров, он не должен автоматически получать высокий ранг, даже при огромном техническом выигрыше.

Этот принцип защищает ранговую систему от смешения оптимизации и фундаментального изобретательства.

20. Экспертная оценка оригинальности
Экспертная процедура должна включать специалистов, знающих состояние соответствующей области до появления изобретения.

Желательно участие:

отраслевых экспертов;
специалистов смежных областей;
патентных аналитиков;
исследователей истории технологии при ретроспективной оценке.
Эксперт должен не просто присвоить балл, а указать:

ближайшие аналоги;
отличия;
уровень измененного принципа;
основания для признания неочевидности.
Это делает оценку проверяемой.

21. Основные ошибки
Ошибка патентной новизны
Патентоспособность автоматически отождествляется с высокой оригинальностью.

Ошибка внешней необычности
Необычная форма принимается за новый принцип.

Ошибка сложности
Сложная система считается оригинальной только из-за количества компонентов.

Ошибка машинной редкости
Редкая комбинация, созданная ИИ, принимается за радикальное творчество.

Ошибка ретроспективной очевидности
После успеха решение кажется естественным, и его первоначальная оригинальность занижается.

Ошибка авторитета
Известность автора повышает оценку независимо от содержания.

22. Итоговая процедура оценки оригинальности
определить объект изобретения;
сформировать карту предшествующего уровня;
найти ближайшие концептуальные аналоги;
определить характер различий;
установить уровень оригинальности — вариационный, комбинационный, архитектурный, принципиальный, парадигмальный или метапринципиальный;
оценить концептуальную дистанцию;
проверить неочевидность;
оценить новизну постановки задачи;
проверить наличие нового принципа;
оценить продуктивность междисциплинарных переносов;
построить профиль оригинальности;
определить предварительный ранговый диапазон;
провести независимую экспертизу;
присвоить статус;
предусмотреть последующий пересмотр.
Результатом становится доказательная характеристика насколько и каким образом изобретение выходит за пределы предшествующего пространства идей.