Убийца - мастер на все руки Г. Каттнера - рецензия

© И.Самойленко, 2025



  Тривиально-невыразительный детективный рассказ, примечательный лишь тем фактом, что для его публикации Каттнер воспользовался одним из самых редких своих псевдонимов – Woodrow Wilson Smith[1]. Ранее под ним издавалась только фантастика…
(в частности – довольно популярный «Музыкальная машина / Juke-Box» (1944-47))

  Судя по всему, любимый писатель и в зрелом творческом возрасте так-таки не научился создавать по-настоящему классные, мастеровито-качественные детективные истории. Хотя (!!) – в довольно высокомерной манере (!) – поучал других, как нужно заниматься этим (т.е. писать произведения данного жанра!) в своей статье «Кто же убил этого грёбаного Робина? /Who Killed Cock Robin?» (1941)

  Впрочем, переводить сей конкретный рассказ было довольно занятным делом, хе-хе![2]

Завязка сюжета: следователь-детектив крупной страховой компании чрезвычайно озадачен чередой смертей, произошедших в семье давних уважаемых клиентов своей фирмы. Обстоятельства гибели трёх человек различны, но основной бенефициар всегда один – некто Пол Огден, имеющий, однако, неопровержимое алиби для каждого случая…

  Произведеньице не особо длинное, не лишённое иронии, местами – даже слегка увлекательное (для любителей "щёлкать" детективные загадки). В целом же, оно нисколько не впечатлило, особенно учитывая то обстоятельство, что написано обожаемым фантастом во второй половине 40-х гг. прошлого века, т.е. – в самый "золотой" творческий период[3].

  Кроме того, в субъективном плане изрядно "напрягало" излишне-многократное, назойливое повторение ГК одних и тех же обстоятельств/деталей/нюансов гибели прежних жертв злодея. Ладно бы сие всплывало только в разговорах главного героя с разными собеседниками (это – вполне логично!), но ведь давно знакомая читателю "жвачка" появляется также и в размышлениях вышеупомянутого центрального персонажа в промежутках между болтовнёй!..
Нехорошо! Непорядочно по отношению к взыскательному читателю, ха-ха-ха!

  Как таковая, главная интрига не содержит в себе ничего особо оригинального. Не хочется хвастать, однако примерная картина совершения главным преступником серии убийств была реконструирована где-то на середине рассказа. Разумеется, парочка финально разъяснённых автором деталей <по факту> отличались от предугаданной субъективной версии, но, по большей части выводы и умозаключения оказались правильными.

  Сугубо детективная составляющая выдержана в стиле т.н. хард-бойлда, чьи основы заложены ещё Д.Хэмметом и Р.Чандлером чуть ли не за четверть века до каттнеровских "экзерсисов".

  ВСЕ действующие лица истории, включая и центрального персонажа (следователя страховой компании) – практически безликие, "серенькие" статисты. Что называется, болеть душой за кого-либо из них ни капельки не хочется… А вполне традиционный хэппи-энд наверняка оставит потенциального читателя абсолютно равнодушным!

---------------------------------------------------------

                Примечания:
[1] насколько можно судить, никем из других авторов, отсылавших свои произведения в многочисленные разножанровые американские журналы, НЕ ИСПОЛЬЗОВАЛСЯ (в отличии, скажем, от Will Garth или Peter Horn);

[2] результат (в усечённом виде!) доступен по ссылке: http://proza.ru/2025/09/28/1237 ;

[3] тогда же увидели свет «Профессор накрылся» (1947) и ещё три истории из цикла о Хогбенах, заключительный рассказ серии о Гэллегере (1943-48), повесть «Власть и слава» (1947), роман «Маска Цирцеи» (1948), etc.


Рецензии