Технология победы над смертью - 47

Человек-невидимка в роли киллера

Лет двадцать тому назад знакомый эксперт-криминалист рассказал мне о странной записке, найденной на письменном столе 26-летнего самоубийцы. По прошествии длительного времени, я не помню дословно текст, поэтому передам только его смысл. «Моя жизнь стала невыносимой. Меня повсюду преследует человек-невидимка и вынуждает совершить страшное преступление. Никто не в силах помочь. Никто не верит в его существование. Покончить с жизнью – единственный выход». Тогда, я не мог и догадываться о настоящих невидимках. Поэтому объяснение эксперта, что молодой человек начитался фантастических романов Герберта Уэллса, показалось мне убедительным.

Согласно официальной статистике только в России ежегодно заканчивают свою жизнь самоубийством более 60 тысяч человек. Большинству из них нет и тридцати. Кто стоит за этими смертями?

В судебной психиатрии используется такой термин, как «навязчивая идея», который иначе трактуется как «насильственные влечения». Вот что мы читаем по этому поводу в учебнике «Судебная психиатрия»: «К волевым нарушениям можно отнести импульсивные состояния, характеризующиеся возникновением непреодолимых или трудно преодолимых побуждений к совершению тех или иных действий без предварительного решения. Принято выделять несколько импульсивных состояний: кататонические импульсивные действия чаще всего носят характер бессмысленных, немотивированных, агрессивных и разрушительных актов. Часто больным это переживается как подчинение чужой воле. Так называемый синдром Кандинского».
Но если преступление совершается вопреки своей воле, под непреодолимым действием чьей-то чужой воли, то спрашивается, чья же это ужасная воля? Может, психиатрам все-таки признать возможность существования невидимок? Тогда бы стало просто и понятно, почему вдруг у человека появляется «трудно преодолимое побуждение к совершению преступления без предварительного решения».

За последнее время в нашей стране число немотивированных убийств заметно увеличилось. Казалось бы, ни с того, ни с сего, без всякой ви¬димой на то причины один человек убивает другого. В статье «Кто убьет меня завтра» напечатанной в 9-м номере «Литературной России» за 1991 год автор В. Калита описывает три страшных преступления.
 
Двадцатилетний Скоробогатов избил мать, тяжело ранил ножом отчима, а через пять дней убил юношу, пытавшегося защитить своего отца, над которым убийца издевался. Тракторист Родопупов в пьяном состоянии зверски зарезал своих знакомых Анну и Александра без видимых на то причин. Заваруев повез покататься малолетних детей в лес, и здесь у него возник умысел на убийство ребенка на почве мести его старшим сестрам, которые отказались выйти за него замуж. Зверски убил обоих детей.

Автор статьи, исследуя личность Заваруева, пишет: «Он жил и рос, как многие деревенские ребята. Учился в школе, служил в армии, потом работал разнорабочим в колхозе «Родина». Никогда и нигде ни одного дня он не провел ни с убийцами, ни с насильниками. Ни одного часа не сидел в тюрьме, колонии, зоне... И вдруг такой поворот в судьбе: убийца, насильник. Для меня, кроме прочего ужаса, самое страшное — обычность личности преступника, то есть он такой, как множество других людей. Страшно, что это множество живет рядом с нами: ходит, смотрит, говорит... И вдруг ни с того ни с сего, а из-за «имевших место неприязненных отношений», берет нож и режет горло кому-нибудь из нас или наших детей».

Комментируя вышеприведенные факты, В. Калита пишет, что «общество горит в огне разгоревшейся преступности», а особенно страшно, что «она такая вот стихийная, принявшая масштабы подлинной гражданской войны, когда сын воюет против отца и матери, брат против брата». Автор приводит страшные факты и из них делает верные обобщения: о немотивированности убийств, о появлении новой страшной породы преступников, «которые только час назад были обыденными людьми и вдруг стали убийцами».

Но объяснить причины этого феномена В. Калита не может. Ведь объяснить данное социальное явление можно, только признавая существование невидимок, толкающих на преступления.

В другой статье «Маньяк выходит на охоту» в газете «Труд» от 2 июля 1991 года описывается ряд жесточайших убийств, совершенных без всякого серьезного мотива. По данным руководителя группы ВНИИ МВД СССР Юрия Самойлова, среди маньяков «больше людей с весьма высоким интеллектом: квалифицированных рабочих, служащих, врачей, спортсменов, студентов... Они, как правило, прекрасные семьянины, имеют двух или более детей, никогда не замечались в криминальных пристрастиях».

В качестве примера рассмотрим личность одного из преступников. «В Ставропольском крае в туристическом клубе работал Анатолий Сливко. Примерный семьянин. Жена. Дети. Отличный педагог. Его учебно-воспитательную методику всячески пропагандировали. И вот стал вызывать мальчишек из своего клуба. Давал им 25 рублей и приказывал надевать пионерскую форму. Объявлял, что сейчас начнется эксперимент на выживание в экстремальных условиях. После чего душил их, подвешивал за ноги, всячески издевался, одновременно снимая это все на кинопленку. Семеро мальчишек погибло, около 30 удалось выжить, но с безнадежно покалеченной психикой».

По мнению Юрия Самойлова, причиной преступления служит то, что «в глубинах подсознания некоторых из них происходят какие-то изменения. Оставаясь внешне такими, какими были прежде, они втайне начинают совершать кровавые поступки». Что же это за неожиданные изменения в подсознании, которые превращают внешне благопристойного человека в лютого зверя? Специалист МВД ответить не может, только сетует, что теперь стало сложно найти преступника, ибо неизвестно, среди какого контингента населения его искать.

Быть и казаться — разные вещи. Можно казаться независимым, но быть рабом у невидимок. Это цена, которую должен платить каждый человек, который хочет быть независим от Создателя. На чьей стороне сражаться в этой войне, каждый человек выбирает сам. Каждый выбирает себе полководца, который ведет его к победе. Разве бывает иначе?

Чтобы убить свою жертву, убийца использует пистолет, снайперскую винтовку или другое оружие. А невидимки — это те, кто используют убийцу, мотивируя его с помощью мыслей, посылаемых в его мозг. Кто же из них преступник, а кто только средство для убийства?

Хотят люди признавать факты или нет, но на земле идет необъявленная война. Смерть давно стала явлением повседневным и вполне обыденным. Человек задумывается о ней, только когда она касается его лично либо кого-то из числа близких. Тот, кто идет путем победы, знает, что следствие порождается причиной, и за каждой смертью есть реальный убийца. Их не устраивает простое объяснение о естественности человеческой смерти. «Быть» и «казаться» — разные понятия, и умение разделять их — основа стратегии победы!