Февраль 1917-го. Что и как это было Ч. 3
Вопреки частичному мнению все распоряжения о направлении надёжных войск в столицу последовали из Ставки вполне вовремя и по ситуации уже вечером 27-го,когда ясно определилась вся тяжёлая обстановка.И уже совсем другое дело,что они бы и не понадобились в таком количестве,если бы как говорилось Питер не был специально переполнен толпами запасных и тогда все волнения исходили бы лишь от одного невооружённого рабочего люда,точно также как в 1905-м.И тут,наконец-таки,мы подходим с вами к той длинной череде ошибок,загадок и неувязок,которые начинаются сразу же по отбытии Николая на поезде в Царское утром 28-го числа.
1)"Он мог оставаться в Ставке руководя процессом".И это опровергается его тягой и привязкой к семье,без которой он уже не мог отдельно существовать.;
")"Николай 2-й должен был поехать вместе с войсками с фронта".Да.Это был наилучший вариант,на который видимо не хватило терпения у него самого.;
3)"Алексеев сразу саботировал процесс".Нет.Этот слизняк был ещё безвольней самого Николая и ПО ФАКТУ не смел противиться распоряжениям царя в его присутствии,чётко отправив все части( по два пехотных и по два кавалерийских полка с Северного и Западного Фронтов)поздним вечером 27-го,и затем выполняя процесс минимум до вечера 1-го(то есть полные 1,5 суток).;
4)"У поезда Николая был странный маршрут".Нет!!! Это был маршрут каким он и приехал- Вишера- Лихославь- Могилёв.;
5)Связь работала плохо".Неправда.Николай был лишен связи только с 2.00. 1 марта (ниже уточним как и кем),а до этого связь функционировала просто прекрасно.
И вот тут мы подошли к тому пласту материала,который либо сильно страдает от отсутствия выводов, обобщений и уточнений,либо пестрит пробелами и в упор незамеченными важнейшими деталями.Сразу оговоримся-кропотливо изучать весь массив мемуаров свиты и кого-либо ещё,а также статей на данную тематику настоящий неблагодарный геркулесов труд,ибо первые страшно замалчивают, изворачиваются и лгут,а вторые беспрерывно дублируют одно и тоже,с единичной новой мелочью на 50 одинаковых статей.
а)Николай 2-й допустил три сильные технические ошибки подряд.Он три раза поехал со слишком слабой охраной,первое,из Царского, второе,из Могилёва и,третий раз,на обратной дороге в Лихославле.Его могли легко перехватить УЖЕ на первом маршруте из Царского в Могилёв 22-го Февраля!!!Зная об оппозиционных настроениях везде он просто обязан был ездить с сильным сопровождением постоянно,чего не было в действительности.Царь имел 5-и сотенный конвой которому поручал свою охрану больше всего и именно которого у него и не оказалось в решающий момент.Фото конвоя Николая надо видеть-это какой-то настоящий"ансамбль песни и пляски Кавказского Округа"в длинных черкесках с кинжалами,и этим субъектам царь явно благоволил больше кавалергардов и преображенцев!В своих хлёстких мемуарах Аарон Симанович чётко пишет:"Николай доверял только грузинам и татарам(горцам) конвоя и их-то и не было 1-го марта рядом".По прерывочным сведениям с ним в поезде 28-2-го было только 12 конвойцев во главе с командиром-предателем Граббе,убравшим их в нужный момент в сторону.2-е сотни остались в Царском,2-е сотни по неведомым причинам остались 28-го в Могилёве и это сказалось во время известных вскоре последовавших событий.Днём 28-го доехав до Лихославля, царь Николай был ещё свободен в решениях,получил всю имеющуюся информацию от нескольких старших жандармских офицеров(с телеграммой Бубликова в том числе)и должен был понять,что ехать дальше безопасно только с большим военным конвоем.Который вполне возможно было создать в том же Лихославле из всех сил Тверской губернии,где был губернатор его сторонник,подключив все свободные части и составы,вплоть до Тверского Кавалерийского училища.И этого не было сделано(как не было организовано и антиреволюционного манифеста),и это был последний потерянный шанс,после которого Николай чуть позже вряд ли уже мог освободиться и свободно ехать куда-либо.;
б)Со всей очевидностью захватов поезда Николая 2-го было три:
1/Боевиками Гучкова в Малой Вишере.Группа военных заговорщиков Гучкова минимум 4 месяца базировалась в аракчеевских казармах села Медведь, Новгородской.губ.и давно была готова к перехвату поезда на любой линии из Царского.Вся мемуаристика касательно поворота в Малой Вишере непередаваемо лукава и фальшива до омерзения. Нам из статьи в статью пытаются доказать,что получив непроверенные сведения о каких-то беспорядках в Любани,Николай 2-й сразу же согласился развернуться назад,да так что потом"по инерции"доехал до Пскова!!!И лишь пересмотрев дюжую массу публикаций можно,как разбитую чашку,сложить всю картину воедино.Второй (с царём)из двух литерных поездов был очень резко остановлен первым (без царя)в районе 2-х часов ночи 1-го марта в Мал.Вишере под предлогом опасности дальнейшего передвижения.Но почему-то сведения эти исходили лишь от единственного офицера, якобы проехавшего в одиночку от Любани на дрезине,почему-то Дубенский и Мордвинов проговариваются,что на Малой Вишере для чего-то физически были обрублены все провода связи(!!!), почему-то забывают,что между Вишерой и Любанью есть ещё крупная(и по видимому безопасная)станция Чудово,от которой в случае чего можно было на лошадях проехать по хорошей дороге за день прямо до Новгорода,где также был монархист губернатор и также можно было быстро организовать конный конвой в Царское.Почему-то очень скупо замечают,что"ближайший Юз"был не в Пскове,а в Бологом,и в соседних местах,почему-то аккуратно подмечают,что от Вишеры поезд шёл на Бологое и Дно в 3-4 раза дольше,чем полагается. Хватит!Ясно одно-1-й литерный с предателем Цабелем во главе был в заговоре.В Малой Вишере 2-й литерный(с Николаем)был скорее всего захвачен боевиками Гучкова,которые продержали его сначала в Бологом,потом отправили в Дно,так и не решившись по ряду причин на убийство.И в завершении первого захвата необходимо обязательно уточнить,что: 1)Малая Вишера(в отличии от Большой)была не запорошенным маленьким полустанком,а крупной станцией с вокзалом 1-го класса,паровозным депо и местом ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ остановки царских поездов,что и было просчитано и использовано группировкой Гучкова.И 2)Часть карт этого района вводит читателей в заблуждение.Так как желдор.линия Петроград-Новгород еле строилась,а линия Чудово-Новгород-Старая Русса была узкоколейкой.;
2/Второй захват поезда Николая 2-го явно произошёл на станции Дно,куда он еле дотащился из Бологого,после непонятного сбоя плана Гучкова на переворот в Стиле свержения Павла 1-го.В Дно поезд был уже точно захвачен крупной революционной бандой посланной из Петрограда Керенским и Чхеидзе,и дело шло о линчевании и самосуде.И лишь сохранение минимального контроля за ситуацией со стороны Родзянко и Ко позволило выйти из положения и передать состав"на поруки"уже к военным заговорщикам Рузского,штаб которого(в резком отличии от Ставки)ПОГОЛОВНО состоял из инсургентов(Бонч/ Данилов Чёрный и другая шушера).И который со всей очевидность взял окончательное решение проблемы на себя;
3/И наконец третий захват был естественно насильственным удержанием поезда Рузским и его людьми в Пскове,с общеизвестным финалом в конце.И малоизученными деталями раскрывающими всю картину сполна.Мы уже видели,что Николай поехал практически без охраны,что солдаты сводного и железнодорожного полков были"пустое место", что Граббе (конвой), Цабель (желдор.полк) точно были в заговоре,а Воейков просто дурак,что 12 конвойцев скорее всего вежливо убрал далеко в сторону сам Граббе,что вся свита Николая состояла из долго подобранных им же лизоблюдов и слизняков,в страхе спрятавшихся по сторонам.Рузский очень сильно превосходил темпераментом и Алексеева,и Николая.Это был скрытый психопат под внешностью какого-то учителя или врача.И Рузский не смог отказать себе в удовольствии насладиться властью над бывшим повелителем,вволю поглумившись морально и слегка физически.О чём в диком страхе так и не посмели поведать свитские,но есть столько намёков и двусмысленностей,что"скорее да,чем нет".
И тут мы наконец дошли до роли посланных с фронта войск и участии Алексеева во всём этом.Алексеев и Рузский были из кантонистов и очень долго проводились подпольными группировками на самый военный верх.Алексеев был отвратителен внешне, косоглаз и сильно напоминал поношенного старого хорька.И сопоставив ну просто массу сведений мы с колоссальным удивлением обнаруживаем,что большая часть фронтовых войск,посланных 27-28-го на мятежный Петроград действительно прошла основную часть пути и была остановлена самовольными приказами Алексеева и Рузского в самый последний момент!Два пехотных полка с Северного Фронта (Бородинский и Тарутинский)были уже в Луге и около Царского,два кавалерийских полка(2-й Гусарский и 2-й Донской)с Западного Фронта были на широте Пскова,а это значит,что два кав.полка с Северного (15 уланский и 3-й уральский)уже точно прошли выше!А следовательно при благоприятном командовании легко могли сосредоточиться (2 пехотных и 4 кавалерийских полка,плюс батальон Иванова и части Александровского Дворца,плюс подтягивались два пех.полка с Западного)в Царском днём 2-го и начать работать против мятежников с утра 3-го(как и планировалось изначально!).Бунтующие петроградские запасные никакой боевой ценности не имели и разбежались бы при первом столкновении.И лишь перетряхнув целую кучу публикаций и мемуаров мы соберём те крупицы печальной информации,которую сложно добавить даже сюда.1)Александра Фёдоровна так и осталась затворницей и лидером своей маленькой семьи,но конечно же не могла сыграть роль Екатерины 2-й и что-то сделать с войсками без мужа; 2)Быть может войска и проявили бы инициативу и всё решил бы какой-то командир бригады но...даже подбор начальников и тут был слишком неудачен.Пехотной бригадой Тарутинского и Бородинского полков командовал чистокровный поляк Листовский,который(о открытие!)конечно же не желал спасения Империи,а напротив совсем скоро стал занимать ведущие должности в новой Польской Армии Пилсудского.Пехотная бригада Западного Фронта была в самом хвосте отправленных войск(в Полоцке)и её,и кавалерийское командование полков посланных с Северного Фронта было ничем не примечательным,но вот кав.бригада Западного Фронта(проходящая совсем рядом со Псковом, 2-й Гусарский и 2-й Донской ,2-й Кавал. дивизии)возглавлялась...бывшим командиром конвоя Николая 2-го Г. И. Трубецким, который был как раз из "обиженных",и УЗНАВ что Николай задержан Рузским в Пскове НИЧЕМ ему не помог(вот и отмщение за декабристов через сто лет!)!
И мы с ужасом видим,что весь Февраль 1917-го победил при страшном попустительстве верхов,1/3 которых уже имела имущества за границей больше чем в России, 1/3 была профнепригодна,а 1/3 обезумела от ненависти к Николаю с женой и пилила сук на котором сидела!И как видим мы финальный аккорд здесь сыграли Рузский с Алексеевым,окончательно лишившими власть любых шансов на успех.Именно они в последний момент остановили все посланные войска и именно они первыми из всех военных признали власть Думы и Временного Правительства над страной.Даже убийство самого Николая в Дне,даже убийство его семьи в Царском,даже полная победа восставших во всей Петербургской губернии и даже Москве не имели НИКАКОГО продолжения без решающего слова Армии,голос которой присвоили себе Рузский с Алексеевым,устроившим позорный генеральский референдум.Бывший царский берейтор Брусилов пишет,что Алексеев сообщил ему"о готовности Комитета Думы прервать снабжение войск"-так ведь это и есть тысячекратный железный повод тут же объявить мятежный Петроград вне закона и подавить его войсковыми частями!
И хотелось бы закончить эту главу тем загадочным событием о котором все пишут как о якобы"обычном и несущественном",но которое является поистине необъяснимым безумием,неподдающимся обоснованию по сей день.Отрёкшийся или не отрёкшийся Николай 2-й якобы совершенно произвольно и по своей воле,но вежливо спросив разрешение,вернулся вечером 3-го марта обратно в Могилёв(??!!)и пробыл там 5(!!!) полных суток до вечера 8-го,когда его под охраной отвезли к семье в Царское!Товарищи историки-"Эйнштейны ненаглядные"!Почему же вы никак не объясняете и даже не комментируете данный вопиющий и идущий вразрез всему факт?Чем Николай занимался приехав обратно,почему прибывал так долго?И единственным разъяснением всему этому могло быть только то,что он сдавал дела союзным представителям,чётко зная,что в этот момент( в резком отличии от 28-1-го)его жена и дети точно находятся в смертельных заложниках.4-го же Николай встретился с"вдовствующей императрицей"Марией Фёдоровной и это было невообразимым позорищем с его стороны, как если бы с треском выгнанный из школы старшеклассник пришёл к родителям.Весь этот последний момент служит ещё большим приговором Царской Армии и Российскому обществу того момента,которые не воспользовались целой неделей,чтобы произвести контрпереворот и если не восстановить монархию,то хотя бы уничтожить радикалов и леваком засевших в Питере.Нам говорят,что видите ли Келлер и Нахичеванискй не успели своими телеграммами,но о каком опоздании идёт речь,когда Николай вернулся в Могилёв на целых 5 дней и никто ему больше не помог(а некоторые единичные офицеры так и говорли,что надо обнулить ситуации,забыть Псков и взять всё в свои руки опять).Не считая Келлера и Нахичеванского(3-й и Гвард. кав. к.)столь же готовы были на карательные действия 2 Кав. к.(с дикой дивизией), 1 Кав.к. и особенно 4 Кав.к с Западного фронта с ярыми монархистами в командовании.Никто не воспользовался ситуацией,никто не крикнул"Король умер-да здравствует король!", и страна скатилась сначала в анархию,а затем и в большевизм.Позднейший же уход 12 мая 1917-го в позорную отставку из Временного Правительства так долго и дико рвавшихся к власти Гучкова и Милюкова,жирно перечеркнул собою и весь"российский либерализм",продемонстрировав всем,что его главные лидеры могут только революционировать,болтать и разрушать.И более ничего.
Свидетельство о публикации №226090901377