Почему все люди видят одни и те же цвета

Как мы знаем, на определенный внешний стимул наша зрительная система выдаёт нам вполне определенный и всегда один и тот же цвет (например, зеленый на свежие листья растений). Это означает, что существует вполне конкретная объективная связь между длиной световой волны и определенным сенсорным образом в мозге. Если бы такой связи не было, то мы получили бы хаос из цветов и невозможность ориентироваться в окружающем мире, а активизация разных колбочек, реагирующих в глазу на разные световые волны, вполне могла бы привести к появлению в мозге одного и того же цвета (например, синего). Но подобного не наблюдается. Кроме того, мы можем видеть практически чистые цвета при одной и той же стимуляции.

Раз процесс вполне конкретный, а зрительная система у всех устроена, по сути, одинаково (различия, если и есть, то не принципиальные для данного вопроса и очень небольшие), то можно с высокой вероятностью (> 90%) утверждать, что все люди видят при одном и том же внешнем стимуле одни и те же цвета. То есть, именно такие цвета при таком внешнем стимуле были (образно или не образно выражаясь) задуманы и прописаны творцом. Возможно, у кого-то они чуть ярче или тусклее, у кого-то более или менее насыщенные (что может зависеть, например, от состояния организма), но это те же цвета, что видим и мы. А значит и пейзажи у всех в голове примерно одинаковые. Исключения составляют конкретные заболевания зрительной системы, которые редки.

Кстати, это также доказывает, что цвета (сенсорные образы) реальны и объективны, а не абстрактны и субъективны, что имеет крайне важное значение для понимания мироустройства.

Недавно прочитал, что женщины, якобы, лучше различают оттенки одних цветов (прежде всего, красного), а мужчины - других (серого). На самом деле это вряд ли так. Оттенки - это смешанные цвета, появление которых связано с комбинативной стимуляцией разного типа колбочек. А колбочки у всех одинаковые, их 3 разновидности: красные, желтые и синие. И их у всех огромное количество - около 5 млн на 1 глаз, как написано в Википедии, в статье про колбочки. Поэтому и оттенки все будут видеть тоже одинаковые и одинаково, в зависимости от особенностей текущей стимуляции глаза светом. Другое дело, что женщины больше обращают внимание на нюансы (так как в прошлом занимались собирательством, где важно обращать внимание на малые отличия в цвете предметов на земле), а мужчины подходят к делу более грубо (в прошлом занимались охотой), не заостряя внимание на нюансах, и предпочитая называть жесткие базовые цвета в тестах, а не их оттенки. У меня как-то был случай с матерью (и не один), когда она назвала почти черный предмет коричневым. Я же назвал его черным. А правы мы были оба - он был почти черным, но всё же ещё темно-коричневым. Я предпочел назвать жесткий цвет (черный), к которому он был наиболее близок, а мать назвала цвет по его коричневатому оттенку. Но вообще, я люблю обращать внимание на оттенки, например, в цвете молний и туч, что связано с моей дотошностью и любовью к деталям и нюансам (у меня похожий на лейтенанта Коломбо склад ума). Я единственный в "Клубе любителей метеорологии" ВКонтакте, кто при описании грозы даёт характеристику цветам/оттенкам молний. Также я очень дотошен к нюансам звучания музыки. Правда, касается всё это только тех областей, которые мне интересны, а не всех подряд. В быту такой дотошности у меня нет (за исключением вкусов пищевых продуктов).

То есть, речь идет не о сенсорном, а об аналитическом уровне идентификации цветов и оттенков.