В В тени Луны
Режиссёр — Джим Микл.
Фильм начинается многообещающе: ночная Филадельфия, восьмидесятые, парни в кожаных куртках, а в воздухе висит что-то тревожное. Похоже на хороший нуар. Но уже через полчаса понимаешь: это не нуар, это судьба одного неудачника, которому Луна подложила свинью. Да, эпизод в конце с трупами свиней — вполне себе шикарный. Или, точнее, подбросила девушку в синем худи, которая испортила ему не только ночную смену, но и всю оставшуюся жизнь.
Главный герой — коп Томас Локхарт. Парень с амбициями, горящими глазами и, как выяснится, полным отсутствием инстинкта самосохранения. Он видит загадочную преступницу, которая варит мозги людям одной левой, и вместо того чтобы позвать подкрепление, бежит за ней в погоню, как подросток-дебил за солнечным зайчиком. Ирония судьбы в том, что эта «злодейка» на самом деле путешественница во времени, пытающаяся предотвратить будущую расовую войну путём уничтожения злодеев в зародыше. Звучит эпично, правда? Только вот воплощение этого эпика вызывает лёгкое недоумение: девушка таинственно исчезает в луже, оставляя Локхарта с разбитым носом и ущемлённым самолюбием. С этого момента его жизнь превращается в бесконечную череду попыток поймать призрака.
И здесь, пожалуй, главное, что смущает. Создатели явно хотели показать нам «одержимость как трагедию», но на деле получилась «одержимость как фарс». Мы смотрим, как Локхарт с завидным упорством превращается из бравого полицейского в грязного бомжа с бредовыми идеями. Его жена умирает во время родов, дочь воспитывается в чужой семье, коллеги считают его сумасшедшим — и это, по задумке, должно вызывать сострадание. А вызывает лишь лёгкое раздражение: мужик, тебе уже за сорок, у тебя ребёнок, а ты носишься за девицей, которая появляется раз в девять лет, ровно в день рождения твоей дочери! Ну серьёзно? Неужели ни одна здравомыслящая мысль не посетила его голову за эти тридцать лет? Вместо психологической глубины мы получаем историю человека, который не умеет отпускать, — и это подаётся как драма. Хотя по факту это скорее диагноз.
Отдельно хочется похвалить авторов за смелость в финале: Локхарт наконец догадывается, что «монстр» — это он сам, и выбирает стереть себя из истории, чтобы спасти дочь. Красиво, трогательно, пафосно. Но, простите, если бы он просто поговорил с девушкой в первую их встречу, а не палил в неё из пистолета, может, и не пришлось бы жертвовать собой? В этом и кроется главная ирония фильма: он учит нас тому, что упрямство — это не добродетель, а чистой воды глупость, обёрнутая в пафосную обёртку временных петель.
Да, «В тени Луны» — это стильно, это атмосферно, и Бойд Холбрук старается изо всех сил изобразить трагедию. Но фильм так и остаётся где-то посередине: между серьёзной драмой о неизбежности судьбы и забавным анекдотом о том, как не надо ловить преступников. Он пытается сказать нам, что одержимость — зло, но сам при этом одержим собственными клише. В итоге смотришь с интересом, а выходишь с мыслью: «И ради этого он страдал тридцать лет?» Луна, конечно, виновата. Но ещё больше виноват сценарий, который так и не решил, смеяться нам над героем или плакать. Ах, ну да, это же фантастика. Ну тогда это меняет дело. Фильм на вечер пойдёт, если не ожидать чего-то большего.
https://t.me/Musat71 ссылка на ТГ канал
Свидетельство о публикации №226090901549