Теория 4

Да, я ученый, поэтому понимаю, что между вопросом и ответом должен быть опыт. Корректно поставленный опыт. Хорошо химикам-физикам, а как в жизни определить корректность? Всели нюансы, скажем человеческим языком, соблюдены, все ли варианты рассмотрены? Никто не даст ответа. В науке хорошо: до тебя всё определили и рассчитали, получиться у тебя найти новое – состоялся как учёный, а как состояться как человек, если ничего не понятно… нового в жизни нет давно – все пройдено миллионы раз, всё расписано в литературе и кино…

И что? Мы жжём адреналин пытаясь найти новую поверхность Иванова-Сидорова, хоть с каменного века и посей день все результаты одинаковы. Но адреналин жжём, окисляя себя, а окисление – это смерть любой органики. Хоть человека, хоть свечи.

Может быть это и есть ответ на вопрос «Жить иль не жить»?   

Достойно ли сожаления кривлянье, иль стоит оказать сопротивленье? Конец известен уже тысячи лет. А мы всё ищем ответ, сжигая и себя и окружающих. 

Тогда такие опыты нам не нужны…   

А что нужно? Как химику мне нужен философский камень, как человеку счастье, впрочем, одно и тоже в разных ипостасях…