Стул Родины...
Если смотреть на плоскую карту, то Запад — где-то левее... А ходить налево — это такое дело, можно, конечно, но проблем не обобраться. Потому что шагаешь ты вроде бы по карте, а сердце бьётся не там, где стрелка компаса, а там, где центр. Где не лево и не право. Где просто — твоя земля.
Теперь карта, считай, сгорела. Остались только два неподвижных берега, и между ними не река, а пока что трещина в земной коре. Двух стульев больше нет. Иллюзия, что можно сидеть между, раскинув руки, лопнула. Ты либо сидишь на жёстком, скрипящем стуле Родины, где доски пахнут полынью, горьким табаком и слезами, которые не пролиты, а впитались в дерево. Либо на холодном металлическом каркасе другого берега, где свет слишком ровный, а тени отбрасывают только чужие предметы — чужие.
И здесь самое важное. Родину можно пытаться судить — как судят близких, зная их слабости. Но любят её не за отсутствие слабостей. Любят потому, что по-другому нельзя. Потому что если ты не будешь любить — никто не будет. Больше Родину никто не любит. У Запада своя земля, своя боль, свои утраты. А наша — наша. И она делает правильно. Не по учебнику, не по инструкции, а по-своему — как та самая крыша, которую кто-то чинит в пять утра, не спрашивая зачем. Потому что никто другой не выйдет в это утро, никто не вспомнит, как пахнет хлеб из печи, которую топили дровами. Никто не будет делать для неё даже самого малого — просто потому что она для них чужая.
Попытка усидеть на двух стульях сейчас — это не просто неловкость. Это падение в бездну, где нет ни времени, ни пространства. Потому что эти стулья разъезжаются с ускорением, и расстояние между ними уже не измерить в километрах. Оно измеряется в принятых решениях, в непрочитанных сообщениях, в молчании в трубке, в том, как ты смотришь на небо — пытаясь увидеть в нём свои звёзды или чужие спутники.
Это время — время тишины в переполненной комнате. Время, когда «свои» и «чужие» — не географические понятия. Здесь выбирают не страну, а способ чувствовать. Выбирают, чей запах дождя для тебя настоящий. Чей хлеб — хлеб, а не химически взращенная копия.
Каждый раз, уходя на войну, наши деды и отцы выбирали не между хорошим и лучшим, а между бытием и небытием. Этот выбор уже оплачен их кровью — и переигрывать его не нужно. Ни одна чужая держава не прольёт слезу над твоим пеплом...
Раньше можно было быть двуязычным. Теперь нужно быть единодушными — то есть с одной душой. Потому что Родина — она как человек, который не говорит, но всегда ждёт. И если ты ушёл — она просто замолкает... И никто не заговорит за неё. И в этом есть странная, обжигающая ясность. Когда ты, наконец, выбираешь один стул, ты перестаёшь слышать эхо шагов на другом. Мир перестаёт быть многоголосым гулом и становится мелодией. Но это твоя мелодия. Твой воздух. Твоя тяжесть, от которой кружится голова, но это не дурнота, а родное.
Не надо объяснять. Не надо оправдываться. Ты просто встаёшь на свою землю и больше никуда не смотришь. Не влево, не вправо — прямо. Потому что иначе не удержаться. Потому что если не ты, то никто. Есть только земля под ногами — жёсткая, но своя. Ты садишься, выпрямляешь спину и больше не оглядываешься. Просто. Без двойного дна. С одним — своим: страной, президентом, людьми...
Свидетельство о публикации №226090900028
Бесполезно.
Барабанная дробь про любовь к Родине выразилась в последней фразе, и в ней весь смысл: "С одним — своим: страной, президентом, людьми..."
Галина Корецкая 09.09.2026 12:32 Заявить о нарушении
Барабанной дроби...нет...это, скорее, тихий выбор, сделанный после разлада. И последняя фраза — не знак равенства между Отечеством и должностью. Для меня Родина — это не абстракция и не кабинет. Это земля, язык, люди, память. А президент — часть нынешней реальности этой земли. Можно по-разному к этому относиться, но я не отделяю себя от своей страны в момент, когда она переживает трудное время.
Я никого не призываю чувствовать так же. Я просто описал, как это происходит во мне.)))
С уважением. Спасибо вам.
Тата Алексеенкова 09.09.2026 15:54 Заявить о нарушении
Я ведь о чем? Родина - это не власть. Родина - это все же территория и народ, ее населяющий. Власти - переменная составляющая.
Любить надо действующего? А что с прежним президентом? Разве он не часть Родины?
Между властителями может быть полная противоположность.
Если рассуждать, как Вы, то впадешь в ступор: властители могут даже убивать друг друга, не новость в мировой истории и российской тоже.
А что будете делать, если что-то случится с нынешним, он же не бессмертный? Придет другой и начнет критиковать нынешнего? Ельцина ведь ого как критикуют! А Вы уже расписались в любви к КОНКРЕТНОМУ имени во власти? То есть следующего любить не станете? Или пойдете в бой против возможной критики нынешнего? :)
Видите в какую ловушку Вы попали? :))
"Быть со своей страной...", точнее со своей властью, это красиво?
А вот это, ВЫ полагаете писали враги России?
Александр Пушкин критиковал Александра I и Николая I. Высмеивал лицемерие Александра I и жестокость Николая I («Николай Палкин»)
Александр Радищев о Екатерине II. Осуждал крепостное право как рабство, порожденное абсолютной властью монарха.
Михаил Лермонтов писал о Николае I и его придворной клике. Критиковал власть за удушение свободы слова и гибель Пушкина.
Еще раз: не стоит путать Отечество и Его Превосходительство. А в некоторые времена лучше помолчать, чем писать.
Галина Корецкая 09.09.2026 16:14 Заявить о нарушении