294. Тигры против белых медведей

История на Патриарших совсем не закончена, но прежде чем двигаться дальше, следует немного развлечься. Может быть это поможет понять, как раскрываются странные смыслы романа "Мастер и Маргарита", невидимые простому глазу.

Я предлагаю рассмотреть следующий отрывок с белыми медведями (их описание приведено на самом балу) и тиграми на балу у Воланда в романе "Мастер и Маргарита". Очень простой отрывок.

В нем Воланд с котом обсуждают размах прошедшего бала.

"— Никакой прелести в нем нет и РАЗМАХА тоже, а эти ДУРАЦКИЕ МЕДВЕДИ, а также и ТИГРЫ В БАРЕ своим РЕВОМ едва не довели меня до мигрени, — сказал Воланд.
     — Слушаю, мессир, — сказал кот, — если вы находите, что нет размаха, и я немедленно начну придерживаться того же мнения.
     — Ты смотри! — ответил на это Воланд.
     — Я пошутил, — со смирением сказал кот, — а что  касается тигров, то Я ВЕЛЮ ИХ ЗАЖАРИТЬ.
     — ТИГРОВ НЕЛЬЯ ЕСТЬ, — сказала Гелла.
     — Вы полагаете? Тогда прошу послушать,  — отозвался кот и, жмурясь от удовольствия,  рассказал  о  том,  как  однажды  он   скитался   в   течение девятнадцати дней в пустыне и единственно, чем питался, это мясом убитого им тигра. Все с интересом  прослушали это  занимательное повествование, а когда Бегемот кончил его, все хором воскликнули:
     — ВРАНЬЕ!".

Итак.
Что на балу делали белые медведи с гармошками, и почему они появляются на балу рядом со словом "ласточка", - совершенно непонятно (в черновиках М.А.Булгаков пригнал этих белых медведей целых 50 штук). И почему нельзя было ограничиться обычными медведями?
Но это еще можно как-то объяснить. Белый медведь с гармошкой, пляшущий камаринского, это типичный западный штамп, который можно найти еще у Байрона.   

Но вот обсуждение размаха бала и тигров заслуживает дополнительного внимания. Они то зачем на балу понадобились?

И почему тигров нельзя есть? Кто это сказал? Во времена Булгакова таких ограничений явно не было. Красная книга появится значительно позже, в нее действительно попадут белые медведи вместе с тиграми. Но тогда ее не было, как и запрета на охоту на этих животных. Библейский закон запрещает потреблять кого-либо с грязными лапами, но, помилуйте, автор описывает адский неприличный бал...

И в довершение, разве коты или бегемоты питаются тиграми? Если речь идет о бегемоте, то что он делал в пустыне? И как он таскал за собой тушу тигра?
Если речь идет о коте, то описанное звучит еще более гротескно. Разве кот может убить целого тигра, а затем еще и таскать его по пустыне?

И ВООБЩЕ, ЧТО ЗДЕСЬ ПРОИСХОДИТ? ПРИ ЧЕМ ЗДЕСЬ БЕЛЫЕ МЕДВЕДИ И ТИГРЫ??
И что они делали с таким шумом за барной стойкой?

Попробуйте догадаться сами. Если не сможете, переходите к следующей главе.


Рецензии