Щит и меч Кожевникова, кто был реальным прототипом

Работа Вадима Кожевникова над романом «Щит и меч» была долгой и непростой, и её ход во многом определило сотрудничество с реальными разведчиками.

Вот как это происходило:

;; Истоки замысла: Берлин и сотрудничество с разведкой
Идея создать масштабное произведение о разведчиках родилась у Кожевникова не на пустом месте. Как военный корреспондент, он участвовал во взятии Берлина в апреле 1945 года — именно там и возник первоначальный замысел . Позднее, уже в 1960-х, писатель обратился к знакомому генералу КГБ с предложением написать роман о советских разведчиках, работавших в Америке .

Первая попытка связана с легендарным Рудольфом Абелем (Вильямом Фишером). Кожевникову устроили встречу с Абелем, и тот прочитал первые главы будущего романа. Главного героя даже назвали Александром Беловым, чтобы намекнуть на прототип — А. Белов (Абель) . Однако Абель и его руководство категорически отвергли этот вариант: образ советского разведчика получился, по их мнению, слишком авантюрным, напоминающим Джеймса Бонда с его безнравственными поступками . Абель отказался не только быть прототипом, но и иметь какое-либо отношение к такому герою .

;;;;; Новый прототип и переосмысление
После этого неудачного опыта Кожевникову предложили сменить направление и написать роман о военных разведчиках. Писателя познакомили с Александром Пантелеймоновичем Святогоровым (оперативный псевдоним «Зорич») — реальным разведчиком-диверсантом, который и стал главным прототипом для Александра Белова/Иоганна Вайса .

Завязкой для романа послужила реальная операция Святогорова времён войны: его внедрение в немецкую разведшколу, где он завоевал доверие руководства, составил и передал в Москву списки агентов, забрасываемых на советскую территорию . Именно его опыт, полный драматизма и смертельного риска, лёг в основу сюжета. Позже Святогоров был приглашён консультантом на съёмки фильма .

; Рождение романа и его особенности
В итоге роман, получивший название «Щит и меч» (это символика органов госбезопасности) , был написан и опубликован в 1965 году в журнале «Знамя», главным редактором которого Кожевников являлся .

Работа над книгой опиралась на широкий круг знакомств писателя в органах госбезопасности и его собственный военный опыт журналиста . В результате получилось не просто остросюжетное шпионское произведение, но и психологический роман о трагической судьбе человека, вынужденного жить под чужой личиной .

Книга вызвала неоднозначную реакцию — критики отмечали новизну взгляда на работу разведчика, но широкий читатель принял её с большим энтузиазмом, обеспечив роману огромные тиражи и всенародную любовь.

;;;;; Реальные операции прототипа Александра Святогорова
В отличие от вымышленных подвигов книжного героя, настоящие операции Святогорова долгое время оставались засекреченными. Вот две самые известные из них:

Ликвидация коменданта Харькова: Одна из самых громких операций, в которой участвовал Святогоров вместе с "богом рельсовой войны" Ильей Стариновым. В ноябре 1941 года они организовали взрыв особняка на улице Дзержинского в Харькове, где должен был остановиться военный комендант города генерал Георг фон Браун. Мина, заложенная на глубине трех метров, была приведена в действие по радио из Воронежа во время торжественного приема у генерала.

Разгром "осиного гнезда" абвера: В 1944 году Святогоров, действуя в глубоком тылу противника на территории Польши, смог внедриться в Люблинскую разведшколу абвера. Это позволило ему добыть списки агентов, которых готовили к заброске в советский тыл, что сыграло ключевую роль в их обезвреживании.

За голову разведчика гитлеровцы назначили награду в 150 тысяч словацких крон, позже подняв сумму до полумиллиона.

; Роль в создании фильма
Работа над книгой и фильмом проходила в тесном контакте с разведчиком:

Консультант картины: Александр Святогоров был приглашен в качестве консультанта на съемки фильма "Щит и меч". Он делился с авторами и актерами не только фактами, но и, что важнее, психологическими деталями: что чувствует человек, живущий под чужой личиной, в немецкой форме и с немецкими документами.

Выбор актера: Святогоров сыграл решающую роль в утверждении Станислава Любшина на главную роль. Госкино отклонило кандидатуру актера, посчитав его внешность слишком невзрачной для героя-разведчика. Однако Святогоров убедил режиссера, что настоящий разведчик как раз и должен быть внешне неприметным, и его авторитетное слово перевесило. Впоследствии сам Святогоров высоко оценил игру Любшина, и они не раз встречались и обсуждали эту роль.