Два криптографа и суровая изнанка книжного рынка

В своем знаменитом интервью в 2000 году В. В. Путин признался: в разведку он пошел, посмотрев фильм «Мертвый сезон» и прочитав книгу «Щит и меч».

Культура сформировала личность. Недавно В. В. Путин  с иронией заметил, что современные школьники повально мечтают быть блогерами, а не учеными или инженерами.

Но задайте себе вопрос: а где те книги или фильмы , которые зажгли бы сердца сегодняшних детей?

В сентябре я принял участие в Московской международной книжной ярмарке в Гостином Дворе. И пришел туда не просто как читатель. Я презентовал ведущим российским издательствам свою новую книгу «Шифр предательства».

Спор двух криптографов: личный контекст

«Шифр предательства» — это мой историко-литературный спор с Александром Солженицыным и его романом «Август Четырнадцатого».

Мало кто помнит, но Солженицын тоже был криптографом, когда работал в знаменитой «шарашке» (Марфинской лаборатории).

Для меня Александр Исаевич — фигура очень значимая в литературе. В 1996 году я лично принимал участие в организации вручения ему литературной премии от Литературного института Палермо.

Это было грандиозное событие в отеле «Метрополь». Тогда в Москву приехало более ста видных деятелей культуры и науки из Сицилии, собрался весь цвет интеллигенции. Я прекрасно помню тот масштаб, тот уровень дискуссии и уважения к печатным трудам.

И вот, спустя годы, я выступаю как автор, который ведет с Солженицыным профессиональный литературно - исторический диалог. Два криптографа — два абсолютно разных взгляда на Первую мировую войну, долг, шифры и предательство.

Казалось бы, глубокая, сильная тема. Проект, который поднимает планку исторической правды.
Как вы думаете, заинтересовала ли эта книга наших гигантов печатного дела?

«Отдайте права, остальное нас не волнует»

Ответ издателей меня поразил, хотя и расставил всё по местам. Суть их интереса в Гостином Дворе свелась к простой коммерческой схеме: «Передайте нам рукопись и все права на издание — тогда нам интересно».

Их не волновало содержание. Их не интересовал исторический спор, патриотическое воспитание или смыслы, которые заложены в книгу.

Главная и единственная цель современного издательского бизнеса — это чистая прибыль, а не наполнение книги.

Бизнес-модель построена цинично: забрать права за бесценок, поставить книгу на конвейер и выжать максимум маржи.

Именно поэтому полки наших магазинов завалены легковесным фэнтези, комиксами и штампованными переводами. Коммерсантам проще и дешевле продавать «информационный фастфуд», чем инвестировать в сложные, умные и исторически важные труды.

Почему мы теряем поколение

Мы можем сколько угодно сокрушаться, что подростки уходят в блогинг и не хотят идти в науку или на государственную службу. Но глупо требовать от детей высоких стремлений, если книжный и кино рынок живет исключительно законами сиюминутной выгоды.

Пока издательский и кино секторы ориентируется только на легкий рубль, мы не увидим на полках новых «Мертвых сезонов».

Мы не вырастим новых ученых, конструкторов и разведчиков. Потому что смыслы сегодня проигрывают коммерческим контрактам.

Коллеги, особенно те, кто связан с медиа, культурой и бизнесом: как разорвать этот порочный круг?

Стоит ли авторам сегодня вообще связываться с крупными игроками, или единственный путь для умной книги — это независимый самиздат и краудфандинг? Давайте обсудим в комментариях.