А народишко, каждый третий враг

"А народишко, каждый третий враг" - дело о коллективном убийстве в Воронежском уезде (1638 г.)

В воскресенье 9 июня 1638 г. крестьяне деревни Ситной Воронежского уезда обнаружили на берегу реки труп неизвестного человека. Они сообщили об этом в Воронеж воеводе Мирону Андреевичу Вельяминову. Уже на следующий день, в понедельник 10 июня воронежский воевода написал отчет в Разрядный приказ об этом происшествии.

Согласно этому документу, 9 июня воевода со стрельцами сразу прибыл на место обнаружения тела. Осмотр установил, что человек был зарезан ножом. Изучив местность, воевода убедился, что тело было брошено в воду неподалеку от места убийства. Вельяминову удалось обнаружить свежий след, оставшийся на земле после того, как труп тащили к реке. Это позволило установить, что тело убитого было вынесено из ворот заднего двора помещика П. Турмышова.

Допросы П. Турмышова и его соседей показали следующее. В пятницу 7 июня 1638 г. в деревню Ситную приехал крестьянин Митрофан Голенской. Он остановился переночевать на дворе у Турмышова вместе со своим сыном Аксеном. Вечером, по сложившейся традиции, в доме Турмышова собрались местные помещики и крестьяне для распития спиртного.

По словам Турмышова во время застолья М. Голенской попытался изнасиловать («сильничать») жену одного из местных и был за это зарезан ножом. Вельяминов спросил о том, кто тащил труп к воде, на что получил ответ, что тело решил выбросить в воду сын покойного - Аксен, который затем бесследно скрылся. Этим показаниям воронежский воевода не поверил и решил применить пытки, которые, однако, не дали результата.

В это время стольник и воевода на службе у царя Михаила Фёдоровича князь Алексей Иванович Воротынский, получил письмо своего приказчика П. Иевлева из Лебедянского уезда, в котором сообщалось, что поехавший на Дон покупать лошадей крестьянин Митрофан Голенской с сыном Аксеном не вернулись назад. Между тем у них были с собой деньги - 72 рубля.

Воротынский сделал запрос в Разрядный приказ и выяснил, что М. Голенской найден убитым и денег при нем обнаружено не было. Тогда князь Воротынский отправился в Воронеж, получив разрешение участвовать в расследовании.

Тем временем Мирон Вельяминов, проведя опрос всех жителей деревни Ситной, нашел ключевого свидетеля. Им оказался шестнадцатилетний мальчик-пастух В. Иванов, который «жил наймом», бродя по деревням и селам и предлагая услуги пастуха. Он сообщил, что видел как в убийстве М. Голенского участвовали сразу семь человек, в их числе дети боярские Г. Астафьев, М. Караулов, Ф. Остапов, крестьяне М. Половинкин и Д. Иванов. Они же убили и его сына Аксена, тело которого также бросили в воду.

Воевода Вельяминов немедленно арестовал всех подозреваемых и приступил к пыткам и допросам. Воеводе удалось восстановить следующую картину. М. Голенской приехал в деревню в четверг вечером, 6 июля. Местные жители увидели, что с собой у него была крупная сумма денег, тогда было решено пригласить его на пирушку в дом Турмышова и зарезать вместе с сыном.

После осуществления замысла тела убитых вынесли через задние ворота и выбросили в реку. Подвело убийц только то, что воды реки вынесли тело прямо на то место, куда ходили жители деревни за водой. В итоге все подозреваемые (кроме М. Караулова) признали свою вину, но выяснить, кто именно задумал убийство и кто нанес смертельную рану ножом, так и не удалось.

В это время в Воронеж приехал князь Воротынский вместе со своим приказчиком. Князь оценил нанесенный ему ущерб в 75 рублей (деньги бывшие при Голенском, а также цена его оружия и одежды), тело убитого отправил в Лебедянский уезд.

В 1639 г. убийцы были приговорены к тюремному заключению, кроме того с них были взысканы поголовные деньги с двух убийств 8 рублей 8 алтын и 4 деньги, которые были взяты за счет продажи имущества виновных. Награбленные деньги были возвращены князю Воротынскому вместе с суммой, компенсирующей потерю его людей.

После этого вмешательство Алексея Ивановича Воротынского смягчило участь убийц. 17 июня 1640 г. в ответ на челобитную князя царь Михаил Федорович повелел освободить из воронежской тюрьмы дворян Г. Астафьева и Ф. Остапова, о чем была послана грамота воеводу Вельяминову.

Как видим, только случайные обстоятельства и упорство воеводы помогли раскрыть преступление. Это дело наглядно иллюстрирует специфику южнорусского пограничья XVII в. Трудности повседневной жизни стирали социальные различия, превращая местное общество в сплоченный «мир», который мог действовать весьма эффективно в своих интересах: на войне с татарами, в распашке земель «дикого поля» или в коллективном убийстве.

По материалам:
Глазьев В. Н. Власть и общество на Юге России в XVII веке: противодействие уголовной преступности.
Ляпин Д.А. Расследование воеводой М. А. Вельяминовым дела о коллективном убийстве в 1638 г.