Осколок - 8

   -...- И вот опять надо возвращаться в 1972-год. В школьные годы, предшествовавшие нашему выпускному. Именно там, в пятом классе, мы познакомились с Философией исторической - философией Древней Греции и Римской Империи. Она мне очень легко давалась. Я, заданное учителем на-дом запоминал с одного прочтения наизусть. Всё было написано в учебнике так легко, что не-нужны были ни какие уточнения, дополнения и рассуждения.Да, наш учитель истории и не требовал рассуждений.  Вот это-то и подвело меня при сдачи экзаменов при поступлении в ЛГУ на Философский факультет в 1977-году. Я помню женщину которая принимала у меня экзамен по Истории. Я помню, что выслушав как я, без запинки выдал несколько страниц печатного текста, перемежая их большим количеством дат, а очень обширную тему "Период смуты на Руси", которую (так совпало) я за два дня до экзамена штудировал в читальном зале старой библиотеки  нашего города, принимавшая экзамен сказала тихо мне: - Вам бы на Исторический факультет поступать! - и поставила мне, всего-лишь четвёрку. А ведь я был на 100% уверен, что получу пятёрку.
   -...- Возможно я до-сих-пор не научился рассуждать НА-ТЕМУ, а взялся писать то-что назвал Философским трактатом. - Возможно! Но, надеюсь, что мне простительно. Ведь я не собираюсь зарабатывать на этом деньги. Конечно я хочу, чтобы меня читали. Но ещё больше я хочу, чтобы оставшиеся годы мне-бы БЫЛО ИНТЕРЕСНО ЖИТЬ!
   -...- И - мне жить интересно! Интересно летать на Машине Времени под управлением Супруги "поплёвывая в окно на Наш Мир". Может быть я и не научился рассуждать, но заказ Небесной Канцелярии (неоплачиваемый), на оплёвывание нашего Мира и Системы существующей в-нём стараюсь выполнять. А-то, не-дай-Бог Небесная Канцелярия перекроет пути наших перелётов из одного времени в другое. Что-бы оплевать всё-то, что было создано до нас большого ума не требует. Большого ума требует создавать что-то новое, даже если это-новое хочется тут-же оплевать. -"На вкус и цвет-товарищей нет". Одним нравится одно. Другим другое. Мне нравится порассуждать и если-бы я умел хорошо это делать, я сказал бы более самоуверенно - Я философствую. А пока я только учусь это делать. И у Рассела Бертрана тоже.
.....   .....   .....   .....   .....   .....   .....   .....   .....   .....   
   -...- Позвольте начать с краткого ответа на вопрос - ЧТО ТАКОЕ ФИЛОСОФИЯ - Это не конкретное знание, каким является наука. Но, это и не безпочвенная доверчивость характерная для первобытных людей.
.....   .....   .....   .....   .....   .....   .....   .....   .....   .....   
   Вот поэтому и моё (Баринова Геннадия) мнение по поводу философии тоже меняется. Если раньше всю философию (кроме философии точных наук) я считал ложью галимой, то сейчас несколько подобрел (или поумнел) и отношусь ко-всему, как к Сказкам для взрослых. Не всегда добрым, но всегда логично, поэтично и красиво сложенным в предложения сказкам.
.....   .....   .....   .....   .....   .....   .....   .....   .....   .....   
   А вот что считает Рассел Бертран: -...- ФИЛОСОФИЯ - нечто находящееся между этими полюсами. Наверное её можно назвать "искусством рационального предположения". Согласно такому определению, философия говорит нам, как нужно поступать, если мы хотим найти истину или же-то, что более всего на неё походит, в тех случаях, когда нельзя с уверенностью знать, что есть истина...-
.....   .....   .....   .....   .....   .....   .....   .....   .....   .....   
   -...- А этого знать нам не дано никогда (Баринов Г.А.), поэтому я утверждаю давно, что всё, абсолютно всё (особенно в наше время) выдаваемое за истину, на самом деле очередная сказка, которую нам рассказывают, чтобы отвлечь и мы опять на какое-то время забылись. Так в детстве нашего поколения Родные рассказывали сказки детям на сон грядущий.
.....   .....   .....   .....   .....   .....   .....   .....   .....   .....   
 -...- Рассел Бертран говорит: ... - Во-первых частым, наиболее трудным этапом в поисках истины является формирование ПРАВДОПОДОБНОЙ ГИПОТЕЗЫ. Когда гипотеза сформулирована её можно проверить, но для всего этого нужен человек способный её выдумать.
.....   .....   .....   .....   .....   .....   .....   .....   .....   .....   
   -...- Я потому, так наплевательски (в полном смысле этого слова) отношусь к нашему миру и считаю, что все открытия пришли к нам из других миров и скорей всего были созданы самим Богом уже при сотворении Мира. Потому, что не-мог человек по своему умственному потенциалу, сделать ни-каких открытий. И даже Небесная Канцелярия намекала человечеству на это, представив людям теорию Дарвина о происхождении человека от обезьяны. То, что человек не может самостоятельно совершать ни-каких по-истене значимых открытий особенно хорошо видно сейчас, когда даже невооружённым глазом видно, что человечество скорей глупеет, чем умнеет. Очень старая истина гласит: -... ПРИРОДА НА ДЕТЯХ ОТДЫХАЕТ. Процесс деградации человечества был замечен давно. - Ни одной Великой Фамилии небыло повторено великими открытиями их детей. Дети Великих растворялись в народе, как сахар в воде. И опять работает здесь моё объяснение - ВСЕ ОТКРЫТИЯ СДЕЛАНЫ САМИМ БОГОМ уже ПРИ СОТВОРЕНИИ МИРА, а имена первооткрывателей присваивались уже Небесной Канцелярией по какому-то другому принципу.
   -...- О природе, которая на детях отдыхает, очень хорошо говорит родословная АКТЁРСКОГО ТАЛАНТА. Но, это просто моя оценка, которую вы можете сравнить с вашей. Например в Актёрском мастерстве дочери актрисы Шукшиной значительно уступают актёрскому мастерству их матери. То-же самое можно сказать и про сыновей Ерёменко - старшего, Виторгана и Бондарчука, это только фамилии которые на слуху. Ни о какой приемственности я не слышал и в среде музыкантов, композиторов, певцов. Также я ничего не слышал о детях Великих спортсменов прошлого. Хотя должен был бы слышать, хотя-бы что-то за десятилетия просиженные в интернете. Конечно, может быть и другая причина исчезновения потомственных гениев. Да и просто очень талантливых людей стало мало.

        .......продолжение следует......