Все на выборы!
Дед попытался просунуть бюллетень в щель и убедился, что тоньше он не стал и в урну не проходит. Ситуация привела его в волнение, от которого он и проснулся.
Проснувшись и восстановив сознание, он начал оценивать произошедшее. Зачем он пытался засунуть бюллетень в урну? Что это изменит? Дед практически не голосовал ни на каких выборах, кроме президентских. Хотя и понимал, что его голос и здесь ничего не значит. «Голосуй или проиграешь!». Что? Что проиграешь? Кстати, а почему никто никогда не заговаривал о выигрыше? Альтернативы строятся только вокруг проигрыша?
На фоне этих вопросов он вспомнил о красно-белом уголке, как он его назвал. Мысль засела где-то между ушами и во время ежедневной прогулки ноги сами привели его по известному адресу.
- Это я удачно зашел, - привычно высказался Дед. На двери висело объявление об очередной политинформации, до которой оставалось не так много времени, как раз размять кости и вернуться. Многолетняя привычка привела его к двери за пять минут до означенного в объявлении времени. Знакомый деДский сад был в сборе.
Взгляд притягивал листок бумаги в руках Маврикиевны, засунутый в файлик, который Дед привык называть презервативом.
- На табличке таблица, - скаламбурил себе под нос. Дед пробрался поближе, чтобы разглядеть содержание. Маврикиевна сделала вид что не замечает этого интереса, позволяя внимательно ознакомиться с своей таблицей: Партия, ФИО, Правонарушение
ЛДПР Юрий Напсо Неисполнение обязанностей (отсутствие на заседаниях более 30 дней, проживание за пределами РФ)
Справедливая Россия — За правду Вадим Белоусов Получение взятки (заочный приговор суда) и неисполнение обязанностей
ЛДПР Василий Власов Неисполнение обязанностей (отсутствие на работе более 30 дней) 2021 2023
КПРФ Валерий Рашкин Незаконная охота (вступивший в силу обвинительный приговор) 2021 2022
Справедливая Россия Илья Пономарев Неисполнение обязанностей (отсутствие на заседаниях более 30 дней) 2011 2016
КПРФ Константин Ширшов Мошенничество в особо крупном размере (вступивший в силу приговор) 2011 2015
Справедливая Россия Геннадий Гудков Предпринимательская деятельность (нарушение закона о статусе депутата) 2011 2012
Не трудно было догадаться, что речь идет о депутатах, лишенных полномочий. В колонке с названием партии не было ни одного самовыдвиженца. Дед задумался на предмет того, специально их не включили, чтобы подчеркнуть, что народ не ошибается, или действительно ни один самовыдвиженец не был лишен мандата. Голова его склонилась к мысли, что депутатский мандат достался им не легко, либо ответственность непосредственно перед избирателями определяет их поведение, но в любом случае такие люди не покинут свой пост, чтобы уехать на охоту.
- Сегодня мы собрались здесь не просто как представители политической партии. Мы собрались как граждане одной большой страны, которым небезразлична ее судьба. И главный вопрос, который нам часто пытаются навязать извне и изнутри: а есть ли в России демократия? Настоящая, работающая, живая? Давайте посмотрим правде в глаза. Демократия — это не красивые лозунги на площадях и не бесконечные митинги, которые парализуют жизнь городов. Это не право разрушать государство во имя абстрактных свобод. Истинная демократия — это работающий механизм защиты интересов большинства при безусловном уважении к правам каждого человека. Это порядок, развитие и безопасность. И сегодня я хочу с цифрами и фактами доказать вам: уровень демократии в нашей стране — один из самых высоких и реальных в мире. – голос Лектора ворвался в размышления неожиданно. Видимо, в представлении он уже не нуждался или Управдом заленился.
- Порядок - это хорошо. Вот только почему я не могу выбрать того, кто будет защищать мои интересы?
- Так вот на выборах вы и выбираете, - то ли официально, «на вы», то ли обращаясь ко всем вступил в разговор Управдом.
- Так мы за что голосуем? – продолжил Щукарь.
- Вы нас зовете голосовать за фантики, - пошла в атаку Баба Яга. Дед оценил ее прямолинейность как кратчайшее расстояние между болтовней и сутью.
- Вы можете голосовать за конкретного кандидата. Ваше предположение о том, что на выборах в Государственную думу можно выбрать только название партии, не совсем точно отражает российскую избирательную систему. – Лектор почему-то не стал уточнять что подразумевается под фантиком, видимо, не в первый раз сталкивается с такой позицией избирателей.
- На федеральных парламентских выборах (выборах депутатов Госдумы) действует смешанная система, которая дает вам право проголосовать дважды:
За политическую партию.
За конкретного человека.
- А партия напихает в Думу воров и жуликов, - не унималась Яга.
- В партийных списках много достойных людей, - попытался защитить их Управдом.
- Ну да, Лавров, например. Человек безусловно уважаемый, только напомните нам, как он избирался на прошлых выборах. – включилась Маврикиевна.
- Да, Сергей Лавров уже возглавлял общефедеральную часть списка «Единой России» на предыдущих выборах в Государственную думу. Это произошло в 2021 году.Ситуация закончилась следующим образом:После выборов 29 сентября 2021 года он официально отказался от депутатского мандата. Он остался на посту министра иностранных дел РФ.
- Жулики у нас не только в кол-центрах.
- Это политтехнология: этот шаг был воспринят политическими обозревателями как классический пример использования технологии «паровоз». Суть метода заключается во включении в начало партийного списка известных и популярных личностей для привлечения голосов избирателей, которые заведомо не собираются переходить на работу в парламент. – Лектор принял вызов.
- Включение действующего главы МИДа в федеральную пятерку преследует прежде всего представительскую функцию: оно помогает партии вести избирательную кампанию, обращаясь к разным группам избирателей за счет высокого рейтинга доверия к министру. Эксперты отмечают, что такое сочетание кандидатов отражает стремление объединить внешнеполитический авторитет с региональной повесткой (в случае с мэром Москвы Сергеем Собяниным).
- А вагоны набиты ворами и жуликами, - не унималась Баба Яга.
- Риск того, что партийное руководство включит в проходную часть списка людей с сомнительной репутацией ради спонсорства или аппаратных договоренностей, действительно существует. Это системная уязвимость пропорциональной части выборов…
- А зачем нам, избирателям принимать эти риски? Может пора голосовать за будущих депутатов и не пускать в думу самозванцев?
- Партия несет общую программу развития страны. Набор из сотен самовыдвиженцев превратит парламент в площадку лоббизма частных интересов без единого курса государства… - Лектор пытался вырулить свою линию.
- Ага, «есть мнение» что единый курс государства нельзя доверить избирателям, - перебил Лектора Щукарь. Градус дискуссии неуклонно повышался.
- А как же положение конституции про источник власти, - вставил свои три копейки Дед.
- Вы абсолютно правы, ссылаясь на Конституцию. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ (часть 1 статьи 3 Конституции РФ). – Лектор был опытный, из любой ситуации мог сказать «да, но..».
- Так и дайте нам эту возможность, - включилась Маврикиевна.
- Рожей не вышли, - парировал Щукарь.
- «Вот лица попрошу не касаться!»- процитировала Никитишна.
- Вы выражаетесь так, как будто вам не дают голосовать за независимых кандидатов. – вмешался Управдом.
- Так какие же они независимые? Либо на цепи у партии, либо им надо пройти такой квест, что на входе они независимые, а на выходе зависимые, - не выдержал Дед.
- А действительно независимые власти не нужны, их просто снимают с выборов. «не доставайся же же ты никому!», - блеснула начитанностью Маврикиевна.
**
- Ругать выборы каждый может, а что вы предлагаете, - вспылил или просто слегка повысил голос Управдом.
- Лото! – ворвалась в дискуссию Никитишна.
- Хорошая идея! Загрузить в барабан разноцветные шары с номерами всех кандидатов и организовать розыгрыш в прямом эфире!! – Дед с воодушевлением поддержал идею.
- Ага, красные шары у КПРФ, - развила тему Маврикиевна.
- Голубые у Единой России, - поддержала подругу Никитишна.
- А придем Милонов и запретит эту радугу, проворчал Щукарь.
- Тут главное верно выбрать ведущего, как это уже доказади политтехнологи с Лавровым. Я бы предложила Якубовича! – развила тему Маврикиевна.
- Так это получится смотр художественной самодеятельности, - возразила Никитиша.
- Так пусть кандидаты споют и спляшут! Политтехнология это позволит? – подлил маслица Дед.
- Может Хрусталева? – предложил Щукарь.
- Это вам КВН что ли? – Управдом сам не заметил как начал обсуждать детали.
- Может на рояле кто-нибудь сыграет? – задумчиво добавила Маврикиевна. Управдом открыл было рот, но не успел что-либо сказать, да так и остался сидеть.
- И каждый шар после объявления номера и фамилии кандидата смачно, с чмоканием приземляется в политическое болото. – подытожил Дед.
- Идея заменить выборы лототроном — это не новая фантазия, а вполне серьезная концепция в политической философии. Она называется сортицией (от латинского sortitio — бросание жребия). В Древних Афинах именно так формировали Совет пятисот (Буле) и суды присяжных (гелиэю), считая жребий более демократичным инструментом, чем голосование, которое может привести к власти богатых демагогов. В эпоху Возрождения эту идею активно развивал Никколо Макиавелли для флорентийской республики, а сегодня она обсуждается сторонниками прямой демократии. – Лектор блеснул эрудицией.
- До последнего момента это выглядело неудачной шуткой, - вслух подумал Управдом.
Дед вышел на свежий воздух в некотором смятении.
- Что же мне теперь приснится? - подумал он и оглянулся, ему показалось, что он произнес это вслух.
Свидетельство о публикации №226091101046