Соха Сталина в Бородинском сражении

Многие, наверняка, слышали фразу «Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой».

Её приписывают Уинстону Черчиллю, британскому премьер-министру.

Но на самом деле он её не произносил.

Её автор — Исаак Дойчер, британский историк-марксист и биограф Сталина.

Полная цитата Исаака Дойчера. Впервые опубликована в 1953 году (некролог в Manchester Guardian после смерти Сталина), позже вошла в статью «Сталин» для Encyclopaedia Britannica (1956, том 21, с. 303) и в книгу Ironies of History: Essays on Contemporary Communism (1966).

На английском
In the course of three decades, however, the face of the Soviet Union has become transformed. The core of Stalin's historic achievements consists in this, that he had found Russia working with wooden ploughs and is leaving her equipped with atomic piles. He has raised Russia to the level of the second industrial Power of the world. This was not a matter of mere material progress and organization. No such achievement would have been possible without a vast cultural revolution, in the course of which a whole nation was sent to school to undergo a most intensive education.

На русском
"В течение трёх десятилетий, однако, лицо Советского Союза преобразилось. Суть подлинно исторических достижений Сталина состоит в том, что он принял Россию, пахавшую деревянными сохами, а оставляет её оснащённой ядерными реакторами. Он поднял Россию до уровня второй индустриальной державы мира. Это не было результатом лишь материального прогресса и организации. Подобные достижения были бы невозможны без грандиозной культурной революции, в ходе которой вся нация была отправлена в школу, чтобы пройти интенсивнейшее образование".

Первая публикация — некролог в Manchester Guardian от 6 марта 1953 года (следующий день после смерти Сталина).

Британская энциклопедия — статья «Stalin» в издании 1956 года, том 21, стр. 303 (не 1964, как часто пишут).

Книга — Ironies of History: Essays on Contemporary Communism (1966), куда вошла расширенная версия текста.

Приписывание цитаты Черчиллю появилось в 1988 году — в знаменитой статье Нины Андреевой.

Фраза появилась в статье «Не могу поступаться принципами», опубликованной 13 марта 1988 года в газете «Советская Россия». Это было пространное открытое письмо Нины Андреевой — преподавателя химии Ленинградского технологического института, — ставшее манифестом противников перестройки.

Статья защищала Сталина и социалистические принципы от перестроечной критики. Андреева привела длинную цитату, которую она приписала Черчиллю. Фраза про соху и атомное оружие стояла в самом конце этого пассажа:

«Он был выдающейся личностью, импонирующей нашему жестокому времени того периода, в которое протекала его жизнь. Сталин был человеком необычайной энергии, эрудиции и несгибаемой силы воли, резким, жестким, беспощадным как в деле, так и в беседе, которому даже я, воспитанный в английском парламенте, не мог ничего противопоставить... В его произведениях звучала исполинская сила. Эта сила настолько велика в Сталине, что казался он неповторимым среди руководителей всех времен и народов... Его влияние на людей неотразимо. Когда он входил в зал Ялтинской конференции, все мы, словно по команде, вставали. И странное дело — держали руки по швам. Сталин обладал глубокой, лишенной всякой паники, логической и осмысленной мудростью. Он был непревзойденным мастером находить в трудную минуту путь выхода из самого безвыходного положения... Это был человек, который своего врага уничтожал руками своих врагов, заставлял и нас, которых открыто называл империалистами, воевать против империалистов... Он принял Россию с сохой, а оставил оснащённой атомным оружием».

Оставим на совести Нины Андреевой "соху Сталина".

Разберёмся с "сохой".

Моя задача - развенчание устоявшихся мифов.

Не оспаривая вторую часть высказывания об "атомной бомбы", буду упорно развенчивать первую часть. И буду говорить прямо - она лживая.

И.В. Сталин родился 6 [18] декабря 1878, Гори, Тифлисская губерния, Российская Империя. Родился он в бедной грузинской семье.

Отец: Виссарион (Бесо) Иванович Джугашвили был ремесленником — он работал сапожником. Сначала как подмастерье, а затем открыл собственную мастерскую. Согласно большинству биографов, со временем он начал злоупотреблять алкоголем, что привело к распаду семьи и превращению его жизни в бродяжничество.

Алкоголизм и насилие — большинство биографов (Такер, Коткин, Рэдфилд) сходятся: Бесо бил и жену, и сына. Сам Сталин впоследствии говорил (по воспоминаниям Эммы Лудвиг, 1930-е): «Мой отец… не жалел никого. Я не любил его». Хотя достоверность этих поздних воспоминаний тоже обсуждается.

Бесо уехал из Гори в Тифлис (~1890), где и работал на сапожной фабрике до конца. Умер в 1909 году (по данным полицейских записей) — то есть дожил до возраста, когда Иосиф уже был революционером. Отношения с отцом к тому времени фактически не было.

Итак, сын сапожника родился в 1878 году. Зафиксируем это.

А теперь к основному СОБЫТИЮ.

Бородинское сражение состоялось 26 августа (7 сентября) 1812 года. Как видим, оно состоялось за 66 лет до рождения "сына сапожника".

Как мы понимаем, сын сапожника никакого отношения к Бородинскому сражению не имел.

Теперь берём такой показатель.

Количество артиллерии у противоборствующих сторон.

У Русской Императорской Армии (я подчеркиваю не РККА - а Императорской) было 640 артиллерийских орудий к началу сражения.

У французской армии - 587 орудий.

Русские орудия были тяжелее и дальнобойнее — в основном 6- и 12-фунтовые пушки системы Аракчеева и единороги. Но из-за веса и конной тяги они были менее манёвренны: переброска батарей на поле занимала до 1,5–2 часов.

До 305 русских пушек стояли в резерве у деревни Псарёво и не участвовали в бою одновременно — в то время как Наполеон задействовал почти всю свою артиллерию.

Батарея Раевского — 18 орудий на Курганной высоте; французы обстреливали её из 150 орудий.

Стороны произвели суммарно около 110 тысяч пушечных выстрелов (60 тысяч — французская сторона, 50 тысяч — русская).

Что стояло на вооружении у Русской Императорской Армии:

12-фунтовые пушки. Относились к тяжёлой артиллерии. Их ставили в батарейные роты. Стреляли ядрами, разрывными и картечными гранатами.

6-фунтовые пушки. Более лёгкие и манёвренные. Их использовали в лёгких и конных ротах. Могли вести огонь ядрами, картечью и зажигательными снарядами.

1/2-пудовые единороги. Это ключевая особенность русской системы того времени. Единорог — орудие, которое объединяло свойства пушки и гаубицы. Благодаря конической зарядной каморе (её иногда называют «единорожной») упрощалось заряжание, росла скорострельность и улучшалась баллистика. Такой единорог мог стрелять и прямой наводкой (как пушка), и навесом (как гаубица) — ядрами, гранатами, картечью. В батарейных ротах их ставили в паре с 12-фунтовыми пушками.

1/4-пудовые единороги. Более лёгкий вариант. Их активно использовали в лёгких и конных ротах.

3-фунтовые единороги. Встречались реже. По штату 1803 года в каждой батарейной роте полагалось иметь по два таких орудия — их временно придавали егерским полкам.

Как это было организовано
Полевой артиллерийский корпус делили на роты, и у каждой был свой «набор»:

Батарейная рота: 4 ; 12-фунтовые пушки (средней и малой пропорции), 4 ; 1/2-пудовые единороги. Иногда дополнительно включали 2 ; 3-фунтовых единорога для егерей.

Лёгкая рота: 8 ; 6-фунтовых пушек и 4 ; 1/4-пудовых единорога.
Конная рота: 6 ; 6-фунтовых пушек и 6 ; 1/4-пудовых единорогов. Конная артиллерия предназначалась для поддержки кавалерии.

В русской артиллерии 1812 года доминировали 6-фунтовые пушки и единороги (особенно 1/4-пудовые и 1/2-пудовые) — вместе они составляли основу полевой артиллерии.

6-фунтовая пушка была самым массовым орудием: её ставили в лёгкие и конные роты, она сочетала приемлемую огневую мощь с хорошей подвижностью. Именно такие пушки обеспечивали гибкую поддержку пехоты и кавалерии.

Калибр «6-фунтовая пушка» — не изобретение одного человека
Пушки 6-фунтового калибра (по весу ядра) существовали задолго до 1805 года. Они применялись ещё при Петре I — например, 6-фунтовая пушка, принадлежавшая А. Д. Меншикову, была отлита в 1709 году. В системе Шувалова (1757) тоже были 6-фунтовые полевые орудия. В Европе австрийцы ещё в начале Семилетней войны приняли систему из 3-, 6- и 12-фунтовых пушек, которую потом копировали другие страны.

Конкретная модель — система 1805 года
Та самая 6-фунтовая пушка, которая доминировала при Бородино, — часть системы 1805 года (аракчеевской). Ствол — бронзовый, калибр 95 мм, вес около 369 кг, дальность около 1670 м.

В 1757 году российская артиллерия совершила настоящий прорыв, приняв на вооружение «единорога» — универсальное орудие, ставшее «золотой серединой» между пушкой и гаубицей. Проект, реализованный инженерами Мартыновым и Даниловым под патронажем графа Шувалова, увековечил фамильный герб графа в названии пушки. Секрет успеха «единорога» крылся в инновационной конической каморе: благодаря ей орудие стало быстрее заряжаться и точнее поражать цели, что надолго обеспечило превосходство русской артиллерии на полях сражений.

Чем единорог был лучше гаубицы и пушки
Стрелял всеми видами снарядов: ядрами (как пушка), гранатами и бомбами (как гаубица), картечью — причём любыми поочерёдно.
Заряжался в 2 раза быстрее гаубицы.
Дальнобойность — в 2 раза больше, чем у гаубицы.
Ствол в 2,5–4 раза легче, чем у пушки сопоставимого калибра (для перевозки пушки 1734 года требовалось 15 лошадей, единорога — 5).
Мог вести огонь навесной траекторией — поражать цели за укрытиями, чего пушки не могли.

У французов и их союзников не было орудий такого типа — у них были обычные гаубицы, которые уступали единорогу по дальности, скорострельности и гибкости.

Русские артиллеристы начала XIX века вовсе не были «бедными родственниками» Европы. Напротив, опыт Суворова и Румянцева доказывал: Россия умеет создавать мощные батареи и отличные пушки, такие как знаменитые единороги. Однако за фасадом боевых успехов скрывалась системная болезнь — хаос в «железе». Артиллерийский парк был перегружен десятками разных калибров, а сами пушки были слишком тяжелыми и «привязаны» к пехотным полкам. В эпоху Наполеона, когда на первый план вышли скорость и масштаб, эта логистическая неразбериха стала ахиллесовой пятой русской армии: возить боеприпасы для такого разношерстного арсенала было практически невозможно.

Реформатором российской артиллерии начала XIX века выступил Алексей Андреевич Аракчеев (1769–1834). Будучи профессиональным артиллеристом, он поставил перед собой задачу упорядочить хаотичное состояние материальной части. Итогом его многолетних усилий стала знаменитая "система 1805 года", внедрение которой в войсках проходило в период с 1805 по 1806 год

Алексей Андреевич Аракчеев (1769–1834) — инспектор всей артиллерии, руководитель реформы. Он не конструировал ствол лично, но инициировал работу, контролировал каждый чертёж и утверждал итог. В 1805 году под его руководством впервые были изданы тиражом «Чертежи всем полковым и батарейным орудиям, их лафетам, передкам, зарядному ящику…».

Комиссия — реально техническую разработку вела группа артиллерийских офицеров: Эйлер, Базин, Сиверс, Резвой, Гогель, Кутайсов, Плотто, Маркевич, Апрелев. Комиссия была создана около 1802–1803 годов, и именно она выработала конкретные чертежи орудий и лафетов.

Год принятия — 1805 (ввод в 1805–1806 годах).

На сайте topwar.ru/ есть замечательная статья "Аракчеев и наследие Суворова: когда русская артиллерия догоняет Наполеона" (дата публикации: 18 августа 2026 года).

Главная цель реформы А.А. Аракчеева заключалась в упрощении логистики и снабжения армии. Артиллерийский парк максимально унифицировали, оставив лишь несколько основных типов орудий: 12- и 6-фунтовые пушки, а также единороги калибра четверть и полпуда. (Напомним, что тогда калибр определяли по весу ядра: 12 фунтов — это примерно 5 кг, а полупудовый снаряд весил около 8 кг). При этом пушки различались по «пропорции» — соотношению длины ствола к калибру, что влияло на их мобильность. Логика реформаторов была предельно ясна: чем меньше разнообразие моделей, тем проще и надежнее организовать поставки боеприпасов.

Унификация затронула не только калибры, но и саму суть артиллерийского дела:

Орудия стали легче и маневреннее, что значительно ускорило их перемещение на марше.
Благодаря унификации деталей ремонт превратился из долгого ожидания редких запчастей в простую замену узла из общего фонда.
Наконец, была выстроена единая система подготовки: теперь любой артиллерист мог работать с любым орудием, действуя по общим, понятным всем правилам.

Потери
12-я лёгкая рота в Бородинском сражении потеряла четыре орудия: два 1/4-пудовых единорога и две 6-фунтовых пушки. Декабрём 1812 года у Колоцкого монастыря были откопаны 24 зарытых французами орудия — среди них и два этих единорога.

А вот теперь давайте задумаемся.

Итак. Ещё раза фраза Нины Андреевой "Он (сын сапожника - прим моё. А.Б.) принял Россию с сохой, а оставил оснащённой атомным оружием».

Первая посылка этой конструкции лжива. И тут вопрос: это от невежества или это сознательная ложь?

Если мы, допустим, повторим за попугаями фразу Н.Андреевой и применим её к Бородинскому сражению 1812 года и представим, что у Русской Императорской Армии вместо 640 артиллерийских орудий, 640 "сох Сталина", то какой был бы исход Бородинского сражения?

А я напомню: войска Наполеона потеряли 58 000 человек. Войска М.И. Кутузова - 44 000 человек.
Документально зафиксированные русские потери по ведомостям РГВИА (Российский государственный военно-исторический архив) составляют 39 300 человек. Историки увеличивают эту цифру до 44 000, добавляя потери ополчения и казаков, не учтённых в ведомостях.

Сам Наполеон по своему военному образованию был офицером-артиллеристом.

Путь Наполеона в артиллерию:
Учился в Бриеннской военной школе (1779–1784), затем в Парижской военной школе (1784–1785) — обе готовили офицеров, в том числе для артиллерии.
В 1785 году, в возрасте 16 лет, он выпустился в чине младшего лейтенанта и был назначен в артиллерийский полк (сначала в Валанс, затем в Оксонн).
Его специализация и ранние работы были связаны с артиллерийской тактикой и баллистикой: сохранились его заметки и проекты по улучшению стрельбы и организации батарей.

Наполеон автор фразы: «Бог воюет на стороне тех, у кого лучше артиллерия». В некоторых источниках встречается чуть другой вариант: «Бог воюет на той стороне, у которой при прочих равных условиях больше артиллерии».

Выдающийся и непобеждённый полководец Европы (до Бородинского сражения), который лучше кого бы то ни было понимал ценность артиллерии, столкнулся с русской артиллерией — и не смог сломить её.

Российская Империя 1812 года обладала одной из самых передовых артиллерийских школ в мире, и сравнивать её технический парк с примитивным земледелием ("сохой Сталина") невозможно.

Итак, что было бы с русской армией, если бы она вместо 640 артиллерийских орудий была бы вооружена 640 "сохами Сталина"?

Поэтому господа (или товарищи) сталинисты. Можете и дальше нам нагло и цинично врать про "отсталость" Российской Империи.

В Евангелии от Иоанна, глава 8, стих 44 сказано: «Ваш отец — диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нём истины. Когда говорит он ложь, говорит своё, ибо он — лжец и отец лжи».