Белла критикует

Давным-давно (можно сказать, в прошлой жизни) я преподавала в дистанционной школе и вела у семиклассников один из гуманитарных предметов.
Среди моих учеников были умные и талантливые дети, но как же часто мне приходилось переводить параграфы учебника с русского языка на... русский.
Однажды на уроке мы споткнулись о слово "благородство". Правильно истолковать его не смог ни один ребенок из класса.
Текст учебника должен быть понятен детям, однако стало очевидно, что это совсем не так. Буквы знакомые, слова знакомые, а расшифровать и проанализировать написанное - почти невыполнимая задача.
А далеко ли нынешние взрослые ушли от этих семиклассников? Всем ли будут понятны умно написанные тексты, для воприятия которых требуется хороший словарный запас?
А если текст изобилует научной терминологией из арсенала квантовой физики? Какой процент читателей сможет проникнуть в суть авторского замысла, осмыслить, переварить и, наконец, усвоить написанное?
Один из авторов "Прозы" собаку съел на написании эзотерических произведений с уклоном в квантовую физику. Мне нравятся такие наукообразные повествования. Они претендуют на оригинальность. Можно сказать, что автор нашел свою нишу. И все же не могу не отметить, что тексты сложны для восприятия. Без обращения к поисковикам и словарям многое останется загадкой. При этом, насколько я успела заметить, автор не претендует на то, чтобы писать для узкого круга читателей. Ему хотелось бы, чтобы как можно больше людей ознакомилось с его творениями.
Обращу внимание на еще один момент.
В одном из последних повествований автор указывает на то, что своими рассказами и статьями прекрасно подготовил читателей к переходу на новый уровень, но подготовил ли на самом деле? Мне отчего-то кажется, что рановато автор об этом заговорил. Все же было бы неплохо учитывать то, что среднестатистический читатель далек от терминологии квантовой физики и будет вынужден переводить произведения с русского языка на русский.