О чувствах и отношениях

Поговорим вначале об отношениях между людьми, и каким образом они возникают.
Невозможны отношения между людьми, если они не имеют относительно друг друга никакой информации. А информация поступает в мозг по сенсорным каналам: зрение, слух, обоняние, осязание и вкус. Все эти каналы восприятия кроме вкуса влияют на отношения между людьми. Хотя в семейных отношениях вкус приготовляемых партнёром блюд может влиять на отношение к партнёру.

Как правило, первый канал восприятия - это зрительный и именно он в подсознании формирует первичное отношение к человеку позитивное, негативное, либо безразличное.
И это отношение обусловлено всей предыдущей жизнью человека, воспринятыми зрительными образами и отношением к ним. Зрительная информация на подсознательном уровне вызывает комплекс биохимических реакций, делая образ приятным или неприятным.

Остановимся на отношениях мужчины и женщины.  Генетически обусловлено, при нормальном развитии психики различное отношение к людям одного или различного пола. И это различие начинается с детского возраста, я помню это по себе и недавно это подтвердил и мой пятилетний внук, объявив по секрету, что влюбился в девочку Настю.
И зрение играет в возникновении первого отношения ведущую роль. Человек воспринимает и эмоционально реагирует не только на внешность, но и на воспринимаемое зрительным органом поведение. Всё это воспринимаемое мозгом на уровне подсознания и  биохимией создаёт отношение. Но вся биохимия начинается с воспринятой информации.

Второй по важности канал создания отношений это слух. Всё, что воспринимается по этому каналу проходит через сознание и подсознание. Благодаря этому каналу восприятия и сознанию мы узнаём об интеллектуальных и духовно-нравственных качествах человека. И если зрительный образ вызывает первоначальное чувство влечения и симпатии, то образ, создаваемый через слуховой канал восприятии, либо закрепляет это чувство, либо наоборот вызывает чувство неприятия. И опять биохимия инициированная другим каналом информации.

Запах и тактильные ощущения начинают играть роль при более близком интимном отношении. И если это сексуальные отношения, то они могут коренным образом повлиять на зрительный и духовно-нравственный образ партнёра. Но сексуальные чувства, не подкреплённые приемлемым духовно-нравственным образом, имеют свойство угасать и требовать новых ощущений, смены партнёра.

Итак, любое чувство по отношению к человеку начинается со зрительного восприятия, при котором возможна так называемая «любовь с первого взгляда», неконтролируемое влечение к человеку, так же как и чувство острого неприятия человека, обусловленные биохимией мозга. А далее, начинаются взаимоотношения и проявление интеллектуальных и духовно-нравственных качеств избранника, вследствие которых влечение, влюблённость перерастает в любовь, либо человек разочаровывается в объекте привязанности, влюблённости.

Влюбленность или чувство неприятия возникают независимо от сознания вследствие биохимических реакций в организме человека. Человек над ними не властен. Но вся последующая информация и поведение человека в ситуациях, его отношение к людям проходит через сознание и если влюблённость не подконтрольна сознанию и разуму, то любовь это сознательное чувство человека, в котором сплетено воедино всё что человек воспринимает и сердцем и разумом, подсознанием и сознанием. Настоящая любовь обогащает и возвышает человека, придаёт ему силы.
Настоящая любовь изменяет человека  и направляет его к чистому, светлому, возвышенному и если этого не происходит, то это не любовь.


Рецензии
Сергей, Вы ушли в явный пафос в конце своих размышлений. Думаю, что сознательных чувств не бывает. В лучшем случае разум осуществляет контроль за чувствами. Но не всегда и не у всех это получается. И любовь может вести опять же куда угодно. Совсем не обязательно к свету и чистоте.

Владимир Садовник 1   14.09.2026 00:06   •   Заявить о нарушении
Я же не просто о любви о настоящей любви. да чувствами человек управлять не может чувство влюблённости и любви не контролируются, но в возникновении чувства любви в отличие от влюблённости играет и сознание, оценка поведения человека и его духовно нравственных качеств.

Сергей Александрович Карпов   14.09.2026 06:17   Заявить о нарушении
Вполне допускаю, что Вы можете сформулировать отличие настоящей любви от любви обычной. Но думаю, что вряд ли Вы рискнёте, анализируя жизнь Ваших, например, знакомых, чётко определить настоящая у них любовь или нет. А что касается чувств, то Ваше согласие с тем, что ими человек управлять не может, ставит крест на сознательном чувстве. Крест большой и тяжёлый.

Владимир Садовник 1   14.09.2026 22:32   Заявить о нарушении
Да, я сформулирую отличие так называемой любви от любви настоящей. И определение следует из того, к каким изменениям в сознании и поведении человека приводит любовь.
Если вследствие любви человеку хочется стать лучше и соответствовать избраннику и чувству, то это настоящая любовь.

По поводу анализа чувств моих знакомых, ни я, ни вы не можете прочувствовать чувства знакомых и изменения в их сознании.

А я и не говорю, что чувство сознательно, я говорю о том, что информация, на основе которой образуется чувство проходит через сознание. И потому первоначальное чувство бессознательной влюблённости может перерастать в любовь и ли охлаждение чувств

Сергей Александрович Карпов   20.09.2026 12:04   Заявить о нарушении
Насколько я понимаю, в основу представлений о чувствах и отношениях между людьми положено Ваше собственное понимание и осмысление. А при необходимости Вы подтверждаете это и личным опытом. Например ,когда говорите об отношении к людям разного пола, то тут же вспоминаете о личном опыте и опыте своего пятилетнего внука. А вот с вопросом «настоящей любви» с практикой получилась неувязка. Вы ведь внятно заявили, что такого рода чувство проявляется и в поведении. Однако затруднились привести примеры «настоящей любви» своих знакомых. Получается, что даже у тех людей, которые Вам близки, Вы не можете определить «настоящесть» любви. Но тогда что даёт Вам возможность утвердительно говорить о такой любви? Я, допустим, мог бы понять следующий алгоритм. Вы наблюдаете за влюблёнными людьми, видите положительные изменения, которые происходят в их поведении и на этом основании делаете вывод о большом чувстве. При этом ещё не нужно забывать, что чувство существует долгое время. Если подобных наблюдений нет, как нет и анализа, то что же позволило Вам уверенно говорить о любовных материях? На чём основана Ваша, так сказать, теоретическая база?
Кстати, по ходу нашего диалога Вы серьёзно изменили свои трактовки. Вот сейчас, например, отрицаете ,что чувство «сознательно», однако в тексте статьи написано – «любовь - это сознательное чувство человека». И как это понимать?!

Владимир Садовник 1   20.09.2026 12:55   Заявить о нарушении
Дело не в моей возможности определить настоящая любовь или нет, дело в определении и собственном ощущении. Как человек испытывающий чувство определяет, каким образом это чувство на него влияет.

Да, следует признать неоднозначность формулировки, что любовь сознательна. В любви играет большую роль сознание и оно может в ту или в иную строну повлиять не бессознательное чувство влюблённости. И в этом смысле любовь в отличие от влюблённости сознательна. А чувство оно возникает или не возникает и на это человек повлиять не может.

Сергей Александрович Карпов   20.09.2026 13:29   Заявить о нарушении
По вашему мнению чем любовь и влюблённость различаются?

Сергей Александрович Карпов   20.09.2026 13:34   Заявить о нарушении
Вы уверенно и как будто со знанием дела рассуждаете о том, что есть влюблённость и любовь и без каких-либо сомнений указываете, в чём заключается настоящая любовь и к чему она приводит. Поэтому ещё раз задам свой вопрос – на чём основана Ваша уверенность? Откуда взялась теоретическая база, позволяющая Вам выдавать однозначные формулировки? Вы сейчас сослались на «собственные ощущения». Но с каких это пор они стали теоретической основой для серьёзных умозаключений о любви её сущности и последствиях? Коли источником являются собственные ощущения, то нужно и работу свою посвящать именно им. На Ваш вопрос, адресованный мне, пока отвечать не буду. Хочу дождаться ответа на свои вопросы.

Владимир Садовник 1   20.09.2026 15:46   Заявить о нарушении
Вы полагаете, что я не имею права вносить свои собственные формулировки и обязан опираться на мнение авторитетов, на какую то теоретическую базу?!!

Так вот без всяких авторитетов и теоретической базы заявляю:
1. Настоящая любовь это чувство, которое делает человека чище и выше, заставляет человека стремиться к лучшему, и пробуждает в нём лучшие качества.
2. Любовь, в отличие от влюблённости основывается на информации, пропускаемой через сознание. Любовь разумна, в отличие от влюблённости.

Это мои убеждения и никакой авторитет их не изменит.

И теперь желаю увидеть вашу точку зрения на любовь и влюблённость, именно вашу, а ни каких-то авторитетов.

Сергей Александрович Карпов   20.09.2026 16:08   Заявить о нарушении
Я полагаю ,что Вам следует внимательно читать тексты собеседника. Я не обязывал Вас опираться на мнение авторитетов. К тому же мне вообще непонятно о каких собственно «авторитетах» идёт речь? Что же касается «теоретической базы», то источников много самых разных. В любом случае «собственных ощущений», на которые Вы ссылаетесь, явно недостаточно (мягко говоря) для того, чтобы уверенно говорить о природе любви и тех или иных её устремлениях. Скажу заодно и о Вашем определении любви. В нём, я думаю, есть один серьёзный изъян. А именно тот, что когда Вы говорите - любовь «делает человека чище и выше, заставляет человека стремиться к лучшему, и пробуждает в нём лучшие качества», то перечисляя свойства любви (по Вашему разумению) само чувство не разъясняете. Вообще в Вашем определении есть только один человек. И нет малейшего упоминания о том, на кого же направлено чувство любви и что именно оно собою представляет.
Теперь попытаюсь ответить на Ваш вопрос. Думаю, что любовь от влюблённости отличается глубиной (прочностью) чувства и его продолжительностью . Оба чувства предполагают, как минимум, желание быть рядом с объектом (или субъектом) внимания и вообще нацеленность внимания на объект. В зависимости от ряда условий объект или занимает некоторое внимание или всё внимание сосредотачивается на нём. Ну и предпринимаются действия в зависимости от этой сосредоточенности. Оба чувства плохо поддаются контролю, но у сильных личностей этот контроль получается лучше. Любящий (влюблённый) человек способен на любые поступки.

Владимир Садовник 1   20.09.2026 23:00   Заявить о нарушении
А глубина и продолжительность чувства любви как раз и объясняется тем, что человек лучше узнал своего избранника, а знание это информация, пропущенная через сознание. В чувстве любви человек осознаёт за какие качества он любит, в отличие от влюблённости, например в артистов.
Ну вот и вы говорите, что чувство любви, с трудом, но поддаётся контролю, а контроль - это функции сознания и разума.
И в своих комментариях я не ставил целью дать определение любви - это тема целой статьи, я только подчеркнул отличие так называемой любви, того влечения, которое человек испытывает к особи противоположного пола, от любви настоящей.
«Я вас любил: любовь еще, быть может,
В душе моей угасла не совсем;
Но пусть она вас больше не тревожит;
Я не хочу печалить вас ничем.
Я вас любил безмолвно, безнадежно,
То робостью, то ревностью томим;
Я вас любил так искренно, так нежно,
Как дай вам Бог любимой быть другим».
А.С. Пушкин.

Вот пример настоящей любви.

Сергей Александрович Карпов   21.09.2026 05:36   Заявить о нарушении
Чем объясняется глубина и продолжительность чувства, мы можем только предполагать. Нет у нас способа и средства эти предположения проверить. Это же касается и «осознания» тех качеств, за которые мы человека любим. Да и вообще фраза «в чувстве любви человек осознаёт за какие качества он любит» звучит как-то странно. Если уж и согласиться с возможностью такого «осознания», то связывать его следует именно с сознанием, но без его внедрения в «чувство любви».
Здесь же уместно сказать о серьёзном различии между «осознанным чувством» и возможностью это чувство контролировать. Поскольку «осознанность чувства» предполагает наличие у самого чувства возможности осознавать. А вот контроль разделяет стихию чувства и возможности сознания.
Что же касается приведённого Вами примера «настоящей любви», то я вижу слабую связь этого примера с Вашими рассуждениями. У Пушкина целая гамма чувств. Но не видно ни разумности любви, ни даже намёка на то, что она «обогащает его и придаёт ему силы». Скорее, наоборот. К «чистому и возвышенному» он тоже не собирается идти. Зачем тогда Вы привели такой авторитетный пример?

Владимир Садовник 1   21.09.2026 10:33   Заявить о нарушении
Ну если вы в стихах Пушкина не видите разума поэта, если не видите чистого и светлого чувства возвышающего и поэта и ту, которой стихи посвящены, то на этом пожалуй пора прекратить дискуссию.

Сергей Александрович Карпов   21.09.2026 10:53   Заявить о нарушении
То ли в третий, то ли в четвёртый раз вынужден повторить, что я отделяю разум (сознание) от чувства. Поэтому разум Пушкина я вижу, а разумности любви не наблюдаю. И об этом внятно говорят «робость , ревность и безнадежность». Светлое и чистое чувство тоже вижу, но никак не могу разглядеть, что чувство ««обогащает его и придаёт ему силы». Думаю что этих соображений достаточно, чтобы понять неуместность связи между стихотворением Пушкина и Вашими размышлениями. На этом заканчиваю. Успехов!

Владимир Садовник 1   21.09.2026 11:38   Заявить о нарушении